Evangélikus Egyház és Iskola 1890.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Szentes

189 vásfási lelkész 12 frtra büntettetett, mert rovott nőt ö 1 esketett. 1634. május 5. megint Kis-Szebenben Sem­sei István elválni akar feleségétől Tivadar Annától, de a felek békés együttélésre intettek. 1665. febr. 5. Eperjesen válóper indíttatott meg Szinyei László és Nagy Borbála között. 1667. máj. 4—5. fontos vég­zések hozattak Kis-Szebenben: „Az osztrópataki lelkész Hrabéczi Sámuel fajtalankodás, liamis oklevél­gyártás stb. miatt excomunicáltatott, degradáltatott, bebörtönöztetett és a világi hatóságnak át adatott." A forma az volt, hogy a közgyűlésen a senior hangosan kimondta excomunicátióját és proscriptióját és bárkit feljogosított, őt bárhol elfogni és hazavinni, hogy az­után a senior őt degradálván a világi hatóságnak át­adja. A malczovi pap neje házasságtöréssel vádoltat­ván s ez reá be is bizonyulván, a templomban három­szor bunbánólag kiállani köteleztetett s férje mert bűnét elnézte, az oltár elől, mielőtt csak egyszer pré­dikálna, az egyháztól s a patrónusoktól bocsánatot kérni köteleztetett. Ha még egyszer vétkezik, ex­comunicáltatik, proscribáltatatik és kicsapatván, a világi hatóságnak át adatik." Még 1705. márcz. 11. o o ö szintén Kis-Szebenben, Holvai karácsonymezei lelkész 1 cs. aranyra elitéltetett, melyet az eperjesi colle­giumra kellett fizetnie, mivel hirdetés nélkül mert esketni. Igy majdnem minden jegyzőkönyben talál­tatnak házasságügyi tárgyalások é s válóperek, melyekben a lelkészek mint birók szerepeltek és a kor irányának megfelelő büntetéseket szabtak. 4) (Folyt, köv.) »sírik B. Hatodik kimutatás A legszívesebb köszönettel van «zerencsém a következő, NemesKosztolány számára f. hó 2-tól a mai napig beérkezett adományokat nyugtázni. A leibiczi egyháztól 2 frt, a radványi egyház gyűj­tése 7 frt, az osztrolukai egyházból 2 frt 50 kr., a bazini egyháztól 5 frt, a poniki egyház gyűjtése 5 frt 20 kr., nagys. Breznyik János selmeczi lyceumi igazgató rirtól 5 frt, a háji egyház gyűjtése 17 frt 49 kr., a békés-csabai egyháztól 8 frt 65 kr., nagys. Kosztolányi Sándor barsi esperességi felügyelő úr gyűjtése (a gyűjtő 100 frt, Vigyázó­Podmaniczky Zsuzsana úrnő 50 frt, Klobusiczky Emma urnő 50 frt, br. Nyáry Béláné 20 frt.) 220 frt, a körmöcz­bányai egyházból (az egyháztól 10 frt, gyűjtés 61 frt 5 kr.) 71 frt 5 kr., összesen . . . 395 frt 89 kr. az ötödik kimutatás 645 frt 62 kr. összesen 1041 frt 51 kr. Isten kegyelméből s a jószívű adakozók jóvoltából az ^lső ezret átléptem ; a paplak azzal, a mit a helyi lelkész külföldről kapott, körülbelül biztosítva van. Istennek legyen hála s az adakozóknak őszinte köszönet! A papnak lesz tehát hol laknia, de még nem miből élnie ; a múlhatatlanul szükséges papfizetési alapra az ed­digi elismerésre méltó eredményből semmi sem marad. Nem 4) A Sáros-Zempléni ev. esperesség története ... irta Hörk József tanár. .. 1885. hihetem, hogy azon egyházakból, a melyeknél az ivek még künn vannak, semmit sem fogok kapni. Azért újra kérem azon testvéreket, kik eddig reánk még nem gondoltak, hogy meg ne feledkezzenek rólunk s az Űr megáldja őket. Körmöczbányán, 1890. máj. 27. Raab Károly, barsi ág. h. ev. lelkész. * Szentes, 1890. június l-jén. — Nagytiszteletű Szer­kesztő ur ! Békési evang. esperességünk egyházainak f. hó 22-ig kell az esperességi elnökségre adandó szavazataikat Szarvasra nt. Sárkány János úrhoz, mint a szavazatszedő bizottság elnökéhez, beküldeniök. Az eredmény előreláthatólag, az lesz, hogy az espe­resség kipróbált vezérférfiai nt. Achim Ádám esperes s méltó­ságos Zsilinszky Mihály felügyelő urak fognak újra espe­rességünk kormányzó rúdjához állíttatni. A tény azonban, hogy a lelépő esperes nem először fordul hozzánk azzal a határozott kéréssel : bocsátanók őt, mondhatjuk bátran 12 évi eredményes áldásos szolgálat után, nyugalomba; hogy különösen ezúttal felhivójában betegség által megviselt munkaerejére is utal, ebből ki­folyólag a bekövetkezhető kényszerhelyzetre, hogy t. i. a most már nem 3, hanem 6 évre szóló bizalmi szavazatokra visszautasítólag kellene nyilatkoznia : itt is, ott is felvet­tette egyházainknál a kérdést : mit tegyünk, hogy az espe­resi tiszt terhein könnyitsünk, hogy azok ne csak a jelen esetben, de a jövőben is általában kevésbé terheljék meg mindazokat, kiket a bizalom esperességünk éléré állítani? A szentesi evang. egyháznak minap tartott közgyű­lése a maga részéről egy, hiszszük megfigyelésre s foganato­sításra nagyon is érdemes indítványt hozott s fogja azt a legközelebb megtartandó esperességi közgyűléshez elfogadás végett beterjeszteni. Az indítvány ugyanis az alesperesi állás szervezését s így az esperesi állás terheinek megosz­tását czélozza. Hogy az indítvány mennyire természetes, indokolt, égetőn szükséges, a következőkből azt tartom, nagyon is világos. Tény az, hogy bányakerületi utasításaink fő- és al­esperest ismernek s így az indítvány általában semmi ujat nem czéloz. Tény az is, hogy bányakerületünk 9 esperes­ségéből 6 (Bácsszerém, Bánát, Hont, Nógrád, Pest, Zólyom), az egyházi elnök terheit fő- és alesperes közt osztja meg s így a gyakorlat kipróbálta már az intézményt. Már ezek magokban is azt tartom az indítvány mellett szólnak. Még inkább azonban sajátos esperességi belső viszonyaink. Tudva van, hogy esperességünkben a lelkek száma a Bánvakerület esperességeinek csak nem egy harmadát teszi. (A 114 ezer lelket haladja.) Tudva van, hogy esperes­ségünk azon egyházai, (Békés-Csaba, Szarvas, Orosháza, Komlós), melyeknek lelkészi karából válnak ki legtöbbször esperességünk vezérférfiai, óriás népességüknél fogva any­nyira igénybe veszik aránytalanúl kevés számú lelkészeik­nek szolgálatát, hogy nagyon is helyén való, üdvös dolog gondoskodni, hogy e lelkészek egyike-másika az esperesség kormánj'zó rúdjához állíttatván, össze ne roskadjon a ter­hek alatt, vagy legalább kevésbé vonattassék el saját helyi egyháza híveinek gondozásától. Tudva van, hogy esperességünk a szarvasi főgymnasium patrónusa lévén, e

Next

/
Thumbnails
Contents