Evangélikus Egyház és Iskola 1890.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - A protestáns lelkészek törvénykezése a házasság ügyeiben

188 a kath., ugy a hitujitás elfogadása után a prot. lelkészek is, a legújabb időkig hol egészen önállólag, hol a világiak befolyásával biráskodtak és Ítéltek. Egyes prot. lelkésze)k ugy mint egész esperességi és kerületi gyűlések jogkörűkhez tartozóknak tekintették a házasságok körül felmerült viszályokat és pereket; nemkülönben az alkotott hitczikkek és zsinati téirgyalások között találunk gyakori hatéirozatokat, melyek arról tanúskodnak, hogy a prot. egyház még sokkal szélesebb alapon gyakorolta, mint a kath. sz. szék, a törvénykezést a házasság bonyolódott ügyeiben. Az alább felhozandó egyes esetek nem csak ezen bíráskodás ténye, de még a mellett is tanúskodnak, hogy milyen volt a mult idő felfogása a házasságról általában, milyen szokásokkal járt annak megkötése, mi kivántatott az elváláshoz és micsoda büntetések lettek szabva a kihágókra. Lássuk egyenként a jellemzőbb példákat, melyek szerint már az egyes lelkészek is Ítéleteket hoztak házassági ügyekben. Lőcsén 1648-ban szept. 25-én Scliöber Benedek kovács leánya, paráznaság miatt egy aranymives legénynyel, bevádoltatott. Az ottani lelkészek kikutatták, hogy a leánynak mással is volt viszonya, minek folytán a legényt nem a leánynyal való házasságra, de szüzesség elleni kihágás miatt 13 aranyra és a 2 gyermek tartására 100 frt lefizetésére Ítélték el. A város még azonkívül a leányt a városból való örök száműzetésre, a legényt pedig 50 frtnyi büntetésre vagy Lőcséről való 3 évi távozásra Ítélte. Sok kérésre a 3 év kettőre szállíttatott le. 1666-ik évben nov. 25-én a lőcsei lelkészek consistoriumban Hertel Jakab kereskedőt és feleségét szül. Riesin Annát 3 évre asztaltól és ágytól elválasztották, mert öt év óta a félj képtelen volt és rosszul bánt feleségével. Ez eme második hibát bevallotta de az elsőt nem, kijelentvén, hogy esketésekor még egészen egészséges volt és még most is remél jobbulást. Ezen 3 év eltelte után 1669-ik évi decz. 12-én az elébbi házasság végképen felbontatott minthogy a férj még mindig, tehát 8 év óta képtelen volt és ellene feleségének kiengesztelhetetlen gyűlölete — inimicitia capitalis — be volt bizonyítva. A férjnek nem, de igenis a feleségnek megengedtetett az uj r házasság. *) Selmeczbémyán Windisch lelkész káplánjai Seyfert és Reiser, a városban elharapódzott romlottság, különösen a paráznaság ellen, 1656. márcz. 24-én a tanácstól azt kivánták, hogy Isten haragjának eltávolítása végett a 6-ik parancs ellen vétkezők szigorúbb fenyíték alá vétessenek, ily személyek a prédikáczió alatt vasárnap a prédikáló - szék alatt álljanak, neveik a szószékről olvastassanak fel s csak is ily kiállott vezeklés után bocsáttassanak az úr asztalához. A tanács szigorúnak tartotta az Ítéletet, attól tartván, hogy sokan kath. hitre fognak áttérni, minthogy ottan könnyebben kapnak bűnbocsánatot és megkérdé : vájjon nem elég-e, ha ilyeneket ő büntet birsággal s pellengérre állítással. A papság engedni nem akar!) Caspar Hain : Leutschauer Chronik — kézirat. j ván a Körmöczön tartandó bányavárosi zsinatra bizták az ily esetek megitélését.

2) Egyes esperességek, egyesületek, fraternitások és contuberniumok — rendesen az esperes vezetése alatt is gyakran biráskodtak peres házas felek között. Az 1585-ik évi ápril 12-én tanácskoztak a 24 szepesi város lelkészei Ménliárdon Prokop esperes elnöklete alatt következő esetben. János fiatal ember Hunfaluból jegyben járt egy zsákóczi Fürstin Barbara nevű özvegy gyei. Miután kiderült, hogy a menyasszony maga a tanuk vallomása szerint sohasem nyilatkozott oda, hogy a fiatal emberhez nőül menend, a viszony felbontatott és a vőlegénynek átküldött korona ketté töretett. Miután a menyasszony helytelenül cselekedett annyiban, hogy jegyben járt a vőlegénynyel a nélkül, hogy személyesen beleegyezését adta volna a viszonyba, kénytelen volt a vőlegényt megkövetni. Hogy pedig a vőlegény felsült, tulajdonítsa azt magának, miután ő is hibás, mert a menyasszonytól jegyet és ajándékot fogadott el a nélkül, hogy szóbeli igéretét birta volna, minek folytán sértette a házasság méltóságát és díszét. Az anyagi kiadások megtérítését tekintve, a felek méltányos és barátságos egyezkedésre intettek. 1588. decz. 30-án összejöttek a testvérek Fabriczy Kristóf elnöklete alatt SzepesSzombaton. A megjelenő házasfelek Brütenzweig Jónás és szül. Usrai Zsófia törvényesen válni akartak. Miután az elővizsgálatok már be voltak végezve és a hozott határozatok már azelőtt is az elválást sürgették, az utóbbi most végképen kimondatott és jogerőre lépett.

3) Az ország más vidékeiben is gyakorolták a törvénykezést az esperességek a házasság körül. SárosZemplénben is a viszálkodó házasfelek a gyűlések elé idéztettek s válópereiket itt kezdették, folytatták és fejezték is be. Számos eset közül csak a legjellemzőbbekre szorítkozom. — 1624. év január 9-én KisSzebenben egy házassági ügyben vádlott nőt régi szokás szerint a szószékről a templomban 3-szor idéztek. 1632. jan. 8. „a karácsonymezei tanitó, mert egy görög kath. leányt jegyzett el magának s azt azután ott hagyta, atyját megsebesítette, a nevezett földes urának Semsei Lászlónak 1 font mákot bocsánatkérés mellett, a leány atyjának az eljegyzési költséget és a gyógyítási kiadásokat fizetni köteleztetett és 5 frtra büntettetett." 1640-ben jul. 4-én egy házasságtörő excomunicáltátott. 1641-dik évi jul. 4-én egy jegyeséhez hűtlen nŐ 7 évre eltiltatott a házasságtól s 12 frtra büntettetett. 1642-ben okt. 5. Eperjesen tartott közgyűlésen Stubnicenus György bogdáni lelkész degradáltatott, kicsapatott és kitörültetett, valamint neje is, ki mint vádló lépett fel, tőle elválasztatott, mert Stubnicenus részeges ember volt ki mostoha leányával fajtalankodott. 1647. máj. 8. Kis-Szebenben Janik András veres2) Breznyik János: a Selmeczbányai ág. hitv. ev. egyház és lyceum története. II. füzet. 29. 1. 3) Matricula XVI. Regalium Pastorum Moleriana et Jantschiana. — Kézirat.