Evangélikus Egyház és Iskola 1890.
Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Válasz Hurtay Gy. úrnak (Breznyik János)
czélja megadni : Istennek, a mi az Istené, de megadni a királynak s hazának is, a mi őt megilleti. Csakhogy Ballagi mind a 4 kerületre terjeszti ki ügyeimét s az egyetemes konvent- vagy a zsinatnak a következő felosztást ajánlja: a dunáninneni kerület kapná Barsot, Hontot, Zólyomot, ellenben a tiszai kerületnek átadná Árvát, Liptót ; a Bányakerületnek megmaradna 6 esperessége ; a dunántúli egyházkerülethez csatoltatnék Zágráb ; a tiszaihoz Árva és Liptó. így a lelkek száma 296,592 és 182,903 között állana s az egyházak száma kerületenként 163 és 156 között váltakoznék. Azóta azon változás állt elő, hogy az erdélyi új esperesség a tiszai kerülethez csatlakozott. Ezek így lévén, nézetem szerint a következő elveket kellene a legközelebbi zsinatnak szem előtt tartania : egyházi politikánk s jövő fejlődésünk s haladásunk érdekében az egyházkerületek felosztását okvetlenül meg kell változtatnunk ; azon kell lennünk, hogy ez mentül kevesebb rázkodtatással járjon s csak a legszükségesebb változtatások foganatosítandók ; az új beosztás egyes kerületek érzékeny hátrányával ne történjék; 4 kerületnél több ne alakíttassék ; az 5-ket alkossa majdan a szász hitrokonok püspöksége. Ezt is megfogja hozni az idő vas következetessége. Nógrádra vonatkozólag Ballagi fennt idézett czikkéből idézem a következő passust: „Nógrád, a .hatalmas Nógrád' — annyira hozzá tapadt Pest megyéhez s annyira összefügg a Bánya-kerülettel, hogy erőszakolt kikebelezése ellen az esperességnek hazafias egvházai is kétség kivül tiltakoznának. Annyival is inkább, mert ebben az esetben a bányakerület, mely most aránytalanul nagyobb, mint bármelyik társa, másod sorba degradáltatnék. Dunáninnen lenne a legnagyobb kerület . . . ., míg a bányai kerületben csak 5 esperesség maradna." Uraim ! ez igaz, alapos szó. Nógrád, mely szülte Pest megyét, ez Békést, az alföldnek hegyen épült városa. O a mi közös anyánk s nagyanyánk, ő ama tisztes matrónánk, kit viruló leányai el nem hagyhatnak, tőle el nem szakadhatnak. Ü legyen az alföldi püspökségnek feje, koronája. Az ő jelszava is kétségkívül ez: „Itt élned s halnod kell!" Ezek előre bocsátása után szerény nézetem szerint egyházkerületeinek így volnának megalakítandók : 1. D u n á n i il n e n i kerület: Mosony, Pozsony város, Pozsony megye, Zólyom, Hont, Bars, Árva, Liptó, Nyitra, Trencsén, Túrócz, 158 anyaegyházzal, 163 lelkészszel s 136,036 lélekkel, 11 esperességgel. 2. Dunántúli kerület megmaradna úgy, a mint van s ha Zágráb csatoltatnék hozzá, volna benne 164 anyaegyház, 168 lelkész, 214,724+7000 =221,724 lélekkel, 12 esperességgel. 3. Tiszai kerület maradna úgy, a mint van 133 anyaegyházzal, 135 lelkészszel és 142,954 lélekkel az erdélyi esperességen kivül, melynek számadatai hozzá számítandók, 9 esperességgel. 4. Bányai kerület állana, az egyházi s hazahas missiót teljesítő lelkes Hont, Bars, Zólyom kivételével — 156 anyaegyházból, 167 lelkészszel, 317,651 lélek és 6 esperességgel. E szerint a Bánya-kerület hozná meg a legnagyobb áldozatot, elbocsátván kebeléből 65,137 híí lelket, hogy így az egyensúly lehetőleg helyre állítassék s a haza fi a 11 « n működésnek, tüntetéseknek s separatisticus vágyaknak eleje vétessék. Valóban itt az ideje, hogy a közvéleményt megnyugtassuk az iránt, hogy mi nemcsak buzgó evangélikusok, hanem jó hazafiak is vagyunk. így lehet reményünk, hogy egészséges testben, ép lélek fog lakozni, s ez utáni dolgaink jobbak lesznek, mint a multiak. De már most az a kérdés, hogy kelljen ezen fontos, elodázhatlan ügyet elintézni ? Legnagyobb gondot okoznak a vagyoni kérdések. Ilyenek: a bányakerületi özv. árva segély egylet, ilyen: a selmeczbány ai főtanoda, tanitóképző stb. Az elsőre nézve szerény nézetem ez : a három kérdés alatt lévő esperesség lelkészei s tanitói által befizetett évi járulékok kamattal együtt a dunáninneni kerület pénztárába befizetendők lennének, hogy a tőlünk elszakadt testvérek ott élvezzék befizetett pénzük gyümölcsét ; Selniecz az eddig élvezett javadalmakat Hont, Zólyom, Bars részéről ezután is megkapná, a Bánya-kerület által neki járt többi járulékokról új püspökségének kellene gondoskodnia, vagy ha lehetne, ezen fizetést az egyetemes pénztár fedezné. A kerületnek volna két főtanodája: Pozsonyban és Se Íme ezen és egy tanitó képzője. Az alföldi (vagy pesti) superintendentiának szinte volna két főtanodája : Budapesten és Szarvason, ez utóbbi helyen praeparandiája is. Ezek képeznék a megkisebbített, de remélhetőleg terjeszkedő püspökség, gondozásának tárgyát. A Baldácsianum, Zsedényianum osztatlanul tovább terjesztenék áldásukat a 4 kerületben. A pozsonyi theol. akadémia az új nevet kapott superintendentia részéről az évi segélyt leszállitva, a dunáninnentől emelve kapná. A többi pénzügyek is hasonló szellemben volnának elintézendők. Fő elvünk legyen: „Salus ecclesiae et patriae s u p r e m a lex esto!" Ezeket tartottam szükségesnek legjobb meggyőződésem szerint elmondani. Szóljanak hozzá, a kiknek egyházunk szent érdeke szivükön fekszik. Győzzön a jobb ! Készüljünk a zsinathoz, mig nincs késő. . . . Pestmegyei pap. «o^o«. —. Válasz Hurtay ij, úrnak a 15-ik számtan megjelent „Monolog — prózában" czimű czikkére. Az ev. Egyház és Iskola 15-ik számában megjelent „Monolog — prózában"' czimű czikkre vonatkozva szívesen szolgálunk — a miért szerzője kételyeinek eloszlatása végett e laphoz fordul — következő felvilágosítással. — T. czikkiró úr a selmeczi