Evangélikus Egyház és Iskola 1889.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - A classicus nyelvek és irodalmuk tanítása a gymnasiumban (Markusovszky Sámuel)

408* osztályban a latin nyelv heti 10 órában taníttatik. Ennyi rendelkezésre álló idő mellett azután nem csoda, ha a német középiskolai tanuló a tantervbe felvett latin remekírókkal : Cornelius Nepossal, Cae­sarral, Liviussal, Sallustiussal, Ovidiussal, Vergilius­sal, Ciceróval, Tacitussal, Phaedrussal és Horatiussal középiskolai tanfolyama alatt behatóan foglalkozik. Nálunk a középiskola 8 éves tanfolyam, egy-egy osz­tályban a latin nyelv csak heti 6 órában taníttatik és mégis a mi középiskolai tantervünkbe ugyanannyi és ugyanazon classicus irók vannak felvéve, mint a német gymnasiumok tantervébe. Látni való, hogy ilyen eljárás mellett egy-egy auctornak szellemi látó­köre mélyébe hatni, szép eszméit és gondolatait el­sajátítani, ezt a tanuló ifjúval úgy megkedveltetni, hogy még középiskolai tanuló évein túl is, sőt majd az élet küzdelmeiben is e mellett üdüljön és buzdul­jon, minderről szó sem lehet. Alig vezetjük be a szegény ifjút egy-egy auctor olvasásába, mielőtt abba bele melegednék, már félre kell tennie, hogy egy másikba belekezdjen, kivel rövid idő múlva hasonló történik. A tanév rövid és mindenikben 2 auctorral kell foglalkozni, mert így kívánja a tanterv. E kap­kodásnak természetes következménye, hogy az ifjú egyetlenegy szerzőtől sem olvas nagyobb terjedelmű és magában véve kikerekített egészet, hanem csak innen-onnan kikapott összefüggéstelen részleteket. így Caesar commentárjaiból olvas mintegy 40—50 feje­zetet, ezt is válogatva, Sallustiusnak legfeljebb egyik művét kivonatolva, Cicerót, kit legszigorúbb kritikusa Mommsen is „a latin próza megteremtőjének" vall, növendékeink egy, legfeljebb két kisebb beszédéből ismerik meg. Vergilius Aeneiséből, mely az ujabb kor eposzköltőinek is mintkaképül szolgált, egy vagy másfél énekkel kell beérnünk. Vájjon ilyen hézagos olvasgatás mellett alkothat-e a tanuló önálló ítéletet magának, juthat-e igaz meggyőződésre, hogy az ókori remekírók müvei csakugyan örökbecsüek és hogy nem ok nélkül választják azokat mintaképül az új­kor nagy írói és költői? Avagy csak meg is köze­líthetők-e evang. gymnasiumi tantervünkben a gym­nasiumi nevelés és oktatás czéljául felállított eme magasztos szavak : „a gymnasiumi oktatás szellemi jellege az ideálok iránti lelkesedés. Ezen enthusias­must a mulandó tüneményekből kiemelkedő örök eszményképek iránt felkölteni s állandóvá tenni a fiatal kebelben, rátanítani és megértetni vele, hogy a köznapi élet anyagi érdekein és élvezetein túl van még egy magasztosabb hivatás és hogy csak, a ki annak él, az él igazi emberhez méltó életet, — ezt a meggyőződést meggyökeresíteni a fiatal elmében, ez kiváló jellemvonása a gymnasiumnak." Valóban szép és dicső szavak, kár, hogy ki így tud gondolkodni és elmélkedni, nem jelölte meg egyúttal ezen tantervben a módot is, mely által az oktatás­nevelésnek eme ideális czélja meg is valósítható lenne. Mert ha tantervünknek a classicus nyelvek tanítására tett intézkedéseit vizsgáljuk : a fentebb idézett ideális czél alig érhető el. Az a kérdés merül tehát fel, hogyan lehetne és kellene hát eljárni, hogy az ohaj­tott czélt valahára elérhessük? Erre nézve az ügy fontosságánál fogva legyen szabad ez alkalommal nézeteimet kifejtenem, miképen vélném én, hogy a classicus auctorok, főleg pedig a római auctorok gymnasiumainkban kezeltessenek. Mindenek előtt szükségesnek tartanám a latin classicusok számát lej ebb szállítani. A gymnasiumi tanfolyamba elégnek tartanék 3 prózai és 2 költői auctort. Ezekből aztán mennél többet kellene olvasni. Gymnasiumi tantervünk a classicus nyelvek taní­tásának czéljául egész helyesen a „classicai népek szellemének s emberi ideáljainak megis­mertetése és megkedveltetése, azok nyel­vének és irodalmuk kiválóbb termékeinek pontos ismerete alapján tűzi ki. A főczél tehát a classicus népek szellemi törekvéseinek ismerete, az eszköz pedig, mely e czélra vezet, a classicus nyelvek grammatikájában és syntaxisában való alapos ismeret. A nyelv tudása tehát csak eszközül szol­gáljon. Épen ezért a nyelvtanítást már az első osz­tályban nem kiszaggatott, minden összefüggésnélküli és az értelem fejlesztésére semmi befolyással sem bíró mondatokra, hanem összefüggő és mint az állami tanterv is kivánja, történelmi szempontból is érdekes olvasmánynyal kellene kezdeni. Ezen összefüggő olvasmány azonban ne álljon apró kis elbeszélések­ből, melyek hol a római, hol a görög, hol a perzsa vagy más nép történetéből vannak véve, vagy egy­szerűen kis mesékből, — mint ezt némely tankönyv­írók nálunk is teszik, — hanem csakis a római nép történetéből legyenek merítve, mert a rómaiak nyel­vével együtt azok történetét is — még pedig maguk a római történetírók alapján — megtanulni czélja a gymnasiumi latin oktatásnak. Ebbeli czélunk meg­valósítását nagyon megkönnyíti azon szerencsés körül­mény, hogy a rómaiak történetére nézve oly római auctor áll rendelkezésünkre, ki a római nép élet­történetét kezdettől fogva egészen a császárságig össze­függőleg megirta oly szép előadásban, mely az ifjú kedélyhez legközelebb áll. Ezen auctor Livius. E nagyfontosságú körülményt az oktatásban fel nem használni megbocsáthatlan paedagogiai bűn volna. Örök kár, hogy ily összefüggő történeti művet a görögökről nem birunk. Liviusnak említett történeti műve alapján legalább a királyi korszakról készült latin olvasókönyvet kellene tanítványainknak az első és második osztályban a kezükbe adni. Ilyen irány­ban készült olvasókönyv, bár meglehetős gyarló ki­vitelben a németeknél Giesecke „Lat. Lesebuch" és nálunk a Bartal-Malmosi-féle latin gyakorló és olvasó­könyvek, bár ennek itt-ott előforduló nehézkes mondat­szerkezete még nem egészen ajánlatos első-második osztályú tanulóknak, de ezen a megkezdett és helyes­nek bizonyult úton tovább haladva tökéletesebb olvasó­könyvet is lehetne készíteni. A gymnasiumi latin nyelvi oktatás tehát már az első osztályban Róma történelmével kezdődnék. Az alapot képezné Romu­lus és Remus születése, Róma városának alapítása, Romulus, Numa és az utána következő királyok tör­ténete. Mindezek a legegyszerűbb mondatokban

Next

/
Thumbnails
Contents