Evangélikus Egyház és Iskola 1889.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Nógrádi esperesség

; 1 24 egészen, — 50 kr ! Méreg drága volna, ha az nem lenne ígérve ismételten a dupla czímlapon, hogy a 100 éves, most javított templom megjavítására « fordíttatik a tiszta jövedelem. De így is szívesebben adakoztam volna, mint jótékony czélra, 50 krt, sem hogy ily művet kapjak érette, amely meggyőződésem szerint az irodalmi hitelt is rontja. S ezt rontani most, midőn ezer módon épen erre akarjuk fektetni a fősúlyt, — nagy hiba ! Ha egy-két műben ekként csalódik a jó hiszeműség, elülhet a Luther-társaság, elülhetnek könyveikkel a theologiai tanárok. S lia fátyolt vonunk a kelő nap arczára, honnan várhatjuk a világosságot ? ! Nem irói viszketegségből beszélek, mert ilyen kórság, — minthogy író nem,*) csak olvasó vagyok, — nem gyötört soha ; de szólok a közügy szent szeretetéből, melynek áldoztam eddig egész múltamat. Ilyen művekkel s illetve ilyen művekhez mért ilyen árral ne koczkáztassuk az irodalmi hitelt, melyre ma nagyobb szükségünk van, mint volt valaha ! Irodalonibarát. i 11 f 141, Nógrádi esperesség. Folyó hó 3-án méltsgos Beniczky Gyula esp. felügyelő és nt. Svehla János főesperes úr elnöklete alatt rendkivüli közgyűlés tartatott Losonczon. A gyűlés lefolyása a következő volt: Főesperes úr buzgó fohásza után felügyelő szívélyes szavakban üdvözli az esperesség szép számmal megjelent tagjait s a gyűlést megnyitottnak nyilvánítja. Erre főesperes bemutatja tek. Veres Imre urat, mint a kis-zellői egyház njonnan megválasztott felügyelőjét s ezután elmondja, hogy több fontos, halaszthatatlan ügy tette szükségessé a rendkivüli közgyűlés megtartását s valóban oly fontosak voltak a tárgyak, hogy az egybegyűlt tagokat a tanítóképző rajztermében d. e. 10 órától majdnem d. u. 2 óráig képesek voltak feszült figyelemben együtt tartani. Szokatlan volt az ez alkalommal megjelent 16 földmíves egyháztagnak részvéte, kik bizonyosan óhajtva várták ügyök elintézését. Első fontos és sürgős elintézést igénylő tárgy volt a Bánó c z y-f éle pénztárnak, előző évekre is kirótt s mintegy 550 frtig terjedő megadóztatása. Minthogy ezen pénztár ép oly czélú, mint az esperességi pap tanítói özv.árva intézet pénztára, mert a kamatok évről évre felosztatnak tanítói s pap özvegyek és árvák között s minthogy ezen adónak kifizetésével már a tőke is megtámadtatnék, h atároz tátott: hogy egy bizottság dolgozza át az özv.árva intézet alapszabályait s abban ölelje fel az adóval megrótt Bánóczy-féle alapot is. Kérvény intéztessék egyenesen a pénzügy minisztériumhoz a pénzügyi bíróság megkerűléséyel a követelt adó fizetésének beszüntetése, illetve töröltetése czéljából s a végett, hogy jövőre ezen pénztár is adómentes legyen. Ezzel összefüggőleg egy életbevágó kérdés került napi rendre s vitattatott meg ; még pedig, miután sem a bányakerületi utasítások, sem esperességi végzések nem intézkednek arról, hogy az apátlan s anyát*) Pedig kár ! a szerénység igen szép erény, de csak mértékkel és a maga helyén. Szerk. lan papi s tanítói árvák is részesüljenek a negyedévi időközi jövedelemben s most a szennai egyház üresedésénél ilyen esettel állunk szemben : kérdés, van-e joga az árvának ép úgy, mint az özvegynek az egy negyedévi időközi jövedelemhez ? Az esperességi gyűlés egyhangúlag odanyilatkozott ugyan, hogy van, azonban végérvényesen nem döntötte el a kérdést. A szennai papi-árvának ugyan oda ítélte azt s a ker. gyűlésre menendő követeit utasítja odahatni, hogy e határozat végleg érvényesíttessék. A második fontos tárgy volt Száraz-Brezó fiók egyház kérvényének elintézése, melyben esedezik, hogy Szennától választassák el s Nagy-Lam-hoz csatoltassék, mihez az esperesség beleegyezését kéri. Ezen filia ugyanis eddig Szenna anyaegyházhoz tartozott, de a legutóbbi 1876-ban megejtett Canonica visitatió alkalmával javasoltatott neki, hogy adandó alkalommal váljék el Szennatói s affiliáltassa magát Nagy-Lam-hoz, természetesebb lévén tartozandósága ide, mint amoda úgy közelebbi fekvése, mint könnyebb közlekedése miatt. A szennai lelkész elhalálozásával megjött az alkalom, a száraz-brezóiak azt megragadták s az esperesség kérelmüket meghallgatta s így megengedtetett nekik a csatlakozás Nagy-Lamhoz oly feltétel mellett, hogy ezentúl is a szennai hivány szerint fogják jövendőbeli nagy-lami papjukat fizetni ; a szennai leendő pap pedig anyakönyvi kivonatokért tőlök sem kérhet többet, mint a mennyi neki hívei részéről híványilag biztosítva van. Különben ide is a főesperes elnöklete alatt ifj. Bartholomaeidesz Gyula és Biszkup Lajosból álló bizottság küldetett ki, hogy a volt anya s fiók egyház között netán létező differentiákat egyenlítené ki. Következett a mult esperességi gyűlés által Z a h orára kiküldött bizottság jelentése a balassagyarmati segédlelkész fizetése ügyében. Ezen, az esperesség tengeri kígyójaként szereplő ügy az esperességi bizottság jelentésének értelmében intéztetett el oly formán, hogy Zahora leányegyház 35 írtnál többel, mint a mennyit ez alkalommal magára válalt, nem tartozik járulni a balassagyarmati káplán fizetéséhez, annál is inkább, mert, hogy ezen szegény leányegyház Balassagyarmat kívánsága szerint, mint az anyaegyház 150 frttal járuljon a káplán fizetéséhez, már azért sem volna igazságos és méltányos, mert a balassagyarmati kápláp nem annyira a lelkész segédje, mint hitoktató. Tárgyalás alá vétetett aszécsényi egyház és Szontágh Ferencz közt fennforgó s a kerülettől az esperességhez leszállított ügye. A szécsényi egyház ugyanis Szontágh Ferencztől 42 mérő bnza és 19 frt hátralékos papi fizetést, illetőleg egyházi illetéket követel. Ez akként lett elintézve, hogy a lelkész követelésének behajtásával közigazgatási útra lett utasítva. Az ozdini egyház hat tagjának lelkészük ellen intézett panaszát a gyűlés megkezdése előtt visszavonván, tárgyalás alá nem került, bár egyházi perrendtartásunk 7. fej. 51. §. 6. p.-ja, mely így hangzik: „Az ügyészi indítvány vád alá helyezést tartalmaz, ha a panaszolt egyházi tisztviselő ellen egyházi vétségnek jogos gyanú okai merülnek fel" — azt követelte volna, hogy ezen nem az esperességi gyűlés, hanem a fegyelmi bizottság elé tartozó ügy. ott a vád alapján elláttatott volna.