Evangélikus Egyház és Iskola 1889.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Müllner Mátyás (Poszvék Sándor)

239* társunk lelkes felelevenítő és sok igazat mondó czikke után — mi sem történt. A néma csend közepette okom van azt vélni, hogy a lelkészi értekezletek „életét, tevékenységét" utóvégre is talán az egyház­kerületek lesznek kénytelenek fölkelteni. Azonban az ily módon történendő kezdeményezés, vagy rendel­kezés, azt hiszem nem válna egészen dicséretünkre! Szerintem sokkal helyesebb és szorosan köteles­ségszerűbb lenne, ha a lelkészi értekezletek új életre költését mi magunk eszközölnők, szabályoznók, de végre valahára alaposan s a kor kívánalmainak megfelelőleg! A lelkészi értekezletek itt vagy amott alkal­mazott 6—12 pontozatü alapszabályairól van tudo­másom, de egy mélyen átgondolt, alapos részletezéssel körülirt,• szélesebb körben megvitatott, az előre hala­dott kor követelményeinek megfelelő s a jelen idő fokozott igényeihez alkalmazott lelkészi értekezleti alapszabály még nem létezik. Már pedig részletes, minden irányt s a teljes munkakört határozottan jelező és egyházhatóságilag szorosan kötelező pon­tozatok nélkül, a lelkészi kör sehol meg nem old­hatja magasztos és nagyfontosságú hivatását. Vannak lelkészi értekezletek, ahol félévenkint gyűlnek össze a kör tagjai; vannak olyanok, a melyek ugyan negyedévenkint, de csupán a d. e. órákon 10—12-ig tartják értekezleteiket. Az érintettek közül szerintem egyik sem felel meg kellőleg — sem ki­tűzött nemes hivatásának, sem pedig a sok irányú és igen nagyfontosságú magasztos czé)jának. A félévenkint tartott gyűléseknek csak ügy lenne értelme s valami sikere, ha a lelkészi kör egymástól nagy távolban lakó tagjai egy végtében legalább két egész napon át tartanák üléseiket. A negyed­évenkinti gyűlések hasonlóképen, ha talán az össze­találkozás sok költségbe kerülne a létező helyi viszonyok szerint, csak ügy oldhatná meg hivatását s úgy vezetne kellő eredményre, ha ezek is egyfoly­tában két egész napig tartatnának meg. Ahol pedig az a rosz szokás van gyakorlatban, hogy a lelkészi értekezlet negyedévenkint d. e. csakis 2 — 3 órán át értekezik : az ilyen gyűlésekért kár fáradni, nem méltó fuvardíjt és ebédköltségeket fizetni. Ezek helyett szerintem legczélszerűbb lenne mindenütt — ha a helyi viszonyok, kivált pedig az egymáshozi közelség megengedi, hogy a lelkészi kör bárhol minden hónapban egyszer egy egész napon át tanácskozzék egyházi és szakműködése teendőinek lehető legjobb megoldása ügyében. Erre könnyen azt a mentséget lehetne felhozni, hogy a lelkészi kör mi felett tanácskozzék évente 12 napon át? Azon­ban, ha komolyan veszszük elhivatásunkat, én azt hiszem, hogy tanácskozási tárgy és elintézni való (kivált a jelen papir — corruptio — s hitetlenség spharájában) mindig bőven lenne. Hát a lelkészi komoly, odaadó önképzés, a gya­korlati életben a számtalan új meg ujabb fontos kérdés, az írásbeli önálló papi dolgozatok, a vallás­tanítási minta kathekizácziók stb. nem adnának-e folytonosan komoly és nemes munkát saját önkép- i zésünk és egyházi ügyeink kivánt felvirágoztatása tág körében ? ' Óh ha a lelkészi munkakör széles mezejét akarnám csak némi részletezéssel bár kör­vonalozni, akkor tenger sok lenne a tárgy és teendő minden irányban, miket mindenikünk nagyon jól tud — és elég mélyen érez is! Ezek óiltal csak azt czéloztam, hogy végre vala­hára fogjunk a tettleges munkához; alkossunk egyesült közreműködéssel lelkészi-köri alapos, részletes, korszerű általános alapszabályt, vitassuk azt meg minél tágasabb körben, minél jobban; alkalmazza azt minden lelkészi kör saját viszonyaihoz mérten, főirányait, elveit szem előtt tartva; tétessenek annak pontozatai egyházható­ságilag szorosan kötelezőkké; szaporítsuk meg a tanács­kozási munkaidőt a jelzett módon, mert az igények, követelmények úgy is folyton szaporodnak : ezeknek pedig szoros, elodázliatlan kötelességünk, minélinkább, minél hívebben• és lelkiismeretesebben meg is felelni. Fejér Gyula, — ^CSE**®?- ev. lelkész. (Folytatás és vége.) 1839-ben a tanév végén kitűnő sikerrel tette le Kis János superintendens előtt a hitjelölti vizsgát. Mindeddig egyedüli vágya volt s ez szülői óhajával is találkozott, hogy egykor mint lelkipásztor azon szent érdekeket szol­gálja, melyekért szive lángolt. — Buzgón gyakorolta is magát a szónoklásban, még pedig oly sikerrel, hogy e téren a legszebb jövőt jósolták neki. De pártfogói, különösen Dr. Töpler biztató tanácsára még Sopronban elhatározta magát arra, hogy életét az oktatásügynek szenteli, annál is inkább, mert előre biztosították, hogy Sopronban alkalom adtán tért nyitnak tehetségei érvényesítésére. „Tanárjelölt" volt ő tehát a szó szoros értelmében, midőn 1839 őszén megragadván a vándorbotot, a német tudományos élet metropolisába, Berlinbe zarándokolt. — Itt egy új világ tárult fel előtte. Zavarban volt, mit hall­gasson ? Tanárnak készült, de micsoda tanárnak ? ez az akkori viszonyok közt a jelöltre nézve nyilt kérdés volt, melyre csak a jövő véletlensége adta meg a feleletet. Szak­csoportokról akkor nem volt szó. Meghívták az ifjút tanár­nak, — az általa előadandó tantárgyakat pedig a szükség­hez képest s a pártfogóság bölcs belátása szerint osztották ki neki. — Szóval akkor nem annyira szak- mint ency­clopaedikus képzettséget követeltek. — Müllner első sorban hallgatta a theol. tudományokat. Egy Marheineke, külö­nösen Neander szellemének hatása mutatkozott is mindig theol. tanári működésén. E mellett a classikus nyelvek, a physika és vegytan tanulmányozása vette igénybe két évre terjedt egyetemi idejét. Miután Németország éjszaki részét beutazta, úgy is­meretben, mint tapasztalatban meggazdagodva visszatért kedves hazájába, hogy ifjúi lelkesedéssel párosult.tudomá­nyát az ifjúság nevelése érdekében értékesítse. — 1841-ben foglalta el azt a nevelői állomást, melyet Kis János superin­tendens ajánlására Dráskóczy Sámuel, Gömörmegye al­ispánja s a tiszai egyházkerület nagytekintélyű felügyelője, tartott fenn számára. Hideg fogadtatásra talált itt a szü­lők részéről, — aggállyal bizták serdülő fiaik szellemi veze­tését azon nevelő kezeire, kinek gyermekes testalkata nem sejteté a lelki előnyöket, melyekkel bírt. De már néhány hét múlva gazdag kárpótlást talált az „ifjú nevelő" a dicséretekben, melyekkel a szülők elhalmozták s a szeretet­teljes ragaszkodásban, melyet tanítványai iránta tanúsítot­tak. A szívélyes viszony, mely e családhoz fűzé, nem vál­I tozott aljkor sem, midőn köréből távozott.

Next

/
Thumbnails
Contents