Evangélikus Egyház és Iskola 1888.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Válasz dr. Masznyik Endre nyílt levelére (Szeberényi Lajos Zs.)

33 ségükkel tegyék lehetővé legközelebb a szintén első magyar teljes és eredeti ág. hitv. evang. „Egyházi Dogmatika" megjelenését. E mű szorosan objectiv jellemű. Közhitvallásaink tananyagát nyújtja elvileg megalapított rendszer keretében. A sajátképi szöveget egyházunk nyilvános köztana képezi oly formán, hogy annak minden egyes tételét a symb. könyvek classicus helyeivel igazolom — sa köztanhoz csatoltan nyújtom minden egyes „locus"-nál az orthodox protestáns dogmatikusok „docta et substilis expositióját" „kifejtés" czimen. Ebből látható, hogy tehát e műben az egész prot. theol. tanfejlődés alapjaival találkozunk s mint ilyennek egyetlen evang. lelkész és egyház könyvtárából sem volna szabad hiányoznia, aminthogy első sorban a lelkészek és lelkészjelöltek számára Íratott. Szorosan „egyházi jellemű" művet akarván nyújtani, kedves kötelességemnek tartottam azt kiadás előtt egyházunk főtisztelendő Püspökei elé terjeszteni. Körözését mélt. Hunfalvy Pál úr ejtette meg. A mű főtisztelendő Püspökeink közhelyeslésével találkozott. Kijelentették, nevezetesen főt. Geduly Lajos püspök úr, hogy „nyereségnek tartja egyházi irodalmunkra;" főt. K a r s a y Sándor püspök úr, hogy „kívánatosnak tartja, ha a munkát a szerző majdan bölcsészeti s kritikai hit tu d o m á ny á v al is kiegészíti;" főt. Czékus István püspök úr, hogy „határozottan positiv irányú, s mint ilyen a czélnak megfelel; főt. dr. Szeberényi Gusztáv püspök úr, hogy „örömmel üdvözli a jeles szerzőt és művét, s óhajtja, hogy azt ne csak tanulói, de mi lelkészek is nyomtatásban bírhassuk." Művem ily osztatlan közhelyésre találván a legilletékesebb forumok előtt, — nincs más hátra, minthogy egyházunk áldozatkész tagjait felkérjem : járuljon kiki tetszése s tehetségéhez képest annak kiadási költségeihez a közjó érdekében, — én becses adományaikat, ha a művet esetleg megnyerni nem óhajtanák, nyilvánosan nyugtázni fogom s hogy a ntü. lelkész urakat felhívjam : rendeljék meg e hézagpótló müvet vagy maguk vagy — ami szintén indokoltnak látszik — hivataluk számára. Teszem pedig ezt első sorban a theol. tanuló ifjúság és evang. egyházi irodalmunk érdekében. En anyagi haszonra e mű után nem számítok, sőt — ha mi hiány mutatkoznék, kész vagyok azt „Luther Elete" cz. munkám mutatkozó némi tiszta jövedelméből pótolni, de ha mégis a Dogmatica az esetleges kegyes adományok következtében némi tiszta jövedelmet is hajtana, — ezennel kijelentem, hogy azt a készülőben levő többi theol. kézikönyvek kiadására fordítom. Ami már közelebbről az „EGYHÁZI DOGMATICA" előfizetési feltételeit illeti, erre nézve tudatom, hogy a mű körülbelől 22 nyomtatott ívre terjed s — kellő pártolás esetén — egyszerre s még ez iskolai év folyamán (június végéig) megjelenik. Ara lelkészeknek s másoknak 2 frt, theologusoknak 1 frt 50 kr. Az előfizetési pénzt, valamint a megrendeléseket kérem mielébb hozzám (Pozsony, Convent utcza 6. sz.) intézni, mert, mig a kiadási költségek legalább fele részben fedezve nem lesznek, addig a mű nyomatásába nem foghatok. S ezzel egyúttal jelentem, hogy kaphatók nálam a következő művek : 1. A Szép, mint Fenséges. Eszthetikai tanulmány, irta Masznyik Endre, selmeczi lyc. tanár. E művem a budapesti m. kir. egyetem bölcsészeti kara által „tudori értekezés" gyanánt lett elfogadva. Ára 80 kr. 2. Az Eszme Evangyélioma. Székfoglaló beszéd. Tartotta 1885. évi szept. hó 6-án dr. Masznyik Endre, theol. akad. tanár. Ára 20 kr. 3. Luther Elete. A művelt közönség s különösen az ifjúság számára. Irta dr. Masznyik Endre, theol. akad. ny. r. tanár. Ara : fűzve 2 frt 50 kr. ; egyszerű kötésben 2 frt 90 kr. ; díszkötésben 3 frt 30 kr. „Luther Eletéhez" készíttettem külön bekötési táblákat is. — Egy díszes tábla 60 kr. — A megrendeléseket eziránt kérem szintén hozzám intézni. Istentől, a mi Atyánktól egyházunkra s annak minden tagjára áldást kérve, vagyok kiváló tisztelettel Pozsony 1888. jan. 15. Dr. Masznyik Endre, theol. akad. ny. r. tanár. Válasz dr, Masznyik Endre nyílt leveleire, Szeberényi Lajos Zs. Olvasva dr. Masznyik Endre első két hozzám intézett levelét, azon gondolat érlelődött meg bennem, hogy az ily hangú vitát nem folytathatom; mert hiszen gúnynevek és nyers kitételek senkit sem építhetnek. De utolsó levele ezen sorok írására késztetett. Az én czélom nem volt a személyes sértés. A nekem betekintés végett küldött próbafüzetet visszaküldtem, mert az előszó és bevezetés hangja nagyon is visszatetsző volt és mert én csak azon könyvekre adok pénzt, melyeket kölcsönkönyvtárból vagy barátaimtól nem kaphatok egy időre olvasni, másrészt pedig a könyvekre szánt pénzemet csak is nagyon kipróbált művek beszerzésére fordítom. Nem volt czélom művére kritikát írni, hanem csak is azon nézetét, melyet a Luthert megelőző kort illetőleg táplál, kivántam korrigálni, gondolám, hogy professor úr ép ezen figyelmeztetésem alapján nagy művének második kiadásánál ezen hibát jóvá teszi. És íme, mit kaptam válaszúi? Az olvasó közönség ismeri azt. Elég, hogy egyszer elviselte azon szavakat a nagyon türelmes papiros. Olyasmit írni nem nehéz dolog, hisz ahhoz nem kell theologiai tudomány, nem kell doctori diploma; mert arra mindenki képes, ha a harag és gyűlöletnek szabad útat enged. Egy dologért mégis akaratom ellenére is kénytelen voltam tollat fogni. Ez pedig azon határtalan arrogantia és gőg, melyet ön egy evang. lelkészszel szemben tanúsít. Azt hiszi, hogy egy lelkész egyáltalában nem is szólhat hozzá egy tudományos kérdéshez — és hogy felségsértést képez, ha egy lelkész egyáltalán mer kockáztatni véleményt egy tanár nyomatott nézeteiről.