Evangélikus Egyház és Iskola 1888.

Tematikus tartalomjegyzék - Külföld - A berlini városmissió (Krahulecz A.)

18S Utánozzuk tehát őket legalább ezen egyetlen egyben s ha ők talán e miatt felháborodnának, mondjuk meg nékik, hogy a harcz, mely a reformatió óta folyik, nem „revolutio," hanem, hogy az létért való küzdelem, hogy az teljesen jogosult, mert az a felszabadított lelkiismeret és az evangyéliom gyémántfényében folyik le, mint olyan, melyet már Urunk is megjósolt, mondván : „nem azért jöttem, hogy békességet bocsássak, hanem fegyvert." Csak egyedül e fegyver, mely alatt bizonyára csak a szel­lemi harcz értendő — nyitotta és nyitja meg nekünk, az invisibilis egyház kapuját, melyen áthaladni s benne teljes bűnbocsánatot nyerni csak igaz, mély evangyéliomi hittel 2) lehetséges, nem pedig úgy, mint a Vatikánban, s a látható r. kath. egyházban bárhol, — üres szívvel s esetleg földi kincsekkel! b) Amiaprédikáczióterjesztést illeti, — csak egész szerény véleményemet mondom el, — úgy nem tagad­ható, hogy ez, mint belmissziói eszköz csak is áldásthozónak bizonyúl be s hogy nálunk előbb utóbb, főleg miután a m agy. prot. irod. Társaság megalakult, létre is jöhetne, mert vajmi nagy anyagi áldozatokkal nem járna. Csekélységem a kivitelt következőleg gondolja: a magyar prédikácziókról az irod. Társaság, a tótokról pedig gondos­kodhatna a felső magyarorsz. közművelődési egyesület. Végűi a német prédikácziókat Berlinből lehetne hozatni. Ha fel­teszem, hogy az utóbbiakból egy-egy vasárnapra kezdetben csak 140 drb. rendeltetnék meg, akkor egy teljes évre az összes költség 94-50 m., tehát nem is 60 o. é. forintot tenne ki. A magy. és tót préd. költségét illetve, azt hiszem, hogy csak kezdetben kellene hozzá a fentebbinél nagyobb összeg, mert rövid idő múlva, akadna akár hány abonnens. Ez utóbbi áll a német prédikácziókról is. Hány betegnek, hány süketnek, hány gyármunkásnak, hány vasúti vagy pósta hivatalnok és szolgának, hány mesterlegénynek stb. stb. nyújtanánk országszerte, de főleg a fővárosban és kisebb nagyobb városokban eledelt, vallás­szükségletének kielégítésére? Hány Isten igéjétől elfordult volna ismét megnyerhető? Rajta tehát! A fődolog csak az, hogy a munka megkezdessék, bármily csekély kezdettel, a siker ki nem maradhat. Ha nem mondhatjuk, hogy az „Allgemeine Ev. Luth. Kirchenzeitung" egyik czikkirója 3), hiába írja e szavakat: „úgy látszik, hogy az éj, mely a magy. egyház irod. életén évtizedek óta uralkodott, végre el akar távozni. Vajha az április közepe táján alakulandó prot. tud. Társaság, a maga részéről odahatna, hogy a nappal eljöjjön" — : úgy ne mondhassuk azt sem, hogy a fogékony szívek nevelését el­hanyagoltuk, hogy az ifjúságról megfeledkeztünk, hogy a vasárnapnélkülieknek, az eltévedetteknek s közönyösöknek nem nyujtottunk, üres, éhező leikeiknek való egészséges eledelt s nem figyelmeztettük őket arra, hogy lelkük többet ér, mint e világ össszes kincsei! Szegény magy. prot. irodalmunk s elhanyagolt gyer­mekeink, híveink és testvéreink szívei, oly munkamezők, 2) melyet Luther így definiál: (E. A. 15., 547.) „Glaube an Gott und Christum, seiner Sohn; hilf deinem Nähisten : das lehret das ganze Evangelion. " 3) L. a f. é. 15. sz. „Die literarische Thätigkeit der evang. Kirche in Ungarn einst und jetzt." melyeken sok a pótolni való. Mindkettőhöz egyetértő, csak Krisztus egyházát, nem valamely theol. irányt szem előtt tartó, a munkától nem idegenkedő, erős munkás kíván­tatik meg. Dolgozzál! Légy hű és víg, Dolgozzál csak — estvélig, Áldás leend munkádon : Áld az Isten gazdagon! Göttinga, 1888. évi április hóban. Krahulecz Aladár, lelkészjelölt. ftitflttSL — Értesülésünk szerint főtiszt. Czékus István püs­pök úr a brassói esperességben egyházlátogatást végez, melynek lefolyásáról remelhetőleg bővebben fogjuk értesít­hetni t. olvasóközönségünket. Kimutatás a theol. tan-, illetőleg szakkönyvek kiadása végett megindított gyűjtés eredményéről. VIII. kimutatás : a) Kegyes adakozók : Nt. Horváth Sámu el kiérd. esp. 5 frt. b) Az „Evangelikus Dogmatikára" előfizet­tek: 24) Tiszt, Kiss István s. 1. úr B.-Gyarmath 2 frt.; 25) nt. Thébusz János lk. úr Zólyom 2 frt ; 26) nagyt. Hollerung Károly lk. úr Modor 2 frt. Ugyanazt megrendelték : 70) Tiszt. Bakay Péter lk. úr Ocsován c) Az „Evangelikus Egyházjogtanra" elő­fizettek: 14) Tiszt. Kiss István s. 1. úr B.-Byarmath 3 frt; 15) nagyt. Thébusz János lk. úr Zólyom 3 frt; 16) nagyt. Hollerung Károly lk. úr Modor 3 frt. Ugyanazt megrendelték : 10) Tiszt. Bakay Péter lk. úr Ocsován; 11) tiszt. Róth Béla lk. Török-Becse. Pozsony, 1888. május 31. Dr. Masznyik Endre, pénztáros. — A pesti ág. hitv. evang. egyház kérvényét, a mely­ben új temploma építésére 50,000 frt. segélyt kér a fő­várostól, a tanács pártolólag fogja a közgyűlés elé terjesz­teni. Egyelőre azonban a kérvényt a fedezet iránti javaslat­tétel végett a pénzügyi bizottságnak adta ki. PÁLYÁZATOK. A pozsonyi ág. hitv. evang. lyceumban egy a class. philologiának mint fő- és a tót nyelvnek mint faculta­tiv kötelező tantárgynak tanításával egybekötött tanári állomás a rendes triennium fenntartása mellett, rendes vagy esetleg helyettes tanárral betöltendő. A rendes tanár, ki egyszersmind a tanári nyugdíjintézetbe belépni köteles, évi jövedelme 1050 frt és tandíjosztalék ; a helyettes tanáré 700 frt. Pályázhatnak ág. hitv. evang. tanképesí­tett egyének. A megválasztott az 18889-dik tanév ele­jén tartozik állását elfoglalni. A kellően felszerelt folyamodványok f. é. junius hó 15-ig a lyceumi igaszgatósághoz beküldendők. Pozsonyban, 1888. évi áprilhó 8-án Samarjay Károly, a pozsonyi ág. hitv. egyházközség felügyelője. A selmeczbányai államilag segélyzett ág. hitv. ev. kerül, lyczeumban egy rajztanári állomás betöltendő. A tanár díja 800 frt s lakáspénzűi 100 frt. Pályázhatnak ágost. hitv. ev. tanképesített egyének. A kellően felszerelt folyamodványok f. évi junius 30-ig a lyceumi igazgató­sághoz beküldendők. Selmeczbánya, 1888. május 18-án. Farbaky István, lyceumi felügyelő. XYGMATTA WIGAND F. K. POZSONYBAN.

Next

/
Thumbnails
Contents