Evangélikus Egyház és Iskola 1886.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Polgári házasság (Farkas Gejza)

91 zunkban a papnak igen sokszor sanyarú sorsa van. Fiatal volt, midőn szárnyra bocsátották ; czélja, szívé­nek legforróbb és legtermészetesebb kivánsága a „saját ecclezsia, * le is telepedett a legelső kinálkozó helyre s akkor nagyon örült rajta. De idővel megnyílnak a szemei, a jövedelem nagyon is szerény, nehéz abból a családot tisztességes módon fentartani, vagy tán nagyon is félre talált esni, ott savanyodik mint az uborka; előmenetel, nálunk nincsen, a legtöbb ott ragad, hová fiatal korában megtelepedett. És egy­szerre jön a kitüntetés, meghívják városba próbára. Káprázik a szeme; — fényes, mívelt publikumot lát maga előtt, elegáns szalonok intenek feléje, no meg tán a dúsabb jövedelem is csalogat : elismerem, hogy a kísértés nagy. De azért mégis csak azt mondom, hogy mindezekért igen nagy a kivánt ár : a próba­tétel. Meglett pap, kötelességét lelkiismeretesen telje­sítő lelkész, ki évek során át híven munkálkodott, menjen próbát tenni, hogy oly emberek, kik őt tán soha sem látták, mondhassanak ítéletet felette, hogy mennyit ér ! — Nem ! az én természetem ezt nem veszi be. De még veszélyesnek is tartom ezt a próbatétet a lelkészre nézve. A meghallgató gyülekezet mit sem koczkáztat; ő kényelmesen elsétáltatja maga előtt a meghívással megtisztelteket, választ közülök vagy nem választ, a mint neki tetszik ; de kérdem : a próbát tett és aztán szerencsésen megbukott lelkész nem „szemlesütve" áll-e saját gyülekezete előtt? Lehet, hogy ez felfogás dolga, de ha én valahol próbát tet­tem, tehát eklatáns lépéssel megmutattam volna gyüle­kezetemnek, — hogy elkívánkozom köréből és aztán szépecskén megbuktam volna : én nem tudnék hová bújni saját gyülekezetem előtt. És ha aztán jönnek a tűszúrások : lám kellettek volna neki, de nem kel­lett ő nekik; — kevesellett minket, most meg örül nekünk ; még is csak jó lesz most ez a mink adta kenyér ezután is — jól esik-e ez az önérzetes ember­nek ? nem áll-e azontúl egy láthatlan válaszfal lel­kész és gyülekezete közt, válaszfal, mely a legjobb esetben is csak igen lassanként bontódik le? Kér­dem : nem-e nagy ár ez egy próbaprédikáczióért? — Mindezekért én azt tartom : a próbaprédikácziók megszüntetendők! — Nem akarom ezzel azt mon­dani, hogy püspökeink ne engedjék meg, vagy gyű­léseink alkossanak ez értelemben törvényt, csak en­gedjék meg ez után, mint eddig, a próbárahivásokat : de igen is azt akarom mondani, hogy ne talál­kozzék senki közülünk, ki valamely gyüle­kezetnek elmenjen próbára. Nem fognak akkor csak úgy fölülről lenézni mi reánk, hanem meg­tanulnak' majd fel felnézegetni mi hozzánk. — Miattan rám mondhatják : hogy lám, nincsen bátorsága pró­bára menni (igaz is, nincsen is !), de lia volna is bátor­ságom, kedvem hozzá semmi szín alatt sem volna. Ez az én nézetem és most szíves tisztelettel várom az ellenérveket. Guggenberger. Polgári házasság, A ház asztaláról levették a polgári házasságról beadott törvényjavaslatot. A kik bukáshoz segítették az ügyet, nagyon csalódtak: a törvényt megbuktat­ták — de a házasságot nem. — A házasság isteni rendelésen alapuló természeti törvény, s minél nagyobb gátakat vet akár a társadalom, akár a politika vagy törvény eléje, annál kevésbé éretik el az a czél,°a mely épen az akadályok felállítása által eléretni szán­dékoltatik — a közerkölcsiség fejlesztése. S habár e téren is a korlátlan szabadság nem ajánlatos, s lehetnek a mint vannak is tekintetek, a melyek az emberi nem phisiologiai természetében feküsznek, s melyek a házassággal szemben akadályt képezhetnek s képezzenek is, — de hogy a vallás is akadályt képezzen a házasság dolgában, ennek indo­kolt voltát mai nap egy józanul gondolkozó intelli­gens ember sem fogadhatja el. A polgári házasság ez akadályt akarja elhárítani. Kívánatos ugyan, hogy házasság lehetőleg csak egyenlő vallásúak között köttessék, de a mai társa­dalmi viszonyok között ezt az elvet feltartani teljes lehetetlen. Annál kevésbbé felel meg úgy a házasság ere­deti czéljának, mint a mai korviszonyoknak a külön­böző vallásfelekezetűek házassága feletti kárhoztató itélet; s épen nem szükséges philoszemitizmus azon kérdés feltevéséhez, hogy ha péld. hazánkban min­den felekezet között meg van engedve a vegyes házas­ság — miért van e jogból épen egy, mondjuk — a zsidó felekezet kizárva? Fájdalom hazánkban a vallás még igen sok más­ban is akadályt képez. — Ne feledjük ; nem csak a házasságnál jön a vallás kérdés alá ! De a kor szelleme keresztül töri a törvény rideg sánczait. Lám az úrbériség majd egy egész évezredig tör­vény volt s csak a XIX-dik századnak sikerült azt eltörülni. — A polgárosult államok majd mindeniké­ben még a czopfos Ausztriában is utat tört magának a polgárosult házasság, nálunk — a kísérlet kudar­czot vallott ugyan — a papiron, de az életben nem. A polg. házasság fel nem tartóztatható jelensége a jelen kornak, a hol a felek házassági szándékukat a felekezeti élet körében nem teljesíthetik mellőzik azt, s ha akadályul szolgál az ország határa — túl­lépik azt. Azoknak, a kik a polg. házasságot óhajtják vagy legalább tárgyilagos szemléletűk alapján annak kény­szerű voltát belátják — nagy szolgálatot tett a leg­újabban Nagyszombat városában felmerült eset. A polgári iskola zsidó-vallású igazgatója rég idő óta viszonyban élt egy róm. kath. leánynyal, mely viszonynak a legtisztább czélja volt — a házasság. A szülők — női részről — ellenezték a házasságot. Azonban a leány elérvén nagykorúságát — az egy­másnak eljegyzett pár egy napon a szülők tudta nél­kül magamellé vett tanúval egy határszéli porosz városba utazik : s ott minekutána a férfi elébb honos­ságot biztosított magának a szükséges előzmények be-

Next

/
Thumbnails
Contents