Evangélikus Egyház és Iskola 1886.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Baldácsy alapítvány

a ki tud kártyázni és pipálni. De hát a ki nem tud, nem akar, sőt inkább szeretne sorsán és valami más­nak a sorsán önmaga is egyet-egyet lendíteni! Az ilyeneknek az egyedüli tér a próbaszónoklás egye­diili buzdítás az arra való gondolás. És ezt is meg­szüntessék? Jó, mellette vagyok; hisz helytelen vol­tát magam is elösmerem. Csakhogy vagy — vagy. Vagy szüntessék meg egészen, vagy tartsák meg tel­jesen. Csak a világért ne olyan, „ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes" eljárás, a milyen sok van nálunk. Mert különös világ ez a mi luth, világunk. A patriarchalis korból kiléptünk, törvényeket is al­kotunk, csakhogy e törvényeket megtartja az, a ki — okosabbat nem tud. Szakítsunk ez iránynyal mind­járt e kérdésnél. Vagy tartsuk meg teljesen a próba­szónoklást, de tökéletesen. Ne legyen szabad egy egy­háznak se választania, mielőtt 4—5 kandidatust meg nem hallgatott; általán pedig korlátlan joga legyen, mindenkinek magát próbaszónoknak bejegyezni; ne legven az egy intézmény, a melv csak addig érvé­nyes, a mig egyik-másik hatalmasnak nincs ellenére. A demokratikus intézményeknek egyedüli biztosítékuk a szabadon hozott törvényeknek legszigorúbb, pedáns megtartása mindenki részéről. —• Vagyis töröljék el, szüntessék meg: ez intézményt, de aztán okvetlenül o J > gondoskodjanak valamiről, ami által az pótolható, a törlés által keletkezett ür kitölthető. Mert a hol ki­töltetlen ür támadt, ott sok mindenféle, nem odavaló tárgy behatol a dolgok belsejébe. Ez nézete szerint az alternativa. Hogy mikép pótolható ez intézmény, erre leg­jobban felelhetnének a már gazdagabb tapasztalato­kat gyűjtött lelkészek. Én mást nem tudok, mint hogy az egész intézmény módosíttassék, a gyüleke­zetek föltétlen és sokszor szeszélyes, sokszor önző, sokszor félrevezetett szabadsága korlátoztassék ; a foko­zatos előléptetés rendje behozassék, mint a hogy azt a reformátusok behozták. Igaz, a ref. testvérek be­vallása szerint is, sok hibája van ez intézkedésnek. De hisz nagy előnyünk az, hogy az első kiadásban esett hibákat szépen kijavíthatjuk és így a második, a mi kiadásunk már javított, figyelemmel átnézett kiadás lehet. E mellett az a régi szokás, hogy az intercala­rium alatt a szomszéd papok fölváltva végzik a teen­dőt, teljes épségben föntartandó. Nemcsak azért aján­latos ez, hogy több lelkész minden koczkázat nélkül ismertetheti meg magát az illető egyház híveivel, hanem főként azért, hogy e hívek itélő képessége több működő és talán jeiesb pap megismerése által tisztül és eljárása nemesebb irányt vesz. Azért az adminisztrátor küldése a legkivételesebb esetekre szo­rítandó. A kath. kinevezési rendszerből átvett darab ez. Már pedig egy rendszer, mint egy épület vagy egészben átveendő, vagy sehogy ; egy része csak alkal­matlan, de minden haszonnélküli. Ez tehát szerény nézetem : szüntessék meg a próbaprédikálást, de hozzák be o k v e 1 1 e n ü 1 a foko­zatos előhaladást. Szabó Béla. A báró Baldácsy prot. alapítvány ügyében a magyar­országi prot. superintendentiák meghatalmazottai folyó 1886. évi ápril 11-ik napjára kitűzött közgyűlés eléterjesztendőjelen­tésébó'l s javaslataiból kiemelendó'k a következők. — A leg­utóbbi közgyűlés (1885. május 14-én) óta eltelt időszakban szintén a birtokok új haszonbérbe adása képezte az alapítvány igazgatóságának egyik kiválóan fontos teendő­jét, mely feladat, tekintve a jelenlegi gazdasági viszonyo­kat — szól a jelentés — s azt, hogy ezúttal valamennyi birtok került egyszerre haszonbérbe adás alá, sok nehéz­séggel is járt. — Ehhez képest az igazgatóság által jónak talált eljárás mellett 1886. évi Mihály naptól kezdve haszonbérbe adatott számra nézve 6 különféle birtok, jog s telek, melyektől minden évben 11,461 frt 62 kr. haszon­bér jár. — Jelenti továbbá az igazgatóság, hogy — noha sok történt az ügy érdekében, mindamellett — legalább ez ideig — a kamattehertől még nem lehetett sza­badulni, sőt a haladéktalan fizetés daczára kétszeresen kellett a kamatterhet viselni. Specziális esetképen fel van itt hozva a szolnoki adóhivatalnak 2337 frt késedelmi ka­mat számításával elkövetett jogtalan eljárása, mely ellen az igazgatóság hasztalanul keresett a budai pénzügyi igaz­gatóságnál orvoslást, s az ennél felsőbb forumhoz t. i. a pénzügyi közigazgatási bírósághoz történt felebbezés ügye meg még nincsen elintézve, addig is azonban — a végre­hajtás s az ezzel járó költség elkerülése tekintetéből — a minden kamatostúl 2450 frtra rúgott ama összeg kifizette­tett. — Az 1883. évi deczember 8-án tartott közgyűlés fel­hívása folytán, — az összes superintendentiák által néhai Török Pál özvegyének megajánlott 8000 frt adomány­nak második 4000 frtos részlete 1885-ben kifizettetett s ekkép az egész adományösszeg kifizettetett. — A követ­kező (4—24) pontokban szó van az igazgatóság különféle intézkedéseiről : bírósági úton fellépéseiről, felebbezéseiről, pereiről .... a haszonbérlőkkel folytatott tárgyalásokról s egyéb az alapítvány érdekében végzett dolgokról, folyó ügyekről. — Az első magyar általános biztosító társulat­nál fennálló kölcsöntartozás (eredetileg 100,000frtnyi, melyből azonban 1885. november 15-éig lefizetett tőkerész­letek után még 30.000 frt maradt törlesztetlenül) hátralé­kának hosszabb idő alatt (40 félévi részletekben s 5 1/ 2% kamatozás mellett) leendő törlesztésére nézve megtette az igazgatóság a kellő lépéseket. — A tiszai ág. hitv. evang. egyházkerület múlt évi szeptember havában tartott köz­gyűlésén határozatilag kifejezett azon kívánatára, — mely szerint az igazgatóság-és ügyész minden három évben új választás alá essenek, az igazgatóság a maga észrevételeit megtéve, egyúttal ajánlja, hogy, minthogy itt szervezeti szabályzat módosításáról van szó, nyilatkozatra szólíttassanak fel a kerületek. — A jelentéshez mellékel­vék : a magyar földhitelintézetnek az alapítvány pénzeire vonatkozó, 1885. január 1-től junius 30-ig és julius 1-től deczember 31-ig vezetett és teljesen rendben talált számlái, továbbá az alapítvány ügyészének, a kezeihez utalványo­zott pénzekről vezetett szabályszerűleg megvizsgált és rend­ben talált 1885-ik évi számadása. Mely számadás képe ím következő : Bevétel: 63,809 frt 49 kr. befolyt s 64,923 frt 73 kr. előirányoztatott; — kiadás : 58,506 frt

Next

/
Thumbnails
Contents