Evangélikus Egyház és Iskola 1885.

Tematikus tartalomjegyzék - Irodalom - Házassági elválás joga Magyarországon és Erdélyben

92 látköriik korlátoltságánál fogva sokszor oly hajlandók a bizalmatlanságra, mily fontos dolog ez, azt bó'vebben magya­ráznom, azt hiszem, fölösleges. Hisz népesebb egyházakról van szó, olyanokról, hol a lelkésznek egyházszertartási és irodai teendó'i majdnem Összes idejét elnyelik, hol hivatása leggyönyörűségesebb oldalának, a pásztori gondozásnak, gyakorlására csak nagyon korlátolt mérvben marad ideje, hol nem ismerhet mindenkit, nem tudhatja egyenkint s külön-külön, mi az, ami az egyes családok tagjainak szívét örömmel, bánattal, kétséggel, reménynyel tölti el, s mert az érintkezés pásztor és nyáj között lazább, lazább, fájdalom, sokszor a biza­lom is. Mily nagy szolgálatokat tehetne neki még e tekintet­ben, a cura pastoralis tekintetében is, habár tudom, hogy ez szorosb értelemben vett hatáskörén, a szeretet munkai­ban való szolgálaton, már kivül esik, egy buzgó diako­niszsza, amenynyiben ez a nép közt járva kelve, vele tapasztalatait közlené? hány elveszendő lélek nyomára vezethetné őt, akik még visszahozhatok! Szomorú tapasztalat, hogy a nazarenizmus és baptiz­mus leginkább a nagyobb népességű gyülekezetekben terjed. Igen, épen ott, ahol mint mondom, az érintkezés a pásztor és nyája közt ritkább lazább. — Én ki merem mondani, hogy e gyülekezetek hiveit nem a vallástalanság, de a ki nem elégített vallásos szükséglet űzi a secták karjaiba. Találjanak csak a diakoniszszában bizalmas barátnőre, ki őket lakásaikban egyéb szolgálati teendőinek czéljából is felkeresve, velők vallásos tárgyakról nyájas komolysággal beszélget, őket talán egy-egy szép új imára vagy énekre tanítja s én hiszem, hogy szívesebben fogják őt hallgatni, mint a tudatlan, képzetlen bocskoros naza­rénus apostolt. Minden egyház, de különösen a nagyobb egyházak életében még inkább merülnek fel időről időre oly szükség­letek, melyek a hívek rendkívüli, önkénytes áldozatkész­ségét veszik igénybe. A hőtan azon törvénye, hogy nagyobb tömeg nehezebben melegszik át, nehezebben jő izzásba, olva­dásba, áll a szellemvilágban is. Próbáltam, tudom ! megment, de Isten a megmondhatója, mennyi bajjal a félreértések, bizalmatlanság, kishitűség ama kőrétegének áttörésében, melyről fennebb szólottam. Oh mily hatalmas segédmunkása lehetne egy hivatáshű diakonissza a lelkésznek, kivált a nőközönség körében, mily hatalmasan hozzájárulhatna ahoz, hogy az áldozatkészség bő forrásai megnyíljanak. E lapok hasábjain nem régiben élénk s megújúló vita fejlődött ki a „belmissio" s az „evangelisatio" felett. A — mondó vagyok, Uraim ! hozzuk be a diakoniszszákat s testté lett a „belmissio" is meg az „evangelisatio" is. De szintúgy hallom az újabb ellenvetést : „Merész ábránd ! ily csodás hatást várni egy nagy népes gyülekezet­ben, egyetlen gyenge nőtől" Engedelmet kérek : először is oly gyenge nőtől várom azt, akit a benne lángoló élő hit gyengesége daczára is erőssé teszen, másodszor pedig nem várom azt az egész nagy hatást egytől. Legyen csak valamely egyházban az első élő diako­niszsza szemtől szembe látható, hogy a felőle s állása felől alkotott téves nézetek eloszolhassanak s én meg vagyok győződve, hogy az intézmény gyorsan váland népszerűvé és csakhamar akadni fognak, akik e szép, bár Önmegtagadással járó pályára lépni hajlandók lesznek s majd jut aztán egy-egy egyházba több is belólök. De addig is, meg vagyok győződve, hogy az az egy hamar lenne képes rokonkeblü társnőket gyűjteni maga körül, kik a nélkül, hogy az intézmény keretébe belépnének, neki feladatának teljesítésében örömmel és készséggel lesznek segítségére. Avagy egy csipetnyi kovász is nem képes-e erjedésbe hozni az egész tésztát ? S ha már a diakoniszszák behozatala egyelőre talán egyházainknál még nehézségekbe ütköznék, nem tehetnék-e meg az első lépést egyes, vagyonosabb családjaink ? Vannak esetek hol hosszasabb betegségben sinlődők állandó ápolókra, ápolónőkre szorúlnak. Ugy tudom, hogy a diakoniszsza — intézetek, tisztesség tekintetében teljes biz­tonságot nyújtó családokhoz, a házhoz s vidékre is át­bocsátanak ápoló nővéreket. A hol ily családot tudtok kedves lelkésztársaim ! hivjátok fel az illetők figyelmét a dologra s fordúljatok a pesti „Bethezda" intézet igazgató­ságához. Csak egy előkelőbb család ismerje meg az intézmény áldásos voltát, a Jézus „szolgálóinak" önfeláldozó buzgalmát, mely 5 világrészben hódította meg számukra a sziveket s a jég meg lesz törve. Ceterum censeo sorores diaconnissas esse introducendas ! * * # A „Bethezdában" tett s fentebb említett látogatásom alkalmával elmondám a jó öreg Zsófia nővérnek, mennyire óhajtanám, hogy a diakoniszszák intézménye nálunk is meghonosuljon. mire ez a legkeresetlenebb természetességei mondta rá : ,.Én pedig kedves testvér, buzgóán fogok a jó Istenhez imádkozni, hogy önnek ezen óhajtását teljesítse". Nem tudom, él-e még, ott van-e még a kegyes lélek, mert ennek már 2 éve múlt, de ha igen, akkor azt mondom : „Imádkozzál, imádkozzál, kegyes, áldott lélek s ha ezen itt kifejtett eszméim csak némi viszhangra is találnak közönségünk előtt, akkor azt fogom vallani, hogy nemes szivednek buzgó imája felhatott az egek egére". Nyíregyháza, 1885. febr. 24-kén. Farbdky József, lelkész. IRODALOM. „A házassági elválás joga Magyarországon és Erdélyben" gyakorlati használatra az elválásból eredő személy- és vagyonjogi kérdésekben és az egyházi és világi bíróságok elé tartozó válóperekben, különös tekintettel a m. kir. Curia gyakorlatára, irta Sztehló Kornél köz- és váltó ügyvéd', a bpesti ügyvédi kamara-választmány póttagja és a bpesti ügyvédvizsgáló bizottság tagja. Bpest 1885, Franklin társulat, ára 2 frt 40 kr. Avatott tollból eredő kísérlet a hazai házassági jog ziláltságának s rendezetlenségének, s az ebből eredő számos bajnak és sérelemnek megszüntetésére. Szerző czélja elérésében két nagy akadályt lát maga előtt: 1. a polgári házas­ság — és 2. a házasság felbonthatósága elleni reactiót. A polgári házasságot, mint népünk előtt idegen, és a kedélyek nyugalmának nagyobb mérvű megrázkód­tatása nélkül nálunk ez idő szerint be nem hozható intéz­ményt, opportunitás okából leveszi a napirendről, s művé­ben a másik akadály, a házasság felbonthatósága

Next

/
Thumbnails
Contents