Evangélikus Egyház és Iskola 1885.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Káldy Gyula ker. gyűlést megnyitó beszéde

Harmadik évfolyam. 32. szám. EVANGELIKUS Elf Hál is ISKOLA. Előfizetési ár: 6 frt kr. Egész évre félévre . . . 3 „ — „ negyedévre 1 „ 50 „ Egy szám ára : 12 kr. o. é. /VLEGJELEN HETENKÉNT EGYSZER. sS>£083<Ss— Szerkesztő- s kiadó-hivatal: Pozsony, Konventutcza 6. 8z. Felelős szerkesztő s kiadó : TRSZTYÉNSZKY FEEENCZ. r Hirdetés ára : Négyhasábos petit sorként egyszer közölve 7 kr., többször közölve 5 kr. Bélyegdíj : külön 30 kr. Tartalom : Alsókáldi Káldy Gyula úrnak a dunántúli ág. hitv. ev. egyházkerület felügyelőjének gyűlést megnyitó beszédje. — Az esperességi számvevő székek. (Tolnai József). — Megcsonkíthatók-e a lelkészi és tanítói hiványok? (H. Egyed Dávid) — Belföld. — Vegyesek. — Pályázatok. Alsókáldi Káldy Gyula úrnak, a dunántúli ág. hitv. evang. egyházkerület felügyelőjének gyűlést megnyitó beszédje. Üdvözlöm az egyházkerületnek világi és egyházi tagjait, kik a szokott buzgósággal—közügyeink tárgyalására ez alkalommal is megjelenni kegyeskedtek! Nekem mindenkori föladatom az idők jeleit, a kor követelményeit figyelemmel kisérni, azokról e helyen jelentést téve, azokra hitsorsosim becses figyelmét fölhívni. Rövid hivataloskodásom ideje alatt ma már először nyilik az a kedvező alkalom, miszerint jelenthetem : — egy fénysugár töri magát keresztül a borún, úgy látszik felénk is tartva, mely a derülás reményére jogosít. Ertem : a főrendiház újra szervezésénél a hazai prot. felekezetek képviseltetésének törvénybe igtatását. Lehetnek a nézetek eltérők a képviseltetés módozatai iránt. De ha elfogulatlanúl bíráljuk e kérdést, félre téve politikai szempontokat; — tagadhatlan, hogy ez esetben a vallás és jogegyenlőség egyik holt betűje nyer életet; mert általa oly jognak jutottunk birtokába, melynek megvalósulását — óhajtva bár — sem eleink, — sem mi oly közelben nem gondoltuk. Tagadhatlan az is, hogy ez még magában nem az egész jogegyenlőség. De ebből épen azért nem az következik, hogy annak egy részét visszautasítsuk, hanem ellenkezőleg, hogy ezt is hálával fogadjuk, mint a kik jogok bőségével nem birunk. Uraim! mindezeknél fogva, igazságtalanok lennénk, ha elismerésünket azon férfiú iránt, ki e törvényt kezdeményezte ; köszönetünket a törvényhozás mindkét háza iránt, mely e törvényt ritka egyértelműséggel meghozta ; mély hálánkat az uralkodó fejedelem koronás királyunk iránt, ki e törvényt szentesítette, ma le nem rónók, szavakba nem öntenők. Mert különösen az utóbb nevezett szeretett uralkodója a magyar nemzetnek az által, hogy e törvényt szentesítette, újabb bizonyítékát nyújtotta annak, hogy n e m e s ,~_v a 1 ó j á b a n királyi szívében van hely fenntartva, a magyarországi prot. alattvalók számára is. Midőn a mindenhatónak áldását kérem fölkent, koronás fejére, azon mindnyájunk által vallott meggyőződésnek adok kifejezést, hogy az apostoli magyar király neve nemcsak nemzeti, de egyszersmind prot. egyháztörténetünk lapjain is fényes betűkkel lesz följegyezve. Van e kornak — egyházi téren — egy követelménye is. Es ez : hogy a zsinat megtartását a közegyház javának koczkáztatása nélkül továbbra el nem odázhatjuk. Ha újabb ok nem volna is, már magában elegendő volna az, hogy erre most van a legkedvezőbb alkalom. — Mert a jelenlegi kormánytól inkább jóakaratú támogatást, mintsem rosszakaratú akadékoskodást várhatunk. — De igen fontos más okok is vannak : az 1791-diki zsinati törvények — fájdalom — szentesítve nem lettek; a szükséghez képest ezen hiányt csak kerületi határozatok és szabályrendeletek pótolhatták. Félő, hogy ha ez állapot tovább is fennmarad, fönnmaradása szabadosságra vagy önkényre vezet. Mindkettőtől egyházunkat megóvni szent kötelesség. — Egyetemünk hatásköre is csak a gyakorlat által fejlődött jelen állására. Ma azonban egy téves irányzat még törvényhozási funktióra is jogosultnak véli, holott az nem volt és nem lehet más, mint a törvény végrehajtásának ellen őriző je, s az ág. hitv. evang. egyház legfőbb közigazgatási és igazságszolgáltatási fóruma. — A zsinatnak lesz feladata az egyetem jog- és hatáskörét szabatosan meghatározni/ Tagadhatlan, hogy az egyház keretén belül is lehetnek hazafiatlan elemek, melyek hazaellenes üzelmekbe bocsátkoznak. — De e bajon is nem hangzatos indítványokkal, se nem kétes értékű határozatokkal kell és lehet segíteni; hanem a mindenkit egyformán kötelező szentesített zsinati törvényekkel, — melyek nem egy esetben az állami