Evangélikus Egyház és Iskola 1885.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Papzsák (Farkas Géza) I.

149 Emezek amazokra nem tekintenek a félelem, nem a meghunyászkodás érzetével, hanem szeretettel, ragaszkodás­sal, fiúi és gyermeki odaadással: „A hová ti vezettek, mi oda elkísérünk titeket, mert tudjuk, hogy ti inkább enged­tek az Istennek, mint az embereknek", hangzik a sereg ajkáról. Ez óriási, e hatalmas tábor az összes magyarországi protestáns egyháznak tiszteletre méltó tábora. En azonban e tábor egyik tekintélyes fele felé fordulok, — a magyar­országi ágost. hitv. evang. egyház összes lel­készeihez, tanáraihoz és tanítóihoz kiáltok­kérve-kérvén egy nagy, dicső, magasztos eszme érdekében meghallgattatást. Tartozom vele a szent ügynek, melynek érdekében felemelem szerény szavamat, hogy e czikk megírásánál nem vezetett feltűnési vágy : ez soha sem volt s nem is lesz kenyerem. A reám rótt hazafiúi kötelesség érzetének parancs­szava elől nem akarok kitérni. Szerény szavaim felemelésére ez indít egyedül, minthogy e becses lap terén az én sza­vamnál hatalmasabb, mézédes hangzása által hódítni hiva­tottabb, a megmérhetlen eredményeket inkább biztosító — eddig még fel nem hangzott. Ez indokhoz járult még azon körülmény is, hogy az isteni gondviselés működési teremet ezen állomáson, itt, hol a megpendített eszme meg­született, jelelte ki, itt, ahol a magyar állameszme érdekében (Erdélyre nézve) megindított mozgalom gyűpont­ját képezi. Szent meggyőződésem, hogy kedves hazámnak és szeretett egyházamnak együttes érdekét szolgálom, ha e becses lapok utján is elmondom azt, a mit más irányi lapok elmondtak ugyan, de itt-ott a téves felfogás, a rosz­szúl értelmezett magyarázat a kedélyeket szent ügyünkre nézve nem a legelőnyösebb izgatottságba hozta. Ezen becses lapokra vonatkozólag pedig kötelességem megjegyezni, hogy a mennyiben a magyarországi protestáns egyház élete a magyar állameszme életével szerves összefüggésben, szoros kapcsolatban áll, testvéries együtt­élésnek örvend, e becses lapok hasábjai ilyen és ehhez hasonló eszmének érdekében megnyílhatnak a nélkül, hogy a mint alább kitűnik, a pártoskodás vádjának bár csak ár­nyékával is vádoltathatnék akár a lap, akár e czikknek irója. De foglalkozhatik e becses lap ez eszmével annyival is inkább, minthogy a hazánknak összes tanügyi lapjai ez ügynek már is szenteltek tért. Tárgyunkra vonatkozólag a következőket kell bár csak dióhéjba szorítva — felemlítenünk : Evekkel ez előtt az egyik kolozsvári napilap (az „Ellenzék") egy magyar közmivelődési egyesület létre­hozása érdekében hosszú czikksorozatban értekezett. Kör­vonalozta a teendőket, melyek egy ily egyesületre várnak, s szerinte az egyesületre nem vár más teendő, mint : „az erdélyi részekben a közmívelődés emelése által odahatni, hogy e bérezés hazarészünk­nek különféle nemzetiségekből álló összes polgársága a magyar állameszme érdekében vai ó összműködésre vezéreltessék, — anélkül azonban, hogy ez által az egyes nemzetiségek az ő specialis jellegükben megtámadtatásnak. Végre is a jó meg jó földbe hullott! ... A kérdés több oldalról megvittatott, — s isten jóvoltából az ügy elére tevékeny, buzgó és lelkes, minden elfogultságtól óva­kodó férfiak állottak, kik az egyesület programmját alap­szabályok létesítése által megteremtették, — s az ügy vagy mérveket öltött, úgy annyira, hogy ma már minden jó hazafi siet érdeklődését tanúsítani. Az egyesület czél ja: az erdélyi részekben a hazafiságnak fejlesztése, nemzeti irány műve­lése által," — eszközei pedig: „óvodák, nép- és polgári iskolák, egyházak segélyezése, esetleg létesítése, népkönyvtárak és olvasó körök al­kotása; hazafias iratoknak anyanyelven való terj esztése." Mily dicső eszme ez?! Ki ne lelkesednék érte?! . . . Ki ne érezné e feladat nagyságát és nehézségét?! ... Ki ne óhajtaná a magyar hazában létező nemzetiségeknek egy­más iránt való testvéries szeretetét? . . . Mindenki! ... s ezek között a magyarországi ág. hitv. ev. lelkészi, tanári és tanítói kar kiváltképen; mert bennök meg volt, meg van, s meg lesz — a mig ez egyház létezik — pedig léte­zése örök — minden szép, jó, igaz, nemes és hazafias ér­zelmek forrása. Midőn e sorok napvilágot látnak, az egyesület vezér­fiai már szétküldték az ezen eszme felkarolására és gyá­molítására felhívó aláírási íveket. Megkapja azokat a hazai ág. hitv. ev. egyház közönség lelkészi, tanári stb. kara is. Jól tudom én, hogy a szegénység ezen körben igen sok helyen mutatja fel el nem rejthető sebeit. Ámde oly szegények még sem vagyunk, hogy dicső és magasztos esz­mékért lelkesedve, ne tudnánk megtagadni magunktól egy kis élvezetet azon czélból, hogy az így megtakarított fillé­reket le ne tudnánk tenni a szeretet oltárára épen akkor, midőn honfitársaink, talán utódaink- s szeretetteinknek nem csak anyagi felvirágzására, de ki e váltképen a boldogságot szétárasztó egyetértés megteremtésére munkál egy kultur­egylet, mely a meghasonlott testvéreket igyekszik egy­máshoz közelebb hozni, a hideg sziveket felmelegíteni s a sötétségben tévelygőket felvilágosítani. Ne nézzük mi evangyelmiak, ne nézzük összetett ke­zekkel, miként munkálja már a jót : legyünk őseinknek méltó örököseik! . . . Isten áldása a szent ügygyei! . . . Turcsányi Gyula, ág. hitv. ev. lelkész Kolozsvárit. A papzsák. Efezus IV., 15. Hanem az igaz­ságot követvén szeretetben, min­denestől nevekedjünk abban, a ki fő, t. i. Krisztusban. I. Az én jó szomszédom a szügyi tiszttárs kifogyhatat­lan, szeretetre méltó ötletekben és kellemes — toasztiroró. S habár neki is megvan az a sokakkal közös embert tulajdonsága, hogy szereti magát martyr-nak hinni és val­lani, mihelyt nagy elfoglaltsága közben vesz magának annyi időt és fáradságot, hogy egyik másik ügybe bele ártsa magát; mindazonáltal a világ nem veszi ezt egészen komolyan, annál kevésbbé, mert senkinek sincs eszeágában őt, az ő jó czélzataiért megkövezni. Azt ezek után épenséggel nem csodáljuk, hogy ő néha rémeket lát és ha ezek nincsenek is a valóságban, olykor jó kedvében maga fest magának, s megjelenésükre olyan

Next

/
Thumbnails
Contents