Evangélikus Egyház és Iskola 1884.

Tematikus tartalom - VEGYESEK - Luther-társaság czéljaira befolyt adományok

308 hatnak, míg egy az evang. egyház szolgálatában álló lap azt nem teheti; de nincs rajta mit csodálkozni, hiszen év közben is igen sok evang. egyházi s iskolai dologban a po­litikai lapokra vagyunk utalva, mi hogy helyén van-e ? s kinek hibájából van így ? Ítélje meg maga a közönség! ! — A békés-csanádi esperesség ez évi második közgyűlé­sét folyó hó 23-án Tót-Komlóson fogja megtartani. — Egyik a szélesebb köröket is érdeklő tárgya Tataij István nyug­díj-összegének megállapítása. — Annak idején méltó rész­vétel jelentettük a tényt, hogy a tisztelt férfiú roncsolt egészsége miatt s az orvos által eltiltva lévén a tanítástól a szarvasi főgymnásium igazgató tanári állásáról lemondott s az a jeles Benka Gyulára ruháztatott. — A nyugalomba lépett nagy érdemű tanférfiu számos tisztelői és barátai bizalommal tekintenek a békési esperesség határozata elé, mert már legközelebb Orosházán tartott gyűlésében kimondá e hazánk evang. esperességei között díszhelyet elfoglaló testület: „ Tartozik az esperesség azon elismeréssel a lelépönek, tekintve a főiskolában s általán az esperességben évek hosszú során át kifejtett fáradhatlan, odaadó, áldásos működését, pá­ratlan érdemeit; másrészt pedig jelen roncsolt egészségét; tar­tozik azon megnyugtató ténynyel a működő tanári karnak; tartozik azzal az esperesség a közügynek és önméltóságának, miszerint a lelépő Igazgató urat méltóan nyugdíjazza." Hogy e testület komolyan adott szavát, komolyan fogja venni s megtartani, abban kételkedni nincs okunk ; jóllehet sajná­lattal értesültünk, hogy ép most Tatay nyugdíjaztatásával kapcsolatban kellett a szarvasi iskola mostoha pénzügyi állásának a legkisebb részletekre terjedő pontossággal ki­derittetnie s megütközéssel vettük a tudósítást, hogy a le­lépő férfiú oly kényszerhelyzetbe hozathatik, melynél fogva önbecsérzetének megóvása végett becsülettel megérdemlett, — ünnepélyesen megígért, elélhetéséhez feltétlenül szük­séges nyugdíjáról kénytelen lenne lemondani. — Ezt azon­ban hinni nem akarjuk, nem hihetjük; mert azokat kik talán személyes érzelmeikből folyó czélzataikat nem tudják vagy nem akarják alárendelni az esperesség s nagy közön­ség érzületének s óhajtásának, az esperességgel nem azonosít­hatjuk. — Nagyon szomorú volna, ha csalódnánk ! — Iskolai perpatvar Sopronban. Sopron város közgyű­lése 1881. szept. 8-án a róm. kath. gyülekezet iskolájának segélyzésére 30,000 forintot szavazott meg s azonkívül ugyanezen czélra átengedte a „Casino kaszárnyát", együt­tesen mintegy 63,000 frtnyi értéket. — Az ev. gyülekezet igényt támasztott a városi segélyezésre. — A belügymi­nisztériumhoz benyújtott folyamodványra érkezett válasz mindkét egyház ügyét együttesen kivánja elintéztetni. — Az 1868. évi XXXVIII. t. cz. 25. §-ának ugy látszik nem sikerült érvényt szerezni. — Iskolák felszentelése. Nagy-Szénáson, Orosházának leánygyülekezetében aug. 31-én szenteltetett fel Veress József lelkész által az imaházul is szolgálandó iskola. — Veszprémben ugyanily szertartást végzett Horváth Dezső lelkész az újonnan épített iskolánál, szinte aug. 31-én. — Értesítés ! Művem érdekében a nagytiszteletü lel­kész s tanár urak szíves pártfogásaért esedezvén, egyúttal az uj (1884/5-ki) tanév beálltával tiszteletteljesen értesítem azon igen tisztelt prot. hittanhallgató urakat, a kik „Li­turgika vagy az istenitisztelet elmélete" czimü művemet meg­szerezni óhajtják, szíveskedjenek megrendeléseikkel hozzám fordulni. E mű senki másnál nem kapható. Tíz példányra egy ingyen példánynyal szolgálok. Kiváló tisztelettel vagyok Eperjesen 1884. szept. 4-én. Hörk József, theol. tanár. — A „Pozsonyvidéki Lapok" után majdnem valamennyi napi lapjainkban a következő közlemény jelent meg: -Pánszláv üzelmek miatt följelentés történt egy, a pozsonyi theologiai akadémiát hallgató növendék ellen. A vád rész­letezi, hogy az illető Oroszországban járt, és hogy ott kapott instructiókat. Az ügy a theologiai tanárikar, mint elsőfokú bíróság elé terjesztetvén, a kérdőre vont theologus nem tudja igazolni, hol időzött egy egész éven át. — Az ügyben szigorú vizsgálat van folyamatban." — Hát ez az első betűtől kezdve az utolsóig koholmány. Ily dologról a theol. akadémián senki sem tud semmit. — Lelketlenség, ha egyes könnyelmű vagy rosszakaratú ember ilyent bocsát világgá; de még sajnosabb, ha egy lap, mielőtt meg­győződnék, valamely hír valóságáról, midőn azt teheti, egy intézet pellengérre állításában közrehat!! — A „Magyar Koronából:" „Lutheranus sérelem gyanánt jelentették be ugy a közelebb Budapesten, mint tegnapelőtt Pozsonyban tartott kerületi gyűlésen az illető superintendensek, hogy vegyes házasságban élő lutheránus fél a kath. féllel egyetértve, katholikus papnál keresztel­tették meg gyermeküket és hogy erről a lutheránus papnak nem küldetett „bizonylat." Ha ez sérelem, akkor nem lehet érteni, miért nem utasítják a lutheránus superintendensek papjaikat, hogy utasítsák vissza ezek az „illetéktelen kereszteléseket" vagy legalább azokról „bizonylatot küld­jenek az azt megillető" katholikus papnak ! Amig ezt nem fogják tenni, addig sérelmök illusorius és a közvélemény méltán fog ámulatba esni a jogegyenlőség ilyen alkalmazása fölött. Ezen állítólagos sérelmekre különös világot vet a két superintendens egybehangzó panasza, hogy a vallás- s közoktatásügyi kormánynál megtették a feljelentést, de ekkoráig választ nem kaptak. Amilyen a sérelem, olyan a vád is a ministerium ellen, eltekintve attól, hogy a füg­gőben lévő ügyekben, melyeknek elintézése annál nehezebb, mert a hatóságnak nem lehet s nem szabad egyoldalú eljárást követni, nem szokás a nyilvánosság előtt panaszt emelni. De a fő ezen sérelmeknél mindig az illető szülők maradnak: azt kívánják-e a lutheránusok, hogy láncokba verve vigyék őket gyermekükkel együtt a lutheránus pap­hoz, ha ők maguk nem akarnak oda menni ? Avagy a kath. pap keresztelése érvénytelennek nyilvánittassék? Vagy pedig a gyermek szüleinek közös akarata ellenére lutheránus anyakönyvbe igtattassék és a katholikus matricából ki­töröltessék, hová szülei kívánságára jegyeztetett be ? Ha ezt a vallásszabadság, lelkiismereti és alkotmányos polgári jogok követelményeivel össze tudják egyeztetni, — ám jól van; de akkor hasonló eljárást volnának kénytelenek kérni a katholikusok a lutheránus papok részéről foganatosított „illetéktelen keresztelésekre" nézve is . . Lám milyen épületes a szentem! és oly szabadelvű, mert malmára jár a víz, hogy alig lehet túlliczitálni, mihez nekünk legkisebb kedvünk. A törvény, törvény, kedvező vagy nem, tessék azt megtartani. — Punctum ! Pályázat a pazdiesi ágost. hitv. evang. egyháznál újonnan szervezett segédlelkészi állomásra. Javadalom : lakás- és teljes ellátáson kivül a lel­késznél, az egyház pénztárából fizetendő évi 150 frt o. é. Kötelezettség: a szorosan vett segédlelkészi teen­dőkön kivül a helybeli evang. elemi népiskolában két vagy három tantárgy előadása magyar nyelven. Pályázni kívánók pályavégzettséget a magyar és tót nyelvben való jártasságot igazoló okmányokkal kellően fel­szerelt kérvényeiket f. évi október l-jéig alulírotthoz beter­jeszteni szíveskedjenek. Az állomás október l-én elfoglalandó. Kelt Pazdicson, u. p. Nagy-Mihály 1884. aug. 19. Simkovics Pál 9 ev. lelkész. NYOMATTA WIGAND F. K. l'OZSONTBAN.

Next

/
Thumbnails
Contents