Evangélikus Egyház és Iskola 1883.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Adatok Vandrák András tanár életrajzához

199. Megírta „A selmeczbányai ág. hitv. egyház és ly­czeum történetét." Olvasóink e monographiának eddigelé még csak előszavát ismerik, amely is az ez évi sel­meczi iskolai értesítőben látott napvilágot, — de ex ungue leonem. Oly müvei állunk itt szemben, a melyet páratlan forrás-tanulmány, éles beható kritikai ész, elfogulatlan álláspont, gazdag s tágabb körre is kiterjedő adat- és anyaghalmaz jellemeznek. Szerző szívességéből volt alkalmunk az eddig megjelent 14 füzet tartalmába (a bővebb ismertetést az egész mü megjelenésének idejére hagyván) bepillantani s bámu­lattal tapasztaltuk, mennyi drága kincsünk hevert — eltemetve a selmeczi városi, egyházi s iskolai levél­tárakban ismeretlenül. Breznyikünk a selmeczi kincse­ket kiemelte a feledés porából — ez vigasztaló; de vajh ki fogja kiemelni a többit, mikor oly kevés az apák hitéhez, lelkesedéséhez, egyháziasságához méltó utód! Mikor oly édes a tespedés s oly nehéz (igazán nehéz!) az ébredés nekünk. Ránczigáljuk egyházunk roszant szekerét — indítanék s egy kissé élénkebb te­vékenységre sarkalnók — az irodalmi társulás terén is, úgy látszik hiába, megfeneklett — örökre? Nem. A múlt hatalmunk egyik eleme. Ezt hirdeti Lutherünk 4 száz év homályából áttörő lángszelleme, a nagy elvek, mik újra életet kérnek s vívnak, s mik­nek csodákot mívelő hatását tárja fel előttünk Breznyi­künk egy kicsiny egyház s szegény iskola sok száza­dok küzdelmeinek alapos rajzában. Hát mi háromszoros örömmel üdvözöljük e hatal­mas monographiát. Üdvözöljük, mint hézagpótló s fáradtságos búvár­kodásra valló magyar ev. egyháztörténeti müvet, mely eltekintve a specziális tárgyára vonatkozó anyagok ren­geteg halmazának pragmatikus feldolgozásától, igen sok általános s nemcsak egyházi s iskolai, de művelődés­történeti korjellemző becses adattal gazdagítja irodal­munkat. Üdvözöljük, mint a közelgő Lutherünnep méltó megülésének egyik jelentékeny mozzanatát. S talán a tervbe vett „Luther-társaság" megalakításának buzdító s a csüggedőkbe több ön- és közbizalmat öntő motí­vumát. S üdvözöljük végre, mint oly vállalatot, mely a szerző különben is ismert s eléggé nem méltatható ön­zetlenségének, egyháza s intézete jobb jövőjeért lelke­sülő szíve szeretetének egyik újabb jeleként „a szegény s gyarapítást nagyon is szükséglő selmeczi tanári gyá­moló" felsegélését óhajtja előmozdítani a tiszta jövede­lem teljes felajánlásával. De midőn így őszinte örömünknek adunk kifeje­zése — a sajtó alatt lévő s jó rendben onnan már ki­került jeles mü megjelenése felett, önkénytelen két ké­rés tolul ajkunkra, hahogy volnának, kik befogadnák. Hát csak egy dicső történeti múlttal biró egyhá­zunk s iskolánk, s csak egy „Breznyikünk" van nekünk?! S csak a régieknek szólott az ige : „munkálkodjatok, míg nappal vagyon, mert Eljött — elég sokáig botorkáltunk, egymást fel sem ismerve, vagy — mi még rosszabb — félreismerve. Legyen immár világosság — tudományunkban, szervezetünkben hitünk- s életünkben. Akinek adatott — attól váratik, akinek sok adatott, attól sok váratik. Egyesüljünk s ne hagyjuk magukra a szerény — szegény munkásokat. Vagy — s ez másik kérésünk — ha már — áldo­zatot hoz physikai, anyagi s szellemi erőben a jeles s fáradságos tanulmányainak gyümölcsét a közjóért nap­világra hozza : tartsuk nem ő iránta, de önmagunk iránt való szent kötelességünknek abból a jobb fajta gyü­mölcsből is venni, annak nemes izét is megkóstolni. Mert nemcsak kenyérrel él az ember — s ha pártoljuk a testet, pártoljuk ne az irodalmat (mint elég oktalanul mondani szokták), hanem saját lelkünket, szellemünket. Erős hitünk, hogy papjaink, tanáraink, tanítóink magukról véve a példát prédikálják : akinek füle vagyon a hallásra hallja. Dr. Masznyik Endre. Adatok Vandrák András tanár élet­rajzához. Született 1807. január 24-én Csetneken (Gömör) polgári szülőktől. Atyja András, anyja Chôma Zsuzsanna. Első tanítója Kin disz volt 1814—16, igazi gyermek­barát; ellenben G aal Kassán s B a t k a Rozsnyón való­ságos Orbiliusok, kiktől hamar búcsút vett a méltatlan bánásmódban részesült fiu. Haza jővén (Csécsre), atyja mesterségre szánta, de anyja megmenté s elvitte Cset­nekre a humánus s ügyes Henrici Mihály tanár­hoz, kinél 2 évig, 1819—21-ig maradt. Ámbár tanára már a rhetori osztályba valónak ítélte, V. önkényt ismételte a syntaxist 1821—2, hogy jobban haladhasson. 1822—23-ban Rozsnyón mint első éves Rhetor s alumnista már correpetált Lehoczky Jónásnál. A jeles és remek előadásu Farkas András, ki a classicuso­kat magyarázta, s a lelkes Mispál Gergely, ki a magyar nyelv s irodalom iránt buzgólkodott, voltak V. logkedvesebb tanárai. Gyarapodván a classicusokban s stylaris ügyességekben, gyakran pótolá tanárait, ta­nuló társaitól örömmel követve, mert nem praecepto­roskodott, hanem velük együtt tanulva magyarázgatott. Ez megerősíté őt eredeti hajlamában, tanárrá lenni. Egyúttal correpetált Stymel ügyvéd házánál lakó há­rom növendékkel (Kerepessy Jenő, Kubínyi Jenő, Thu­ránszky István). Ekkor már nyilvánosan szónokolt a deprecatión (iskolai istentisztelet). Elvégezvén a rhetori tanfolyamot, Eperjesre jött, s itt négy évet töltött 1824—8-ig mint tanuló. Eleinte sokat küzdött anyagilag s szellemileg is a német nyelv miatt, melyet azonban elsajátítván, már correpetált a 2. évben, 1825—6. A 3. évben, 1826—7, a Dessewffy- s Baloghyéknál correpetált. Azon kitűnő tanár, kihez ha­sonló kivánt lenni, a nagytudományu s szellemdús Gre guss Mihály volt, kitől logikát, lélektant, aesthe­tikát, magyar történetet, a classicusok magyarázatát, Mayer András, kitől theologiát, s Csupka András, kitől jogot hallgatott. 1827—8-ben nevelősködött Kriebel házánál s ké­szült a candidaticumra. 1828. jul. 21-én letette kitűnő sikerrel a papjelölti vizsgát Jozeffy Pál superintendens elnöklete alatt. (Ez évben alapíttatott meg V. A. s Nemessányi közremű­ködésével a magyar önképző kör [„magyar társa­ság"] Eperjesen).

Next

/
Thumbnails
Contents