Esztergom és Vidéke, 2004

2004-10-14 / 41. szám

2004. október 14. eszterasofl) és vipéfte 3 Esztergomiak a kettős állampolgárságért (E) A Magyarok Világszövetsége a rendszerváltozást követő újjáa­lakulása nyomán két világkongresszuson, 1996-ban és 2000-ben is foglalkozott a külhoni magyar állampolgársággal. A magyar kormány ezt az ajánlást nem fogadta meg, és egy másik utat, a státus-törvényt választotta. Az idő igazolta, hogy ez zsákutcának bizonyult. Legutóbb 2004 jú­niusában ülésezett a világkongresszus, és ekkor már teljes erővel az elszakított országrészekben élő magyarok kettős állampolgársága ügyében döntöttek. Az ügydöntő országos népszavazás elérésének céljából aláírásgyűjtést szerveztek. A médiumok már mind hírül adták, hogy az Országos Választási Bizottság több mint két és félszázezer aláírást hitelesnek tartott. Esztergom polgárai büszkék lehetnek, hogy jelentősen hozzájárultak ehhez a sikerhez, hiszen az ország három és félezer településéből eb­ben a nemes versengésben a 17. helyen végeztünk a több mint két­ezer hiteles aláírással. A világszövetség köszönetet mondott nyilvánosan is a legtöbb alá­írást gyűjtőknek (grafikánkon). Esztergomból Tóth Béla és. Tóth Franciska 550, Baják István 193 érvényes aláírást küldött be. Össze­hasonlításul: Rácz Sándor 56-os forradalmár 881, a szombathelyi Sárközy Csaba 2779, a fővárosi Székely Kornél 1676 aláírást adott le. A parlament megszavazta az ügydöntő országos népszavazást, az idő­pont kitűzése a köztársasági elnök jogkörébe tartozik. A Magyarok Világszövetsége ezúttal a határon túliakhoz fordult, hogy erősítsék az anyaországiak lelkét. Felhívásuk így szól: „Szerkesszünk, készítsünk, nyomtassunk üdvözlőkártyákat, szóró­lapokat, melyen ki-ki a maga módján üzenjen, küldjön bátorító szót magyarországi rokonának, barátjának vagy testvérvárosának, hogy vegyen részt a sorsdöntő népszavazáson". Magyar Égi hazafiak Hála és köszönet mindazoknak, akik aláírásukkal segítették, hogy ügydöntő népszavazás döntsön az elszakított országrészekben élő nemzettestvéreink ma­gyar (kettős) állampolgársága ügyében. Hirdesse e dicsőséptábla azok nevét, akik heteken, hónapokon át aldozátos munkával a legtöbb alaírást gyűjtötték. UájFátfl ii™ poliíár ww iw* .Uáfefe | tláírásíj űjtá poleár imr htk IK* Esztergomi vállalkozók a kamara megyei elnökségében (-os) A gazdasági kamarákról szóló törvény írja elő, hogy négy­évenként választásokat kell tarta­ni a köztestületben. Országosan októberre esnek a megyei kamarai tisztújítások, a Magyar Kereske­delmi és Iparkamara alakuló kül­döttgyűlése október 29-én a fővá­rosban lesz. A megyei küldöttgyű­lés október 5-én Tatabányán volt, ahol teljes létszámban részt vettek az Esztergom térségi jelöltek is. A kamara elnökének, Juhász József építőipari egyéni vállalko­zót, az ipari tagozat alelnökének Kárpát Csabát, a ConSolva Kft. tu­lajdonosát választották, mindket­ten esztergomiak. Az általános al­elnök és a kézműves alelnök tata­bányai, míg a kereskedelmi tago­zati alelnök komáromi vállalkozó lett. A 14 tagú elnökségbe került az esztergomi térségből: dr. Ember István (vendéglátós egyéni vállal­kozó), dr. Szerencsés László (építő­ipari cégtulajdonos), Gyöngyös Antal (nyomdaipari cégtulajdo­nos), Kertai Mihály (faipari meg­munkáló cégtulajdonos), Kreitner János (csolnoki fémipari szerel­vénygyártó cégtulajdonos), Precz­lik Edit (dorogi cégtulajdonos), Újvári György (építőipari cégtulaj­donos). Résztagozati elnökök let­tek környékünkből: Bátori József (kereskedelem) és Vági Péter (könnyűipar). A köztestület életé­ben jelentősek az egyes bizottsá­gok, melyek tagjait és elnökét is ezúttal választották négy évre. Esztergom térségéből további vál­lalkozók élvezték az egész megye tagságának bizalmát: az Etikai Bi­zottságban Szabó György (elnök, cégtulajdonos), Magyar József és Éber Károly (egyéni vállalkozók), Kassai Kálmán (gázszerelő cégve­zető).. Az Ellenőrző Bizottságba választották tagnak Szabó Gábort (a Gran-Kastán Kft. ügyvezetője). A választásokat követően a ka­marai irányító testület rendkívüli ülést tartott, amelyen jelen volt dr. Parragh László, az országos ka­mara elnöke, aki miután köszön­tötte a megválasztottakat (fotón­kon: Péntek Szilveszter, Kárpát Csaba, dr. Ember István, dr. Sze­rencsés László), tájékoztatást a­dott az országos vezetés állásfogla­lásáról, melyet a vállalkozók nevé­ben a most alakult kormányzattal szemben jogosan várnak el a gaz­dasági élet szereplői. * A rendkívüli esztergomi elnök­ségi ülés egyik kedves mozzanata volt, hogy a résztvevők tízéves ka­marai szolgálatáért elismerő okle­vélben és jutalomban részesítet­ték Pálos Imrét, a térségi székház irodavezetőjét. Gratulálunk, Imre! Karácsony Tamás tanítványainak diplomatervei a Duna Múzeumban A nagyobb nyilvánosság előtt kevéssé ismert tény, hogy Kará­csony Tamás építész nemcsak sa­ját terveivel, épületeivel alakítot­ta, alakítja városunk arculatát - a Mindszenty Iskola Kiss János úti szárnya vagy a Múzeum-cukrász­da felújítása jelzi ezt, hogy csak két példát említsünk (mindkettő Bártfai Tamással és Kund Ferenc­cel) -, hanem a Budapesti Műszaki Egyetem Építészmérnöki Kara Középülettervezési Tanszékének tanáraként hallgatóinak is követ­kezetesen ajánlja esztergomi épü­letek megtervezését diplomamun­kaként. A kilencvenes évek első fe­lében készült tervekből válogatás található az Országépítő című fo­lyóirat városunkról szóló számá­ban (1997/1), az azóta született munkákból pedig újabb kiállítást rendeztek a Duna Múzeum Euró­pai Közép Galériájában. Annak jelentőségét, hogy fiatal, végzős hallgatók figyelme építész­mérnökké válásuk küszöbén ép­pen Esztergomra, a városra, en­nek értékeire és az itt megoldásra váró építészeti feladatokra irá­nyul, nem lehet eléggé felbecsülni, hiszen az elkészített tervek egyi­ke-másika kivitelezésre is kerül­het, s az sincs kizárva, hogy önálló tevékenysége kezdetén valame­lyikük visszatér ide a látott felada­tok vagy a város varázsának hatá­sára. Maga a mester, az Ybl-díjas Karácsony Tamás DLA nem kí­vánt felszólalni a tárlat megnyitó ünnepségén, és szerényen csalt a kiállítás rendezője szerepét vállal­ta magára. Ezzel szemben a róla szóló laudációban Cságoly Ferenc DLA Kossuth- és Ybl-díjas építész, tanszékvezető egyetemi tanár megemlékezett kollégája nélkü­lözhetetlen kezdeményező, vala­mint konzulensi munkájáról is, amely nélkül e diplomatervek sem készültek volna el. A kiállítást megnyitó gondolataiban a tan­székvezető kiemelte, hogy a tárlat egyaránt jellemzi Esztergomot, a fiatal építészeket és a különböző diplomaterveket összekapcsoló (természetesen Karácsony Tamás­nak köszönhetően) hasonló stí­lust. Az, hogy ez a stílus mennyire felel meg az itt-lakók ízlésének, hogy az épületek miképpen illesz­kednének a város arculatához, ki-ki eldöntheti a kiállítás megte­kintésével. Gerzsenyi Tibor infor­mációs kávéh' 'a a körültekintő, az urbanisztikai szempontokat is figyelembe vevő és adagon do­kumentált kivitelezésével, Fekete Patrícia Törökfürdő bővítési terve a merész homlokzatkialakítá­sával, a sétateret meghosszabbító elképzelésével, Rácz Dóra Bástya­fürdője a térkihasználásával és Menyhárt Gergő tornacsarnoka az ötletes, találó elhelyezésével min­denképpen felhívja magára a figyelmet. Az október végéig látható tárlat azonban nemcsak a városról, a hallgatókról, a konzulensről, ha­nem magáról a kiállításról is szól. A különböző évfolyamokban (1996 és 2004 között) végzett tanítvá­nyok munkái mint mérnöki rajzok önmagukban sok odafigyelést igénylő, nehezebben értelmezhető objektumok, melyek tálalását, ér­telmezését a rendezők egyes ele­mek hiányával kifejezetten meg­nehezítették. A látogatókat a bejá­rat mellett például egy nagy mére­tű (de nem a leginkább érintett, azaz a belvárosi területet mutató) térkép fogadja, amelyen az épüle­tek elhelyezése esetenként hibás. A kiállított terveken viszont hiá­nyoznak az utcanevek, a házszám­ok, és mert ritka a melléjük csatolt fényképes dokumentáció, az egyes középületek azonosítása még az esztergomi látogatók számára is nehézséget okoz. A zavart csak fo­kozza, hogy a szintén kiállított épület-modellek esetenként egé­szen messzire kerültek a tervrajz­októl, és rajtuk még a diplomaterv száma sincs feltüntetve. A közre bocsátott rajzok általában megfe­lelő számúak, de ritkán tájékoztat­nak az építéshez tervezett építő­anyagokról, és a melléjük csatolt magyarázó szövegek sem mindig segítenek a jobb megértésben. An­nál is inkább, mert ezek olykor túl magasra kerültek. (A látogatók tájékoztatása ked­véért közöljük: ne időzzenek el a 8-as számú, a Bástyafürdő című tervhez mellékelt sorok értelme­zésével, mert az a 7-es, Törökfür­dő-diplomatervhez tartozik, és itt még egyszer olvasható!) A diplomamunkák gondos, sze­retetteljes kivitelezését nincs szándékunkban megkérdőjelezni, de ezek tolmácsolásához, ismerte­téséhez a kiállítótérben most hi­ányzott a kellő körültekintés. Enélkül pedig legalábbis nehe­zebb feladat a fiatal építészhallga­tók terveiről a közvéleményt tájé­koztatni. Istvánffy Miklós Margó Magyarország nincs veszélyben! (?) Magyarországot nem fe­nyegeti terrorveszély - jelen­tette ki Juhász Ferenc honvé­delmi miniszter azzal kapcso­latosan, hogy október első hét­végéjén az iraki al-Dszazira televízió közzétette Ajman az-Zavahrinak, az al-Kaida al­vezérének nyilatkozatát, a­melyben az ellenséges nemze­tek között megemlítette Ma­gyarországot is, s így terrortá­madásokat helyezett kilátás­ba országunk ellen. Az ameri­kai titkosszolgálatok a felvé­telt hitelesnek tartják. A történet azonban bonyo­lódik, ugyanis a honvédelmi miniszter kijelentésével egy­időben teljes hírzárlatot ren­deltek el a legveszélyeztetet­tebbek körében, azaz az Irak­ban szolgálatot teljesítő ma­gyar kontingensnél. Azt azon­ban tudni lehet, hogy katoná­ink al-hillahi táborát megerő­sítették és elrendelték a golyó­álló mellények és sisakok ál­landó viseletét. Magyarország nincs ve­szélyben, mert országunk csak egy pici fogaskereke az Irak el­leni háborús gépezetnek, így nem érné meg a muzulmán terroristáknak itt robbantgat­ni - elmélkedhet egy átlagál­lampolgár. Teljes joggal gon­dolhatja így, mivel valóban ki­csi a valószínűsége hogy terro­risták szállják meg szeretett országunkat, de ha kormá­nyunk bármily csekély esélyt is lát az ilyen események be­következtére, akkor kötelessé­ge felkészülni rá, mint ahogy ezt Dél-Koyea és Norvégia is megtette. Állítólag mi is szá­míthatunk biztonsági intéz­kedésekre, azaz nagyobb lesz a rendőri jelenlét az utcákon, a repülőtereken, a veszélyes üzemeknél és a kiemelt védel­mű intézményeknél. A Magyarország elleni ter­rortámadás rizikóját az is csökkenti, hogy azon európai államok közé tartozik (Len­gyelországgal együtt) ame­lyekben a legalacsonyabb a közel-keleti eredetű, muzul­mán vallású lakosságrész, és az eddigi tapasztalat azt mu­tatja, hogy olyan országokban történtek támadások (Spa­nyol-, Francia-, Olaszország), ahol több milliós közel-keleti, észak-afrikai, török, arab nép­csoportok élnek. Nagyobb veszélyben lehet­nek azonban az Irakban dol­gozó, illetve a külföldön tar­tózkodó magyar állampolgá­rok, akiket megtámadhatnak, vagy elrabolhatnak. Pár nappal a terroristave­zér nyilatkozata után felröp­pent a hír: Ajman az-Zavahrit Pakisztánban elfogták, ám ezt mindezidáig nem erősítették meg. Csak érdekességképpen je­gyezném meg, hogy Juhász Ferenc ebben a feszültnek ne­vezhető helyzetben jelentette be: lemond honvédelmi mi­niszteri tárcájáról, ha megvá­lasztják a szocialista párt elnökhelyettesének. Zárásként egy példamon­dattal illusztrálnám a terror­veszély lehetségességét: mi, Esztergom környékén élő pol­gárpk pontosan tudjuk hogy az ÁNTSZ és a média szerint ivóvizünk folyamatosan iható volt, most is iható, és iható is lesz... Vagy mégsem? (Bódi)

Next

/
Thumbnails
Contents