Esztergom és Vidéke, 1997

1997-09-11 / 37. szám

4 Esztergom és Vidéke 1997. szeptember 11. A végtelennek tűnő múltat és a kap­csolat fundamentumát a harmadik esztergomi zsinagógát avató szónok­latában Lőw Immánuel emlegeti. Bi­zonyítékul azt, hogy az esztergom­szenttamási zsidó hitközség „... min­den új prímást szeretettel és bizalom­malfogadott s installációját a maga ünnepévé is avatta..". Később arra is írott fény derült, hogy ezeknek a be­iktatásoknak ünnepi emlékét mekko­ra hálával és szerettei őrizte a prímási város zsidó polgársága. Bóka László írta le utolsó találko­zását Révész Bélával 1944 nyarának elején a Nyugati pályaudvar előtt. Mellén a sárga csillaggal az összetör­ten megalázott ismerős a Szondi utca 93-ból eddig merészkedett. Ifjú híve aranygombos uniformisban és kardo­san, az ekkor 68 éves és nagyon beteg író, Ady Endre barátja és krónikása félénken kitérne, de a szégyenkező Bóka erőlteti a beszélgetést. A Victo­ria-kávéházba térnek be az egyenruha oltalma alatt, a reménytelen öregúr megvalósíthatatlannak hitt vágya tel­jesült. A beszélgetés Révész süketsége miatt eléggé hangos lehetett, de nem történt baj, a pincér közönyös szolgá­latkészséggel fogadta meglepő ven­dégeit. És mi másra emlékezhetnék itt a félelem görcsei alól lassan oldódó ,/iem kívánatos elem", mint a feled­hetetlen Adyra, aki a közös ifjúságuk idején ugyanígy felszabadította zsi­dósága szégyenének" szorongásai alól. Majd szülővárosát, Esztergomot idézi az önfeledt Révész nosztalgiku­sán, ahol nagy dunai árvíz idején" (1876) a világra érkezett. A város és a család emléke a kávéházi kis asztalnál éteri magasságokba emelkedik. Fel­menői borkereskedők voltak a prímá­si városban, de a filoxéra évében az üzlet csődbe, a család szegénységbe jutott. A kegyetlen sors pincében vég­zett gyerekmunkára kényszerítette a kitűnő tanulót, utóbb csak az itt szer­zett betegségéből felgyógyultán foly­tathatta kedves városában gimnáziu­mi tanulmányait. Legszívesebben mégis a gyermeki otthon meghitt vi­lágát emlegeti. A boldogságot, amiről Az esztergomi lélek fejezeteiben ol­vashatunk. „... volt egy könyvünk - emlékezett -, melyet egy Rothenberg Efrájim ne­vű híres esztergomi rabbi adott ki, Kopácsy József hercegprímás üdvöz­lésére. írja föl, érdemes, nagyon szép címe van...". A történetről utóbb, hi­szen témánkhoz ért a beszélgetés. Az íróról annyit még, hogy „egyéni feljelentésre" a Gestapo vitte el né­hány hét után. A nagybeteg ember Auschwitzban halt meg, de lehet, már „az utazás" során. Rajta kívül min­denki tudta (Bóka is), hogy leánya, a családjával Poprádon élő Mária Bu­dapest felé menekülése közben férjé­vel és gyermekével a Hlinka-gárdis­ták fogságába került. Ők végeztek mindhármukkal a végzetes autóút fi­náléjaként. Révész Béla felesége tú­lélte a deportálást, az erősen megfo­gyatkozott baráti körrel közösen őriz­te férje és családja emlékét, a többszö­rös tragédia gyógyíthatatlan sebeit. Pedig Rothenberg Efrájim rabbi paneginkusza nem is az első volt az esztergom-szenttamási zsidóság her­cegprímásokat köszöntő díszkiadvá­nyai között. A Magyar Zsidó Lexikon hiányosan, O'sváth Andor esztergomi főjegyző könyve (1938) részleteiben, kitűnő tanulmányaiban Ortutay And­rás csak mintegy érintőlegesen említi a múlt század helyi gyakorlatát, a ,/nózeshitűek" örömszózatait a „be­vonulások" során. „... a hálának e költői eláradásai mindenesetre nyu­galmas közszellemről tanúskodtak, amely buzgó és bölcs vezetőknek le­hetővé tette a céltudatos munkálko­dást. Az alkotásban és dologtevésben sokan tűntek ki..." - idézi O'sváth is Spiegel Ármin, egy későbbi esztergo­mi rabbi mondatait a lexikonból szó szerint, bár szinte csak az önálló sza­vak értelmét fogta fel, aligha a mögöt­tük megbúvó lényeget. A szenttamás hegyi hitközség ra­gaszkodása megalpozódott korábban, hiszen az érsek és a káptalan tulajdo­nát képező községben keményen megadóztatva bár, de viszonylagos nyugalomban élhettek tagjai, míg „a szabad királyi városrész" urai még II. József türelmi rendeletével is dacolva a zsidók számára elutasították a be­költözés lehetősége ügyében soroza­tosan benyújtott kérelmeiket. Letele­pedési engedélyt csupán az egyházi birtokon kaphattak, a „szenttamási­ak" kereskedelmi, ipari és pénzügyi munkássága szépen fellendült az el­múlt század elején. Megerősödött a Bazilika-építés időszakában, majd a századforduló körül. A csendes hon­foglalásról" komoly tudományos megalapozottsággal Ortutay András bölcsen és meggyőző következteté­sekkel ír. Az első imaház felépítéséről (1827 - innen az utca neve), majd bővített felújításáról (1858), amelyet alig 27 év múltán a falak romlása miatt le kellett bontani. így került sor a ma is álló templomépület építésére 1887­1888 között. A felszentelés hazafias fényéről, dr. Weisz Ignác esztergomi és dr. Löw Immánuel szegedi főrabbi jelenlétéről, beszédeiről sokan meg­emlékeztek: az avatás a zsidó közös­ség és a város, egyben hazai for­mázatú zsinagógaépítés"közös ünne­pe lett. Ez időben már nem volt aka­dálya a zsidóság beköltözésének bár­mely városrész falai közé, de többnyi­re nagy tiszteletben tartották az ősök érdemes jogait. Halottaik számára megnyílt a belvárosi temető, tékozló­an művészi síremlékek állításával há­lálták meg a parcella-engedélyt. A székvárosukba nagy fényesség­gel bevonuló főpapokat a századelőn még a budai főrabbik üdvözölték a diadalkapuk előtt. „... a prímási szék iránti hódolattal, szeretettel és biza­lommal..., örömdalokkal, ódákkal, feliratokkal és szónoklatokkal..." - az egykorú és későbbi beszámolók sze­rint. Elsőként Baruch Leipniker budai főrabbi „Carolus Ambrosius" bevo­nulását 1808. augusztus 17-én. Az alig 23 esztendős Lotharingiai-Habs­burg Károly Ambrus (1785-1809) Ausztria-Este főhercege, I. Ferenc császár és király unokaöccse, egyben sógora volt. betegeskedése és gyen­ge testalkata miatt adták papi pályá­ra..." a családi krónikák szerint, ahol az 1805-ben kezdett teológiai tanul­mányok után VII. Piuspápa kitűntető hozzájárulásával emelkedett több méltóságon át a prímási székig még a kánoni kor elérése előtt. A pápa ,pre­konizálta" bécsi püspökavatása so­rán, majd 1808. július 24-én elküldte számára a palliumot, alig pár hét után pedig hozzájárult prímásérseki meg­választásához is. A művészetkedvelő, olaszos mű­veltségű, jószíwel jótékonykodó fő­papot sokfelé kedvelték, székvárosa­iban (Bécs, Nagyszombat, Eszter­gom) különösen. Amikor a Napóleon ellen felkelt magyar nemesi hadak tá­bori püspökeként a futásban győztes sereg tábori kórházát meglátogatta Tatán, tífuszt kapott, ez pedig gyorsan végzett vele, 1809. szeptember 9-én. Az esztergomi gyászszertartáson ter­mészetesen a helyi zsidóság is képvi­seltette magát. Antonio Canova által alkotott síremléke a Bazilikában áll. Halotti címerét Beke Margit közölte nemrégiben, és mivel halálának dátu­ma sokhelyütt másként is olvasható, a Prímási Palota főlevéltárnokának jó okkal hihetünk, a tőle idézett a legautentikusabb. Az „... installáció saját ünnep a zsidóság számára is..." - vallják, az esztergomi fogadtatásán Leipniker köszöntője (,freuden-Gefühle der Graner Judenschafl bey der feyerli­chen Installation Sr.kön. Hoheit des durchl. Erzhercogs von Oesterreich und hochw. Fürst-Primas Carolus Ambrosius zum Erb-Obergespan des Graner Komitats amI7.Aug. 1808") már címében mindent kifejez és való­ban gyönyörű. Venetianer Lajos mű­vének latin betűs átiratából másoltam ki (A magyar zsidóság története ­1922.) betű szerint. A kiskönyv Bu­dán jelent meg (1808), majd hosszú szünet után ugyanitt a következő. Hiszen I. Ferenc császár és király sok más magyar főpapi stallum mel­lett a megüresedett esztergomi széket sem sietett betölteni. Sokféle okból, de a leginkább talán azért, mert az egyházi birtokok jövedelmével (sedis vacantiae) az állampénztárat kívánta erősíteni az egyháztörténészek ítélete szerint. Majd tíz esztendő múltán Rudnai és Divékújfalusi Rudnay Sándor (1760­1831) erdélyi püspököt „ültette be" nagyszombati székhellyel a herceg­prímási székbe 1819. július 12-én. A Torontál vármegyei és nyitrai főúrban az óvatlan császár kemény partnerre talált: Rudnay hercegprímás csakha­mar Esztergomba, az ősi főpapi vá­rosba tette át székhelyét. 1820. május 16-án tartott bevonulásán a város zsi­dósága nevében Löffler Mózes budai és Bresnitz (másutt Bosznitz) Márkus párkányi rabbik köszöntötték, a közös mű {,7-ur hochfestlichen Ankunft des Herrn Fürsten Alexander von Rudna bei Hochdesselben Einzug in Ungars uralte Primatial-Residenzstadt Gran, dargrebacht von Bekennem der mo­saischen Religion zu Gran") szint­úgy Budán jelent meg, alig pár nappal szóbeli elhangzása után. De előbb az aradi rabbi, Chorin Aron ottani ünne­pi tisztelgése, amikor az erdélyi püs­pök Nagyszombat felé a városon át­utazott A két cím szinte egymással vetekedik. Rudnay Sándor főpásztori műkö­déséhez fűződik az esztergomi papi továbbképző felállítása és a pozsonyi zsinat, a Várhegy átalakítása, evvel a bazilika-építés kezdete (1822). A friss ütemben induló munkálatok a város­nak fellendülést és új betelepítési le­hetőségeket hoztak, lakosságának nö­vekvő munkaalkalmakat és jólétet is. Természetesen Szent-Tamás és a kör­nyék zsidóságának ugyanígy, lett mi­ért örvendezniük. A hegy lábánál az imaház építése, az iskola és szociális szervezeteik kialakítása többszörös kérelmezéseik eredményeként ekkor kezdődhetett. A Rudnay halálával (kolera!) ismét megüresedett prímási szék betöltése megint elhúzódik a császári gyakorlat szerint. De „a janzenista" Kopácsy II. József (1775-1847) tűzijátékos beik­tatását végre már „saját esztergomi rabbi" köszöntheti 1839. május 27­én. A Révész Béla emlékezetében élő Rothenberg Efrájim (Esztergom, 1798 -1871), az első és második ima­ház lelkipásztora. Ünnepi műve ­Merzenserguss an. Sr. Hochfürstli­che Gnaden Joseph Kopácsy Graner Erzbischof am Tage des feuerlichen Einzuges" - már esztergomi nyomdá­ban került kiadásra, saját rabbijuk sa­ját városukban nyomtatott „szívbéli köszöntését" a város zsidó polgárai relikviaként és szívesen őrizték a té­kákban és almáriumokban, mutogat­ták vendégeik előtt. Mint tudjuk: büszkék voltak már gyönyörű címére is. Révész Béla emlékezetből idézte utolsó kávéházi látogatása során. Kopácsy József a helyi tanítóképző alapításával, körleveleinek nyomta­tott formájával és Hild József meghí­vásával (1842) a bazilika keresztjé­nek feltűzésével tette emlékezetessé rövid idejű működését a történet és emlékezet szerint. A mózesi lelki­pásztor méltó férfiút üdvözölt. „... Ezt a könyvet nagy becsben tar­tották..." - zárult a szimpózium az üres kávéscsészék fölött, „... de pén­teken nem volt szabad kézbe venni: tréfli volt...". A vallás szigorú paran­csa a később fokozódó megalázott­ságban az elmondott egykori örömó­dák és szónoki mesterművek, a bol­dogságszózatok, a felizzó hazafiság és ünnepi feliratok ellenére némi csendes elégtételt nyújthatott, Jréfli" lett lassan az emberélet is. A dísz­könyveket a kifosztott és feldúlt egy­kori otthonok kiüresedett maradéka­egykori létüket a porladó családi em­lékezet aligha őrizheti. A helyi gyűj­teményekben nem találhatók, de Ve­netianer Lajos még látta őket, pontos átírásban kimásolta gyönyörű cí­meket". A számára legkedvesebbet egy esztergomi polgár citálta emléke­zetből, az áhított otthon és együvétar­tozás távoli üzeneteként bé „Egy évezredes múlt erős fundamentumán" (II.)

Next

/
Thumbnails
Contents