Esztergom és Vidéke, 1996

1996-05-30 / 22. szám

IV. I D Ö - M Ú~ HELY 1996./2. 1945 után gyorsan változtak a 'szereplők, végül a kommimista párt kerekedett felül, és berendezke­dett (,..)[Esztergomban]. A párt ve­, zetését egy tévelygő csoport lebukása után Martsa Lajos vette át, és jó ideig az maradt. 0 szervezett be engem a pártba, én voltam az első pedagógus, aki belépett (...) előadásokat tartottam. U19.o.(...)/ mint a szakszervezet bizalmából városi képviselő-testületi tag a kommunista párt részéről a dísz­közgyűléseken megemlékező be­szédeket mondtam, ezek megta­lálhatók Esztergom város díszköz­gyűlési jegyzőkönyvében. Szere­peltem a párt megbízásából a szovjet hősök temetőjében. A Párt­ban rövid ideig káderes, majd az értelmiségiek vezetője voltam, ve­zettem pedagógus vonalon szakmai és ideológiai továbbképzéseket Itt vetettem fel egyszer, hogy a szerel­mi költészet milyen felépítményre épül fel. A Szovjet-Magyar Baráti Társaságnak dr. Szabó Lajos és én voltam a megszervezője. Egyik hangversenyén szerepeltem a Für­dő Szálló színpadán, Vörösmarty Vén cigányának ismertetésével és bemutatásával. Erről az esztergomi lapban bírálóm ezt írta: „Az est egyik legszebb számát és kivételes műélvezetét jelentette Asbóth Ká­roly a Vén cigány című költemény ismertetésével és előadásával. As­bóth Károly azok közé az egészen kivételes előadók közé tartozik, akik a tudós szakismeretének tár­gyilagosságát a művész forró élmé­nyével tudják remek szintézisbe kapcsolni. (...) a forró siker és elis­merés méltó előadót és művészt il­letett" /103.o.(...)/ A hatás nagy volt, a férfiak is könnyeztek. Ritka átérzéssel mondtam el ezt a költe­ményt Még egy alkalommal mutat­tam be verset, Babits Mihály Jónás könyvét a pedagógusok szakszer­vezeti hangversenyén. /120.o.(...)/ Egy ízben majdnem a város pol­gármesterévé akartak megtenni, ezt az akciót diplomatikusan le tudtam szerelni, mondván, egy evangélikus ember mégse lehet a város vezetője. Különben sem értek a közigazga­táshoz^...) A párt és a szakszerve­zet bizalmából vezettem igazoló bizottságot, ekkor került sor Berenc és Obermüller elbocsátására. En­gem a kultuszminisztérium is visszatartandónak ítélt./7Í9.o.(...)/ Mint szakszervezeti elnök av­val kezdtem, hogy a pedagógusok­nak ideológiailag meg kell változniuk, hogy a párt megbecsül­hesse őket De úgy érzem, a peda­gógusok nem is olyan rekaciósak, mint ahogy hivatali elődöm azt be­állította. Jó munkát végeztünk. Egy ízben a pesti kiküldött előtt felszó­lalásomban az iránt érdeklődtem, hogy a befizetett tagdíjak sorsáról semmit sem tudunk. A válasz az volt ezt a kérdést ne bolygas­suk.(...) nekem kellett minősítenem a megye felé az összes pedagóguso­kat Ez egy nap alatt elintéződött Már este elküldhettem írásomat Űgy fogalmaztam meg ezeket a mi­nőségi értékeléseket hogy senki­nek se görbüljön meg a haja szála, a fogalmazásból pedig, aki olvasni tudott, megérthette a véleménye­met minden egyes tagról. (...) Az egyik nőpedagógust bíztam meg a szakszervezeti jegyzőkönyv veze­tésével, tiltakozott, de én ráerősza­koltam. írt is egy olyan jegyző­könyvet amely tele volt helyesírási hibával, és fogalmazási zavarokkal, én ezeket vörös tintával aláhúzottan küldtem el a megyéhez, és kértem az azonnali leváltását. Ez meg is történt (...) Mikor az államosítás érdekében kellett dolgozni, én Pilismaróira vi­tettem ki és itt a kellő hangulat ki is fejlődött az egyházi iskolák államo­sítása mellett, a baj az volt, hogy az egyik elvtárs délután beszeszelten odaállt a templom bejáratához, és olyan kijelentéseket tett, hogy ő mint népbíró, bárkit becsukathat A városi képviselő-testületi tagsá­tenyerét és leste a másik tapsikolá­sának az erejét Ma már ez megvál­tozott Vezetők jönnek, vezetők mennek, egyesek megtollasodnak, mások nyögnek. Egyeseknek há­rom otthonuk is van, hol itt, hol ott, másoknak egy vagy egy se. Nagy család van egy kis szobában össze­zsúfolódva. A régi él új szereplők­kel tovább. Más a szó, más a valóság. A dolgozó ki van szolgál­tatva a vezetőknek, akik tobzódnak a jólétben. A kisbéri! embert sújtja (...) az új kapitalizmus, a mechaniz­mus maszlaga, az árkorrekció, a rej­tett árdrágítás új elnevezése. Még nehezebben tudnak megélni a szo­ciális segélyből élők. Most már a vezetők hozzátartozói is megöre­gedtek, talán ez fog az öreg nyugdí­jasok helyzetén javítani, vagy marad a szociális otthon, a „szere­tetház", a régi szegényház szociáli­sabb elnevezése. Ez a 25 év súlyosan nehezedett rám. Volt nap, hogy hat órát is kel­lett tanítanom. /i27.o.(...)/ folyton jöttek a reformok, ezek az oktatáson semmit sem lendítettek. (...) A szak­tudás hanyatlott, de a tanügyi appa­rátus megduzzadt Brigádok ülnek a tanárok nyakára, öles jelentéseket Asbóth Károly C ? A gomról egy ízben valami kellemet­lenségem miatt lemondtam, de ezt visszavontam a polgármester (Haj­dú) kérésére. //20.o.(...)/ A pártnak, a szakszervezetnek nyugdíjazásomig voltam a tagja. Az új pártalakulatba már nem léptem be, nem jelentkeztem. Mikor ezt az utcán az egyik elvtársnő szóvá tette, megmagyaráztam neki, öreg is, be­teg is vagyok, munkát nem tudok végezni, nincs értelme további ott­létemnek. Ebbe bele is nyugodtak. A békekölcsönök jegyzésénél ma­gamnak is részt kellett vennem, és az utolsónál már alaposan megvág­tak, és lesték, mit csinálok. Az 1956-os felfordulás elkedvetlení­tett, olyan jelenségek voltak, ame­lyekért én egyénileg rüheltem a felelősséget vállalni. A régi tagsági könyvem ma is megvan, ma is a szocializmus építése mellett va­gyok, de úgy látom ez már kisik­lott a tagságunk felhígult a közérdek helyébe az egyéni meg­tollasodás lépett A neokapitalisták vezetnek, persze ezeknek fájdalmas volna a szocializmus igazi felépíté­se, mert ez részükről áldozatválla­lással járna. Most már bizonyos távlatból nézem az eseményeket 1121 .o.(...)/ ma a ló másik oldalára estünk. Akkor Sztálin vagy Rákosi neve hallatára dülledtek ki a sze­mek és mindenki veresre tapsolta a írnak. De lényegében üres fecsegés az egész. A tanári munka uniformi­zálódott, agyon van adminisztrálva, sok a firkálás. Fő a tanmenet és az óravázlat készítés. A tanárt tovább­képzésekkel és tankönyvekkel akarják fejleszteni. (...) A tanulók, a nevelők kedvetlenül végzik mun­kájukat A pedagógus nem olvas, nem képzi magát, utálattal beszél a tanításról, nem egy készületlenül megy az órára. /61 -62.o.(...)/ Régi tervem volt, hogy meg­írom a magyar irodalom történetét Tervem kivitelére 1945 után került sor. Megírtam A középkori magyar irodalomtörténetét, aztán A magyar irodalom történetét 1526-tól 1772­ig (1947/48). A folytatásnál megre­kedtem, főleg idő hiányában. Az óravázlatok, tanmenetek, tervké­szítések, kiértékelések, a párt- és szakszervezeti munkák, a tovább­képzésekre való felkészülések, a szeminárium-vezetés, a társadalmi munkák, az egyre terhesebbé váló tanítás, a napi 5-6 óra osztálymun­ka, a szakkör vezetése, a tanulószo­ba, a sok délutáni hosszadalmas, értéktelen értekezlet elrabolta idő­met és kifárasztott. (...) A rossz óra­beosztásom lehetetlenné tette uta­zásomat Budapestre. így aztán az 1772 utáni magyar irodalomtörté­netből csak néhány fejezet készült el.(...) Az írók műveinek elemzésé­re helyeztem itt is a fő súlyt (...) Nyugdíjazásom után áttértem a művészettörténettel való foglalko­zásra. Sok szakkönyvem volt (...) Gyűjtöttem cédulákon az anyagot (...) és szoros abc-be raktam (...) így fogtam neki nagy művészettör­téneti lexikonom elkészítéséhez 1958-ban, ez aztán el is készült 1963-ban. Négy vastag kötet, 3086 lap, és a vezérszavak hozzá három füzetben, kb. 15 ezer címszóval. Magam okulására és szórakoztatá­sára készítettem Szekrényem őrzi ezt is. Be akartam bizonyítani, hogy egy ember is meg tudja csinálni azt, amin most egy egész hadsereg kot­lik. A Győző Andor-féle lexikonból indultam ki, ezt dolgoztam át rövi­dítettem, elhagytam a feleslegest, és kiegészítettem a 20. századra vo­natkozó anyaggal. Ezeket a Knaur­kötetekből (Lexikon der modernen Kunst) vettem át Fő célom az volt hogy ne csak lexikális adatok le­gyenek benne, hanem a nagy alko­tások bőséges elemzése is, úgy, ahogy az irodalomtörténetemben is csináltam. A művészettörténettel való fog­lalkozásra a bencés gimnázium fo­lyosóinak falán kiállított képsoro­zat ösztökélt. /104-105,o.(...)/ Kisebb tanulmányaimat fekete kötésű könyvbe írtam, összesen 22­t (...) 1945-ből való Madách főmű­vének elemzése, 1954-ben készült el Petőfi S. élete és költészete, Vö­rösmarty élete és költészete, bő vers- és műelemzésekkel, „Ady Endre, a hét főbűn és a hét szépség költője"(...) Az utóbbiban próbál­tam átélni teljesen Ady lírájának mondanivalóját 1956/57-ben ké­szült Arany János élete és költésze­te, összműveinek bő elemzésével. Akkor írtam, amikor vihar dühön­gött az egész országban és még bi­zonytalan volt a kibontakozás, kerültem az utcát és csak írtam. /103.O.C...)/ Elvem az volt, nem úgy taní­tok, ahogy engem tanítottak. Sze­retetet, érdekességet, igazságos elbírálást vittem óráimba. [A bonyhádi gimnáziumban] Első órám a H-ban volt Egy percre megremegtem, aztán biztos kéz­zel vittem az órát Baj sose volt Pedig mi voltam én, az én 47 ki­lómmal, a bácskai gyerekek tes­tességéhez képest. De amit nem tudtam imponálni testi súlyom­mal, elértem szellemi fölényem­mel, biztos szaktudásom-1 mai, szemem rezdületlen nézésével. Szerettek, becsültek, de féltek is. /55.o.(...)/ A e ^ •

Next

/
Thumbnails
Contents