Esztergom és Vidéke, 1993

1993-07-08 / 26-27. szám

7 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE Milyen lesz a jövőre fölálló esztergomi képviselő-testület? - kérdeztük városunk néhány közéleti emberét Nagyfalusi Tibor (pártonkívüli képviselő): - Azt hiszem, hogy ha Eszter­gomban képes lenne egy hiteles sze­mélyiségekből álló, mindenfajta párthoz való kötődéstől mentes csa­pat fölállni - az megnyerné a helyi választásokat. De az önkormányzati törvény szerint valamilyen szerve­zetnek kell indítania. Erre Eszter­gom civil szervezetei, az Esztergom Barátainak Egyesülete, a Balassa Társaság lennének a legalkalmasab­bak. E csapatban a mostani képvise­lők közül is lehetnének jónéhányan. Egy ilyen lista létrejöttét - 1990-hez hasonlóan - most sem tartom meg­valósíthatónak. A pártoskodás kike­rülhetetlen, így kénytelenek va­gyunk pártokban gondolkodni. Véleményem szerint a KDNP enyhe fölénnyel győz. Enyhébbel, mint a múltkor. Azt tartom valószí­nűnek, hogy éppen 50 % + 1-et ér­nek el. Az SZDSZ + Fidesz szerepét döntően az MSZP fogja átvenni. Az SZDSZ 2-3 helyet szerez. Az MDF megtartja a mostani egy képviselői mandátumát. A Fidesz - képviselői passzivitása miatt (nem járnak az ülésekre - a szerk.) - legfeljebb egy listás mandátumhoz jut. Az országban szerveződő új pár­toknak - Köztársasági Párt, Agrár­szövetség, Vállalkozók Pártja - Esz­tergomban nem lesz helyük. Koditek Pál (tősgyökeres eszter­gomi polgár): - Véleményem szerint az SZDSZ egy-két mandátummal kevesebbet szerez. Az SZDSZ iránti szimpátia országosan csökken, s ez rávetül a helyi SZDSZ munkájára is. Az MDF maximum egy-két helyet tudhat ma­gáénak. Ez a kormánypárt érthető pozícióvesztéséből következik. A KDNP köztiszteletben álló szemé­lyiségei miatt az MSZP az egyéni kerületekben kevésbé tud érvénye­sülni, csak 3-4 képviselői helyhez jut - elsősorban listáról. Mivel a gazdasági nehézségek és az eldurvult politikai közélet általá­ban megrendítette a lakosság bizal­mát a pártokban, nem tartom elkép­zelhetetlennek, hogy az úgymond Esztergom párti egyéni független je­löltek a jelenleginél egy-két fővel többen lesznek a testületben, így bi­zonyos kérdésekben ők tölthetik be majd a mérleg nyelvének szerepét. Balogh Péter (alpolgármester, SZDSZ): - Jelenleg még a parlamenti pár­toknak sincs elképzelésük, hogy ki­ket indítsanak a választásokon, s ez fokozottan igaz a helyi politikai életre. Esztergomban nagy erőátcso­portosulás nem várható. A mostani­hoz hasonlót várok, de elképzelhető, hogy az MDF egy-két fővel növelni tudja képviselőinek számát. Dr. Antalics Mihály (MDF): - Amennyiben a KDNP-vel sike­rül együtt föllépnünk, remélhetjük, hogy a jelenleginél koncepciózu­sabb testületben több MDF-tag ül­het. Hasznos lenne, ha a testület több tagból állna. Németh József (KDNP): - Úgy érzem, óriási változások nem lesznek. Bármilyen testület lesz is, nem lesz könnyű feladata. S ez nem csak a jelen testület munkájá­ból következik. Az egész ország ilyen. A nagy változásnak nem örül­nék. Egy teljesen új testület - leg­alábbis részben - új apparátussal működne, melynek újból bele kelle­ne tanulnia. Bízom benne, hogy a KDNP szerepe továbbra is meghatá­rozó marad - és személyiségei is hitelesek maradnak. Horváth Sándor (KDNP): - Képtelen lennék megmondani, milyen lesz. Az országos helyzet a városét is döntően befolyásolhatja. Az utóbbi hetek országos eseményei erre jócskán okot szolgáltathatnak. Egyben bízom: tragédiának tarta­nám, ha kommunista vagy szocialis­ta kerülne az esztergomi önkor­mányzatba. Forró Sándor (MSZP szimpati­záns): - Mindenképpen jobb lesz, mint a mostani. Miavecz Jenő (SZDSZ): - Arányosabb lesz. Az MSZP vár­hatóan bent lesz a testületben. Hogy kinek a rovására, a miénkére vagy a keresztényekére, nem tudni. Bízom benne, hogy mi nem rontunk, s számarányunk megmarad. A Fidesz számomra egy nagy kérdőjel. A KDNP szerepe csökkenni fog, az MDF helyén marad. Az MSZP a KDNP-től és a Fidesztől elvett he­lyeket kapja meg. Bánhidy László (KDNP-elnök): - Nagyon félek, hogy akik a leg­alkalmasabbak lennének, nem fog­ják vállalni a képviselőséget - fő­ként a vele járó munka miatt, hiszen az rengeteg elfoglaltságot és nép­szerűtlenséget jelent. Véleményem szerint a KDNP megőrzi túlsúlyát, ha nem is olyan arányban, mint az előző választások során. Az MDF erősödni fog, és el­képzelhető, hogy a szocialisták is bekerülnek. Lehetséges, hogy e feltételezé­sekkel ellentétes eredmény születik, de minden bizonnyal a keresztény és nemzeti irány fog érvényesülni. A választások során a szociális érzékenység mindenképpen jelen­tős szerepet fog játszani, de ígérge­tésekből minden párt csak annyit tud megvalósítani, amennyit a gazdasá­gi lehetőségek engednek. Dr. Gábris József MSZP-elnök: - Napjainkban inkább a követke­ző országgyűlési választásokról esik közvetlenül szó. Ez érthető, hiszen a helyi önkormányzatok képviselői­nek választására csak azt követően kerül majd valamikor sor. Sokan azonban joggal vélik, hogy a sorok mögött tulajdonképpen szó van er­ről is, hiszen az országgyűlési kép­viselőkre való voksolás valamikép­pen befolyásolni fogja a helyiek megmérettetését is. Nyilván ez így lesz Esztergomban is. Ha reálisak akarunk maradni, szá­molnunk kell a város sajátos helyze­tével, ha úgy tetszik, miliőjével. Ez pedig arra utal, hogy 1994 után is valószínűleg meghatározó szerepe lesz az önkormányzatban a helyileg erős befolyással bíró, a vallást is valamiképpen a napi politika szol­gálatába állító keresztény pártnak. Nem lehet azonban még megközelí­tően sem felmérni azt, hogy a rajta kívül működő, különböző irányza­tokat képviselő, a választásokon majd induló pártok - főleg, ha egyenként vesszük szemügyre őket - miképpen tudják az általuk óhaj­tott szavazatok mennyiségét össze­gyűjteni. Az országos hangulatot figyelem­be véve - mely alól városunk sem vonhatja ki magát - az emberek a gazdasági feladatok megbízható megoldása mellett valamilyen for­mában szociális gondoskodást is igényelnek. Ennek reális keretek kö­zötti teljesítését az elsősorban helyi­leg nagy befolyással rendelkező Ke­reszténydemokrata Néppárton kívül - a Szocialista Párt ígéri országosan és helyben egyaránt, sőt programjá­ból világosan kiolvasható a távolab­bi gazdasági feladatok megoldására való törekvése mellett az emberek napi gondjaival való törődés is, me­lyet egyre többen várnak el tőle vá­rosunk polgárai közül. Ebből is következik, hogy a szo­cialisták a következő helyi választá­sok után minden bizonnyal ott lesz­nek a képviselő-testületben, ami a jelenlegi összetétel átrendeződését vonhatja majd maga után. Hogy ki milyen erőt fog képviselni, annak eldöntését - türelmesen - bízzuk a választókra. Gyűjtötte: Sebő József Folytatás következik Bánlaky Pál szociológus, aki több évig kutatta városunk társa­dalmi jellemzőit, ismét esztergo­mi kutatásba kezdett. Ezúttal a város és vidéke, további távolab­bi kapcsolatrendszere a vizsgálat tárgya. Lapunk következő száma július 22-én jelenik meg! Amiről még iskolás korunkban „suttogtunk" Amikor még az Andrássy út 60 hal­latára összerezzentünk s mikor a kis fekete Austin ott „parkírozott" az esz­tergomi Prímási Palota előtt, akkor hallottam a következő történetet: - no nem fennhangon csak úgy suttogva az iskolai folyosó szögletében. Esztergom a Bajcsy-Zsilinszky út egyik házának nyitott ablakából recse­gő hangon egy papagáj rikoltozott: „Akasztófát a Mátyásnak ... akasz­tófát a Mátyásnak!..." A vájt fülű - Austinban leselkedő „civil" kipattant a kocsiból. Ököllel verte a ház ajtaját, ahonnan a „madár" nem éppen az akkori ideológiának megfelelő .jelmondatokat" tette köz­zé! Az öreg mama a dübörgés hallatára eldugta kalitkástól a „renitenskedő" szárnyast. Mivel értelmes állat volt, ráparancsolt, míg ez a civil elvtárs itt kutat, „fogja be a csőrét". Hiába kutat a „szerv", nincs bizo­nyíték! Helyben kiállítja az „idézést". Há­rom nap múlva papagájostól megje­lenni tartozik a Markóban! A mama megijed. Közben az Austin „odébbáll". Szegény asszony „átlopa­kodik" a prímáciára. A bíboros úr fo­gadja. Elpanaszolja, hogy most neki „vége". Ne féljen, jó mamám, mondta Mindszenty bíboros, van nekem is pa­pagájom. Vigye azt a Markóba! Tárgyalási nap. Kalitkástól felrakat­ják a ,reakciós" papagájt a bírói pul­pitusra. A tárgyalóterem tele, toborzott (kivezényelt) martalócokkal. Az ügyész felolvassa a vádat. X.Y. esztergomi lakos papagáját arra taní­tatta be, hogy népi demokráciánkat „aláásó" jelszavakat kiabáljon a papa­gáj az esztergomi nyitott ablakból - az amúgy is „klerikális" város reakciós „népségének"! Ügyész odaszól a „madárnak": „akasztófát a Mátyásnak..." A papagáj hallgat, elfordítja fejét és „kémleli" a kivezényelt tömeget. Az ügyész utasítást ad a „mamá­nak". Maga mondja, hiszen Ön taní­totta érre! Szegény öregasszony megismételi - halkan - vagy háromszor. Csend. Az ügyész, bírák, népi ülnökök a „madárhoz" fordulnak: „akasztófát a Mátyásnak..." A papagáj csendben „szemlélődik". A bíró felkéri a teremben szorongó „kíváncsi" tömeget. Mondják kórus­ban (úgy mint amikor „hegyek-völ­gyek között zakatolnak"!) Mint a szavalókórus zeng a terem­ben több száz torokból: „Akasztófát a Mátyásnak!" Erre a „prímás-madara" diadal­ittasan körülnéz, kétszer „megfeni" a csórét - és leberecseg a terembe hang­ja: „Uram, hallgasd meg a mi könyör­gésünket...!" Feljegyezte: Mécs László (még 1946 táján)

Next

/
Thumbnails
Contents