Esztergom és Vidéke, 1993

1993-01-21 / 3. szám

2 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE HÍREK— ESEMÉNYEK—TUDÓSÍTÁSOK Testületi ülés előtt Dr. Könözsy László, Esztergom pol­gármestere 1993. január 28-án délután 15 órára összehívta a képviselő-testü­letet. Kiemelkedő jelentőségű, közér­deklődésre számot tartó napirendi pontok: Esztergom város Egységes Rende­zési Tervkoncepciója; Az 1993. évi költségvetés vitája ­második forduló; Az OPEION Alapítvány és a Tele­pülésközi Szövetség munkája; Rendelet a közterületek használatá­ról; Lakossági távfűtés támogatása szo­ciális alapon; Egészségügyi alapellátás vállalko­zói formában. A képviselő-testület tagjai, a Vá­rosháza apparátusának dolgozói vár­ják Esztergom polgárait: az ülések NYILVÁNOSAK! A Városháza belülről: A KÖLTSÉGVETÉSRŐL Hatalmas előkészítő munka után került a képviselő-testület elé az 1993. évi költségvetés. Az első tár­gyalási forduló után kerestem meg az illetékeseket. Dr. Takács Márta jegyzóasszony: - Rettenetesen szoros költségve­tés-tervezet született. Nagyon fon­tosnak tartom, hogy a végeredmény nullszaldós. - A testület különböző bizottságai­ban régóta folyt az egyezkedés, egyeztetés. Mikor kezdték? - Október közepe óta dolgozunk a költségvetésen. Sokáig nem tudtuk, mit kapunk, milyen állami támoga­tásokat. Az Országgyűlés csak de­cember elejére fogadta el a költség­vetési törvényt. - Mitől tart a legjobban? - A szociálpolitika területe na­gyon feszített. Ez annak is következ­ménye, hogy nincs egészségügyi törvény. Aztán a beruházások fede­zeteit kell előteremteni - úgy, hogy az igényelt - és elnyert! - céltámo­gatások mellé 50, 60 %-ot le kell tennie az önkormányzatnak. - Korábban voltak bizonyos me­gyei pénzforrások, aki tudta, kap­csolatait kihasználta... - Ez korábban sem sikerült min­dig - a kijárás „intézménye" pedig mára teljesen megszűnt. - A város lakossága nemcsak a nyilvános testületi ülésen, hanem közmeghallgatáson is találkozhatott a tervezettel. - Alapjában jól sikerült, bár több résztvevőt vártunk. Gondolom, a helyi tévé egyenes adását sokan figyelték. Ez a dolog egyébként szakmaiságával nem igazán olvasmányos, népszerű. Mi bízunk a megértésben, abban, hogy látják Esztergom polgárai: az alapellá­tást tudjuk biztosítani, a város intéz­ményei működnek. Bauer Lajosné, a Pénzügyi és Költségvetési Iroda vezetője: - A bevételek nagysága határozza meg mozgásterünket. Nominál (alap) értéken tulajdonképpen szé­pen növekedett az összeg. - Közel kétmilliárd forintról van szó! , - És mi másfélről indultunk, mó­dosításokkal jutottunk el eddig. Az önkormányzat bevétele az állami hozzájárulásokból64millióvalemel­kedett,ez 10.3 %.Deahatalmassze­mélyijövedelemadó-elvoná:miatrt3 millióvalkevesebblettapénzünk,sez bizony már mínusz 24 %\ az előző évihezképest. - Sok egyeztető tárgyalás van a hátuk mögött... - Október óta alakulnak a főszá­mok. Intézményeink igényköltség­vetései nagyon elszaladtak, irreális irányba - nem szintentartó, hanem fejlesztő költségvetéseket készítet­tek. - S erre... - Erre nincs lehetőség. Persze mindenkiben van egy kis ,.rátartás", keményebben nyomják a ceruzát, de a rendkívül jelentős, sokmilliós többletigény egyszerűen kielégíthe­tetlen. - Mindenki színvonaljavításra tö­rekszik. - Érthető! De központi segítség nélkül nem megy. Nem tudjuk vég­rehajtani a közalkalmazotti tör­vényt. Nincs mód bér- és dologi au­tomatizmusra. Itt az ÁFA! A tör­vényalkotói szándék azt mondja ki, hogy az állam hozzájárul a feladatok megoldásához. Nekünk helyi forrá­sokból kell kiegészíteni a kapott pénzeket, s ez nagyon nehéz. Ingat­lanok eladása, beruházások - mérsé­kelten vagyok optimista. Félek, hogy jövőre az intézmények működ­tetése még keservesebb lesz. - Mit tehetnek az iskolák, a kór­ház? - Az iskoláknak szakképzési pén­zek elnyerésével kell kísérletezniük, másoknak alapítványi pénzeket kell megcélozni. De ezek az összegek csak egy-egy rövid időszakban ké­pesek segíteni. Elindul valahol egy fejlesztés - jön a következő év: mi­ből folytassák, miből fejezzék be? - Neuralgikus pont a lakáseladás. - Igazán nem is akarok belemenni ebbe a témába. Az biztos, hogy a tulajdont mindenki másként kezeli. Meg kell nagyon gondolni, mennyi vagyonra van szüksége a városnak ­mert a működtetés pénzbe kerül. Ugyanakkor semmit sem szabad fele­lőtlenül kiengedni a kezünkből. - Köszönöm, a második forduló után innen folytatjuk! A Helyi Érdekegyeztető Tanács ülésén szintén a költségvetésről volt szó. Az előző összejövetelek viharos „helybenjárása" után most egészséges hangnemű, egymásban partnert kere­ső - és remélhetőleg találó - szakem­berek összejövetelének lehettünk ta­núi. Dr. Könözsy László polgármester irányításának köszönhetően a megbe­szélés végig a témánál maradt. Mind a munkavállalói, mind a munkaadói oldal kifejezte, hogy megértik az ön­kormányzat nehézségeit, méltányol­ják törekvéseit: a jelen helyzetben képtelenség optimálisabb költségve­tést készíteni. A polgármester, mint a soros elnök bevezetőjében összefoglalta azokat a gondokat, melyek a költségvetési tör­vény tökéletes végrehajtását nehezí­tik, (ld. másik interjúnkat!), majd így folytatta: - Véleményekre vagyunk kíváncsi­ak. Folytassuk-e a megkezdett beruhá­zásokat? Hogyan bővítsük finanszíro­zási lehetőségeinket? Sokat tépelő­dünk vagyonunk bizonyos részeinek értékesítésén. Ebben kérünk segítsé­get: véleményt, ellenvetést, támoga­tást. Nagy terheket vállaltunk ma­gunkra. Még a másutt mostoha sport is kap - csarnok, sportkollégium, strand - 10 millió forintot! Azután: hitelekre van szükségünk. Mit te­gyünk? Mi legyen a lakásokkal? Hol, hogyan parcellázzunk? Kölcsönös ér­dek ez is: a város bevételhez jut, aki építkezne, megfizethető telekhez. Olyan ötleteink is vannak, hogy nyis­suk meg a Sötétkaput - Szentgyörgy­mező azon át jobban megközelíthető. De az egy romhalmaz - fel kell újítani, így használhatatlan. Ez is pénz. Telekkialakításra két helyen van mód: Kertvárosban, a laktanyák és az első utcák épületei között, valamint Szentgyörgymezőn a két temető által közrefogott, gyönyörű panorámájú városi földeken. Ezek folyamatos el­adásával a város mintegy 60 millió forinthoz jutna, amiből az ottani köz­művek kiépítését is finanszírozni tud­ná: rá kell csatlakozni a szennyvízve­zetékre, elektromos energia, gáz, tele­fon, utak, járdák kellenek. Pintér Zsuzsa, a munkavállalói ol­dal képviselője köszöntötte a költség­vetést, s kéri, hogy az információk a jövőben gyorsabban, pontosabban jussanak el a lakossághoz. - „Mintaváros lehetne Esztergom" - mondták pár évvel ezelőtt. Nekünk ezt meg kell tudnunk valósítani! Kiss Csaba (munkavállalói oldal, a következő soros elnök) szintén elfo­gad-hatónak találta a Városháza szak­embereinek s a bizottságoknak a mun­káját. - Mindenképpen folytatni kell a be­ruházásokat! Egyszerűen pénzt do­bunk ki az ablakon, ha valamit abba­hagyunk. Közhasznú munkák szerve­zésével a város többletbevételhez jut­hat - ezt kell kihasználni! DrMagyarsóki Ferenc osztályve­zető urológus főorvos (munkaadók ol­dala) a kórház gondjait emelte ki. A viták alapja ismét a város és a megye eltérő gondolkodása. Mi legyen az el­odázhatatlan fejlesztésekkel? Mit tart­son meg a kórház, a város? Ó is, a város polgármestere is úgy látja, na­gyon meg kell fontobi, merre, hogyan mozduljon a rendkívüli terheket viselő intézmény. Juhász József a munkaadók oldalán ülve a bevételi oldal kevésnek tűnő fix pontjait elemezte. Nem minden eset­ben értett egyet a tervezett eladások­kal. - Egy bank éveken át folyamatosan hozza a bérleti díjat! Ne adjunk el mindent! A másik kérdés: a helyi vál­lalkozók. A standon lévőket támogas­sa a város, ne a kívülről jövőket! Mindannyian egyetértettek abban, hogy a bizottságok munkáját felül kell vizsgálni. Két év tapasztalatai alapján már tudnak javaslatokat tenni tevé­kenységük alakításáról. Szóba került a laktanyák sorsa is. - Egyszerűen ki vagyunk szolgál­tatva a Kincstári Vagyonkezelőnek ­mondotta dr. Könözsy László. - Kép­telenség megértetni velük, hogy hava­iamit kisebb, kevesebb pénzért el­adunk, mint ők szeretnék, a város az­zal is jól jár, mert nem romlik tovább. Ók azonban ebben nem érdekeltek. Ott vannak a kertvárosi lakások. Beru­házunk, csatorna nélkül képtelenség használni őket: ha pedig már eladhat­juk, az is jelentős jövőbeni bevétel. így nem, mert az üres épületek rohamosan romlanak, az őrzésük rengeteget emészt fel. Azt is meg kell valakinek fizetni. Semmi sincs ingyen! Endrédi József, a munkaadók kép­viselője konstruktív hozzáállásról tett tanúbizonyságot. - Az infrastrukturális fejlesztések­nek prioritást kell adni - mondotta. A lakásokat, lakottan is, el kell adni. A HÉT résztvevői megállapodtak abban, hogy a város folytatja beruhá­zásait. Hiányainak egy részét vagyon­értékesítésből, más részét hitelből fi­nanszírozza. A címzett és céltámoga­tások elnyerése esetén a város jobb helyzetbejuthat: ledolgozódnak az el­maradások. Az összejövetel másik napirendi pontja a munkanélküliség kezelésének kérdése volt - korábban írtunk már an­nak a bizottságnak a munkájáról, ame­lyik ezt a kérdést kezeli. A résztvevők megállapították, hogy mind a város, mind a két oldal nem hanyagolja el e téren jelentkező feladatait Kétséges, hogy körzetünket sikerülne-e válság­övezetté nyÜvánítlatni - de mindenkép­pen érdemes megpróbálkozni az előter­jesztéssel. Másféle „kezelésben" része­sülhetnénk. A tanácskozás résztvevői hét óra után egyetértésben hagyták el a Városházát ­de volt, aki még beült a Gazdasági Bizottság hosszan elnyúló ülésére...

Next

/
Thumbnails
Contents