Esztergom és Vidéke, 1992

1992-03-13 / 9. szám

6 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 Március 2-a, 18 óra 05 perc. A Szerszámgépgyár éttermében mint­egy 300-an vannak Juhász Albin képviselő (8. számú egyéni válasz­tókerület) választói fórumán. A szék is kevésnek bizonyult, sokan állnak. Az asztalnál a képviselőn kívül Kund Ferenc alpolgármester, Szenczy Zoltán, a Városfejlesztési és Műszaki Iroda vezetője és Szeder Balázs, az iroda munkatársa foglal helyet. A manapság szokatlan társa­dalmi érdeklődés azonban indokolt: Esztergomig ért a GÁZ(vezeték)! A tudósító az érdemi tájékoz­tatásról ugyan lekésett, de a felfoko­zott lakossági érdeklődés és a szunnyadó indulatok regisztrálásá­hoz azért időben érkezett. A fórum tapasztalatairól azonban beszéljen inkább Juhász Albin, akit a... Vidé­ke nevében faggattam a fórum után. - Milyen előzmények után ke­rült sor a lakossági fórum meg­szervezésére? A fórumot megelőzően igényfel­mérő lapokon igyekeztem megtuda­kolni körzetem lakóitól, hogyan fo­gadnák a gáz bevezetését. A meg­kérdezettek 71 %-a szavazott a be­vezetés mellett. Ez mintegy 320 főt illetve családot jelent, s miután kör­zetem főként családi házas beépí­tettségú, ez ugyan ennyi ingatlant. Választóimnak közel 20 %-a nem nyilvánított véleményt, őket a laká­sukon nem találtam otthon. - Elégedett-e ezzel az előzetes, lényegében igénybejelentésnek is tekinthető aránnyal? Alapvetően igen, de a fórum előtt joggal hittem, hogy a tájékoztatás még további polgárokat is az ügy mellé állít. Azonban azt is tapasz­talnom kellett (s ezt a hátsó sorok­ban, a polgárok közt elvegyülő tudó­sító is megerősítheti), hogy más az óhaj, s megint más az anyagi lehető­ség! Miután csak június elején tu­dunk árat mondani a bekötés költsé­geire (a tervszállítás határideje má­jus 3l-e - Szerk.) ezen a fórumon éppen a legfontosabb kérdést kellett megválaszolatlanul hagynunk. Ez ügyben pedig találgatásokba bocsát­kozni veszélyes dolog! Sokan van­nak tehát a 71 %-on belül olyanok, akik igénylik a gázbekötést, de an­dást lát ezek összekapcsolására? Ez évben 7 millió forintot tervez­tünk a déli városrész csatornázására, mert csak ennyi jutott. Igazi megol­dás természetesen az lenne, ha a gáz­vezeték építési munkáival párhuza­mosan folyna a csatornafektetés is. Véleményem szerint egyszerre és egyidőben erre nem lesz pénz! - A fórum végén mintegy 40-50 polgár vette körül az elnöki asz­talt és faggatták a szakembereket. Ok mit kértek illetve kérdeztek? Sajnos, ez a fórum arra is alkalmat adott, hogy megtapasztalhassam: a GÁZ van, s kell, hogy legyen! nak pénzügyi terheit esetleg nem tudják vállalni. Ez a hozzászólások­ból is kiérződött - Mit lehet, illetve mit kívánnak tenni e különben reális veszély el­len? Ez bizonyára nemcsak egy körzet problémája lesz, ezzel vá­rosi léptékben kell számolni. Szerintem kétféle lehetőség kí­nálkozik. A legkézenfekvőbb az, ha minél többen vállalkoznak a gáz be­vezetésére, mert a létesítés költségei ennek arányában lesznek csökkent­hetők. Keresni kell viszont a nehéz anyagi helyzetű nyugdíjasok, nagy­családosok anyagi támogatásának önkormányzati lehetőségeit, esetleg a kedvezményes hitelnyújtás felté­teleit is. - A gáz bevezetése azonban több kommunális problémát is felszínre hozott. Milyen megol­végére az elkeseredett polgárok ma­radtak. Nekik nem a gáz, hanem a csatorna, az út (illetve az út hiánya ­Szerk.) a legnagyobb probléma. Hi­szen korábban közművesített" tel­keket vásároltak, de évtizedek óta e két területen semmiféle előrelépés nem volt. - Van-e összehangolt együttmű­ködés a déli városrész gázprog­ramban érdekelt körzetei között? Igen, van. A városi gázprogram első lépcsője az enyémen kívül a 7-es (képviselő Németh József), a 9-es (Horváth György), a 10-es (Bánhidy László) és a 1 l-es (Knapp János Pál) körzetet érinti. A lakos­ság előzetes érdeklődése itt is 50 % feletti igényt jelez, bár ezekben a körzetekben a lakossági fórumokat tudomásom szerint még nem min­denhol szervezték meg a képviselő­társak. Gondolom, a tapasztalatok máshol is hasonlóak lesznek. A lakosságot terhelő bekötési költség ismeretében lehet csak biz­tosat mondani a jelenkezők számá­ról, de addig is körzetem és a Város érdekében a ma még bizonytalanko­dókat minél nagyobb számban kell meggyőzni a gázprogram hosszútá­vú előnyeiről. Köszönöm a beszélgetést. (Utószó a riporthoz! A beszélgetés után, az 1992-es költségvetésbe belelapozva a városi csatornázási program Szentgyörgy­mezonéi 15 millió forintot irányoz elő. Ez jó; ennyi talán a 40 év alatt együtt nem jutott! Hallom, mostanában jelenkezetta Polgármesteri Hivatalban egy olyan kivitelező, aki 2 (két!) év alatt hajlandó megépíteni Szentgyörgy­mezőig a városi gázelosztó hálóza­tot! Ha ez igaz, az illetékeseknek a következőket javasolom megfonto­lásra. 1992-ben útfelbontás, gázvezeték építés! 1993-ban útfelbontás, csa­tornázás! Persze városrészenként fordított ütemben. Talán jobban jár­na mindkét városrész, ha ez évben a 7 millió mellé a 15 milliót is a déli városrész kapná, 1993-ban pedig Szentgyörgymező kapná a 22-őt! Akkori forintban mondjuk 25-öt. Pénzt, bosszúságot egyaránt megta­karíthatnánk.) - vízivárosi ­Menetrend szerint BIZALMIAK SPICCEN Már régóta hangoztatott dolog, hogy a szakszervezeti munka a bi­zalmiakon áll vagy bukik. Eddig ez sok helyen csak üres szólam maradt. Komárom-Esztergom megye vasas szakszervezetei léptek. Még tavaly ősszel, az országosan megtartott bi­zalmi értekezletek megyei forduló­ján a jelenlévők megállapodtak a rendszeres találkozásban. Ennek el­ső állomása érkezett el február vé­gén. A találkozás a napi gondok meg­beszélésén túl felkészítés is volt - s lesz még az első fordulóban három alkalommal. A muníciót Szőke Ká­roly vasas alelnök és Mucsi Zoltán vezető közgazdasági szakértő hozta. Nem véletlen, hogy az ECOM Rt. tanácsterme zsúfolásig megtelt, még plusz székeket is kellett bevin­ni. A várakozásnak megfelelően olyan alapvető dolgokat vitattak meg, melyek nagy érdeklődésre tar­tanak számot, s a napi munka alap­jaitjelentik. A legnagyobb érdeklődést az adó­törvény és a szakszervezeti segély viszonya váltotta ki. A szakemberek igyekeztek tanácsot adni, de min­denki értetlenül állt e népnyomorító törvény előtt. Mert ugye segélyt nem kap, aki jó körülmények között él... Nem is beszélve arról, hogy a szakszervezeti tagok önként befize­tett, önrendelkezésű pénzéről van szó! Azért, hogy a már szinte elvi­selhetetlen adó- (és megélhetési) prés által megnyomorgatott munka­vállalók ne rokkanjanak bele a ter­hekbe, a Vasas kiutat próbál keresni ebből az embertelen, szívtelen dzsungelből. Új Munka Törvénykönyve terve­zet - választások (üzemi tanács, tb. önkormányzat) - munkahelyi béral­kú. Ezek a napi politika és a minden­apos érdekvédelmi munka alapvető, gyakran előforduló kérdései. A va­sas vezetők, szakértők alaposan ki­dolgozott, szakszerű, a munkaválla­lók érdekeit maximálisan szem előtt tartó programot dolgoztak (dolgoz­nak) ki. A bizalmiak új erővel, új hittel keltek fel - s az ismeretekkel felvér­tezve új csatákra indultak - tagjaik érdekében. Kiss Csaba, a Vasas megyei sajtófelőse MIÉRT KERÜL TÖBBE? Törvénytisztelő állampolgár és autótulajdonos lévén, a súlyadóról szóló hirdetményeket olvasva si­ettem eleget tenni kötelezettsé­gemnek. Autós társaimtól megtudtam, hogy ehhez szükséges nyomtat­ványt helyben, a községházán sze­rezhetem be, amit kitöltés után...és itt megakadtam. Ugyanis a kitöltött nyomtat­ványt, és a forgalmi engedélyt „CSAK", és kizárólag az eszter­gomi Polgármesteri Hivatal adó és pénzügyi csoportjánál, az 5. szá­mú szobában tudják „összeolvas­ni". Mivel vállalkozói vér folyik ere­imben, azonnal felrémlett bennem a gondolat, miszerint nekem, (esz­tergom-kertvárosi lakos révén) többe kerül a súlyadó, mint az esz­tergomi autóstársaimnak. Ha tet­szik, ha nem, autóba vagy autó­buszra kell ülnöm, és így kell ele­get tennem kötelezettségemnek. Legkevesebb 40 forint többletkia­dás terhel, csupán azért, hogy sze­mélyesen győződjek meg a hivatal „összeolvasó" képeségeiről. Felötlött bennem a gondolat, miszerint a kertvárosi hivatalban nem tudnak „összeolvasni", de el­vetettem, mert tapasztalatból tu­dom, hogy a jogkörükbe adott fel­adatokat a legjobb tudásuk, szerint sőt sokszor erejükön felül teljesí­tik. (Megjegyzésem: 5300 lakosra csupán 2 fő alkalmazott jut?) Emlékezve az Esztergom és Vi­déke című helyi lap ez évi 6. szá­mában megjelent „Városházi Tu­dósításában olvasottakra, ahol Si­pos Imre képviselő úr a Polgár­mesteri Hivatal magas létszámát kifogásolta: Heuréka! Megvan a megoldás!? Túl nagy a Hivatal al­kalmazotti létszáma, így még több munkát kell adni az ott dolgozók­nak. Rendben van, de ezt miért ve­lünk, kertvárosi autósokkal kell megfizettetni? Elképzelni sem tudom, mi lesz ha a parlament egyszer bevezeti a „kémény-" vagy a „füsf-adót. Mit mivel kell majd akkor „össze­olvasni"... Szóda Tibor Esztergom-Kertváros

Next

/
Thumbnails
Contents