Esztergom és Vidéke, 1992

1992-09-04 / 34. szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 Legutóbbi két számunk szer­kesztését főként az ünnep diktál­ta, amelynek rangja városunk­ban nem csak állami, de eszter­gomi is. Előbb meghirhettük, majd krónikába foglaltuk az Ün­nepi Hét eseményeit így maradtunk adósak a város­házi tudósítással az augusztus 13-i képviselőtestületi ülésről, amelyet nagyon „terven felül" hívtak össze, de nem volt „rend­kívüli", legföljebb hatékonysá­gát illetően: az 5 napirendi téma tárgyalása ugyanis még két óra hosszat sem tartott, s minden elő­terjesztés nyomán döntés szüle­tett. A hétköznapi életkörülmé­nyeket hosszú távra meghatáro­zó döntések, ezért most - az ün­nep múltán - sem késtünk el rö­vid ismertetésükkel. Anúért a nyári szünetnek ter­vezett időben az ülés összehívá­sa halaszthatatlanná vált: a köz­ponti céltámogatásokra be­nyújtható pályázatok előreho­zott határideje. A polgármester előterjesztése alapján elfogadott testületi határozat a következő pályázatokat tartalmazza (Cél ­Igényelt állami támogatás - ön­kormányzati ráfordítás -üteme­zés): Szent Tamás-hegyi szennyvíz­csatornahálózat - 4093 eFt ­9550 eFT- 1993/94. Kertvárosi szennyvízcsatorna, főgyűjtővezeték - 44400 eFt ­44000 eFt -1993/94. Kertvárosi szennyvízcsatorna­hálózat-53 670 eFt- 125230 eFt -1993/95. Bottyán J. Szakközépisk: Kol­légium, férőhelybővítés - 4000 eFt-6000 eFT-1993. Kertváros, Arany J. Ált. Isk., tornaterem-10000eFT -15000 eFt-1993/95. Jónéhány család életkörülmé­nyeit fordítja kedvezőbbre két, lakásügyekre vonatkozó javaslat elfogadására. Az egyik 11 csa­ládnak juttatott 100-200 eFt kö­zötti összegű kamatmentes köl­csönt, hogy megvásárolhassák azokat a Telegdy Cs. (volt Kar­taly) utcai szükséglakásokat, amelyekben eddig bérlőként lak­tak. A másik határozat 25 csalá­dot helyezett el azokban a Dobo­gókői úti (ún. KECS-) lakások­ban, amelyeket a volt szovjet laktanyában alakítottak ki. A ••• * VAROSHAZA: nyári döntések után U. ott, tanteremépítés - 12500 eFT -12500 eFT -1993/95. Vaszary Kolos Kórház orvosi gép-műszer beszerzés - 20000 eFT - 30000 eFT - 1993/95. Olyan célok ezek, amelyek vá­rosi intézmények, sőt egész vá­rosrészek számára alapvetően fontosak. Megvalósításukhoz azonban szükség van még egy döntésre, amelyet állami szinten hoznak. Reméljük, hogy a tervek többségére nézve kedvezően. Még egy fontos határozat szü­letett, amely régóta húzódó, többször is tárgyalt ügyben ered­ményezett megoldást. A Kultu­rális és Idegenforgalmi Bizott­ság a német testvérvárosi kap­csolatok fejlesztéséről készített előterjesztésben hangsúlyozta, hogy hazánk európai kapcsolat­rendszerében történelmileg is, aktuálisan is meghatározó a sok­oldalú német orientáció, ezért két vagy akár több (más-más szövetségi tartományban fekvő) német várossal is indokoltnak és lehetségesnek tartja a testvérvá­rosi kapcsolat létrehozását. Mi­nél szélesebb a hivatalos kapcso­latrendszer, - és természetesen, ha megfelelő hatékonysággal működtetik - annál több esélyt ad a különféle egyéni és kollek­tív kapcsolatok épüléséhez, amelyek a város életének min­den területét gazdagítják. A Bizottság előterjesztése alapján a következő - 154/1992. (VÜI.13.) sz. képviselőtestületi határozat született: „A képviselőtestület a Bam­berggel 1991-ben kötött testvér­városi szerződés megvalósítását kiemelkedő fontosságúnak te­kinti. Ugyanakkor méltányolni kívánja Ehingen és Maintal ré­gebbi keletű és folyamatosan ki­tartó kapcsolatépítő törekvéseit. Ezért a testület kinyilvánítja azt a szándékát, hogy ezzel a két né­met várossal szintén hivatalos testvérvárosi kapcsolatot léte­sít." Ehingen (Bundesland Baden ­Württenberg) és Maintal (Bun­desland Hessen) bemutatására a testvérvárosi szerződések aláírá­sakor - valószínűleg október fo­lyamán - fogunk visszatérni. N. T. orenburgi betegek kivizsgálására alakult bizottság elnökének. 198 fő vizsgálatát egy éven át végeztük. Is­merettségünk a közös munkából ered. Itt tanultam meg tisztelni szak­mai tudásáért, emberségéért, a szer­vezőképességéért, a belőle áradó szeretetért. Valamennyi orenburgi beteg nagyon tisztelte. Ha ő nem lett volna e munka élén, aligha érhettük volna el azokat az eredményeket, amelyek lehetővé tették a továbblé­pést. Dr. Sinka Gábor vizsgálatait napjainkban a Népjóléti Minisztéri­um az ország négy orvostudományi betegeket. Szerette azokat, akik ta­nították, szerette azokat, akiket ér­demes volt tanítani - és szeretetre is tanította őket. Ő csak szolgálni akart és nem tündökölni. Ezért ebben az értelemben sohasem érte csalódás. Mások kitüntetéseken, külső, mu­landó jeleken mérik le saját értékü­ket. Dr. Sinka Gábor a kollegáinak és a betegeinek a jóváhagyó tekinte­tét érezte a legnagyobb megbecsü­lésnek. Igaza volt! Értelmiségi és magyar ember volt, a Németh Lász­ló-i értelemben is. Szerepe nem egy­szer az olyan előőrsé is volt, amelyet Dr. Sinka Gábor kórházigazgató főorvos, a Magyar Üzemegészségü­gyi Társaság egykori főtitkára au­gusztus 15-én lett volna 56 éves. Sokan köszöntöttük volna, hiszen születésnapját mindig szívesen töl­tötte baráti társaságban. Emlékez­zünk most rá dr. Mázsa Szabolccsal, a Budapesti Semmelweis Orvostu­dományi Egyetem radiológusával együtt. - Honnan volt az Ismeretség? ­kérdeztem az orvostudományok kandidátusától. - Dr. Sinka Gábor kórház­igazgató főorvossal 1990-ben is­merkedtem meg. Ót választottuk az ÖTVENHAT ÉVES LENNE. .„TISZTELTEM SZAKMAI TUDÁSÁÉRT, / A BELŐLE ÁRADÓ SZERETETÉRT,*," - mondjaaz orvostudós egyetemén folytatja tovább! Barát­ságunkat az is erősítette, hogy be­tegsége idején, radiológusként a kapcsolatunk nemcsak hogy meg­maradt, hanem még intenzívebbé vált. Nagy kár, hogy dr. Sinka Gábor halálával a magyar üzemorvoslás hanyatlásnak indult. - Milyen ember, milyen orvos volt dr. Sinka Gábor? - Azon kevés emberekhez tarto­zott, akiknek nemcsak szakmája, hanem hivatása is volt. Mindig úgy érezte, hogy magánál nagyobbat kell szolgálnia: a gondjaira bízott a saját tüzérsége is lőtt. Arra a kér­désre, hogy az értelmes élethez mi kell, tudta a választ is: az, hogy a sorsunkat értve, magunk ma­gunkban érjük el, s szemünk a célt ne vétse. - Mit hagyott ránk szellemi örökségül? - Dr. Sinka Gábor tudta, hogy az eszmék harcában is emberek vérez­nek. Nehéz helyzetben lévő kollegá­inak, amikor csak tehette, mentőkö­telet dobott. Tudta, hogy a szellem becsületessége az önmagunkhoz va­ló hűség és az őseink múltjához való következetes ragaszkodás. Hogy semmit sem ér a verseny, ha hamis a pálya. Tüdta, hogy a múló idő egyetlen jutalma az összetartozás érzése. Hogy a lehetőségeket nem feltétlenül kívülről kell várni, ha­nem belső lehetőségei tartják meg az embert. Kívülről csak minimális segítség kell. Ezek pedig mindig megvannak. Az esetleges kedvezőt­len körülmények senkit sem mente­nek fel a kötelesség és a munka alól. Élete példa rá, hogy az értelmiségi létben az embernek legtöbb elszá­molni valója mindig önmagával van. Hogy mennyi gond, mennyi ke­serűség mellett mennyiszer ragyo­gott fel neki az alkotás gyönyörűsé­ge. Élete a minőségi ember élete volt, sziget-léttel, a hosszútávfutó magá­nyosságával. Vele együtt lenni, vele együtt gondolkodni, vele együtt dol­gozni élvezetes volt. Mindannyian éreztük, hogy a teljesítményben, a szellemi erőidfejtésben maga is örö­mét lelte. Olyan ember volt, mely modell értékű. Akinek sikerült az egyéni és a közösségi lét szabad egyeztetése; a jog és a kötelesség arányának a megtalálása Példa-ember volt így őrizzük meg szívünk mélyén és emlékezetünkben. (Pálos)

Next

/
Thumbnails
Contents