Esztergom és Vidéke, 1991

1991-02-15 / 6. szám

2 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE Február 7-én rendkívüli nyilvános ülésre gyűlt össze Esztergom Város Képviselő Testülete. A késő estébe nyúló rendes ülésen (j anuár 31.) nem fejeződött be a Szervezeti és Működési Szabályzat vitája, viszont a szabályzat hatályba léptetése nem tűr halasztást. Negyed négykor nyitotta meg az ülést dr. Könözsy László polgármester, köszöntve a megjelenteket, köztük a nagy számú érdeklődő polgárokat. Egyúttal javasolta a napirendi pontok cseréjét, hogy a szabályzat megvitatására több idő legyen. Napirend előtt Horváth György (KDNP) képviselő kért szót. Indítványozta a testületnek: azonnali hatállyal töröjje azt a végrehajtó bizottsági határozatot (ez a 128/1971. VB. sz. határozat Szerk.), amely megszüntette a Belvárosi temetőben a koporsós temetkezést. Hivatkozott a húsz éve sem csituló lakossági ellenérzésekre, a képviselősége idején kapott levelekre. „A lakossági akaratnyilvánítást ismerjük" - szólt hozzá Kulcsár Márton (KDNP), aki csatlakozott a javaslathoz. Nagyfalusi Tibor (SZDSZ) elvi támogatását előre is megajánlva azt szorgalmazta, hogy szakemberek véleményére alapozva hozzon ez ügyben a testület döntést. Szavazás után (6 ellenszavazattal) a képviselői indítványt az ülés napirendjébe iktatták. Sipos Imre (KDNP), a Szervezési és Jogi Bizottság elnöke, az első naVárosházi tudósítás pirend előtt 30 perc szünetet javasolt. Ez idő alatt a testületi tagok írásba foglalhatják módosító javaslataikat, megkönnyítve ezzel a szabályzat vitáját - mondta a képviselő. A vita hosszúra nyúlt, este fél nyolckor ért véget. Ez időpontig sem született viszont egyetértés abban, hogy a testületi tagokon kívül mi módon kaphatnak hozzászólási lehetőséget azok, akiknek egyes képviselők mintegy maguk helyett - szót kívánnak adni (adatni), elsősorban szakmai kérdésekben. E pontot a testület újra a bizottság elé utalta, de a jóváhagyott pontok már érvénybe léptek. Második napirend a pápalátogatás előkészítésére létrehozandó ad hoc bizottság megalakítása volt, a polgármester előterjesztésében. „Az elmúlt ülés óta megkaptuk az illetékes kormányhivataltól azt a levelet, melyben 30 millió Ft-ot biztosítanak a városnak a pápalátogatás előkészítésére. Az év legfontosabb eseményének megszervezésére különbizottság alakult, mely Mindszenty bíboros m^jus 4-i újratemetését is szervezi a város részéről. Alig egy hete tisztázódott minden kérdés, így a bizottság csak most láthat munkához. Széleskörű társadalmi segítségre és munkára lesz szükség, hogy minden a legjobban sikerüljön" - fejezte be a napirendet a polgármester. Az előterjesztést, benne a bizottság feladatait, a testület elfogadta. Este 7.15-kor kezdődött a harmadik napirend tárgyalása a bérlakások értékesítéséről. Mint arról már tudósítottunk, a testület I. 31-én azonnali hatállyal felfüggesztette a lakásértékesítést és a Városgazdálkodási Vállalatot az ajánlatok viszszavonására kötelezte. (A városban nagy vihart kavart a döntés, talán ezért is telt meg a terem az ülés kezdetén. Estére már csak a legkitartóbbak maradtak a teremben. - Szerk.) Dr. Balogh Julianna jegyző újból ismertette a jogi álláspontot, mely szerint a vállalat a törvényességet betartva folytatta a lakásértékesítést, ugyanis felfüggesztő határozatot nem kapott. Eddig cca. 2.9 millió Ft befizetés történt a lakosság részéről. Egyoldalú szerződésbontás miatt a testület kártérítési felelősséget vállal. A körülményekre tekintettel javasolta: akinek érvényes szerződése (ajánlata) van, ott a vásárlás elé ne gördítsen akadályt a testület, mert az méltánytalan lenne - mondta a jegyző. Véleményét követően felolvasta az érintett lakók levelét, melyet mintegy 50 aláírás támasztott alá. Knapp János Pál (FIDESZ) képviselő a november 22-i tájékoztatót úgy értelmezte, hogy azon a testület lényegében a felfüggesztésről szavazott. Az, hogy a lakásértékesítés tovább folyt, „cca. 50 millió Ft bevételkieséstjelent és ezért indokolt a felelősség felvetése. Az albérlőkhöz viszonyítva, a bérlők jó körülmények között laknak és - az albérlőkhöz képest-méltánytalan a további értékesítés" - mondta a képviselő. Egyidejűleg kérte a november 22-i ülés videofelvételének meghallgatását.A meghallgatást követően sem volt egyértelműen megállapítható, hogy ilyen döntés született volna. Meggyes Tamás (FIDESZ) a videoszalag visszahallgatása után „csúsztatással" vádolta meg a volt vb-titkárt, dr. Menczel Zsuzsannát felelőssé téve azért, mert félretájékoztatta a testületet. Ezt második hozzászólásában is fenntartotta. (A magunk részéről stílustalannak érezzük, ha a megtámadott ilyenkor nincs jelen. - Szerk.) Knapp János Pál képviselőt véleményének pontosítására szólította fel a polgármester. „Változatlanul meg kell nevezni a felelőst a 194 lakás eladásáért. Annak ellenére, hogy a vállalat a mai nappal visszavonta az árajánlatokat, méltányosságból törtérjen meg az értékesítés, mert sokan kisajátítás miatt kerültek oda." - válaszolt a képviselő. Dr. Könözsy László hosszas vita után határozati javaslatot terjesztett elő: „A testület voiy a vissza január 31-i határozatát, a már kiküldött ajánlatokat tekintse érvényesnek, a vállalat a leveleket voi\ja vissza." -szólt a javaslat, melyet a testület 18 igen szavazattal 20.55-kor végre elfogadott. De a vita nem ért ezután sem véget. További módosító indítványok, értelmezési kérdések merültek fel. A testület végül (21.20 órakor) határozatát visszavonta azzal, hogy a lakáseladást egy jogászokból álló szakértői csoport elé utalja és a jövő héten (február 14én), az újabb rendkívüli ülésen, véglegesen dönt. 21.50-kor került sor a Belvárosi temető helyzetének megvitatására. Vitát követően megállapodtak abban, hogy a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság előteijesztésében, sürgősséggel, újra napirendre tűzik a temető kérdését. Ki tud róla? (egy eltűnt freskó nyomában) Az elmúlt évtizedekben számtalan köztéri szobor, középületeinket díszítő festmény vált áldozatává a „szocialista kultúrát" tűzzel-vassal terjesztők inkvizítori buzgalmának. Pótolhatatlan nemzeti értékeinkkel együtt elpusztultak vagy eltűntek a helytörténet számára fontos emléktábláink, festményeink is. Néhányuk azonban vastag mészréteg alatt várja újra-felfedezését. Esztergom városa 1938-ban, az Eucharisztikus Világkongresszus emlékére, Bajor Ágoston helyi festőművésztől nagyméretű freskót rendelt, a korabeli fénykép tanúsága szerint. A helyreállítás reményében adjuk közre a Koditek Pál tulajdonában levő fényképet. A freskó helyét ezideig nem sikerült azonosítani. Földszinti vagy emeleti folyosóvégen, esetleg lépcsőházi fordulóban, de mindenképpen olyan helyen lehet, ahol egy cca. 140x210 cm-es nagyméretű falikép kellően érvényesülhet. A számításba vehető középületek: Városház, volt Megyeháza, régi Érseki Szeminárium vagy a Szent István Gimnázium (Bottyán J. Szakközépiskola). Kérjük, jelentkezzenek a Szerkesztőségben (személyesen vagy levélben) azok, akik segíteni tudnak a freskó helyének azonosításában! A 3-4. oldalt KODITEK PAL szerkesztette