Esztergom és Vidéke, 1991

1991-01-11 / 1. szám

4 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE Válasz N. J.-nak N. J.-nak az Esztergom és Vidéke 21. számában „MEGTÖRTÉNT" címmel közölt írása kapcsán a következőket kívá­nom megjegyezni: A szerző elfogultan látta az önkormányzati választásokat. Először: „Egyedül a MTESZ részéről lehetett ilyen deklarált programmal talál­kozni, de az nem volt - mert nem lehetett - elég!" - Valóban, ez nem is lett volna elég, de nem is így volt! Más pártoknak is volt leírt programjuk, és ha a cikk szer­zője egy kicsit is érdeklődött volna - ha nem is a választások alatt de legalább a cikk megírása előtt, ezt könnyen meg­tudhatta volna. Másodszor: Ha városunkban tartózko­dott a kampány idején, nem értem miért nem tűnt fel, hogy a két liberális párt, a FIDESZ és az SZDSZ választási koalíci­ót kötött, valamint az sem, hogy másik két párt, az MDF és a Vállalkozók Pártja még közös listát is állított és így indultak a választási küzdelembe. Harmadszor: A pártok legitimitását véleményem szerint nem a „politikai for­ma, vagy a tartalom" határozza meg, ha­nem a választópolgárok rájuk adott szavazatai. A választókat valóban befo­lyásolta a névjegyzéken szereplő szemé­lyek hitelessége. így nyerte meg a választásokat a KDNP, és így nem tudott egyetlen képviselőt sem küldeni a MTESZ. Negyedszer. Azon lehet vitatkozni, hogy milyen képviselő-testület a jó. Szakértőkből álljon, vagy sem. Ezt a le­adott szavatokkal tudtuk befolyásolni. Én senkit nem bírálhatok azért, hogy kit vá­lasztott. A többség bízott abban, hogy az általa jónak tartott képviselő, ha nem is jártas minden dologban, de alkalomadtán szakértőkhöz fordul, mielőtt szavaz. Nem hiszem, hogy a cikk szerzője feltételezi: csak a MTESZ-nél tevékenykednek szakemberek! A képviselő-testület már létrehozta bi­zottságait, melyekben a cikkben hiányolt szakemberek is megtalálhatók. Ha ezek a szakemberek különféle nézetűek is, az csak nagyobb biztosíték arra, hogy a le­hető legjobb döntés fog születni. A szak­értők későbbi tevékenységéről előre véleményt alkotni, az hiszem, nem bölcs dolog. Városunkban - mint a képviselő­testület egyik tagja - úgy látom, hogy eddigi munkánk során egyetlen érdek ve­zérelt mindannyiunkat: Esztergom érde­ke. Ötödször: Én úgy gondolom, hogy a demokrácia egyik pillére a nyilvánosság. A testület ülései nyilvánosak. Aki elfog­laltsága miatt nem tud személyesen részt venni, az a városi tévé adásában megnéz­heti. Azt hiszem, társaim nevében is be­szélhetek, amikor azt mondom: mindenkit szívesen fogadunk, akinek kö­zösséget érintő javaslatai, vagy miénktől eltérő véleménye van, ha azok városunk jövőjét szolgálják! Brassai György az 5. sz. körzet megválasztott SZDSZ-képv. A Strigon '90 Kft. adományából a család­segítő központ 106 család részére tudott cso­magot ajándékozni karácsonyra. A csomagok elkészítésében a kereskedelmi szakiskola 2. A osztályos tanulói, Zéman Lászlőné virágkötő, az Áfész, az Uniker és a Keresztény Múzeum volt segítségünkre. Önzetlen segítségükért - a megajándéko­zottak nevében - ezúton mondunk köszöne­tet! A családsegítő központ munkatársai Hogyan állt föl az esztergomi önkormányzat? (I.) Sokunkat foglalkoztat a kérdés: ho­gyan, miért így alakultak az esztergomi választási eredmények? Igaz-e, hogy ­József Attila szavaival élve - fecseg a felszín s hallgat a mély? S egyáltalán: voltak-e mélyáramlatok, artikulált akara­tok a helyi társadalomban? Ezekre a kérdésekre kereste a választ Bánlaky Pál szociológus, amikor a vá­lasztásokat közvetlen megelőzően mint­egy negyven mélyinterjút készített a város közéleti embereivel. (Az interjúké­szítésben Tóth László volt a segítségére.) A vélemények összegzéseként elkészült egy tanulmány, természetesen konkrét nevek említése nélkül, amelyet szerkesz­tőségünk nemrég kapott kézhez. Elsőként a tavaszi választási eredmé­nyekről faggatták az interjúalanyokat. A kérdés így hangzott: Miért az SZDSZ és Arató Géza győzött? Noha tavasszal a két választási forduló között az országban szinte mindenütt az MDF erősödött meg. Tehát nálunk pont fordítva történt. Miért? E jelenség előtt Bánlaky Pál is értetlenül állt. A magyarázatok közül elsőként - ezt csak némi dicsekvéssel írhatom le - a jelen sorok írójának véleményét idézte a szerző: „Úgy érzem, hogy Esztergom konzervatív város, konzervatív értékek­kel, tehát én egy MDF-es győzelmet vár­tam, és nem ez következett be, SZDSZ győzelem született. Ennek több oka van. Itt nagyon sok a sértett ember, a várost sokáig elnyomták, emiatt az emberek ra­dikális változást akartak. Egyrészt ezzel magyarázom az SZDSZ győzelmet, más­részt a jelöltek személyével... Az SZDSZ jelölt fiatal, magas presztízsű szakmával rendelkezik, és sokan ismerik a városban, ráadásul Tolgyessy Péter jó menedzser­nek bizonyult. Az MDF-es mindezekkel nem rendelkezett..." Ezek után a szerző fölteszi a kérdést: Vajon tényleg konzervatív város-e Esz­tergom? Szerinte elsősorban a város hu­mán értelmisége hivatkozik előszeretettel a város évszázados hagyományaira, csak­hogy a város az elmúlt fél évszázadban alaposan megváltozott társadalmi arcula­tát tekintve is. Igaz, hogy sokáig elnyom­ták, de tény, hogy a népesség növekedése gyorsabban (arányszámában is gyorsab­ban) nőtt, mint Dorogé. A város lélekszá­ma ötven év alatt nagyjából a kétszeresére duzzadt. E két tényező együtt lehetetlen­né tette a valamennyire is szerves (társa­dalom)-fejlődést. A megalázott város nem tudta a betelepültek óriási tömegét asszimilálni. Tömegeikben nem váltak „Esztergomivá" - abban az értelemben, hogy nem vették át a város domináns értékrendjét, amit egyébként is - politikai okokból - rejtegetni kellett. Ezek szerint e sorok írójának megérzé­se a város konzervatív értékeiről - amin hagyományőrző gondolkodást értek, s nem bigottságot - a szerző szerint nem egyéb, mint egy „érthető és természetes farkasvakság". Ezzel én a humán értelmi­ség értékeit vetítem rá Esztergomra, ho­lott a többségben lévő betelepülteinek -ipari munkásoknak, műszaki értelmisé­gieknek - ehhez az értékrendhez semmi közük nincsen. Ehhez csupán két dolgot fűznék hozzá: városunkban meglehetősen elfogadott vélemény, hogy aki ideköltözik, az hamar megszereti a várost és lokálpatriótává BÁDY GABRIELLA BRONZÉRME 1990-ben több, mint 20 ország részvételével a spanyolországi Mad­ridban rendezték meg a karate kick­box kontinens bajnokságot. A magyar válogatottnak két eszter-' gomi tagja is volt: az edző Zrinyi Miklós, és Bády Gabriella, aki a nők 60 kg-os súlycsoportjában 3. helye­zett lett. Az Esztergom-Szentgyörgymező szülötte Bády Gabi a sportolók kö­zött nagyon népszerű, de az olvasók széles köre kevesebbet tud róla. - Hogyan ismerkedett meg ezzel a „férfias" sportággal, mellyel aztán világhírnévre tett szert? - Családunkban a sport mindenna­pi esemény volt, nagyapám - Bády István, volt polgármester - ma is a sportnak köszönheti frissességét. Nagymamám, Math Margit úszott, korcsolyázott. Ők neveltek ilyenre. Úsztam, eveztem, a Balassa iskola sporttagozatosa lettem. 14 évesen kezdtem a karatét Zrinyi oktatásával, majd a Dobó gimnáziumban Nóra néni (Betákné) testnevelőnk szinte minden sportágat megszerettetett ve­lem; kosárlabdáztam is. Érettségi után a Vitéz János Tanítóképzőben tanultam tovább, és mostmár a kara­tében élsportolói szintre jutottam. lesz; másrészt az őszi keresz­ténydemokrata győzelem ugyancsak a hagyományőrző gondolkodást látszik igazolni, azaz - sok más mellett - mégis­csak ez a domináns, a meghatározó. Ezek okán a farkasvakságról írottakat termé­szetesen nem fogadhatom el, legfeljebb az egydimenziós látásmód vádja érhet. Az őszi helyhatósági választásokkal kapcsolatos beszélgetéseket hallgatva a leginkább visszatérő motívum a félelem volt: félelem attól, hogy a megválasztan­dó képviselő-testület nem lesz az „igazi", túlságosan pártelven fog működni, egyál­talán nem garantált, hogy politikus lokál­patriótákból fog állni. E szkeptikus szemlélet a helyi politikai elit egészét át­hatotta. A másik lényeges momentum - közvet­lenül a választások előtt - hogy ez a na­gyon beszűkült politikai közeg sem a város dolgaival foglalkozik elsősorban. Problematikusnak bizonyult a pártok képviselőinek politizálási stílusa. De ezt természetesnek kell tekintenünk, hiszen a politikussá válásnak nem volt élettere: ki azért maradt távol a helyi politizálástól, mert nem engedték meg neki, ki pedig azért, mert ilyen-olyan okok miatt nem akart. Tehát a jelöltek többsége még a minimális közéleti-politikai gyakorlatot sem szerezte meg. így érthető, hogy so­kukat inkább az indulatok vezérelték, s nem az érv-gazdagság jellemezte őket... (folytatjuk) Ollózott: Sebő József Sorrendben: junior országos bajnoki második hely, első hely, felnőtt első hely, 1987-ben világbajnoki 3. hely, 1988-ban kontinens 2. hely, 1990­ben világbajnoki ezüst, Európa-baj­noki bronz érmek. Legnagyobb ellenfeleim a világban Linda Denley (USA) néger származású, fizikailag erőteljes, érett sportoló, Zennaro (Olaszország) gyors, technikás, rob­banékony, Betty Hills (Kanada) ma­gas, hosszú kézzel és lábbal. - Hogyan egyezteti össze a munká­ját és a sportot? - Tanítok a fővárosban és most járok a Testnevelési Főiskolára, vala­mint az egri főiskolára. A válogatott keret edzéseit hetente négyszer vég­zem. Edzőm Zrinyi Miklós és Szakos József. Ezt az életvitelt, a tanulást, a munkát, az élsportot csak nagy aka­rattal és támogatással lehet űzni. Szponzorom a GRAN TOURS Iroda, hálás vagyok nekik, és büszkén vise­lem emblémájukat a mezemen, bejá­rom vele a világot. Addig nem nyugszom, míg az eddigi ezüst és bronz medáliák mellé Európa- és Vi­lágbajnoki aranyat nem szerzek! - Kívánjuk, hogy így legyen! Pálos Imre Fajdalommal értesítjük a barátokat, ismerősöket, hogy VÁNÉ KÁROLY életének 71. évében váratlanul elhűnyt. BÁNOMY (Brenner) RAFAELLA és gyermekei KÁROLY, KATALIN, FERENC LAKASCSERE Elcserélem városközponti távfűtéses garzon lakásomat belterületi 2-2,5 szo­bás komfortos lakásra. Cím a szerkesztőségben (Gran Tours Iroda) ESZTERGOM ÉS VIDÉKE IDŐSZAKI LAP Szerkeszti a szerkesztőbizottság a Komárom-Esztergom Megyei Levéltár közreműködésével Felelte kiadó: DR. KÖNÖZSYLÁSZLÓ polgármester Szerkesztőség és kiadómegbízott GRAN TOURS Kft. Esztergom város utazási Irodája (Kodltek Pál úgyvezető Igazgató) 2500 Esztergom, Széchenyi tér 25. Telefon: 13-756 Kéziratokat, megrendeléseket, apróhirdetéseket a fenti címre kérjük KONTAKTA Esztergomi Üzeme Felelős kiadó: dr. Kórőey János HU ISSN 0864-7054

Next

/
Thumbnails
Contents