Esztergom és Vidéke, 1990

1990. március / 5. szám

2 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 DOBOZTETÖ Megdöbbentő híradást röpített szét az Aranyhegyi Parabola PJT képújsága „. . . a városközponti területen egyes lakótársak. . . dur­va módon megrongálták a felsze­relt berendezéseket. . ." Nézzük, mi is történt valójában? Társasházunk lakóközössége mind az Aranyhegyi PJT-vel, mind egy budapesti székhelyű, műhol­das vevőrendszerek kiépítésével foglalkozó KFT-vel tárgyalást kez­deményezett, ám a két különböző rendszer közül - a műszaki és gazdasági mutatóik figyelembevé­tele után - kellően megalapozott közösségi döntést nem tudott ki­alakítani. Ennek ellenére az Arany­hegyi PJT - mintegy véletlenül ­társasházunkat rákötötte műszaki­lag tökéletesnek csak jóindulattal nevezhető rendszerére. Véletlenül - valljuk —, mert 24 lakásos tár­sasházunkba a lábukat sem kellett betenniük, hiszen egy 5 évvel ez­előtti döntés értelmében megvaló­sult rendszer minden belső szere­lés és erősítőcsere nélkül fogadó­képes valamennyi VHF rendszeren (1-12 csatorna) érkező külső jel fogadására, ill. szétosztására. Térjünk tehát vissza a képújság hírére: Mivel társasházunk nem lépett be az Aranyhegyi PJT-be, követ­kezésképp egyes lakótársakat sem lehetett „kizárni". Sajnálatos, hogy a PJT „szak­emberei" egy meglévő rendszerbe durva módon beavatkoztak, előbb egy erősítő-panel kiszerelésével, később pedig egy számukra idegen épület meglévő erősítőjének lezárt doboztetejét eltulajdonítva, arra egy másik doboztetőt szereltek, majd egy szűrővel akadályozták meg a meglévő rendszer eredeti funkciója szerinti működését. Csoda-e, ha a készülék tulajdo­nosai — a társasház lakói - jogos felháborodásukban a doboztetőt felnyitották? E doboztető fel­nyitásán kivül semmilyen „rongá­lás" nem történt, melyre - meg­lepő módon éppen a PJT által a helyszínre hívott - rendőrségi megbízottak (!) a tanúk. A helyzet paradoxona, hogy a társasház képviselőjének korábbi bejelentésére — a PJT beavatko­zásakor — a rendőrség nem rea­gált. Ismét feltesszük az 5 hónapja már többször elhangzott kérdést: Érdeke-e a PJT-nek, hogy 40-50 eFt-hoz jusson, miközben cserébe csupán néhány tíz méter kábelt kell kifeszítenie, illetve kinek áll érdekében ugyanekkora „munká­ért" a fenti összegnek kétszeresét könyvelni el bevételként? Parabola-ügy ben a tyúkper to­vább tart, azt azonban visszauta­sítjuk, hogy kívülállók félretájé­koztatásával a PJT belső zavaros ügyeiről a figyelmet társasházunk­ra irányítsa. Az esztergomi városközpont II/C. jelű társasház lakói DUNAMENTES (2-) Időigényes, nagy munkára kell felkészülnünk. A deformálás meg­akadályozására, szelidítésére majd öt éven át egyeztettünk. A helyre­állítás, a rekompenzáció nagyobb munka, öt—tíz évet is igénybe vehet. Esztergom térségében száz­millió forint értékű szellemi mun­kát öltek a vízlépcső előkészíté­sébe. A rendbehozatalnál legalább ilyen igényességet kell megköve­telnünk. Tanulmánytervek, beru­házási programok, kiviteli tervek garmadát kell a város szempontjá­ból át meg átértékelnünk, hogy a lehető legjobb megoldást megtalál­juk. Az abbahagyott nagymarosi epit­kezés helyreállítási, rekompenzáci­ós munkái az esztergomi partsza­kaszon - melyeket ki kell kény­szerítenünk - a következők: - A vízlépcső-építkezés eddig elvégzett munkáit alkotóan to­vábbfejlsztve tájrehabilitációt, táj­rekonstrukciót kell elvégeztetni. (A szentgyörgymezői magaspart ki­építése, a Csenkei hídi üdülőterü­let és a város közötti partszakasz helyreállítása, a Rozmár telep anyagnyerő gödör tájrehabilitáció­ja, a városon átmenő felvonulási forgalom által okozott károk helyreállítása, az eddig végzett munkák állagvédelme, például, hogy az árvizek ne moshassák el a Táti szigetek félkész gátját, eltemetve ezzel ivóvízadó réte­geinket.) - A város vízkörnyezete védel­mére vonatkozó évtizedes követe­léseit (amelyeket a vízlépcső építé­sekor is ismételten megfogalmaz­tuk) továbbra is szem előtt kell tartani. Így: az ivóvízbázis védel­mét (Primás- és Táti-szigetek, Szentkirály), a szennyvízcsatorná­zást (Kertváros, Déli városrész, Szentgyörgymező, Szenttamás), a szennyvíztisztítást (Esztergom, va­lamint Esztergom-Kertváros Do­roggal közösen), a szigetek (Táti és Primás szigetek) és a mélyen fekvő Esztergom-Tát közötti te­rületek árvízvédelmét. - A Duna revitalizációját (élet­képessé tételét) is sürgetnünk kell. A Dunán eddig végzett munkák káros hatásának mérséklését kell szorgalmaznunk. (A nagymarosi erőmű alatt végzett mederkotrás hatására a mindenkori vízszintek 30-50 cm-rel alacsonyabbak, mint a kotrás előtt voltak. Ezzel nőtt a parti szűrésű kutak háttér felőli elszennyeződésének veszé­lye. E veszélyt csökkenteni kell. A betöltött Dédai- és a Csitri-szi­geti Dunaágak a lezárt táti ágak­ban felhalmozódott iszap kotrása sem hagyható el.) A Bősi erőmű üzemeltetésének (esetleges felhagyásának) kárhatá­sát minimálisra kell csökkenteni. Ne romoljon a Duna vízminősége, így ivóvizünk minősége sem. A Bősi, a szlovákiai munkálatok nem ronthatják árvízvédelmi hely­zetünket. - A térség fejlesztését össz­hangba kell hoznunk a tájrehabi­litációval, a rekompenzációval, a Duna revitalizációjával. (A víz­lépcső által kisajátított területe­ket a városnak meg kell kapnia, hogy a Duna-part későbbi fejlesz­tésére meglegyen a lehetőségünk. A szállítási, a felvonulási utak hasznosításáról gondoskodnunk kell.) Bizonyára más partszakaszokon élők is hasonló listát állítanak össze. Ismeretek híján, más tele­pülések tájrehabilitációs program­jának összeállítására mi nem vállal­kozhatunk. De azt tudjuk, hogy az esztergomi partszakasz munká­latainak ütemezését a partmenti településeknek össze kell hangol­niuk, hogy a dömösiek, a maróti­ak, az esztergomiak, a tátiak ne egymás kárára boldoguljanak. Ez ügyben Párkánnyal is egyeztet­niük kellene. Balogh Ákos KOMTERV Gyakran felvittek minket a Ba­zilikába az akkoriban 9 órakor mondott főpásztori misékre. Affé­le ebadták rendetlenkedtünk, nem­igen figyeltünk. Kistermetű, vé­kony tisztelendő úr volt a szó­nok. Széles gesztusokkal kísért, olykor indulatosan mondott be­szédéből egyetlen szóra sem em­lékszem. Átható tekintetét viszont máig sem felejtem. Mise végén, sorfalaink között, szikár kis áldá­sokat osztva vonult ki. Szeméből féltő szeretet és aggodalom sugár­zott. Ez utóbbi nem volt alapta­lan. Ő volt Mindszenty József her­cegprímás. Aztán már nem vittek el minket a főpásztori misékre, mivel a főpásztort vitték el a rend akkori őrei. Hazaárulással, népelle­nes tevékenységgel, valutaüzérke­déssel, miegyébbel vádolták. Fog­vatartói, kínzói, börtönének pri­békei tréfásan zalai lámának csú­folták. . . A két gyerek észreveszi, hogy elmélázok. Ővelük szórakozzam. Gyerünk a kriptába! Mi itt nem fizetünk. A jegyszedő tudja: nagy­bátyánk, Városi Pista bácsi sírját jöttünk meglátogatni. Gyereket nem nyomaszt a komor fal. Cél­tudatosan csörtetnek le a lépcsőn, jobbra vágódnak. Tisztelgünk a vörösmárvány táblánál. Valaki nemrég szép cikket írt a költő, szent Ágoston-fordító Városi Ist­vánról. Volt egy pap testvére is, Ferenc, szintén városunk szülött­je és kanonok. Budapesten plébá­nos évtizedekig, a háború idején sokakat megmentett, nagy Fradi­drukker. Mikor Feszty Masa Vian­ney szt. János portréját festette, ő volt a modell. Külső-belső ha­sonlóságot talált benne a művész­nő. Persze belógunk az altemplomba is, ami állítólag a karnaki szikla­templom mintájára készült. Régi érsekek síremlékei, újabbak sírja. Séta — kitérőkkel Valaki még hiányzik, találgatom: hová helyezik Mindszenty bíboros hamvait? Kedvenc sportegyesületem, a Granvisus S.E. túracsoportjának 1989-es autóbuszkirándulásait me­rő véletlenségből úgy sikerült ösz­szeállítani, hogy útközben egy-egy mártír pap, vagy főpap lakó, szü­letési, vagy temetkezési helyét is felkereshettük. Júliusban Kárpát­aljára utaztunk, hogy résztve­gyünk a tiszaujlaki (Vilok) turulos kuruc-emlékmű felavatásán. Mun­kácson találkoztunk Csáti Czap József aranymisés esperes-plébá­nossal. Ő még él, de amin keresz­tülment, abba nyugodtan bele is halhatott volna. Augusztusban az Adrián üdülő csoportunk ellátoga­tott Velencébe, ahol a szt.Irmét nevelő, pogányok által hegyről letaszított csanádi püspök, szt. Gellért született. Ausztriai túrán­kon, október 21.-én, meglátogat­tuk Mindszenty hercegprímás sír­ját Máriazellben. Letettük koszo­rúnkat a többi sok száz közé, me­lyeket a magyar nép hozott volt „ellenségének". De nem is kell buszra ülni és messze utazni. Esztergomban éld. dr.Meszlényi Zoltán sinopei püspök. Elvitte az ÁVO az Andrássy út 60.-ba, többek között Őt is agyonverték. Vájjon megtudjuk-e valaha ki és miért verte agyon Meszlényi püs­pököt? Hancurozás az egyik oldalfülké­ben. Utánuk szaladok, mert átbuj­kálnak a zsinór alatt: prímások szíve pihen a padló alatt, szemben Csernoch János kardinális fehér­márvány szarkofágja, rajta felirat: „. . . az égben visszaírnádkozza, amit életében nem tudott megtar­tani . . " Segítünk imádkozni. De „imád­kozzál és dolgozzál!" - tartja a mondás. Gyerünk gyerekek! Induljunk most már fölfelé, lás­sunk a dolgok után! (O.Í.J • 0« és vidéke VENDÉGVÁRÁS Járom Esztergom (és vidéke) utcáit, s amit lépten-nyomon lá­tok, egyre inkább arról győz meg: ez még nem a Duna-kanyari vendégváró kép! Az élénk márciusi szél ugyanis nem csak „vizet áraszt", nem csak port kavar, de. . . szemetet is kerget. Őszi avar, papírfoszlány, göngyöleg és kitudja még mi minden hever szana­szét, háborítatlanul, vagy éppen gördül, tova sodródik mellettünk, körülöttünk. Szemetes a város, szemetes a falu főútja, mellékút­ja, gyalogjárója egyaránt. Takarítani kellene, de nem győzik a köz­tisztaságiak, mert úgy néz ki, hogy több a szemetelő, mint a tisz­taság* szerető a városban; falun pedig nincsenek is utcaseprők. . . Mi hát a teendő? — hangozhat a szónoki kérdés. Válasz: segítsük a köztisztaságiak munkáját! Elsősorban azzal, hogy portánk, válla­latunk, intézményünk, üzletünk előtt ha kell, napjában többször is sepregetünk. De legalább ilyen fontos — ha nem fontosabb —, hogy ne szemeteljünk az utcán, útmentén, köztereken!. . . Ugy látszik, a sok évi átlagnál hamarabb köszönt ránk a tavasz. így ven­dégeink is korábban útra kelnek. Egyre több már az idegen nyelven beszélő kirándulócsoport a Duna-kanyarban is. Vendégszerető mosolyunkon kívül fogadjuk a hozzánk látogatókat jó gazdára valló rendezett, tiszta környezettel is. . . PILISSZENTLÉLEK NÉPVISELETI RUHÁBAN Régi vágya teljesült a pilisszent­léleki népi énekeseknek: tetszetős népviseleti kórus-ruhát kaptak az Országos Szlovák Szövetségtől. Lapzárta előtt arról kaptunk hírt, hogy a Pávakör tagjai - Péter Dóra szakirányításával — már nem csak a próbákon jeleskednek, ha­nem műsorukkal szórakoztatják a falut is; már „színre léptek" tet­szetős új ruhájukban, saját kör­nyezetükben, Pilisszentlélek lakói előtt. A kör tagjai nem titkolják, ha már megfelelő ruhával rendelkez­nek, merészebb terveket is szőnek: például meghívásokat fogadnának el más helységekben való fellépés­re is. Sőt, szeretnének rendszere­sen részt venni a nemzetiségi dalos vetélkedőkön. Ehhez viszont bőví­teni kell a kör létszámát. Főleg a fiatalságot szeretnék megnyerni a Pávakör számára, hogy megszakí­tás nélkül biztosíthassák a szlovák népdalok úgymond apáról fiúra való maradását. Ezen is munkál­kodik most Péter Dóra, a kör szakirányítója és Minczér János szervező. PANASZ Nem annyira megoldhatatlan, mint amennyire kellemetlen és régi a pilisszentléleki lakosság panasza. Tavaly azért fogtak tollat, s írták le sérelmüket, mert a tévé 2-es adását csak igen gyenge minő­ségben tudták befogni. A panaszt illetékesebbnél illetékesebbek ke­zébe juttatták el, míg végül a székesfehérvári zavarkiszűrő állomás­hoz is küldtek egy száz aláírással nyomatékolt panaszlevelet. Legutóbbi ottjártunkkor nem kis felháborodással mondták a pilisszentlélekiek, hogy a tisztelt címtől még csak válaszra sem mél­p tatták százaláírásos levelüket. Elkeseredésüket csak fokozza, hogy ^ már az l-es műsor vételének minősége is erősen kifogásolható. ^ Lassan-lassan hasznavehetetlen tárgy lesz a tévé-készülék a pilis­^ szentléleki lakásokban. Azaz, hogy nem egészen pontos a meg­^ fogalmazás: ugyanis a díjbeszedők halasztást nem tűrő pontossággal ^ kérik az esedékes előfizetői díjat. Éppen úgy, mintha mindkét adó ^ műsorában zavartalanul gyönyörködhetnének! Említettük már, ^ hogy panaszukat több felé eljuttatták. Eredmény sehol. Most ^ abban reménykednek: hátha a sajtó nyilvánossága segít majd hosz­á szan húzódó ügyük megoldásában. DÖMÖS A SZÉP FALUKÉPÉRT Hosszú időre visszanyúló hagyo­mánya van Dömösön a faluszé­pítésnek. Kezdődik ilyentájt, rügyfakadáskor a tavaszi nagyta­karítással és folytatódik jó fél éven át a falukép színesítésével, csinosításával. E „tisztasági akció" fénypontja minden évben augusz­tus 20-a, a Dömösi Napok kezde­te, amikor értékelik és jutalmaz­zák a község szépítésében jeles­kedőket. Ezen a napon veszi fe­délzetére a Dömös nevét viselő hajó a lakosokat, s miközben Zebegény felé tartanak, kihirdetik a legszorgalmasabb gazdák nevét. Tavaly például Adorján Istvánné, Árvái István nyugdíjasok, valamint Herédi Zoltán fiatal kereskedő nevét rögzítette Dömös madártáv­latú, nagy méretű fotójára Vertei József grafikusművész. Az idei vetélkedés már elkezdő­dött, reméljük, e rovat kereté­ben majd mi is hírt adhatunk az 1990. évi győztesekről. TÁT TROMBITÁSOK Sváb falvak környékén születtem, nevelkedtem, így kitöröl­hetetlen élményt hagytak bennem az ott elmaradhatatlan fúvós­zenekarok. Faluünnepek, felvonulások, bálok, családi összejövete­lek, temetések alkalmával mindig harsogtak a trombiták. Mozgósí­tottak, összetartásra ösztönöztek, szórakoztattak. A minap Táton, ebben az Esztergom-környéki vegyes lakosságú községben került szóba a fúvószenekar. Nem véletlenül. Az itt P lakók büszkék rá, hogy náluk ma is létezik a hagyományos rezes­^ banda (Talán egyedül már a környék helységeiben). Ám azt sem ^ tagadták: immár esztendők óta inkább fogyóban, mint gyarapo­^ dóban a zenekar „állománya". Minden tőlük telhetőt megtettek, ^ hogy biztosíthassák a zenészek utánpótlását, de jó ideig hasztalan­^ nak bizonyult minden ilyen irányú lépésük. Csak a „munkahelyen ^ való továbbképzés útján" taníthattak be egy-egy fiatalt, az iskolai á képzés sehogy sem akart összejönni. Most végül is győzött a tátiak ^ kitartása, a zeneiskola ügyében való fáradozása: mintegy félszáz 0 gyerek járhat-tanulhat a kaputnyitó zeneiskolában. Laki Károlyné ^ igazgatónő szakirányítása, s a tanárok ügyködése mellett rövidesen ^ jön majd az utánpótlás trombitásokból is! Azt mondják a tátiak: ^ komoly terveik vannak a zenekar jövőbeni szereplésével .. Rovatszerkesztő: KISS JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents