Esztergom és Vidéke, 1990

1990. december / 22. szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 Bemutatkozó Örömmel teszek eleget az Esztergom és Vidéke felkérésének, hogy valljak magamról, Esztergom-élményemről, az önkormányzatiságról alkotott elképze­léseimről. Tamási Áron írta: „... azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne...". Nos, számomra ez a „valahol otthon" Esztergomot jelenti, annak elle­nére, hogy csak 1971 óta élek e város­ban. Dunavecsén születtem 1948-ban (édesapám erdélyi születésű református lelkész, édesanyám tanítónő), 1955-ben Szeremlére (Baja mellett) költöztünk, az egyetemi évek alatt Budapesten él­tem 1966-tól 1971-ig. Édesapám szolgálati helyein szolgá­lati lakásban laktunk, egyik helyen sem volt rokonságunk, így igazából sem du­navecseiek, sem szeremlciek nem vol­tunk, az egész család egy furcsa „ideiglenesség" hangulatában élt. Szü­leim - nyugdíjas korukra gondolva, s lévén édesanyám esztergomi születésű - Esztergomban vettek házat, így tulaj­donképpen ide: hazajöttem. Az „ott­hon"-érzetet erősíti az itt élő rokonság, az hogy itt nősültem meg, építettem la­kást, itt született két lányom, akiknek büszkén mutatom a református temp­lom előterében lévő, 1932-ben készített fényképen a presbiterek között nagya­pámat, Jóba Károlyt. Bocsássák meg, hogy ilyen hosszú, magammal való foglalkozás után térek csak rá a tulajdonképpeni lényegi kér­désre: milyennek is ítélem meg Eszter­gom helyzetét, milyen irányban látnám szívesen fejlődését, s ehhez milyen lé­pések vezetnek? Esztergom olyan kicsiben, mint az ország nagyban. Kiváltságaitól, ősi jussától megfoszt­va, méltatlanul elhanyagolva talán jog­gal füstölög azon, hogy egyes szomszédai olykor az ő rovására kedve­zőbb helyzetben voltak a múltban. En­nek ellenére ma az egyik legígéretesebb fejlődési lehetősége előtt áll, történelmi múltja, iskolavárosi és egyházi központ mivolta miatt és páratlanul jó földrajzi fekvése következtében. Még közigaz­gatási rangját is visszaszerezheti, ha azt nem valamikori jogaira hivatkozva te­szi, hanem a szomszédos településekkel összefogva, azokkal közösen alakít ki ilyen irányú szolgáltatási funkciókat. Az önkormányzatiság egyik nagy előnye, hogy segít felismerni az egymás mellett fekvő települések együttműkö­désének hasznosságát, s lehetőséget is ad az együttműködésre. A képviselő-testület kettős kihívás előtt áll. Egyrészt a csökkenő reálértékű álla­mi hozzájárulás és az általános gazdasá­gi recesszió körülményei között is fent kell tartania a város működőképességét (közszolgáltatások, oktatási és egész­ségügyi intézmények), másrészt az ön­kormányzati törvény, ill. a szovjet csa­patok kivonulása következtében a tulaj­donába kerülő vagyon hosszútávon is kifizetődő hasznosításának feltételeit kell kidolgoznia. Ez utóbbival kapcsolatban külön hangsúlyozni kell a nyilvánosság szere­pét, azaz a közösség tulajdonában levő tulajdont, ill. tulajdoni jogokat a város­nak legelőnyösebb feltételeket nyújtó vállalkozásnak lehessen csak működte­tésre átadni, nyilvános pályáztatás út­ján. A nyilvánosság fontos eszköz az ön­kormányzatiság lényegének megvalósí­tásához, azaz a lakosság aktív bevonása a közügyek intézésébe, a célok megfo­galmazásába, a végrehajtás és a végre­hajtók ellenőrzésébe. Ezért egyik legsürgetőbb feladatunknak tartom ezek különféle formáinak kialakítását és rendszeres működtetését (lakossági fó­rum, képviselői fogadónapok, közvéle­mény-kutatások, újságcikkek, városi tv, társadalmi-gazdasági szervezetek tájé­koztatása stb.). Végezetül szeretném remélni, hogy az Esztergom és Vidéke a továbbiakban is segítségünkre lesz ezen feladatok megvalósításában. Üdvözlettel: Balogh Péter alpolgármester (Folytatás az l-es oldalról) 3. Egészségügyi és Szociális Bi­zottság. (9 fő) Elnöke: Dr. Sinka Gábor. f Tagjai: Dr. Antalics Mihály, Dr. Ámon György, Németh József, Dr. Sólyom Olympia képviselők, Ga­lambosi Lajosné, Dr. Nemeskéri Edwin, Papp Anikó, Dr. Tittman Já­nos külső tagok. 4. Településfejlesztési és Kör­nyezetvédelmi Bizottság. (11 fő) Elnök: Brassai György. Tagjai: Horváth György, Dr. Hor­váth István, Juhász Albin, Knapp János Pál, Kulcsár Márton képvise­lők, Balogh Ákos, Karácsony Ta­más, Nagy Tibor, Pozsonyi László, Varga Ernő külső tagok. 5. Gazdasági Bizottság. (11 fő) Elnöke: Dr. Balázs László. Tagjai: Brassai György, Horváth György, Mitter Iván, Nyers Sándor, Szabó Sándor, Szóda Ferenc képvi­selők, Dr. Dolina Károly, Grób La­jos, Kardos Tamás, Réti Imre külső tagok. 6. Kulturális és idegenforgalmi Bizottság. (12 fő) Elnöke: Nagyfa­lusi Tibor. Tagjai: Bánhidy László, Dr. Horváth István, Meggyes Tamás, Miavecz Jenő, Reményi Károly, Szóda Ferenc képviselők, Dr. Csé­falvay Pál, Dr. Pifkó Péter, Horváth Zsolt, Koditek Pál, Szekeres János külső tagok. 7. Oktatási Bizottság. (11 fő) El­nöke: (I. elnök) Bánhidy László. Tagjai: Dr. Balázs László, Knapp János Pál, Miavecz Jenő (II. elnök), Paál Anikó (IV. elnök), Sipos Imre (III. elnök) képviselők, Balogh Ákosné, Dr. Dolina Károly, Ger­gely László, Müllner Vilmosné, Re­isz Péter külső tagok. Nyolcadik bizottságként a Nem­zetiségi és Etnikai Bizottság felállí­tása is javaslatba került, melyről a döntést a képviselők későbbre ha­lasztották. Az egyebek napirendi pontban el­sőként a jegyzői állásra kiírt pályá­zat elbírálásával összefüggő kérdést tárgyalták a képviselők. Dr. Kö­nözsy László javasolta, hogy a Jogi és Szervezési Bizottság egészüljön ki a pártok l-l képviselőjével. Mi­avecz Jenő (SZDSZ) javasolta, hogy a jegyzőt 2/3-os többséggel válasszák, melyet a testület elfoga­dott. Másodikként tárgyalta a testület az egységes szociális segélykeret tárgyévi felhasználását, melynek előterjesztője Tóthné Dr. Menczel Zsuzsanna vb-titkár volt. A kérdé­seket megválaszolva elmondta, hogy a segélyekre előirányzott összegeket kizárólag segélyezésre fordították, kirívóan magas össze­get senkinek sem folyósítottak. (A lakosság elszegényedésére jellem­ző adat elszomorító: az 1986. évi 2,5 millió Ft-tal szemben ez év no­vember végéig 12,7 millió Ft-ot fi­zettek ki a rászorulóknak! - a Szerk.) A tájékoztatót a testület elfogad­ta. Előterjesztés hangzott el, mely­nek tárgya egy Településközi Szö­vetség megalakítása és Környezetvédelmi Alapítvány léte­sítése volt. Az előterjesztés készítő­je, Balogh Ákos, a KOMTERV mérnöke javasolta, hogy a Duna­menti települések tömörüljenek szövetségbe érdekeik jobb képvise­lete érdekében. A Bős-Nagymarosi Vízlépcső építése során okozott ká­rok helyreállítása, az ivóvíz- és a környezetvédelem is indokolják a szövetség létrehozását, mely ké­sőbb nemzetközi szövetséggé is alakulhat. A kapcsolódó alapítvány hivatott a szövetség működését biz­tosítani. Az előterjesztést kisebb módosító indítványokkal a testület nagy többséggel elfogadta. (A Tele­pülésközi Szövetség létesítésére a jövőben még visszatérünk. ­Szerk.) Az egyebekben, utolsó napirend­ként foglalkozott a testület a Va­szary Kolos Kórház gazdasági igazgatói állásának betöltésével. A kiírt pályázatra ketten jelentkeztek, végül Szegőfi Béla, korábbi gazda­sági igazgató nyerte el a kollektíva bizalmát. A 219 szavazatból 210 ju­tott Szegőfi Bélának, s ennek alap­ján a Képviselő Testület 28 szavazattal állásában újólag meg­erősítette. Az új kinevezést dr. Kö­nözsy László polgármester adta át Szegőfi Bélának. (Szegőfi Bélának az Esztergom és Vidéke szerkesztő­bizottsága nevében is gratulálunk! ­Szerk.) A következő testületi ülést a Pol­gármester úr 1990. december 6-ára hívta össze, melyről a decemberi második számban tudósítunk. A későre nyúló ülés 21.42 órakor ért véget. Tudósított: Koditek Pál Önkormányzati választások Párkányban 1990. november 23-24-én Cseh- és Szlovákiában is lezajlottak az első sza­bad helyhatósági (önkormányzati) vá­lasztások. Szlovákiában a választási rendszer át­tekinthetőbb és egyszerűbb, mint a ma­gyar. A választási törvény nem szab meg minimális részvételi arányt, így el­vileg nagyon kevés szavazattal is man­dátumhoz lehet jutni, a polgármestereket közvetlenül választ­ják, az elöljáróságok képviselőit pedig kislistás rendszerben. A pártok és moz­galmak jelöltjei mellett független jelöl­tek is indulhatnak, akik esetében 100, illetve 50 támogató aláírás szükségelte­tik. Szlovákiában összesen 56 politikai párt és mozgalom indult a választáso­kon, amelyeken a választásra jogosult állampolgárok 63,75%-a élt választói jogával. Országos viszonylatban (Szlo­vákia) a választások a populista, illetve keresztény pártok sikerét hozták. Ösz­szességében a Kereszténydemokrata Mozgalom (szlovák) szerezte a legtöbb képviselői mandátumot, míg a magyar­lakta vidékeken az Együttélés p.-m., il­letve a vele általában koalícióban induló Magyar Kereszténydemokrata Mozga­lom lett a választások egyértelmű győz­tese. Vázlatosan lássuk előbb a szlovákiai eredményeket, a képviselői mandátumokat illetően: KDM (szlovák) 10564 mandátum 27,4%; NYEE (VPN) 7844 mandátum 20,4%; Kom. Párt 5252 mandátum 13,6%; Együttélés 2416 mandátum 6,3%; MKDM 3,1%; Szlovák Nemzeti Párt 3,2%; Demokrata Párt 2,3% A polgármesteri helyekért víyott csa­tát a Kommunista Párt nyerte, eszerint a bársonyszékek 24,2%-a - szám szerint 660 - őket illeti. Az utóbbi hónapok „botránypártja", a Szlovák Nemzeti Párt, óriási arányú ve­reséget szenvedett, ami a konszenzusra törekvő irányzatok előretörését jelzi. Dél-Szlovákia magyarlakta vidékein a választások a magyar mozgalmak nagyarányú győzelmét hozták. Sok ­különösen a magyar többségű - város­ban és községben a szlovákság messze arányszáma alatt tudott csak bekerülni a helyi önkormányzatokba. Somorján, Dunaszerdahelyen, Komáromban, Tor­naiján a 30-40-es létszámú elöljárósá­gokba csak egy-egy szlovák nemzetiségű jelölt jutott be. Még az egyébként szlovák többségű Érsekúj­várnak is magyar polgármestere (Csan­da Endre) és magyar többségű önkormányzata van: 39 képviselői hely­ből 15-Együttélés, 8-MKDM, 3-FMK, tehát összesen 26 magyar. A nyugat­szlovákiai kerület jelentős magyar la­kosságot számláló járásaiban (Dunaszerdahely, Galánta, Komárom, Érsekújvár) mindenütt az Együttélés ve­zeti a listát, második helyen az MKDM vagy az FMK (érsekújvári járás) vég­zett. Párkány 30 képviselői mandátumát 10 párt és mozgalom 135 képviselője­löltje, ill. 3 független jelölt célozta meg. Teljes listát csak az Együttélés-MKDM koalíció állított. Az összes többi párt és mozgalom (FMK, Mezőgazdasági Párt, Demokrata Párt, Zöldek, KDM, NYEE, Kommunista Párt, Szlovák Nemzeti Párt) helyi csoportjai, ill. alapszerveze­tei önállóan tették ki magukat a megmé­rettetésnek. A választás itt is a magyar mozgalmak győzelmét hozta: az Együttélés 13, az MKDM 6 és az FMK 6 képviselői mandátumot szerzett. A maradék 5 helyen a Mezőgazdasági Párt - 2, Zöldek - 1, Demokrata Párt - 1, független jelölt - 1 osztoztak. Az elöljáróságban így 26 magyar, 3 szlovák és 1 morva nemzetiségű képvi­selő ül majd. A KDM, NYEE, Kommu­nista Párt és a Szlovák Nemzeti párt egyetlen mandátumot sem tudott sze­rezni. Az 5 polgármesterjelölt küzdelméből Ján Oravec - független jelölt - került ki győztesen, szoros küzdelemben, mint­egy 400 szavazattal megelőzve az Együttélés-MKDM koalíció jelöltjét Proszonits Lászlót. Az eredmény azt mutatja, hogy az új polgármester, aki szlovák nemzetiségű, kiváló magyar nyelvtudásával és határozott megjele­nésével nagyon sok magyar szavazót is maga mellé tudott állítani. Ez a tény mindenesetre sejteti, hogy a polgármes­ter-választás nem kizárólag és talán nem is elsősorban nemzetiségi szempontok alapján történt. Párkányban a szavazás­ra jogusultak 64%-a adta le voksát. Himmler György (Párkány) Rövidítések: FMK - Független Magyar Kezdeménye­zés liberális mozgalom) MKDM - Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom KDM - Kereszténydemokrata Mozgalom (szlovák) NYEE - Nyilvánosság az Erőszak Ellen (polgári liberális) - szlov.: VPN DP - Demokrata Párt SZNP - Szlovák Nemzeti Párt KP - Kommunista Párt MEGHÍVÓ 1990. december 22. (szombat), 18 órakor a Párkány városi művelődési ház nagytermében Karácsonyi műsor és táncház Hagyományos karácsonyi műsorunk harmadízben kerül megrendezés­re. Vendégünk ismét a GHYMES zenekar, amely városunkban eddig min­dig sikerrel szerepelt. Karácsonyi műsorukkal a középkor és barokk kor karácsonyainak hangulataiba avatnak be bennünket. A gyermekeket külön szeretettel váijuk, mert a TÉLAPÓ is beígérte részvételét, aki ajándékkosarát sok földi jóval tömte meg. A műsor után TÁNCHÁZ - tánctanítással és népdaltanulással - amely LÁTÁSTÓL MIKULÁSIG tart. Mindenkit sok szeretettel várunk! CSEMADOK Párkányi Alapszervezete Balassi Bálint Közművelődési Klub (Folytatás az l-es oldalról) belehallhatták a magyar zene örökifjú mesterének dicséretét is. Azt a „jó hírt", hogy a 85 éves Farkas Ferenc erőben, egészségben, töretlen alkotó­kedvvel köztünk van, - úgy is mint a Balassa Társaság tiszteletbeli tagja. A tíz évvel ezelőtt újjáalakult Tár­saság - s ez még egy „jó hír" - decem­ber 10-én tartja jubileumi közgyűlését a Városháza dísztermé­ben, ahol évtizedes működését kiállí­tás is szemlélteti majd. Az újjáalakulásnak is ez a terem volt a színhelye: itt választották tiszteletbeli taggá - többek között - Nemeskürty Istvánt, Kosáry Domokost, Farkas Ferencet és Csoóri Sándort is. Csoóri abban az évben, 1980-ban választott magának menedéket váro­sunk dombos határának egyik hajlatá­ban: az író európai távlatú magyarságának, többféle műfajban egyaránt líraian személyes alkotóere­jének azóta ez a kis faház és kertje is termőhelyévé vált. A tíz év újabb tíz Csoóri-kötetet adott: verseket és esszéket, amelyekkel találkozva tanúi és részesei lettünk a „félig bevallott élet" - életünk - legújabb kori telje­sedésének. Segített erőnk összeszed­ni, nekünk, „erőtlen szabadoknak". Hogy elkezdenünk nem lett végzete­sen késő: ehhez Csoóri Sándortól is a legtöbbet kaptuk. „Szálljon szárnyon a jó hír": december 18-án este valamit mi is visszaadhatunk Csoóri Sándornak. 17,30 órai kezdettel a Technika Háza nagytermében ünnepi szerzői esten köszöntjük őt, a 10. éve esztergomi „telepest", bemutatva a megyei mű­velődési osztály kiadásában megjele­nő kötetét, a helyi nyomda mestermunkáját: az Esztergomi tö­redék című könyvet, benne az író városunkhoz fűződő alkotói és embe­ri kapcsolatainak eddig publikálatlan dokumentumaival és gazdag váloga­tással esztergomi ihletésű műveiből. Ez a kötet is bizonyság lesz arra, hogy a nemzet történelmi politikai közszolgálatában korfordító elszánt­sággal magát szétosztó művész, érez­ze bár életművét mégannyira „töredéknek" is - bennünk Egészet mutat, mert mindnyájunkért szól. Olyképpen, ahogy ezt - Farkas Fe­renc jelentőségének adózván - Csoóri Sándor fogalmazta meg. Gondolatai­nak lényege - változtatva a változta­tandókat - mintha az ő munkásságát is joggal illetné: „Hogy a tanárkodás mennyire segí­tette vagy mennyire akadályozta ze­neszerzői munkájában Farkas Ferencet, erre egyedül csak ő tudna válaszolni. Én, aki évtizedeken át csu­pán távolból figyelhettem őt, azt gon­dolom: ha a zene farizeusa lett volna, bizonyára magánakvalóbban és ön­zőbben viselkedik De Farkas Ferenc tudta, hogy Bartók és Kodály munkás­sága áldozat nélkül folytathatatlan, hogy az ő világraszóló, gyönyörű, ószövetségi munkájukat, nekik, az új­szövetség embereinek minden­képpen folytatniuk kell. Tudta, hogy a zene bizalmat ébreszt a világban, s a magyar szellemi élet mindig rászorul majd erre a bizalomra. Farkas Ferenc 85. születésnapján, mi most ezt a bizalmat is ünnepeljük (...) Ki merte volna néhány évvel ezelőtt hinni, hogy a lekezelt, az oldalbarug­dalt vallások belső száműzetésükből visszatérhetnek közénk, s velük együtt másfajta hitek és remények is vissza­térnek? Vajon a művészet, amely je­lenleg ugyancsak idegenül kószál a világban, a civilizáció és a politika telefirkált zűrzavaros díszletei között, nem térhet-e egyszer ugyanúgy vissza hozzánk? A költészet szava és a zenéé egyaránt? Ha visszatér, lesz helye köztünk Lesz, mert olyan szálláscsináló mes­terek tartották tisztán a helyet neki szellemi életünkben, mint amilyen Esztergom város vendége s ünnepelt­je, a 85 éves Farkas Ferenc." „Szálljon szárnyon a jó hír": de­cember 18-án a 60 éves Csoóri Sán­dort várhatjuk városunkba. Személyében, műveivel gondolat és költészet hasonlóképp „újszövetségi szálláscsináló mesterét" - hogy meg­érkezzék, hogy hazaérjen közénk. Nagyfalusi Tibor Olvasóinktól elnézést kell kérnünk, mivel az est időpontját tévesen közöltük (23-a he­lyett 24-ét írtunk). A szervezőktől időben megkaptuk a nap megjelölését, de a módosí­tást már csak későn, lapzárta után - Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents