Esztergom és Vidéke, 1989

1989. június / 6.szám

ESZTERGOM ÉS VÍDEKE FÓRUM & ALLASFOGLALAS A Hazafias Népfront Esztergom Városi Bizottsága 1989. május 24-i ülésén örömmel üdvözölte a nagymarosi vízi­erőmű építésének felfüggesztése tárgyában hozott kor­mányzati döntést. Hivatkozva az Esztergomból kiinduló összes eddigi ál­lásfoglalásra és tiltakozó nyilatkozatra, a Titkárság az épít­kezés végleges leállítását tartja egyedül elfogadhatónak. A HNF Városi Bizottságának titkársága bejelenti, hogy Esztergom város közigazgatási területén az erőműépítkezés által eddig okozott környezeti károk helyreállításában részt vállal, s e munkához csatlakozásra kéri fel Esztergom va­lamennyi társadalmi-politikai szervezetét, a város egész lakosságát, valamint az építkezés által érintett területen működő szervezeteket. Szívesen fogadunk bármely, belföldről és külföldről felajánlott támogatást, mely a károk helyreállítását segíti. Felkérjük a kormányt, a Duna-régió ökológiai veszé­lyeztetettségére és a környezetvédelmi beruházások teljes­körű megvalósíthatatlanságára tekintettel a nagymarosi építkezést véglegesen állítsa le. Esztergom, 1989. május 24-én Hazafias Népfront Esztergom Városi Bizottságának titkársága Mit akar a HNF Városi Bizottsága? Az MSZMP Esztergomi Reform­köre 1989. május 16-án „Telepü­léspolitika Esztergomban" cím­mel megtartott összejövetelén az alábbi állásfoglalást fogadta el. — A településpolitika legfonto­sabb tényezője az önrendelkezési jog, amely kiterjed mindenre, ami az adott település társadal­mi, gazdasági és kulturális éle­tét érinti. Az önrendelkezési jog megvalósításának politikai, jogi és gazdasági feltételei vannak, amelyeket minden település ré­szére biztosítani kell. Biztosítani kell azt is, hogy minden telepü­lés sajátos lehetőségei alapján (földrajzi fekvés, természeti adott­ságok, történelmi múlt, társadal­mi tradíciók stb.), tekintettel von­záskörzetére, maga alakíthassa ki településpolitikáját. Ebben a tevékenységében sajátos érdemeit durván megsértő, kizá­rólag politikai megfontolásból ho­zott intézkedések ne gátolhassák. — Az önrendelkezési jog poli­tikai okból való korlátozása az elmúlt negyven évben megtörte Esztergom tradicionális fejlődé­sét. Történelmi múltját, társadal­mi és vallási tradícióit leértékel­ték, idegenforgalmi lehetőségeit agresszíven korlátozták. — Az MSZMP Esztergomi Re­formkörének megítélése szerint a települési politika kialakításában vissza kell adni a történelmi és a táji adottságok rangját. Eszter­A negyvenéves úttörőszervezetnek Esztergomban és környékén 18 ál­talános iskolában működik csa­pata. Az elmúlt évtizedekben ez volt a gyermekkorúak egyetlen szervezete, s ha egy tanuló kívül­maradt, akkor az kivételes eset­nek számított. Így e mozgalom­nak meghatározó szerepe lett a felnövekvő nemzedékek nevelé­sében. Amikor Esztergomban is többszínűvé válik a gyermekmoz­galom, tehát más szervezetek is megalakulnak, az úttörővezetés­nek is számos kérdésre kell fe­leletet adnia. Ezek közül válasz­tunk ki néhányat a város úttörő­elnökével, amikor a múltról, je­lenről és törekvésekről beszélge­tünk. — A városi pártértekezleten is elhangzott egy hozzászólás az út­törőéletről. Mit szól hozzá Hund­zsáné Tarjáni Anna? — Az én hozzászólásom nem hangzott el, mert legutolsóként kaptam volna 3 percet. Mondani­valóm ilyen mértékű lerövidíté­sét nem vállalhattam, ezért hoz­zászólásomat írásban adtam be. De sorsáról senkitől nem kaptam visszajelzést. Az úttörőélet szá­mára nem is lényeges, hogy ott milyen álláspontot alakítottak ki, vagy egyáltalán kialakítottak-e, mert még utalás sem történt ar­ra, hogy számítanak-e ránk, együtt kívánnak-e működni ve­lünk. Ök a maguk belső problé­máival elfoglalva megfeledkeztek arról, hogy az okokat és a kiutat akkor találnák meg, ha átgon­dolnák a másokhoz fűződő kap­csolatukat. Minket igazából ez gom legyen újra idegenforgalmi, üdülési, kulturális és oktatási centrum. E cél szolgálatába kell állítani a fejlesztéseket, az érték­teremtő és megélhetést biztosító beruházásokat, beleértve az ipart és a kereskedelmet is. Ennek alapfeltétele az infrastruktúra eu­rópai szintű fejlesztése (csatorná­zás, gázprogram, közlekedés, te­lefon, városkép alakítása stb.). Az idegenforgalomban ki kell használni az egyházi turizmusban rejlő lehetőségeket is. — Véleményünk szerint egy ilyen önrendelkezési jogra épí­tett emberközpontú várospolitika növelné az ittlakók szociális biz­tonságát, és a város népesség­megtartó erejét. Visszaadná a vá­rost, mint történelmi értéket az országnak és visszaadná a város­nak negyven éven keresztül hibás politikai megfontolásból csorbí­tott rangját. — Az MSZMP Esztergomi Re­formköre egyetért a kormánynak a nagymarosi vízlépcső építését felfüggesztő határozatával Löröm­mel üdvözli az MSZMP Eszter­gom Városi Bizottságának ezzel megegyező tartalmú állásfoglalá­sát és egyúttal kéri, hogy az MSZMP Komárom megyei párt­értekezlete 1989. május 27-én ha­sonló álláspontot alakítson ki. Esztergom, 1989. május 16. Az MSZMP Esztergomi Reformköre A vízlépcsővel kapcsolatban ha­tározott állásfoglalásunk, hogy a város semmilyen hátrányt nem szenvedhet, akár elkészül, akár nem. Ismételten megerősítjük: testületünk tiltakozik a vízlépcső megépítése ellen, a városi koor­dinációs bizottság munkáját se­gítve, a lakosság véleményét ezen a fórumon is képviselni igyekszik. A város csatornázása és ivóvíz­helyzete tarthatatlan, emiatt kez­deményezői leszünk lakossági tár­sulásoknak, társadalmi munká­nak, ugyanakkor elvárjuk, hogy a különböző hivatalok anyagi lehe­tőségeikhez mérten, e probléma megoldását segítsék elő. A pápa látogatása városunk­ban történelmi esemény lesz, ezért a Népfront is készül az eseményre. Támogatjuk a Világkiállítás megrendezését, elvárva, hogy vá­rosunk is szerepet kapjon a Du­na-menti rendezvényekben. Az idegenforgalom fejlesztése érdekében szorgalmazzuk a régi Nagy-Duna-híd felépítést, mely a valóságban is híd lehet a felvi­déki magyarsághoz, mely kap­csolatunkat továbbra is fontosnak Jó néhány támadás érte (éri) a FIDESZ-t a megyei lap, a Dolgo­zók Lapja részéről. Nem vitat­kozni kívánok vele. Vitatkozni csak akkor érdemes, ha mindkét oldalról jóindulatú vitakészség a jellemző, s ha a közlés (vagy kommentár) is ennek megfelelő­en nem hangulatkeltő, hanem korrekt. Az igazság az, hogy a FIDESZ Esztergomi Köre nem is kívánta publikálni magát a megyei lap­ban, mert nem is érezte soha esztergominak is az újságot, s mert nem is találta megfelelő fórumnak gondolatai számára... Annál inkább igényt tartunk az esztergomi polgárság akár me­gye-független gondolkodásának megteremtésére — ahogy Bibó István is elgondolta: egy túl bü­rokratizált, probléma-független apparátus helyett helyi önálló ve­zetést, emberi szempontból is megfelelő szakemberekkel. A vá­rosi társadalmi szervezetekkel, intézményekkel együtt saját la­pot akarunk minél sűrűbb meg­jelenéssel. Ez a saját lap, amely ma az Esztergom és Vidéke, le­gyen gondolataink hordozója. Talán a kezdeti nehézkes infor­mációs áramlás az oka, hogy pol­gáraink oly keveset tudnak a he­lyi társadalmi szervezetekről, így a FIDESZ-ről is. A Fiatal De­tartjuk (kertbarát körök, nőklu­bok). A város szellemi életének szük­sége van olyan helyszínre, ahol vélemények információk cseré­lődhetnek, ezért szükségesnek tartjuk egy közösségi ház létesí­tését, melyre jó lehetőséget kí­nál a régi Gazda-kör helyreállí­tása. Ehhez a munkához kérjük a városban működő szervezetek, egyesületek támogatását. A város értelmiségi fiataljai számára értelmiségi kör szerve­zését támogatjuk, illetve kezde­ményezzük (Főiskola). Továbbra is javasoljuk a me­gye névhasználatában a Komá­rom-Esztergom megye elnevezést. Elvárjuk a megyei központtól, hogy történelmi városunkat, mely 40 évig csak a mellőzöttséget érezhette, a történelemben betöl­tött szerepéhez méltóan „kezel­je". Döntéseikor Esztergom érde­keit is tartsa szem előtt. Javasoljuk történelmi városunk szimbólumainak visszaállítását (zászló, címer, utcanevek, intéz­ménynevek felülvizsgálatát). Kérjük az egyházat, hogy aktí­van kapcsolódjon be a város köz­életébe. Minőségi változást várunk a tanács, a tanácsi vezetés munká­jában. Csak olyan tanácstag ke­rüljön a testületekbe, aki önálló programmal, gondolatokkal ren­delkezik. Elvárjuk, hogy a jövőben a döntéshozók felelősséget is vállal­janak, és ezáltal városunk morá­lis, etikai helyzete is javuljon. A Népfront az állampolgárok mozgalma legyen, ezért korrekt, tisztességes közéletet kíván. Az információáramlás jobbá tétele érdekében: a/ szorgalmazzuk a városi tévé ki­építését, alapul tekintve a meg­lévő parabola-hálózatot, b/célunk, hogy a városnak ön­álló újságja legyen, ezért tá­mogatjuk, hogy az „Esztergom és Vidéke" kétheti, majd heti megjelenésű lap legyen. Cé­lunk, hogy a város minden ré­tegéhez szóljon, aktualitását pe­dig fokozza, c/'a Városi Tanács és a különbö­ző szervezetek hozzanak létre önálló híradókat. (Az állam­polgárok lakókörzetenkénti in­formálására.) Esztergom, 1989. április 21. — amelyben az egészséges ön­tudatát visszanyert nemzet képes hatékonyan fellépni az állam ha­tárain kívül rekedt magyarság érdekében, s a nemzeti függet­lenség, valamint a Kelet-Közép­Európa népeivel való szolidaritás elvei alapján képes közreműköd­ni egy demilitarizált és egységes Európa eszméjének megvalósítá­sában." Városunk fejlődéséért és iden­titásának megőrzéséért a követke­zőket kívánjuk elérni: — A nagymarosi vízlépcső építé­sének végleges leállítását — a me­gyében Esztergom a legilletéke­sebb ebben a kérdésben (nem a megyeszékhely), Részlet a Politikai Programnyi- — A (még létező struktúra sze­latkozatból: rint) megye nevébe vegyék be az Esztergom elnevezést is, ezzel ad­tevékenységében egy olyan új va legalább erkölcsi kártérítést Magyarország felépítésének igé- egy ideológiai téveszme áldozatá­nyéből indul ki, ul esett városunknak. — amelyben olyan gazdasági modell működik, ahol a magán-, az önkormányzati és az állami tulajdon arányait a gazdaracio­nalitás szabályozza; Válasz helyett mokraták Szövetségének már megalakulása pillanatában szem­be kellett néznie egy lejáratási kampánnyal. Először törvényte­lennek titulálták, majd admi­nisztrációs eszközökkel próbálták tevékenységét gátolni. E „kitün­tető" szerepét azért is érdemelte ki, mert először merte egy alulról létrejövő politikai mozgalom legá­lisnak nevezni magát, a Jogi Egye­tem hallgatói és fiatal tanárai­nak „törvényes felügyelete" mel­lett. Jelenleg 82 csoportja műkö­dik az országban. — amelyben a demokrácia sza­bályainak megfelelően az egyéni és csoportérdekek szabad szerve­ződésen alapuló képviseletet nyer­nek; — Vállaljuk tudatosan, hogy Esz­tergom ősi egyházi székhely is. Következésképpen állítsuk visz­sza Esztergom nagy múltú ke­resztény hírét, „intra et extra muros"! FIDESZ EK nevében Knapp János Pál Gyermekcentrikus szervezet nem zavar, mert azt mondjuk, hogy mi önálló gyermekszervezet vagyunk. — Mióta mondják ezt? — Az 1986-os konferencián mondtuk ki, hogy a társadalom gyermekszervezete vagyunk. Min­dig is gyermekszervezet voltunk! — De nem mindig a társada­lomé? — Nem. Korábban a KISZ-é, azelőtt az MSZMP-é. Ezek a kö­töttségek még mindig megvan­nak. Az elmúlt hónapok óta azonban tényleges a szakítás. A városi úttörőelnök a KISZ-bizott­ság politikai munkatársa, tehát nekem KISZ-es feladatokat kell ellátnom — háromszor akkora taglétszám mellett! Miközben a KISZ-ben kevesebb a tagság, és tudjuk, hogy ott hány politikai munkatárs dolgozik. Gazdasági függőségünk ebben az évben kezd megszűnni. Az úttörőmozgalom a KISZ-en ke­resztül kapja az állami költség­vetésből a támogatást, és a belső elosztásban ebből csak a mara­dék az úttörőé. Az úttörővezetők pedagógusok, és itt kezdődnek a gondjaink. Az 1947-es VKM-engedély óta össze­mosódott a mozgalom és az isko­la, túlértékelődött az úttörőélet, iskola-ízűvé és iskola-pótszerré vált. Megítélésem szerint ettől kellene megszabadulni. Az úttö­rőnek gyermekcentrikus szerve­zetté kell válnia, amelyben a rendszer és a program a gyer­mekek érdekeit és érdekvédelmét szolgálja. Tisztázni és egyeztetni kellene, hogy mihez van joga egy úttörővezetőnek. Az lenne a dolga, hogy a város összes gyer­mekének az érdekeit képviselje, akár úttörő, akár cserkész vagy vallásos a gyerek. — Kik előtt és kikkel szemben? — Például bármilyen tanácsi rendelkezés, vagy a gyermekélel­mezés dolgában. Vagy órarend­ügyben, amikor a gyermek érde­ke az utolsó, a századrangú. De feladata lenne, hogy elégítse ki a gyermekek élményigényét, ezáltal juttassa el hozzájuk a baloldali értékeket. A pedagógus kizáróla­gos jogának és kötelességének ér­zi, hogy úttörővezető legyen, bár ma már az önkéntességnek kel­lene elsődlegesnek lennie. Ha az alkotmány kimondaná, hogy sem­milyen mozgalom ne legyen az iskolában, el sem tudom képzelni, hogy kik lennének a munkatár­saink. Nekem ez gond. Eddig sem a gyerekeket, sem a szülő­ket nem kérdeztük meg, akar­ják-e az úttörőéletet. Próbálkoz­tunk az iskolán kívüli úttörő­mozgalommal, de mégiscsak az volt a kényelmes, ha egy márci­us 15-iki műsort az iskola és az úttörőcsapat együtt állított ki. — Sokak véleménye az, hogy ezt az ünnepet az úttörőmozga­lom nem szorgalmazta, legfeljebb osztálykeretben került sor meg­emlékezésekre — ha az osztályta­nító szükségét látta. De ugyanez derül ki, ha átlapozzuk az úttö­rőmozgalom sajtóját! — Az úttörőmozgalomban ugyan­úgy hagyományos volt március 15-e megünneplése, mint most. Nem biztos, hogy a gyerek szá­mára egy nagy ünnepség minő­ségileg többet ad. Sokkal többet használ, ha kisebb közösségben éli meg azt. — Gondolja, hogy azért ünne­peltük március 15-ét osztályke­retben, hogy meghittebb legyen, mint április 4. vagy a fegyveres erők napja? ' — Pár évvel ezelőtt az adta meg az ünnep jellegét, ha monst­re rendezvény volt. Március 15-e egy politikai magatartás miatt maradt ki ezek sorából. De a jö­vőben jobban kifejezésre jut a magyarsághoz, a hazához való vi­szony. Kifejezésre jut ez a nyak­kendő formájában is! Március 15-e óta — a gyerekek vélemé­nyét is meghallgatva — a kisdo­bos- és az úttörőnyakkendő sar­kán nemzeti színű szalaggal uta­lunk magyarságunkra. — Mit jelent az úttörőmozga­lom számára a cserkészcsapatok feléledése a városban? — Ez csak jó lehet! Arra kell törekedni, hogy partneri kapcso­lat legyen közöttünk, hiszen alap­céljainkban nincs eltérés. Világ­nézeti kérdésben viszont igen. De azért elfogadjuk mi is, ha a gye­rek csak szimpatizáns, vagy ha templomba jár. A jövőben moz­galmunkban erősödni fog az er­kölcsi követelmény. — Mit kíván elmondani azok­nak, akik majd elolvassák ezt a beszélgetést? — Azt, hogy a korábbi kény­szerítésnek semmi helye! Azok legyenek tagjai a mozgalomnak, akik úttörők akarnak lenni! Azaz követelménytámasztó mozgalom­má kell válnunk. — Köszönöm a beszélgetést. Dobó Attila

Next

/
Thumbnails
Contents