Esztergom és Vidéke, 1989

1989. február / 2.szám

LEVÉLBONTÁS (2) — Pártértekezlet (3—4) — Iparosok lajstroma (melléklet) — BÁNYÁSZ-KRISZTUS; BÚCSÚ NÓVÁK LAJOSTÓL; LAPKIADÁSUNK TÖRTÉNETÉBŐL (5) — HARC A SZAVAZATOKÉRT (6) SPORT: HIRDETÉSEK (7) - HOL, MIT, MIKOR ? (8) m m sasmak 1 ? EEMMMBEgiaBSBaMBiBB BSBWB MMBWBHMHSBBI ALAPÍTVA 1879-BEN VIDÉKE Művelődési, helyismereti, idegenforgalmi tudósító 1989 Február 2. szám ARA: 9,50 Ft VÁROSI PÁRTÉRTEKEZLET 1989. január 28-án értekezletet tartott az MSZMP városi szer­vezete. A küldöttek megvitatták a városi pártbizottság beszámoló­ját Esztergom város és környéke politikai munkájáról és a további feladatokról. Ezt követően titkos szavazással megválasztották az új össze­tételű városi bizottságot, ennek fegyelmi bizottságát, valamint a szervezet vezető tisztségviselőit: Elsőtitkár: MIKÓ BALÁZS (1942) Titkárok: Horváth István (1942) Tóth István (1947) A HNF városi bizottságának ÁLLÁSFOGLALÁSA 1989. január 12-én a Hazafias Népfront Esztergom Városi Bi­zottsága Brunszkó Antal be­jelentését sajnálattal vette tu­domásul, hogy korkedvezménnyel nyugdíjazását kérte. A lakosság megfelelő tájékoz­tatása és a városi népfront tes­tülete mielőbbi állásfoglalása ér­dekében 1989. január 17-én rend­kívüli alelnöki és titkári értekez­letet hívtunk össze, ahol az aláb­bi állásfoglalás született. „A Hazafias Népfront Eszter­gom Városi Bizottsága sajnálattal vette tudomásul Brunszkó Antal döntését, külön hangsúlyozva 18 éves városi tevékenységét. A tes­tület egybehangzó állásfoglalása alapján a választásokig Simon Ti­bort, a városi tanács elnökhe­lyettesét javasolja megbízni ta­nácselnöki teendők ellátásával." Jelen állásfoglalásunkat a Megyei Tanács elnökének, az MSZ­MP Városi Bizottságának és a városi tanács tanácstagjainak tu­domásulvétel céljából megküldtük. Meszes Balázs HNF Városi Bizottság titkára ESZTERGOM VÁRA Esztergom vára, a víz fölött áll. Szívemet érte, őrli a bánat. Kedves voltál nékem, messze vagy tőlem. Folyjál, Duna, folyjál, fájdalom ez nékem, Mintha a szeretőm futna el tőlem, fekete lett az életem. ismeretlen janicsár dala — Esztergom vára, a víz fölött áll, Hallgat a csalogány, csak a kuvik kiált: Hitetlenek zászlaja leng a bástyán! Folyjál, Duna, folyjál, fájdalom ez nékem, Tűz emészt engem, ez lesz a végzetem. Esztergom vára, a víz fölött áll, Bástyái magasak, az égig érnek, Ilyen várat mi nem adhatunk oda! Folyjál, Duna, folyjál, fájdalom ez nékem, Esztergom elveszett, mit ér az életem? Dr. Szabó-Pap Lóránt fordítása Legyen ismét Komárom-Esztergom megye! Ilyen volt egykori vármegyecímerünk Nemrég, a Balassa Társaság évzáró ülé­sén, Szállási Árpád, városunk polihisz­tora említette föl, hogy az összevont me­gyék esetében megmaradtak a töredék­megyék elnevezései: Borsod-Abaúj-Zemp­lén (Abaújnak csak egy csücske maradt a trianoni határon belül), Szabolcs-Szat­már (a szatmári városok odaát marad­tak), Hajdú-Bihar (Biharnak csak ki­sebb része lett Magyarországé). A mi ese­tünkben ugyanez történt: szűkebb pát­riánkat a két világháború között hivata­losan „Komárom és Esztergom közigaz­gatásilag egyelőre egyesített vármegyék"­ként nevezték. Majd ezek után, miért pont Esztergommal esett meg a csúfság, hogy nem lehetett megyenévadó? — tette fel a szónoki kérdést Szállási dok­tor. Továbbgondolva a felvetést: ugyan, miért ne lehetne visszaállítani a Komá­rom-Esztergom megye elnevezést? Váro­sunkat megyeközponttá még Szent Ist­ván tette, s e rangot — majd ezer esz­tendő múltával — 1950-ben, az új me­gyehatárok kiszabásakor veszítette el. Akkor, amikor Esztergomot a „fekete re­akció", a „klerikális reakció", a „Mind­szenty városa" címekkel bélyegezték meg. Az ország első fővárosa akkor nem hogy megyeközpont, de még járási központ sem lehetett. Sőt, mint arra írásos bi­zonyítékok utalnak. Dózsafalva néven az új járási központhoz, Doroghoz akarták csatolni. Pedig .. . s itt hadd villantsam föl történelmének néhány epizódját: itt született Szent István; az Árpád-házi uralkodók két és fél évszázadon át in­nét kormányozták az országot; Vitéz Já­nos ide ültette át az európai humaniz­must; a vár visszavétele a töröktől kor­szakos esemény volt; Bottyán János, mint esztergomi polgár, innen kerekedett föl — győztes csatákat vívni; s a hagyomány szerint itt, a hajóállomáson hangzott föl először: Esik eső karikára, Kossuth La­jos kalapjára ... S még nem is szóltunk az esztergomi székhelyű katolikus egy­háznak a magyarság szellemi megtartá­sában betöltött szerepéről! Mostanában, amikor a helyi önkor­mányzatok megizmosodásának lehetünk tanúi, Esztergom is szeretné visszasze­rezni az őt megillető jogokat. — A me­gyerendszer, mint arra nemrég Grósz Károly is utalt, egyelőre marad. Bár po­litológusok, közigazgatási szakértők, töb­bek között Bibó Istvánt, századunk egyik kiemelkedő reformgondolkodóját is idéz­ve, a megyerendszert továbbra is osto­rozzák — csekély eredménnyel. Ezzel te­hát — valószínű még sokáig — tényként kell számolnunk. Azonban Esztergom, mint az ország egyik legéhesebb korú városa, méltán kérheti a mostani megyé­ket: fogadják el egyenrangúként! — Le­galább nevében! S ezzel az ő tekintélyük is növekedne — és Komárom városának A Komárom Megyei Levéltár egyik leg­szebb irata fekszik előttem, amikor ezt a cikket írom. A latin nyelvű szövegből kiderül, hogy I. Ferdinánd osztrák csá­szár, e néven Magyarország V. királya, új címert adományozott Esztergom vár­megyének. A díszes, diploma-formájú oklevél kiállítására 1836. október 20-án került sor. A latin szöveg megadja a megfestett címer (amelyet a vármegye pecsétként is használt) heraldikai le­írását: Ezüst mezőben, zárt aranykoro­nával díszített és hermelinnel bélelt, aranyszegélyes lila fejedelmi köpennyel övezett trónján ül Szent Adalbert püspök és vértanú, lila palástban, csipkeszegélyes miseruhában, fején aranyos püspöksü­„Makacsul hiszem, hogy a nemzeti tudat ápolása nem lehet soha semmiféle politikai taktika áldozata: Csoóri Sándor méltóságán sem esne csorba, sőt ta­lán Ö is büszke lenne rá, ha ismét Esz­tergommal együtt említenék. De ha a megyeközpont is támogatná tervünket, akkor az olyan rossz emlékű „ha a bazi­likának kereke volna, azt is eltolnák Ta­tabányái-afféle szlogenek végképp a tör­ténelem lomtárába kerülnének. E név­változás városunknak és környékének is visszaadná megtépázott önbecsülését. (A hajdanvolt Esztergomi járás — Süttőtől Dömösig — a mai megye területének több mint egyharmadát adta.) Mi, magyarok, akik nemes hagyomá­nyainkat oly sokszor könnyedén juttat­tuk ebek harmincadjára, legalább azt becsüljük meg, ami még menthető. S talán nem túlzás, ha azt állítom, hogy szűkebb hazánk a nemzettől — amely­nek sorsával sorsa ezer esztendőn ke­resztül a legszorosabban összefonódott — ennyi helyreigazítást mindenképpen meg­érdemel. Avagy: nomen est omen: a név — városunk neve — kötelez! Sebő József véggel, baljában pásztorbottal, jobbjában három ezüst lándzsával, mellén arany­láncon függő feszülettel, lábán arany­saruval. A korábban használt címertől és pe­cséttől egy dolog különbözteti meg: a vármegye kérte, hogy a korábbi latin helyett magyar legyen a felirat: ESZ­TERGÁM VÁRMEGYE PECSÉTJE 1836. Tudjuk, a vármegyei oklevélkiadás el­ső századaiban nem megyei pecséttel erő­sítették meg az okleveleket, hanem az alispán és két szolgabíró családi pecsét­jével. A szolgabírák pecsétjének hite­lességét ilyen ügyekben több törvény is biztosította, utoljára az 1492. 2. törvény­cikk 4. §-a. Esztergom vármegye önálló megyei pecsétjének kialakulásában nagy szerepet játszott az, hogy a megye örö­kös főispánjai az esztergomi prímások voltak. Piast Boleslav trosteni herceg (1321—1328 között esztergomi prímás) pecsétjében csúcsíves oltártábla van, a főalak a középső fülkében az Istenanya, bal karján a kisded Jézus, balra tőle Szent Adalbert püspök, mitrával és apos­toli szent kereszttel. Demeter bíboros pecsétjein is gót stílusú oltártáblát talá­lunk, annak baloldali fülkéjében áll Szt. Adalbert. Az esztergomi prímások pe­csétjéből került át a vármegye pecsétjé­be és címerébe Szent Adalbert, s hasz­nálták már egyértelműen a török kive­rését követően. 1786-ban, a Komárom vármegyével va­ló egyesítéskor le kellett adni a régi pe­csétnyomót, amely — a beszolgáltatási jegyzőkönyv szerint — ezüstlappal ellá­tott acélból készült. 1790 után, amikor Esztergom vármegye ismét önállóvá vált, ezt visszakapták és használták is 1836-ig. A vármegye címere, pecsétje eljutott minden településre, hiszen a különböző adóelszámolásokon, kivetéseken ott volt, az ünnepi rendezvényekre Esztergomba jövők is látták. Nem lehet véletlen, hogy Szent Adalbert alakjával falusi telepü­lések pecsétjeinek tucatjain találkozunk; most csak az 1732-33-as katonai év el­számolásának kötetét pergettem végig, a sort valószínűleg még ki lehetne egészí­teni, de álljanak itt bizonyítékul Szent­györgymező, Csév, Nyergesújfalu, Süttő, Mocs, Magyar-Szőgyén, Német-Szőgyén, ölved, Farnad, Kural, Kéty, Nagy-Bény, Kis-Bény, Kéménd, Párkány, Muzsla pecsétjei. Amikor 1923-ban, a trianoni döntés után, a két töredék-megyét, Esztergomot és Komáromot, a XXXV. törvénycikk alapján egyesítették, a két megye címere egymás mellé került. Komárom várme­gye címerén egy medvével viaskodó páncélos, jobbjában kardot tartó férfi áll, a címeren korona. A két címer ösz­szevetése mostani feladatunknál tovább vinne, egy tény: Esztergom vármegye címere ősibb elemeket emelt át, mint a komáromi, mind megjelenésében, mind­pedig mondandójában. Ma, amikor országos címerünk meg­újításában is arra törekszünk, hogy olyan címert fogadjunk el, amelyet a nép ma­gáénak vall — amely nem tartalmaz ide­gen szimbólumokat, amely megfelel a cí­mertan szabályainak és a folytonossá­got fejezi ki —, kár lenne Esztergom vármegye ősi címerét elfelejteni. Ortutay András

Next

/
Thumbnails
Contents