Esztergom és Vidéke, 1987

1987. február / 2.szám

Mrozek: Mulatság Február 9., 17 óra, ÁMK színházterem Esztergomi Klubszínpad előadása: B. legény: Bakai Ferenc N. legény: Naszák István S. legény: Galcsik László Rendező: Bakai Ferenc Díszlet: Naszák István Egy farsangi színlaphoz Az itt közreadott kis színlappal Mrozek egyfelvonásos darabját ajánlja a hely­béli publikum pártfogó figyelmébe az Lszrergomi Klubszínpad (EKSZ). A já­tékot és — természetesen — játszó ma­gamagát, ahogy ezt tették hajdanvolt vándorszínész-elődei is. E társulatokat a honi kisvárosokban ilyentájt, farsang­előn kecsegtette leginkább a siker, hogy hosszabb sorozat-játék erejéig is ké­oes mellettük kitartani. .. Az EKSZ csak egy alkalmat hirdet: február 9-re, ­vállalkozása mégis merésznek ítélhető, hiszen amatőr színoadi eayüttes váro­sunkban legutóbb valamikor a 70-es évek elején bátorkodott bemutatóját nagyterembe — ún. „színházi körülmé­nyek" közé - vinni. De jó is volna hát bizton remélnünk, hogy most — a kö­zösségi mozgalmak, velük az „amatőr­ség" huzamosabban tartó apály-korá­ban — játékukat figyelemre méltatja az esztergomi közönség. Bizonyítván ma­gáról, hogy méltó a régi jelzőre, mely szerint ő „Nagyérdemű" — nem utolsó­sorban azért, mert támogatja, ami arra érdemes. . . Hogy a lengyel Mrozek művészete az: — már régen nem kell bizonygatni. Most 56 éves; feleennyi volt, amikor 1958-ban színházi szerzőként bemutat­kozott. Első korszakából főként egyfel­vonásosai alapozták meg világhírét: 1960—62 folyamán hét ilyen — abszurd­ba hajlón, keserűen komikus - játékot írt, köztük a Mulatságot is. 1963-ban kivándorolt; „hosszú" darabjai már Olasz-, illetve Franciaországban szü­lettek, így világszerte — a 70-es évek végétől magyar színházakban is — leg­többet játszott Tangó és az Emigránsok. Az előbbit például a szolnoki színészek remek előadásában ismerhette meg a szélesebb hazai közönség, az utóbbit több évadon keresztül a pesti Katona József Színház játszotta. Akik azonban ama „legendás" 60-as évektől kezdve az új lendületű amatőr színjátszásra is figyeltek, már jóval előbb láthattak magyar Mrozek-előadá­sokat. Akár itt, helyben is, hiszen az EKSZ még 1960-70-ben jónéhányszor játszotta Nyílt tengeren c. egyfelvoná­sosát. Ám a színházi hatás még teg­napról mára is igencsak tünékeny, any­nyira az alkotók és a befogadók egy­idejű jelenlétéhez kötött. Érhet-e hát bármit is a csupán néhányak foszlado­zó emlékei közt s egypár krónikában így-úgy megőrzött „érdemek" felidézé­se?. ..Ártani valószínűleg nem árt; az pedig bizonyos, hogy minden újként je­lentkező s megjelenésre hívó társulat­nak „előleget" is kell szereznie a bi­zalomból. Az EKSZ - amely a 30-80 fős publikumok felől, ilyen hosszú szü­net után szeretne most a város na­gyobb nyilvánosságához közeledni — szintúgy rá van szorulva, hogy „hitel­képes" múltját tanúsítsák. Szépítés nél­kül megtehetjük: van ilyen fedezete. Az EKSZ is a nagymúltú együttesek közé tartozik: e néven 1968 végétől szere­pel, de közvetlen elődje — szintén a Művelődési Központ csoportjaként ­már 1960-65 között működött. A Klub­színpad legvirágzóbb korszakát a het­venes években élte. Meglehetős rend­szerességgel — s nemcsak Esztergom­ban, de megye- sőt országszerte — ját­szott, művelődési házakban, iskolákban, klubokban, utcákon-tereken is; több or­szágos minősítőn kapta meg az arany fokozatot. Ha léte sokszínű elevenségét nem is, de folyamatosságát évtizedünk­ben is megőrizte az együttes. Minden évben van egy-két igényesebb bemuta­tója, ezek sorában pedig Mrozektől sem pártolt el: legutóbb - 1985-86-ban ­Bűbájos éj c. egyfelvonásosát játszotta, ígéretes tehát az EKSZ múltja: nem­csak általában, de Mrozekben is elég gazdag ahhoz, hogy ily sokat várjon most városától: „nagyközönséget"... Ám - ugyanezen az alapon — mit vár­hat tőle most a reménybeli nagykö­zönség? Milyen mulatságot?... E sorok írójának módja van rá, hogy - tán elfogultan sem egészen hamis - tanúként jelentkezzék, ugyanis ta­valy év végén már láthatta előadásu­kat, Zártkörű bemutató volt ez, amolyan főpróba a művelődési ház színpadán, ahol a most hirdetett február 9-i nyil­vános premier is sorra kerül. Alkalmát egy hagyományos közösségi találkozó szolgáltatta: a Petőfi ÁMK művészeti csoportjainak Luca-napi — s valamikor ehhez illőn „bűbájos éjjé" kivilágló — „mulatsága". . . Az idézőjel itt nemcsak Mrozek felé óhajt kacsintani, hanem azt is jelezné, hogy ez a legutóbbi gyü­lekezés nem termett igazi mulatságot. Mintha időközben elvesztette volna saját hagyományait; mintha a gyér számú résztvevő abban a helyzetben sem ön­magát, sem egymást nem találta vol­na, hiába kereste, amit ott feltétlenül keresnie kellett — hiszen ezért jött —: a mulatságot... Vagyis az egész alka­lom pont arról szólt, amiről a bemuta­tott Mrozek-mű: az igazi történéseken kívül lévők helyzetéről, akiknek lehe­tetlen nem-keresniük valamit, — a Va­lamit ... Eszményt, hitet, közösséget, tagadva-folytatható hagyományt, átve­hető generációs „stafétabotot", — mind­ebben önazonosságot, igazság és sze­mélyesség egységét. Mindazt, ami hol van, hová lett? . . . Mrozek indulásától máig (s noha már jóideje francia állampolgár, továbbra is lengyelül — és „közép-keleteurópai­ul") ezt az alapkérdést variálja drá­mai alaphelyzetévé. Kibontásuk folya­matában egy-egy valóság-tünetet emel ki, a többitől az abszurdumig forgatott logikával vonatkoztatva el, míg előttünk nem áll a realitás fonák modellje. Kí­vülről ellenállhatatlanul mulatságos helyzetkomikum, sziporkázó poénözön, - mögüle a filozofikus példázat mély­árama ragadja meg azt, akinek erre is van hajlandósága. Ahogy a Mulatság­ban látjuk-halljuk: „Félig-meddig volt csak minden. A mulatság is, a gyász is. . . Minden lehet, de csak majdnem. . . Soha semmi igazában." Merre nyílik kiút — a Teljesebb felé? ... Mivel a vá­laszt — a daliás 60-as évek múltán — bizonytalanabbnak, — a drámai alap­helyzetet is inkább érezzük csapda­helyzetnek. Zárt — bezáródó — körű­nek, amilyennek a Luca-napi „bulit", jelképes értelemben is. Hogy ezt az akkori előadásnak világo­san, tisztán — és pergő ritmusban — sikerült tükröznie: a rendezés és a há­rom szereplő érdeme. Kétségtelen, hogy azon a „mulatságon" ez volt a legjobb Mulatság . . . Természetesen van még mit javítani az előadáson. Mindenekelőtt a három ka­rakter elütő színeit kellene a keresés modell-helyzetén belül élesebben lát­hatóvá tenni. Akik csinálják, — legyenek hivatásosak vagy amatőrök — jól tudják: egy szín­padi előadás csak előadásról előadás­ra javulhat, a közönséggel együtt tel­jesedve. Az Esztergomi Klubszínpadnak most ismét van egy olyan „mulatsága", amely erre a „jobb sorsra" érdemes. Bárha minél számosabban érkeznének február 9-én a Művelődési Központ színháztermébe, hogy maguk döntsék el, nagyérdeműn, — mennyire szólt „hites szókat", ki a fenti tanúságtétel­re vállalkozott: Nagyfalusi Tibor IVl 2509 Esztergom-Kertváros, Wesselényi u. 35-39. Telefon: Esztergom 110, 111 Telex: 22-5400 Az Ipari Vezetőképző Intézet célja, hogy sajátos eszközeivel hozzájáruljon a vál­lalatok eredményesebb gazdálkodásá­hoz és az ipar kívánatos fejlődéséhez. Szolgáltatásaink: — vezetőképzés — szervezőképzés — számítástechnikai és továbbképzés — ipari távoktatás — mikroelektronikai — számítástechnikai és feldolgozás — szakirányú hazai és nemzetközi konferenciák megrendezése — oktatási idényen kívül színvonaias szállodai szolgáltatás biztosítása. Kérje tájékoztatónkat, továbbá éves képzési és továbbképzési programjain­kat! Szóbeli információt Pölczman László személyzeti vezető, illetve oktatási osz­tályaink munkatársai adnak. képzés képzés ipari alkalmazás 6

Next

/
Thumbnails
Contents