Esztergom és Vidéke, 1942

1942 / 27. szám

2 ESZTEROOM és VIDÉKÉ 1§42. április 4 (Pro húsz ka Ottokár 15 éve halott „Múljék el hát a megfogyatkozott magyar népben a test­vérharc, s ha már nemcsak megfogyva, de megtörve is ál­lunk egymás mellett, legalább ne álljuuk gyűlölködve, ne hi­degen, hanem fogjunk kezet melegen és nézzünk egymás sze­mébe, mint testvérek! Szeressük, segítsük egymást..." Tizenötéve pihen Székesfehér­várott a kegyelmekben gazdag, Pázmány óta a legnagyobb ma­gyar pap, Zrínyi Miklós és Széc­henyi István a magyar lélekkelte- getők óta a lagnagyobb magyar szív és elme: Prohászka. Most, mikor Székesfehérvár nagy püspöke halálának tizenötéves év­fordulója alkalmából az arra leg- hivatottabbak áldoznak a szó, a toll útján halhatatlan egyéniségé­nek, — szerénytelenség volna tő­lünk azzal a gondolattal venni kezünkbe a tollat, hogy a benne megtestesült, az Őt jelentő értékeket méltó koszorúba fonó cikket írjunk. Az emlékezés édes és szomorú óráinak készséges alázatával bo­ruljunk le lélekben — ez legyen nevének hallatán az első tettünk — a gondviselő Isten kegyelme előtt, mellyel őt nekünk, a világ néptengerében csöppnyi magya­roknak adta. Próbáljuk azután megtalálni emberfeletti nagyságá­nak lényegét, lemérni küldetésé­nek jelentőségét és becsületes jó­szándékkal vizsgálni méltók vol- unk-e s igyekszünk-e legalább méltókká válni a Gondviselés e gazdag ajándékára. A mai kor nincs hijjával a nagy embereknek. A XX■ században a tudomány a művészet, a poli­tikai élet, a csatatereken s nem utolsó sorban a világegyház, di­cső nagyokkal ajándékozta meg az emberiséget. Alig távoztak még el közülünk és még olyan közel vagyunk hozzájuk, hogy valódi értéküket megállapíthassuk. A tör­ténelem rostája fogja majd végre­hajtani köztük az igazságos sze­lekciót. Egy azonban bizonyos : a jelenkor mesgyéjén álló nagyok között, a legszigorúbb történelmi ítélkezés szerint is, Prohászka minden idők számára a legelsők között áll. Az Egyetem- templom szószé­kéről, honnan Prohászka lelke a földről az égi hazába szállt, mint bővizű hegyi patak zuhogott le évente Prohászka hatalmas szó­zata az élet vizeit szomjúhozó megtikkadt emberekre. A halhatatlanságra rendelt, de földi életében tévelygő botladozó emberiség végső rendeletére, hogy Istent megtalálja. Az Isten-keresés váltakozó ütemű dinamikája teszi a történelem korszakait és népeit emelkedőkké vagy süllyedőkké. Prohászka nagyságának lényege, hogy ebben a mi kevély és ide­ges századunkban az Istent nem­csak kereste, hanem megtalálta s az Isten elérésére keltő vágyat ránk szétsugározta. De ha küldetés volt Prohász- kának az egész emberiséghez szólóan, mennyivel mélyebb és feszültséggel telitettebb ez a kül­detése hozzánk, magyarokhoz! Az a Prohászka, akit a napjainkban tomboló felelőtlen fajelméletek nem ismernének el vérszerint való ma­gyarnak, Széchenyi István óta és sok tekintetben nála is kivá­lóbban a legegyetemesebb és né­pet a legtisztábban szerető pró­fétája lett a magyarságnak. Nem volt problémája a magyar sorsközösségnek, melyet 0 lelké­ben át nem szenvedett volna s a megoldást is, az evangélium sze­rint való, tehát örökérvényű meg­oldást is meg nem adta volna. Vajha a tennivalókat, melyeket Prohászka már negyven- ötven évvel ezelőtt szükségletnek hirde­tett egy emberibb és magyarabb Magyarország kialakítása érdeké­ben, napjainkban a komoly meg­valósulás útján látjuk! Prohászka volt az elsők között, aki hirdette, hogy az igazságok számára ér­vényt kell szerezni. Nagy megszervezett és részle­tekbe mélyedő feldolgozásra vár Prohászka élete és működése. De vigyáznunk kell, hogy két végze­tes hibába ne essünk. Nem sza bad szétesztetizálnunk és iroda­lomtörténeti tételt csinálni belőle, hogy a többi klasszikusaink mos­toha sorsában osztozva, mindenki csodálja és dicsérje, de alig olvas­sa, ismerje és kövesse valaki és nem szabad vele elkövetnünk azt a kárhozatos dicsőítést sem, melyet a kiegyezés és jórészt napjaink nemzedékei a legnagyobb magya­Az Esztergomi Borászati Egylet Rt. vasárnap délelőtt tartotta meg évi rendes közgyűlését saját hivatalos helyiségében, Brandt Vilmos ny. főispán, elnök elnök­lésével. Az elnöklő Brandt Vilmos a napirend előtt kitért azokra a legkülönbözőbb tá­madásokra, amelyek az Egyletet érték, legtöbbször illetéktelenek és hozzá nem értők részéről. Az igazgatóság elejét akarta venni ezeknek a felelőtlen híresz­teléseknek s ezért vitéz Zsámbéky Pál hi­tes könyvvizsgálót kérte fel arra, hogy az egylet egész ügymenetét, könyvvezetését a legszigorúbban vizsgálja felül s vizsgá­latának eredményét közölje a közgyű­léssel. Vitéz Zsámbéky Pál hites könyvvizs­gálói jelentését elkészítette s az a köz­gyűlésen felolvasásra került. Az igen érdekes és értékes jelentésből a következő fontosabb részleteket ismer­tetjük : Az Esztergomi Borászati Egylet még 1878-ban alakult meg. Alapszahályszerü célja a bornak nagyban való forgalomba hozatala, de egyúttal feladata a helyi bo­roknak szakszerű és rendes kezelése is, valamint forgalomba hozatala. Az Egylet 1937. évben igen válságos rokkal műveltek és művelnek, a nevét és igazságait drapériának használták és ünnepi dekoráci­ónak. Az Emmauszba siető tanítványok Jézus felismerése után rádöbben­tek, hogy vakságukat a velük tár­salgó Jézus szavai nyomán ger- jedező lelkűk is felnyithatta volna- Ez lángoljon fel bennünk és ve­zessen el Prohászka nagyságának igazi meglátására. Jelenleg a boldoggá avatásán fáradozik egy bizottság, amely adatokat gyűjt. Mig ez a hatalmas munka folyik addig minden ma­gyar lelkében ott kell épülnie az őszinte becsületes prohdszkás lel­kűiéinek. Emlékének megbecsülé­se és igazságainak megélése nemcsak a kegi/elet, hanem a ma­gyar becsület és a magyar jövő ügye is. helyzetbe került s alaptőkéjének legna­gyobb részét elvesztette. A felszámolás azonban elmaradt, mert Putz Lajos helybeli zsidó bornagykeres­kedő átvette a részvénytársaság vagyo­nát, s megvetette a részvények legna­gyobb részét. Putz Lajos által behozott vagyon lé- nyegesen felülmúlta az Egylet vagyonát s kitünően szervezett üzletkörhöz jutott. Ez a helyzet csak igen rövid ideig tartott, mert Putz Lajos Amerikába vándorolt ki. A zsidótörvény megjelenése után az Egylet új, keresztény igazgatóságot és felügyelöbizottságot választott. A válto­zás egyáltalán nem érintette az üzleti működést, amelyet különösen elősegített az a körülmény, hogy Putz üzemi tőkéjét hátrahagyta s az, hogy a borkereskede­lem számára különösen kedvező idő kö­vetkezett. Putz tőkekövetelése jelenleg a külföldi lakossal szemben fennálló hitelrögzítő rendelkezés alá esik, s így a részvénytár­saság egy bizonytalan lejáratú, de min­deneseti e hosszú lejáratú hitelhez jutott. A Rt. 1940-ben megvetie a Grósz-féle kenderesi borpincét, egy Rudnai-téri házrészt és 1941-ben felállította sör­osztályát is. »♦♦«♦«»MM»»».................................................................... .... S zép eredménnyel fejezte be a múlt évet az Esztergomi Borászati Egylet Rt. Ne bántsatok Ne bántsatok, ha az arcom sápadt, Szememből sűrű könny pereg, Ne bántsatok, ha szivem vérzik. Nem értitek meg, ti emberek, A bánat, mely lelkemben dúl, Mely éles tőrként járja át. Megittam óh én már be sokszor Az életnek méregpoharát. Ne bántsatok, ha nem panaszlom, Az ajkam néma, hallgatag. Szivemnek fáj az emlékezés, Égő sebem akkor újra felszakad. Magamba zárom bánatomat, Tovább tűrök némán, szenvedőn, Amíg szivem rég óhajtott nyugalmát Meg nem leli a csendes temetőn. Steblik Erzsébet Esztergom város bűnügyi krónikájából Irta: O'sváth Andor. 1908 telén a Megyery-féle kenyérme­zőmajori gazdaságnak egyik istállójában reggelre halva találtak egy fiatal béres­legényt, akinek koponyáját baltacsapá­sok roncsolták szét. A rendőrség — an­nak ellenére, hogy két kitűnő detektívvel rendelkezett — rejtély előtt állott azért, mert a gazdaságban egyetlen ember sem akadt olyan, aki tudott arról, hogy az áldozat valakivel ellenséges viszonyban lett volna. A gyilkosság éjjel történt és az áldo­zatot a baltacsapások álmában érték. A színhelyen dulakodásnak nem volt nyo­ma s a tettes semmi nyomot sem hagyott maga után .s minthogy hó - nem volt és úgy az istálló földjét, mint a major ud­vart szalmahulladék borította, arról sem lehetett szó, hogy lábnyomokat fedezze­nek fel. Ily körülmények között került sor egy négylábú nyomozóra, a „Princ“ nevű rendőrkutyára, amely ez időtájban került az esztergomi rendőrséghez. Graeffel János kanonok ugyanis min­den esztendőben külföldön keresett gyó­gyulást és ott figyelte meg, hogy ott a rendőrség nyomozó ebeket alkalmaz s amikor a felöl érdeklődött, hogy azok miképpen válnak be, a nyert felvilágosí­tások hazatérte után arra indították, hogy az esztergomi rendőrségnek egy ilyen kitanított ebet ajándékozzon. Az ebet Iserlohnból egy tagbaszakadt német rendőr hozta el s vele maradt addig, amíg az eb az egyik esztergomi rendőrrel megbarátkozott. Nos, a kenyérmezei gyilkosság volt az első alkalom arra, hogy a „Princ" bemu­tassa tudományát. Kivitték tehát a hely­színre, hol körül is szimatolta az áldo­zat fekvőhelyének környékét, majd oly rendkívüli igyekezettel akart kifelé ro­hanni, hogy a vezetéket tartó rendőr is alig birt vele. Kiérve az udvarra, mindig nyomon haladt s megállva egy cse­lédlakás előtt, kaparni kezdte az ajtót és annak kinyitása után a konyhában szag­iáit, majd a tűzhely alatt volt lyukban kezdett kaparni és onnan a forgács közül kikapart egy véres baltát, de ezzel sem elégedett meg, hanem kiment a szabadba és egy színbe igyekezett. Ebben a helyi­ségben több béres szecskavágással fog­lalkozott. Itt következett a második meg­lepetés. Itt a dolgozók között egy emberre 10- hant és annak vasvillát tartó jobb karját fogta meg. Ezt az embert őrizetbe vették megkezdték nyomban a kihallgatását, Tagadott és a véres baltára vonatkozólag azt adta elő, hogy azzal előző héten le­ölt sertésének szétvágása alkalmával foglalkozott. Történt ezután, hogy a kővetkező na­pon a gyilkost a nyomozás eredményével együtt a vizsgálóbíró elé vezették és a bíró úgy rendelkezett, hogy a kihallga­tásra a rendőrkutyát is vezessék elő. Ez — habár érthetetlen rendelkezés volt — leljesíttetett is. Amikor a rendőr megér­kezett, a bíró úgy intézkedett, hogy a rendőr az ebbel a folyosón, a bejáró ajtó mellett helyezkedjék el addig, amíg a gyilkost elővezetik és ö maga is a folyo­són maradt. Pár perc múlva jött a megbilincselt vizsgálati fogoly. Ebben a pillanatban ültő helyzetéből felugrott az eb s hirte­len körülkerülve a foglyot, szemtől-szem- be felágaskodott reá és mielőtt a rendőr elránthatta volna, szinte átölelte a gyil­kost és mohón szaglászva, orrát annak jobb mellére szinte odatapasztotta. Ezt látva úgy rendelkezett a bíró, hogy az ebet a rendőr tartsa vissza, azután pedig szobájába vezettette a gyilkost és levétetvén róla a bilincset, levettette an­nak újjasát, majd behozatta a rendőr­kutyát és előtte az újjasát a földre térít­tetvén, a kutya rövid szaglászás után is­mét az újjasnak jobb mellfölötti olda­lára tapasztotta az orrát. Ezt követőleg megvizsgáltatván az új­jasnak eme helye, ott egy alvadt vércso­mó találtatott. Ez után történt meg, hogy a boncolás alkalmával a hullából vért vettek és azt a véres újjassal együtt az országos vegyvizsgáló állomáshoz küld­ték el. Minthogy a kérdéses intézet a vérazonosságot megállapította, a gyilkost — kiről közben kiderült, hogy tettét sze­relemféltésből követte el — a büntető bí­róság legelső fokon tizenöt évi fegyházra ítélte. A bünügy történetéhez tartozik, hogy a vizsgálóbíró, a közeli időben magas kor­ban elhunyt Körmendy Mihály, nem hitt a farkaskutyának tulajdonított képessé­gekben és e feltevését bizonyítandó, ren­delte maga elé Princet, amely erre fénye­sen bebizonyította a maga tudományát. Princ tehát igazolta, hogy fajtája a bűnügyi nyomozás terén kitünően hasz­nálható és attól fogva néhai Körmendy Mihály vizsgálóbíró is revideálta a rend­őrkutyákkal szemben addig elfoglalt ál­láspontját. * * * A múlt század utolsó negyedének egyik nyári reggelén egy magányos öz­vegy asszonyt meggyilkolva talált tejes­asszonya. A csendes Duna-utcában pilla­natok alatt elterjedt a gyilkosság hire s indultak a találgatások, hogy kinek, vagy kiknek állott érdekében a szegényt asz- szonyt életétől megfosztani ? Az esetről természetesen az akkori vá­rosi rendőrség is értesült és megindította a nyomozást. Abban az időben Papp Já­nos — később polgármester — volt a rendőrkapitány és Békássy Rezső volt a rendőrbiztos. Ez utóbbi jelent meg a helyszínen, ahol is a következő ered­ményre jutott : a meggyilkolt nő : özv. Sturné, magányosan lakta a Duna-utcai kis házát és megtakarított tőkéjéből tel­jes visszavonultságban, szerényen élde­gélt, kapuját mindig zárva tartotta és annyira óvatos volt hogy a hozzá be- csengetőket is a kapun lévő kémnyiláson szemlélte és csak a legközvetlenebb és megbízható embereket bocsátotta be. Széleskörű ismeretsége nem volt és há­zához legfeljebb a tejesasszony, vagy időnkint egy öreg favágó voltak bejára­tosak. A gyilkosság felfedezése úgy tör­tént, hogy a tejesasszony huzamosabb ideig hiába rázta a csengőt s ez a körül­mény gyanús volt előtte, tehát fogott egy gyereket, aki a kerítésen bemászva nyi­totta ki a retesszel belőlröl elzárt kaput. Amikor az asszony bejutott az udvar­ra, a konyhába vezető ajtót zárva találta s amikor az hosszas zörgetésre sem nyílt meg, körülnézett és azt tapasztalta, hogy a bejáró mellett lévő ablaknak felső táb­lája nyitva van és ott közvetlenül az ab­lakráma oldalán a falon két koromfolt mutatkozik s magán az ablakrámán egy kiálló szegen fekete posztódarab van fel­akadva. Ezeket tapasztalva, értesítette a szomszédokat ; valaki elszaladt a rendőr­ségre és annak jelentése nyomán érke­zett meg a rendőrbiztos. Ugyanekkor ismét szerepet kapott a még mindig ott tartózkodó ama fiú, aki a kerítésen bemászott, mert ennek kellett egy létra segélyével bejutnia a felső ab­lakon és belülről kinyitnia a konyhaaj­tót. így aztán behatolhattak a szobába, ahol is az özvegyet ágyában fekve, meg­fojtva találták. A szobában lévő szekrények tárva- nyitva voltak s meglepte a rendőrbiztost, hogy az álló szekrényben érintetlen volt egy halomnyi bankópénz, egy nyitott do­bozban arany nyaklánc, több gyűrű és ékszer, nemkülönben arany és ezüstpénz. A szekrény mellett a földön egy, az öz­vegynek címzett régi, sárgult levélborí­ték feküdt, amelyen hátul a zárópecséten kilencágú koronával ellátott címeres le­nyomat volt s egyébként hiába kerestek irományokat, a borítékon kívül egyéb ilynemű dolog nem akadt.

Next

/
Thumbnails
Contents