Esztergom és Vidéke, 1938

1938 / 45. szám

Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Keresztény politikai és társadalmi lap Előfizetési ár 1 hóra: 1 Dengő 20 fillér Megjelenik hetenkint kétszer Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. A nemzet és védereje A magyar honvédség ügyét tárgyalták nemrég a képvise­lőház költségvetési vitájában. Vita a szó tényleges értelmé­ben ez alkalommal nem volt. Pártkülönbség nélkül a legna­gyobb szeretet nyilvánult meg a nemzet reménységének meg­testesítője, honvédségünk iránt és osztatlan volt az a felfogás is, hogy honvédelmünk fejlesz­tésének érdekében minden erőn­ket megfeszítve a legmesszebb­menő áldozatokat is meg kell hozni. A magasszinvonaiú és lélek­emelő felszólalásokra vitéz Rátz Jenő honvédelmi miniszter nagy­szabású beszéde tette fel a ko­ronát. Az új honvédelmi mi­niszter képzett, nagyműveltsé­gű, csöndeshangú, de acélos akaratú modern katona, akit a nagy világháború tapasztala­tai s az új idők újjkövetelmé- nyei termeltek ki a katonaeré­nyekben annyira gazdag ma­gyar honvédség tisztikarában. Beszéde nemcsak miniszteri szűzbeszéd, hanem a szélesebb- körű nyilvánosság előtt is el­sőrendű megnyilatkozás volt, mely méltán keltett feltűnést és egyetemes sikert a képviselő­ház minden oldalán. Megálla­pításai tömörek és klassziku­sak s a magyar honvédségnek a nemzet egészéhez való vi­szonyát, célját, hivatottságát senki nem határozhatja meg pontosabban, mint a honvé­delmi miniszter tette. Kijelentette a miniszter, hogy a mi hadseregünk a szó való­ságos értelmében honvédség, mert békés nemzeti kérdések szolgálatában áll. De nekünk nem megalázó békére van szük­ségünk s éppen ezért bár hon­védelmünk elsősorban pajzs, de másodsorban — ha kell — kard is. Szükséges tehát erő­síteni, fejleszteni, mert nem­zeti fejlődés csak erős honvéd­ség mellett lehetséges. Rendkívül érdekesek és so­katmondók a miniszternek azok a kijelentései, amelyeket a had­sereg, közelebbről a tisztikar politizálásáról mondott. Leg­erőteljesebb szavakkal utasított vissza minden olyan kísérletet, amely a hadseregbe politikát próbálna bevinni, de egyben pontot is tett különböző alap­talan híresztelésekre és mende­mondákra beszédének három passzusával. Egyik az, hogy aki vádakat akar emelni, áll­jon ki nyílt sisakkal, mert ami­lyen erélyesen hajlandó kivizs­gálni minden konkrét panaszt, annyira erélyesen utasítja visz- sza a titkon gyanúsítok és sut­togok módszereit. Másik kije­lentés finom figyelmeztetőt tar­talmaz : ne féltsék a honvéd­séget attól, hogy valamely po­litikai párt szolgálatába fognak szegődni, azok, akik az össze­omlás idején minden erejükkel a hadsereg szétzüllesztésén és párthadsereggé formálásán dol­goztak. És végül a harmadik : hogy a tisztikarnak az ezer­éves magyar történelemből me­rített, megingathatatlan nem­zeti meggyőződés tölti el a lelkét. Ezek a kijelentések arról az ajakról hangzottak el, aki va­lóban ismeri a magyar hon­védség tisztikarát. Megnyug­tatják az egész nemzetet, s ezt A régi városok csak hajlékot és oltalmat adtak a polgáraiknak, ezért a történelmi idők városai mindig megerősített várak tövében épültek s maguk is körül voltak véve erődít­ményekkel. A haladó idő ezer prob* lémát vetett felszínre, igy a ma városának olyannak keíl lennie, hogy kielégítse mindazokat az igényeket, amelyeket a fejlett technika a tár­sadalomtudomány, az egészségvéde­lem és a modern közigazgatás vele szemben támasztanak. Ezeket az igényeket csak rendszerbe foglalt elgondolások, széles alapokra fek­tetett tudományos felkészültség, gon­dos körültekintés és éles előrelátás elégítheti ki. Minden felállítandó rendszernek első alapja a tényleges helyzet pontos ismerete, az adottságok és a lehető­ségek áttanulmányozása. A városok vezetőségének és mind­azoknak, akik az egyes városok fejlődésébe beleszólhatnak, ismerniük kell tehát a várost, — azaz a „város“- nak ismernie önmagát. A korral haladó, fejlődni akaró városnak a városrendezés szempont­jából tehát első feladata, hogy horizontális és verticalis felmérések alapján elkészíttesse azt a térképet, amely a mai tényleges helyzetet minden részletében pontosan fel­tünteti. Ha birtokában vagyunk mindazok­nak az adatoknak, amelyek a város tényleges ismeretéhez szükségesek, — idetartozik az értékes műemlékek, a gyógyerejű forrásvizek, a város határában lévő bányák, vagy kibá­nyászható területek ismertetése is — a megnyugvást s meghatódott- ságot valóban a maximumig fokozta, amit a miniszter be­széde végén mondott. Egy ve­zérkari tiszt a győri program elhangzása, a honvédelem fej­lesztésének bejelentése után ezer pengőt ajánlott fel a fegy­verkezés céljára s e nemes pél­dát követve az összes vezér­kari tisztek egy hónapi fizeté­süket adták erre a célra. Megilletődéssel és büszke­séggel hallottuk a miniszteri bejelentést. Abban a honvéd­ségben, melynek ilyen tiszti­kara van s melynek legénysé­gét a fegyelem, bátorság és ha­zaszeretet érzése hatja át, nem­csak tökéletesen megbízhat a a nemzet, hanem igazán büsz­ke lehet rá. Mert ez a hadse­reg — mint ezer esztendőn ke­resztül mindig —- a jövőben is meg fogja tenni kötelessé­gét békében és — ha sor kerül rá — a harcok mezején is . . . akkor térhetünk át azoknak az elvek nek a megállapítására, amelyek alap­ján a várost fejleszteni, rendezni kívánjuk. A városrendezés ma már valóságos tudomány, ezért célszerűbb, ha a városok országos jellegű nyilvános tervpályázatok útján szerzik be új városrendezési terveiket. A pályázat: verseny, sarkaíja az egyén ambícióját, tehát minden egyes résztvevő fokozottan törekszik arra, hogy a legjobbat nyújtsa, — más­részt pedig a bírálóbizottság, melyben a város vezetőségén és az illetékes hatóságok képviselőin kívül kiváló szakembereknek kell helyetfoglalniok, nagyon alkalmas arra, hogy érett Gyors ütemben folyik a képviselő- házban a költségvetés vitája, mely­nek során most került ietárgyalásra az iparügyi tárca költségvetési elő­irányzata is. Bornemisza Géza ipar­ügyi miniszternek ez alkalommal a Házban elmondott beszéde élesen vi­lágított rá arra, hogy a háború és az országcsonkítás után bekövetke­zett gazdasági fejlődés következtében milyen különleges fontossága van az iparnak csonka hazánkban. Két év­tized óta, amióta különváltunk Auszt­riától, komoly áldozatokat hozunk a hazai ipar fejlesztése érdekében. Ezen a téren bizonyos előítéletekkel és ellenvéleményekkel kellett a kor­mánynak megküzdenie, holott két­ségtelen az, hogy a helyes magyar kritikával rostálja meg a beérkezet pályaterveket s minden irányadój szempontot mérlegelve, válassza k a legjobbat. Minden uj városrendezési tervnek a meglévő helyzetből kell kiindulnia és sem a természeti adottságokat, sem a meglévő értékes építményeket nem szabad figyelmen kívül hagynia. Aki tehát ceruzát vesz a kezébe, hogy egy város új térképét meg­rajzolja, az nem tekintheti fehér lap­nak az eléje tett papirt, amelyen csapongó képzelete szabadon kalan­dozhat bármerre, hanem figyelembe kell vennie a város területének föld­tani és időjárási viszonyait, gazdasági helyzetét, várható szaporodását, vala­mint mindazokat a tényezőket, me­lyek a varos fejlődését valamely irányban befolyásolhatják. Mindenekelőtt ki kell jelölni a városias kialakításnak főbb irányait, azután meg keli jelölni a közkertek, nagyobb ligetek, sportterüietek, kato­nai gyakorlóterek és temetők leg­alkalmasabb helyét. A város magját, az üzleti élet gócpontjait, főútvonalait, valamint a közigazgatás és a társadalmi élet fórumait el kell különíteni a villa­negyedektől, ahol a kertektől övezett házak épülnek. A város főcsatornahálózatáról, víz­ellátásáról, gázvezetékeiről és a vil­lanyvilágításáról, valamint esetleges távfűiéséről, egyszóval az energia­telepek létesítéséről s azok szüksé­ges hálózatairól már a szabályozási (városrendezézi) tervek megalkotá­sánál gondoskodnia kell. Előre kell kijelölni a légvédelem és a honvédelem céljaira szolgáló védőterületeket. Gondoskodni kell arról, hogy a mező , kert-, szőlő« és erdőgazdasági művelés alatt álló s csakis ezekre a célokra szolgáló területek a szoro­san vett városi élet céljaira szánt területektől elkülönítessenek. Ne fordu!hasson elő az, hogy valaki ötletszerűig, vagy kizárólag üzleti szempontól felparcellázva ad­hassa el szántóföldjét lakóházak épí­tésére messze a város központjától, közműveitől és kiépített útvonalaitól, mert igy a város fejlődése nem lenne egységes és céltudatos. gazdaságpolitikának semmi körülmé­nyek között nem szabad háttérbe szorítania az egészséges iparágak fejlesztését. Még a mezőgazdaságnak is érdekében áll a magyar ipar fej­lődése, mert mai népsűrűségünk mel­lett nyilvánvaló, hogy még a terme­lés színvonalának emelésével és a birtokmegoszlás javításával sem ér- hetnők el azt, hogy a mezőgazda­ság a falvakban mutatkozó népfe­lesleget teljesen eltartsa. Többek kö­zött tehát azért van szükség iparra, hogy a kisbirtokos családok máso­dik és harmadik gyermekei, akik már az atyai földön elhelyezkedni nem tudnak, foglalkozást és megélhetést találhassanak más termelési ágakban. Ha erről a magyar ipar fejlesztése A városrendezés legközelebbi feladatai Irta : Bornemisza Géza iparügyi miniszter A magyar gazdasági élet és az ipar

Next

/
Thumbnails
Contents