Esztergom és Vidéke, 1935

1935-03-03 / 18.szám

ÖTVENHATODIK EW. 18. SZÁM Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenként kétszer Keresztény politikai és társadalmi iap. VASÁRNAP, m5. MÁRCIUS 3 Előfizetési ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Igazságosabb jövedelem eloszlást I Ujabban a politikai megnyi­latkozások mind erősebben han­goztatják a nemzeti jövedelem helyesebb megosztásának kér­dését, mint a reformpolitika egyik fontos célkitűzését. Nem vitás, hogy a széles néprétegek mentől nagyobb jövedelemhez juttatása már csak azért is fel­tétlenül szükséges, mert a szé­les rétegek vásárló- és fogyasz­tóképességének emelése alapja a gazdasági élet fellendülésé­nek. Viszont könnyű ezt célul és programul kitűzni elvben és elméletben, de rendkívül ne­héz és szövevényes feladat meg­valósítani a gyakorlatban. Csakis a politika és gazdaság egész területére kiterjedő, tehát óriási munkával és gondoskodással lehetséues a nép mentől széle­sebb rétegeit, le egészen a mai nincstelenekig, a nemzeti jöve­delemből őket jogosan megiilető részhez hozzásegíteni. Elsősorban meg kell valósí­tani azt, hogy a nemzeti jöve­delemnek nagyobbik részét tud­juk a mezőgazdaságnak bizto­sítani, minthogy ez szolgáltatja ma Magyarország lakosságának nagyobbik felét. Ha pedig ezt elértük ugy eljutunk a feladat nehezebb részéhez, amely ab­ban áll, hogy a mezőgazdaság jövedelme önmaga is egyenle­tesebben és igazságossabban oszoljon meg, hogy ebből a jövedelemből megfelelő rész il­lesse meg a legkisebb gazdát és a földmunkást is, hogy te­hát a kis- és törpebirtokos, va­lamint a mezőgazdasági mun­kás is megfelelő keresethez jus­son. Kétségtelen, hogy ezt a helyesebb és igazságosabb jö­vedelemmegosztást csakis cél­tudatos irányítással és az 'érté­kesítés megszervezésével lehet elérni. Mert mit láttunk akkor, ami­kor teljesen szabadjára hagytuk a mezőgazdasági cikkek érté­kesítését és forgalmát ? Minden gazda a saját bőrén érezte meg, hogy abból az. árból, amit a városokban a fogyasztók az élel­miszercikkekért fizettek, csak töredékrész jutott magának a termelőnek. Amikor a szomszé­dos és a távolabbi országokban a vámvédelem révén a buza­belső ára a mi pénzünkben ki­fejezve 30—40 P volt, ugyan­akkor nálunk a gazda búzájá­ért csak '6—7 pengőt kapott. A tej 30 filléres fogyasztói árá­ból a termelő csak 4—5 fillér­hez jutott és amikor a fővárosi fogyasztó 12 fillért fizetett a burgonyáért, a term* lőgazda jó ha 2 fillért kapott a burgonya kilójáért. Már pedig lehetetlen­ség a mezőgazdaságnak meg­élnie, ha a termelő csak töre­dékét kapja a termékek piaci árának. Legelemibb kötelessége ilyen formán a kormánynak, hogy a mezőgazdasági cikkek fogyasz­tói árából megfelelően igazsá­gos részt biztosítson annak a gazdának, aki verejtékes mun­kájával csiholja ki a földbői a terméket. Ez az igazi népies politika azonban nem állhat meg a me­zőgazdasági népesség helyze­tének javításánál, hanem tö>ek­vése egyúttal a többi foglalko­zási és gazdasági ágazat leg­szélesebb rétegeinek gondozás is. Itt elsősorban a kis- és kéz­művesiparosra kell gondolnunk, akiknek száma a foglalkoztatott segédekkel és tanoncokkal, va­lamint családtagokkal együtt alig marad el az egy millió lé­lekszám mögött. A magyar kisiparos mindig az ország egyik hűséges és megbizható rétege volt, hazafias gondolko­zására mindig a legnagyobb bizalommal lehetett építeni. Már csak nemzetpolitikai szempont­ból is feltétlenül szükséges te­hát a kis- és kézműjparosság megerősítése, az élettel folyta­tott küzdelmében való támo­gatása. Az iparban is legfonto­sabb cel az, mint a mezőgaz­daságban : mentől nagyobb szá­mú életképes gazdasági egyed megteremtene és fenntartása. A kisgazda és a kisiparos szo­ciális és gazdasági helyzetének feljavítása, tehát legsürgősebb követelménye minden magyar népies politikának. Horvátok és szerbek A háború olyan új eszméket vetett az események előterébe, amelyek ed­dig nem foglalkoztatták a közvéle­ményt, legfeljebb tudósok és kevesek — hozzáértők —, egyszóval csak akiknek ez volt a kenyere, foglalkoz­tak vele, mint fajelmélettel, ravasz teóriával, ami most egyszerre meg­nőtt, megizmosodott és fontos, sőt döntő fontosságú lett a Harmadik Birodalomban és most vetíti hatal­mas, gigantikus árnyait a sárga ve­szedelem, a sárga fajelmélet, hogy Ázsia a sárga faj hegemóniája alá tartozik. Ebben az útvesztőben, amit faj­elméletek rendszerének neveznek és ahol csak tüneti jelekből lehet tapo­gatózni, de semmiestre sem követ­keztetni, mint üditő oázis emelkedik ki egy tény, amivel szemben a faj­elmélet súlyos bukást és olyan cá­folást nyer, ami részint megnyug­tatja az aggodalmaskodókat, de egy­úttal rámutat arra is, hogy sokkal fontosabb a népek életében a vallás, a kultúra, a történelmi mult, a ha­gyomány és mindenekelőtt a népi közösség, amit a vallás átfog és be­borit, mint valami selymes puha vigasztaló palást. A szerbek és horvátok problémája nyers és drasztikus válasz a faj­elméletre. A szerbek és horvátok egy nép­fajilag homogén, ugyanazon klima­tikus viszonyok között élő, ugyan­azon foglalkozásokat űző, egy és ugyanazon nyelvet beszélő, szinte zárt egész. Mégis két szembenálló tábor, mert a közös eredetnél, a közös leszár­mazásnál, a közös nyelvnél és a hasonló életviszonyoknál fogva szinte egy és ugyanazon nép nemcsak hogy megtagadja az egységet és a közös származást, hanem a horvát a legmerevebben autonómiára törek­szik, a hegemóniára törekvő nagy­szerb centrális propagandával szem­ben. Csak a csendőrszurony és a ka­szárnyákban mindig készenálló gép­fegyverek és ágyúk ezrei tudják szilárdan tartani ideig-óráig az egy­nyelvű állam laza kereteit és ha a hatalom nem lenne elég erős és kíméletlen, ha nem folytaná el még csirájában azt a spontán jövő népi mozgalmat, amit horvát autonómiá­nak nevezünk, akkor már vér folyna és testvérháború szintere lenne az egységes és fajilag egy ország. Feltolul a kérdés: miért és hogy lehetséges ? Mintha nálunk a Dunán­túl hadrakelve farkasszemet nézne a Duna—Tisza-közével; ez szintén elképzelhetetlen nekünk, hogy szin­tén ugyanazon fajú kisszámú népek, pár millió szerb, annál kevesebb számú horváttal szemben, mint ellen­ség álljon? Erre is meg van a felelet. Mert a fajnál fontosabb a vallás és a horvátok katolikus tömegek, a szerbek pedig pravoszlávok. Zágráb már Szent István korában püspök­ség és centruma a latin kultúrának és az is marad. Róma ereje és Jia­talma mindig éreztetni fogja az el­választó vonalat a katolikus horvá­tok és a pravoszláv szerbek között. Zágráb katolikus egyetemét je­zsuita atyák theologiai főiskolájából fejlesztették ki és ez a főiskola 1632­től kezdve a humanista latin kul­túrát terjesztette és Zágráb építé­szeti múltjánál fogva sokkal inkább Nyugathoz és Rómához tartozik, mint Kelethez. HETI ESEMÉNYEK BELFÖLD Eckhardt a gyűléseken állandóan támadja Bethlent és pártját. — Az állami va-gyarak 34 mozdony szál­lítására kaptak megbízást az indiai vasutaktól. — Júniusban megkez­dik a fővárosi Margii-hid kiszélesíté­sét. — Március 25 ére összehívták Budapestre a Nemzeti Egység Párt­jának élharcosait. — Összeírják a fővárosi kereskedők külföldi árúkész­letét. — Huszonnyolc városi tiszt­viselőt kényszernyugdijaznak Miskol­con. — Meghalt Finánczy Ernő ny. egyetemi tanár, a hires pedagógus. — /. osztályú magyar érdemkeresz­tet kapott az egyiptomi pénzügymi­niszter. — A Reformnemzedék fő­városi nagygyűlésén hatalmasan tün­tettek az eljövendő jobboldali front mellett. — Súlyos influenza-járvány dühöng Sopronban. — Aranygyap­jas lovag lett gróf Zichy János. — Egymillió pengőre büntettek egy fővárosi szaharincsempészt. — Két és félmillióval emelkedett a múltév­ben a Máv bevétele. — Meghalt Berkes Béla, a királyok cigánya. — Restaurálják a 900 éves győri szé­kesegyházat. — Betörők kifosztották a miskolci vármegy*házát. — Tilos a Nemzeti Bank engedélye nélkül a külfölddel való részvényforgalom. — Betiltottak az egész országban min­den politikai népgyűlést. KÜLFÖLD Títulescu Moszkvába utazik. — Elsülyedt a Karibi tengeren egy amerikai kirándulóhajó. — Három ezer elégedetlen indián fellázadt Ecuadorban. — Felrobbant és le­égett a szovjet állami ceruzagyára. — Az angol kormány elfogadta a szovjet moszkvai meghívását. — Az osztrák miniszterek Parisból és Lon­donból hazatértek.—Angliát nyug­talanítja a japán-kinai megegyezés, — Kétszázezer tallér kártérítést kö­rtei Oaszország Abessziniától — Nem fizetnek adót az ij autót Csen Szlovákiában. — Ausztria Cseh­szlovákiától vásárol gabonát. — A dunai utódállamok értekezlete ké­szül Genfben. — Mussolini 65 mé­ter magas bronzszobrot kap. — A török kormány honvédelmi tanácsot alakított. — Iramszarvas farmokat állított fel a szovjet. — Amerika­nak 11 millió munkanélkülije van. — Paraguay kilépett a Népszövet­ségből. — Heves földrengés pusztított Görögországban. — Megszavazták az új svájci katonai törvényeket. — Vilmos császár nem megy vissza Németországba. — Óriási mammut csontvázra akadtak Angiiában. — Félmilliónál több a munkanélküli Franciaországban. — Ujabb éhínség előtt áll az orosz nép. — 300.000 tanár és tanítvány sztrájkol Kuba szigetén. — Megfilmesítik az ang­iikan bibliát. — Merényletet tervez­tek Schuschnigg kancellár ellen a francia kommunista-r. — Borzalmas árviz van Lettországban. — Abesz­szinia békét akar. — Robbanás volt egy moszkvai gyárban. 33 ha­lott és 300 sebesült.

Next

/
Thumbnails
Contents