Esztergom és Vidéke, 1935

1935-09-29 / 76.szám

2 ESZTERGOM Ii VIDÉKE 1985. szeptember 39 val. Az intézet körül a nyáron nagy vita folyt. A kultuszminiszter Szent­endrére akarta áthelyezni. A város polgárai azonban védelmére keltek a hetvenötéves reáliskolának, amely a .hatóságok támogató közbenjárá­sára Esztergomban maradt, az isko­lához ragaszkodó polgárság legna­gyobb örömére. örvendetes az is, hogy a sok vita sem ártott az intézetnek, a létszám nem változott. Az internátusnak 25 növendéke van. Esztergom-Táborban a Szalézi­rend fejt ki hatalmas tevékenységet az ifjúság érdekében Czuczor János dr. igazgató vezetése mellett. A pol­gári iskolának 212 növendéke mel­lett (L-ben 68, negyedikben 42.) elemi iskoláját 114 tanuló látogatja és ipa ros iskolát is tart fenn a rend 70 növendékkel. A rend itteni teológu­sainak száma 19. Az intézetben Don Bosco, a nagy szent rendalapKó szel­lemében nevelik az ifjúságot. Fárad­ságos, nehéz munkájuk közismert, hisz sok gyermeket az eltévelyedés útjáról kell visszavezetniök. A ki­váló, képzett rendtagok mellett vilá­giak is tanítanak a polgári iskolá­ban. Mindig bizonyos büszkeséggel gondolunk az intézet volt tanáraira i Bányai Kornélra, a költőre, akit fia­talsága delén az elmúlt évben vitt el tőlünk a Halál. Az intézet folyo­sóján az egyik tanári csoportképen Féja Gézát ismerjük fel, a kiváló publicistát, akinek tollát nemzete, magyarsága forró szeretete vezérli, mikor cikkeit írja Zilahy Magyar­országában, vagy Bajcsy-Zsilinszky Szabadság-ában. A leánygimnáziumnak 220 növen­déke van Blaskovits Piacid igazgató vezetése mellett. Az első osztálynak 44, az idén megnyíló hatodik osz­tálynak pedig 35 növendéke van. A tanítást a Szatmári Irgalmas-rend tagjai végzik, akárcsak a polgáriban, melynek 305 (l/a. 40, I/b. 42, IV. 68) növendéke van és ugyancsak Blas­kovics Placid, a kiváló nevelő veze­tése alatt áll. Érdekes a helyzet a tanítóképzők­ben. Ezt bizonyos szempontból meg­fontolás tárgyává is kell tenni a mai viszonyok között. A tanítónő­képzőnek Nádler István igazgató, pápai kamarás vezetése alatt 228 (1. 50, V. 44), a fiúképzőnek Bartal Alajos igazgatósága alatt 143 növen­déke van (1. 29, V. 32). Nálunk is jelentkezett a mai kor súlyos problémája: a nők térhódí­tása azokon a pályákon, melyek elsősorban férfi munkaerőt igényel­nek. Példákat tudunk arra, hogy tizenöt tanerő közül kilenc nő. Falu­helyen. Végzett tanítók éveken ke­resztül állás nélkül kénytelenek el­tölteni fiatal éveiket: A kormányzó Harkányban, a nyár folyamán be­szédet mondott a gyermekről, a csa­ládról. Beszédéről a külföld is meg­emlékezett s mi végzetes sorsunk magyar keservei között arra gondo­lunk, hogyan alapítson családot az a sok-sok magyar diplomás, akinek még saját magáról sincs módja gondoskodni... A statisztika min­dig őszinte, s az őszinte számada­tok komolyabban beszélnek a ko­moly szavaknál. A főegyházmegye esztergomi sze­mináriumában Tóth Kálmán dr. rek­tor vezetése mellett közel 120 theo­logus készül a papi pályára. Igen sok növendéket külföldi egyetemre küldöttek, tanulmányaik folytatá­sára. Az elemi iskolákban közel ezer gyermek tanul. A népes statisztika Esztergom is­koláiról. Amint a tanítóképzőknél kifejtettük a mai kor nehézségeit, úgy a többi problémák mellett sem mehetünk el szó nélkül. A nyár fo­lyamán megjelent statisztika szerint az elmúlt évben 3871 fiú és 988 jeány érettségizett. Ez a négyezer­nyolcszázhuszonkilenc ifjú ember mind a jövőről, fényes, gondtalan jövőről álmodik. Az intellektuelek túltermelése ma igen sokszor el­hangzott kifogás. Valóban nagy ve­szélyeket rejt magában ez a túllter­melés, ha az ifjúság nem mutat hajlamot a praktikus pályák iránt. Szomorú dolog, mikor az ember azt olvassa, hogy ezerkétszáz tanítói állásra nyolcezren jelentkeztek. Az egyetemen ugyanakkor a gazdasági fakultásra két kérvény érkezett. Az iskola padjaiban ülő diákokat ez a rettenetes valóság ne riassza el. Csak tanuljanak, végezzék köteles­ségüket, ez a jövőnek szól, mi tud­juk, ha kikerülnek az életbe, a dip­lomával a kezükben sem szégyenlik majd kezükbe venni a szerszámot, mellyel a maguk s a nemzetük jö­vőjét kovácsolják . . . Öreg gyerekek járni tanulnak a Rákóczi-téren Meggondolatlanul a világra jöttünk, üggyel-bajjal megtanultunk járni, ki­végeztünk néhány alsó és felső is­kolát, megettünk néhány kiló fekete vagy félbarna kenyeret s azóta csetlünk-botlunk az élet országútján, vigyázva, óvakodva, nehogy a Végzet rohanó szekere valahol elgázoljon bennünket... Dervedt nyakunkat behúzva kabá­tunk gallérjába, terhes gondokkal teli fejünk visz bennünket részben a hossztengely, részben a rövidátló irányában. Azaz, — mikor hogyan. Mert nem mindegy, hogy merre megyünk. Semmiesetre sem arra, amerre akarunk. Mert például a Rákóczi-téren csak a rövidátló, a Széchenyi-téren inkább a hosszten­gely irányában. No, mindegy; az a fontos, hogy mindig szerencsésen elérjük kitűzött célunkat s hogy a Végzet rohanó szekere valami nyolchengeres Daim­ler alakjában el ne gázoljon ben­nünket ... Az új közlekedési és csendrende let a humánus reformok s az ember­boldogító kultúra jegyében született. Az ideges apák, a kiskorú anyák s a nagykorú gyermekek világát éljük. Kiveszett az emberek életstílusából az önfegyelmezettség, az* egymás iránti udvariasság, a köteles enge­delmesség s az összetartó szolidari­tás erénye. Ezeket — miilen idők! — hatósági rendeletekkel kell visz­szatelepíteni az emberek idegrend­szerébe. Meg kell újra tanulnunk he­lyesen járni, egymás idegeit kímélni, egymást megbecsülni s egymást segíteni ott az élet kanyargós ország­útján, ahol a háború óta egymáshoz olyan idegenek lettünk . . . Meg kell tanulnunk óvni a testi épségünket, fegyelmezni gondterhes fejünket s szelíditgetni búval bélelt szívünket. A jó őrzőangyalkák bár állandóan figyelik lépteinket, a modern tech­nika s a gépkocsiüzem rohamos fej­lődése arányában mégis egyre nö­vekszik Magyarországon is a bal­esetek s elgázolások száma. Szük­ség volt hát, hogy hatósági elgon­dolással és asszisztenciával óvják egyre gyérülő fajunkat a gyors pusz­tulás folyton szaporodó eshetősé­geitől. Megszületett tehát a már lapunk­ban is ismertetett új közlekedési s ezzel kapcsolatos részleges csend­rendelet. Lássuk hát, mit tapasztalunk e rendelet alkalmazása körül s mit szólnak hozzá a rend és csend hívei itt Esztergomban, hol az önfegyel­mezettség, — hogy úgy mondjuk, — viszonylagos, a csend pedig .. . No, erről hallgassuk meg a csend fanatikusait, kiknek hitvallásuk a poéta szava: „szeretem a csendet, szeretem a békét, betegek, poéták, bölcsek menedékét..." * Kiállunk tehát, mint benevolus spektator, a Rochlitz-sarokra s néz­zük, hogyan tanulnak öreg gyerekek járni a Rákóczi-téren . .. Deresedő fejű, kajla bajuszú, de egyenes gerincű magyar lohol ki a Kossuth Lajos-utcából. Tempós tak­tusban viszi előre a csizmája. Per­sze az úttest közepén, a hosszten­gely irányában. Már túl jár a Vörös­féle üzleten, mikor feltartóztatja a közlekedési rendőr. Meghőköl a ma gyar s csodálkozó szemeket mereszt, mikor — bácsikám így, bácsikám úgy* — türelmes és udvarias szó­val megmagyarázza neki a rendőr, hogy itt nem úgy megy, mint falun, mert itt a rövidátló irányában kell átmenni járdától járdáig. Jönnek asszonyok és jönnek lá­nyok és jönnek falusiak és jönnek cigányok s a derék és fáradhatatlan rendőr integet, beszél, magyaráz, irányít és fékez, lassít és siettet, a nagy gyerekek pedig táncolnak a keramit közepén, mint a szerelmes daru a zátonyon, topognak, visz­szariadnak, meg megest nekilendül­nek, lódulnak, szaporáznak és cifráz­zák a lépést. A Hungária villamos­sági üzlet, meg a Szölgyémy-féle rádiókereskedés hangszórói pedig részben három-, részben négynegye­des ütemű zenével kisérik a künnti francia négyest. Tessék elhinni: nehéz munka ez és itt lehet legjobban kitapasztalni, mennyi a fegyelmezetlen, dacos, sér­tődő, csakazértis ember. Hogy ő tud járni s hogy vigyázzon a soffőr. Miért éppen ő ? Hogy hát nem mind­egy az, hogy ő merre megy v mikor autónak se híre, se hamva ? És hogy miért éppen csak a Rákóczi-téren ? Ja! — a dupla kanyar s a szűk utcatorkolat 1 — Igen, már értem ; köszönöm. De visszajövet, vagy másnap már ismét az úttest közepén billeg, las­san, tempósan s persze a hossz­tengely irányában. A rendőr pedig rekedtre magyarázza mas;át, hogy ez a járókelők testi épségének meg­óvása érdekében van így s hogy a gyalogjáróké a járda, stb.. . * Erre azt mondják a bevásárló házi­asszonyok, hogy hát ha a járda a gyalogjáróké, akkor miért van a pia­con kétféle front ? A Schrank-gyár­tól a Központiig az árúsok vannak az úttesten s a vásárlók a járdán. Rendben van, de miért vannak akkor a rendőrségi palotától a postapalo­táig az árúsok a járdán s a vásárlók az úttesten ? Meg kéne fordítani a kofák s árúsok standját s lenne mindenült egyforma a front: az árú­sok az úttesten s a vásárlók a jár­dán. Mások meg azt mondják, hogy ha a járda a gyalogjáróké, miért jár akkor a külvárosi s mellékutcákon minden bicikli, targonca, kézikocsi és fagylaltos káré a járdán, leszo­rítva a gyalogosokat a folyókába ? Az elv: a járda a gyalogjáróké, — érvényesüljön az egész város terü­letén, még a Magyar-utcában is, ahol tudvalevőleg nincs is járda... * No és az a csendháborító autó­tülök is köteles hallgatni este tíz­től reggel hatig. Ámbár.. . nálunk este tízkor már az autók is régen alusznak. Az autókkal tehát nem sok baj van. Ezek kevés csendet zavar­nak, ám annál többet a hangszórós rádiók, melyekre szintén kötelező volna az esti tíz órai ablakzárás, ennek ellenében a nyáron még éjfél­tájban is elég sok rossz hangszórót hallottunk nyitott ablaknál krákog­ni, vartyogni, sőt itt-ott bömbölni. Viszont igaz, hogy ezt a kérdést inkább a jóizlésnek s a köteles ud­variasságnak kellene szabályoznia, mintsem a rendőrhatósági rendelet­nek. De e téren, — sajnos, — még kénytelenek vagyunk emberi elné­zéssel bizonyos engedményeket tenni ... Aztán az éjjeli csendháborítást érdemi oldaláról ezideig csak a kur­jantgató részegemberekkel szemben minősíti kihágásnak a szabályren­delet, amely megfeledkezik arról, hogy sokkal könnyebb elviselni az italos ember kurjantását, mely né­hány pillanat alatt az éj néma csend­jébe fúl, mint a dédelgetett farkas­kutya szakadatlan üvöltését este tíz­től reggel hatig. Vájjon felelős-e a kutya gazdája kedvenc állatja durva magaviseletéért, amikor az apát fe­lelősségre lehet vonni gyermeke neveletlenségeiért ? igaz viszont, hogy ma sok helyütt nagyobb a becsülete egy lompos kuvasznak, mint a gyer­meknek ... Itt néhány évet még vár­nunk kell, míg a kutya s a rádió kimegy a divatból, akkor aztán al­hatunk majd ismét nyugodtan, ha ugyan hagynak a gondok aludni. A rendelet intenciói különben tisz­teletreméltók s végső elgondolásban nem az a fontos, hogy az utcán csakis derékszögben szabadjon át­menni, hanem az, hogy megtanulja a járókelő közönség, hogy az utca nem az a hely, ahol mindenki azt tehet, ami neki éppen jólesik. Hogy az utcán nem az erdőben s nem a polinéziai szigeteken vagyunk, ahol állítólag még a főtéren sütnek fleckent arra tévedt fehér emberek húsából parádés és hangulatos maori-zsúro­kon. Hogy az utcán épp úgy köte­lező minden udvariassági szabály, mint a szalonokban s hogy az em­bereket elsősorban utcai magatartá­suk szerint Ítélik meg. A közlekedési és csendrendelet önfegyelmezettséget, tömegfegyelmet engedelmességet, udvariasságot s fi­gyelmességet kér tőlünk egymással s azzal a derék rendőrrel szemben, aki elsősorban a saját testi épsé­günket védi nehéz szolgálatában ta­núsított türelmes és mindig jószán­dékú magatartásával. A rend, a csend, a tisztaság s a nyugalom mindig azoknak a polgároknak a kultúráját tükrözi vissza, amelyik s amilyen a város vagy a falu lakosságát al­kotja. A ma még francianégyest táncoló s járni tanuló öreg gyerekek néhány hét alatt bizonyára maguk is belá­tással s készséges közreműködéssel fogják támogatni s elősegíteni ezek­nek a rendeleteknek jószándékú s ismételjük: tiszteletreméltó inten­cióit. Országos Szent Gellért ünnepség Az Actio Catholica a budapest­tabáni egyházközséggel, az Országos Szent Gellért Egyesülettel és a Szent Gellértről nevezett Oblata Szövet­séggel karöltve rendezte meg e héten, Budapesten, az országos Szent Gellért ünnepséget. Az ünnepség a tabáni plébánia­templomban, ünnepi szentmisével kezdődött, melyet Stommer Viktorin dr., tihanyi bencés apát pontifikált nagy segédlettel. Szentmise után ugyancsak Strommer apát vezetésé­vel körmenetben vitték Szt. Gellért ereklyéit a Szent Gellért-szoborhoz, ahol Kühár Flóris budapesti bencés házfőnök mondott szentbeszédet a magyar főváros nagy védőszentjéről, aki ezen a helyen dicsőült meg a vértanúhalálban.

Next

/
Thumbnails
Contents