Esztergom és Vidéke, 1933

1933-12-24 / 99 (100).szám

a nagy havazások idején sem, ha 7331-es Orion rádiója van, meri minden fontosabbhsrről.aviíágessménysirőí ál­landóan tájékoztatja. Azonfelül zenével, előadásokkal szórakoztatja az -egéss családot. A 3+1 lámpás 7331-es Orion Band-Pass Európavevő, dynarnikuü hangszóróval és m i nden kényel m st ny u> tó technikai ujitássa! van fels:zei e!vc 3 + 1 - ES BAND- PASS EU ß0 PAST­EVŐ Karácsonyi levél a Frontharcos Táborból a többi hadviselthez! A hegyről lefelé jövet egyszerre előttük termett Stámusz István. Ga­ramvölgyi Dániellel szólalkozott össze. — Hogyan mer ilyen hangon be­szélni ? — hallatszott Garamvölgyi hangja. Az összeszólalkozásra Ha­lász Pongrácz visszafordult az ösz­szeszólalkozók felé azzal a céllal, hogy Garamvölgyit elhívja. — Ne menj vissza, úgy félek attól az embertől — kérlelte felesége. Halász Pongrácz mégis vissza­ment. Pár pillanat elteltével eldördült a fegyver. Halász Pongrácz összeesett és rög­tön meghalt. A lövés 80 centiméter távolságból érte és amint a bonco­lási jegyzőkönyv irja, a sörétek a ballágyék fő és mellék ütőereit sza­kították 'át. Elvérzés következtében állt be a halál. Stámusz István bűnösnek érzi magát, de tagadja a szándékosságot. A biróság enyhítő körülménynek vette az italosságot de ez végered­ményben súlyosbító körülmény, mert Stámusz szolgálatban ivott. Súlyosbitó körülmény az is, hogy Stámusz a gyilkosság előtt azzal fenyegetőzött, hogy ma még egy embert agyon­lövök. A törvényszéki tárgyalás során a fegyverszakértők azt vallották, hogy a fegyver jobb ravasza rossz volt, a kakas könnyen lecsapódott. A lö­vés a jobb oldali csőből dördült el. A gyilkos védője bizonyítás ki­egészítést kér. Ez több pontból áll. A biróság hosszas tanácskozás után kihirdeti, hogy elrendeli a bizonyí­tást a következő pontokra. Meg kell állapítani, hogy kikből áliott az a csendőrjárőr, amely letartóztatta Stá­muszt? Ki kell vizsgálni azt is, hogy miképpen került illetéktelen kezekbe a lefoglalt fegyver miért nem vette magához a csen­dőrjárőr a gyilkos fegyverét. A védő szerint ugyanis a gyilkosság után a fegyver a menedékház gondnoka ke­zébe került. Meg kell állapítani azt is, hogy ha­ragban volt-e a gyilkos a menedék ház gondnokával. Állítólag a gond­nok többször tilosban legeltette te­henét. Kihallgatja a tábla Mayer Árpád esztergomi lakost, aki előtt a menedékház gondnoka azt a kije­lentést tette volna, hogy „majd atá­fűt Stámasznak." A védő azt is kérte a bíróságtól, hogy — tekintettel arra, hogy Stá­musz javára lesz a bizonyítás ki­egészítése — helyezze a vádlottat szabadlábra. A biróság ezt a kérelmet nem teljesítette. A tárgyalást elnapolták. Magánnyomozó iroda. Szabó Albert nyugalmazott detektivfelügyelő m. kir. államrendőrség által engedé­lyezett magánnyomozó irodája Esz­tergomban, Deák Ferenc-u. 15. sz. alatt. Megfigyel, informál, kényes ter­mészetű ügyekben nyomoz, okmányo kat beszerez, ismeretlen helyen tar­tózkodó vagy eltűnt egyéneket fel­kutat, úgy bel- mint külföldön. Kelengye vásznak, sifonok rend­kívüli alkalmi áron szerezhetők be ILLÉS cégnél Takarék épület. Kerti munkához értő, esetleg há­ziszolgai teendőket is szívesen végző iatalember munkát keres. Cim a ki­adóban. Előadás a francia katholicizmns megújhodásáról Figyelemre méltó kulturest volt vasárnap d. u. fél 6 órakor a Kato­likus Körben. A Kör elnökségének sikerült megnyernie dr. Szalay Je­romos pannonhalmi főiskolai tanárt, akinek előadásával a katolikus köri élet jótékony impulzust kapott. A kulturestét a tanítóképző ének­karának szereplése nyitotta meg. Az énekkart Pántol Márton dr. hittanár vezette. Ez alkalommal különösen értékes munkásságról tett tanúságot a képző énekkara. Régi egyházi éne­keket adott elő kitűnő és művészi előadásban. A hallgatóságot valóság­gal felemelték az egyes énekszámok. Különös gyönyörűséget okozott Kiss Benedek esztergomi kanonok (1651) szép éneke és Náray György ugyan­csak esztergomi kanonoknak (1695) Pázmány Péter eszmevilága alapján készült szerzeménye. Az énekek fel­újításában nagy érdeme van Har­mat Artúrnak, a Zeneművészeti Fő­iskola tanárának, aki nemcsak fá­radhatatlan művésze a régi egyházi énekek felújításának, hanem azért is büszkeségünk mert az esztergomi képzőből indult útnak mai értékes pályájára. A közönség lelkesen és őszinte elismeréssel honorálta a kép­zősök kitűnő énekelőadásait. Ezután Csárszky István dr. prel. kanonok bemutatta a vendégelőadót Szalay Jeromost. Előadása mindvé­gig lekötötte a hallgatóság figyelmét. A francia katolicizmus megújhodá­sáról beszélt teljesen új és szakava­tott megviiágitásban. Mivel hosszabb időt töltött Franciaországban, nem­csak hogy személyes tapasztalatai nyomán beszélt a sokszor napirendre kerülő francia katolicizmus megújho­dásáról, hanem helyesbítette azokat a tévedéseket, amelyek egyes hely­telen újságcikkek nyomán terjed­tek el. Franciaországban tizmiilió olyan katolikus él, akik a szó legigazibb értelmében katolikusok. Kiáltó tény, hogy Franciaországban ma pogá­nyabb az élet, mint volt a pogány­ság első századában és ezzel szem­ben a katolicizmusnak olyan hódító ereje van, hogy a katolikus szellemi áramlat feltétlenül győzedelmeskedni fog a francia^ pogány eszmék fölött. Szalay Jeromos meggyőző ér­vekkel mutatott rá egyes jelensé­gekre, amelyek mind a katolikus élet előretörését igazolják. Énnek a katolikus életnek abban rejlik a?, ereje, hogy a francia katolikusok apostolkodni, lelkesedni tudnak. Ez nálunk Magyarországon hiányzik. P A eltünő kitérés volt Szalay Jeromos beszédének az a része, amelyben a katolikus ifjúság feladatáról szólt. A mai ifjúság — mondotta — nem­csak tüntetni tud, nem abban merül ki ténykedése, hogy zsidó gyerekek fejét veri be, mert ha ma tüntet, tiltakozik, vagy verekszik, holnap szent cél, nemes tettek és áldozatok szolgálatába is tud állni. A francia ifjúságra vonatkozólag azt mondotta hogy a mai fiatal nemzedék békét akar, nem akar olyan nemzetekről tudni, amelyeket igazságtalan béké­vel elnyomnak. Végül párhuzamot vont Szalay Je­romos a francia és a magyar kato licizmus között. Az előadást hosz­szantartó tetszés fogadta. A szép kulturestnek méltó befe­jezést adott Szatzlauer Kató szava­lata. Városi István költeményeiből szavalt kedvesen, művészi előadó tudását szerénységbe öltöztetve át­érzéssel és sikerrel. Két szép virág­csokrotkapott a megérdemelt sikerért j A kulturestnek meg volt a várt ; eredménye. Kedves Bajtársaink! Bizonnyára Ti is emlékeztek arra a kegyeletes szokásra, amelyei az elmúlt világháborúban, különösen az orosz harctéren, annak jóformán az egész vonalán a szeretet ünnepén kialakult, s amely abban nyilvánult, hogy kará­csonykor a szemben álló küzdő felek, legtöbbször felsőbb rendelkezés bevá­rása nélkül, de szivük szavára hall­gatva, pihentették gyilkoló fegyvereiket s a csata zajt kimondott, vagy hallga­tólagos fegyverszünet ünnepi csendje váltotta fel. Ezt a nyugalmi időt mi felhasználtuk az ünnep megülésére. De, hogy tudtunk ott és akkor ün­nepet ülni, otthonunktól és szeretteink­től sokszáz kiló méter távolságra a leg primitivebb, mondhatnám nyomorúsá­gos életviszonyok között ? Ha a kül­sőséget tekintjük, csak azt válaszolhat­juk, hogy mi nem ünnepeltünk, hiszen a hevenyészett lövészárok lakója nem­csak a karácsonyfa fényét és csillogá­sát, az otthon melegét és kényelmét nélkülözte, hanem legtöbbször a hava­zások, a rossz utak és egyébb akadá­lyok miatt még a tábori posta is ké­sett, tehát a szeretetadómányok is ké­sőn érkeztek s így az ünnepen még hiába vártuk az otthoniak drága leve­lét, még türelmetlenül találgattuk ma­gunkba, mi lesz benne, mi hir az el­hagyott tűzhelyeinkről, lesz-e a csomag­ban egy két fénykép távoli édeseinktől. De mégis volt valami, ami hevesebb lüktetésbe hozta szivünket, ami felme­legítette dermedt lelkünket, ami képze­letünkbe idézte a távoli otthon vará­zsát és kedveseink képét. S ez az volt hogy levelet írhattunk haza a Hinter­landba a mieinknek. Az Országos Magyar Frontharcos Szövetség táborának küzdelmes életé­ben, állandó siettségében és robotos munkájában a karácsonyi béke- és nyugalom idejét arra használjuk fei, hogy táborunkért, szövetségünk tag­jainak erkölcsi javaiért és anyagi jó­létért folytatott munkánkat szünetel­tetve, keressük és felvegyük veletek a lelkikapcsolatot, akik velünk együtt voltatok a fronton, vagy a hadifogság­ban, de akik még mindig nem vagy­tok most a mi táborunkban. Bizonnyára érdekel Benneteket, hogy milyen a mi táborunk, hogy élünk, mit csinálunk, milyenek a tábor lakói ? A frontharcos tábor a világháborúban résztvett, az első arcvonalban küzdött volt katonáknak a serege, társadalmi csoportosulása, foglalkozásra, rangra, tanultságra, vagyoni helyzetre, politi­kai nézetre és vallásfelekezetre való tekintet nélkül mindazoknak, akik a világháború megpróbáltatásait az első vonalakban szenvedték végig, akik megismerték és átélték a frontok szen­vedéseit, a hadifogság gyötrelmeit, a hadikorházak kínjait. Gondosan kikü­szöbölünk körünkből mindent, ami megzavarhatná közöttünk az összhan­got, kikapcsoltuk a királykérdést és minden oly problémát, mely éket ver­het közénk, intézményesen és követ­kezetesen felhasználunk mindent, ami fejlesztheti és erősítheti a tábor egy­ségét és erejét. Hogy részt veszünk minden hazafias és szociális mozgalomban, hogy lelkes hivei és élharcosai vagyunk a reví­ziónak, hogy mi is vágyunk a nem­zeti egységre és hogy feltétlen és el­szánt hivei vagyunk a jelenlegi állami és társadalmi rendnek, ezt jól tudjá­tok, arról is felesleges szólnunk, hogy a mi ünnepélyes demonstrációink mily impozánsak, különösen az őszi nagy­gyűlésünk mily hatásos volt. Erről a napilapok annyit, oly sok szépet és jót irtak és írnak és ezt nektek is látni kellett. De talán nem ismeritek a tábor belső életét. Ennek a szeretet és fegye­lem a főjellemvonásai. Mi felelevení­tettük és megerősítettük magunkban azokat a szoros bajtársi kötelékeket, amelyek az elmúlt világháborúban a harcterek poklában, a hadifogság testi és lelki kínjai és a kórházi ágyak szenvedései közepette szövődtek kö­zöttünk, amelyek a legválságosabb pil­lanatokban oly bámulatraméltó tettekre inspirálták a magyar katonát. Szeretetünk aktív, tettekben keres és talál megnyilvánulást, dolgozunk, küz­dünk és áldozunk, nemcsak egyetemes nagy céljainkért, hanem segíteni igyek­szünk kevésbbé szerencsés, bajba ju­tott társainkon is. Tiszteljük és meg­becsüljük egymást és elnézők vagyunk egymással szemben, mert hiszen mind­nyájan jól tudjuk, hogy az átélt sok szenvedés, nélkülözés és az oly gya­kori és igazságtalan mellőzés, eddigi mostoha sorsunk kedvtelenné, fáradttá, fanyarrá, fásulttá, sőt sokszor elkesere­detté teszi társainkat. Szeretet jegyében történik a vezetés és irányítás, ez hatja át a szükséges és nélkülözhetetlen fegyelmet is, amely­ben az alantas felettessei részéről nem rideg szigort, hanem atyai gondosságot lát. Büszkén hordjuk a frontharcos jelvényt, hogy mindig és mindenkor felismerjük egymásban a bajtásrat, hogy üdvözölhessük egymást s ha kell és tehetjük, segíthessünk egymásnak. Bajtársi estéinken a fehér asztal mellett feleleveníthetjük az együtt átélt nehéz idők ezer szép emlékét, a zöld asztal mellett megbeszéljük problémá­inkat, terveinket. Szent kötelességünknek tartjuk a hősi halottak kultuszának ápolását, mert hiszen mi ismertük őket, mi lát­tuk azt, mit tettek, szenvedtek és ál­doztak ők hazánkért és mit vesztett bennük nemzetünk. Ha halottunk van, meggyászoljuk és a világháború har­cosát megillető végtisztességben része­sítjük, családjának, ha rászorul, a lelki vigaszon kivül anyagi segélyt is nyúj­tunk. Hogy milyen a frontharcos tábor, arról még sokat lehetne irni, de akkor

Next

/
Thumbnails
Contents