Esztergom és Vidéke, 1932

1932-03-24 / 24.szám

ÖTVENHARMADIK ÉVF. 24. SZ. KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP 1932. CSÜTÖRTÖK, MÁRCIUS 24 Szerkesztőségés kiadóhivatal Simor-utca 20. Megjelenik hetenként kétszer. Előfizetése 1 hóra 1*20 P. Csütörtöki szám 10 fillér, vasárnap 20 fillér Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Laiszky Kázmér Kevés oly hű kísérője, állandó lakó­társa van az embernek, mint a szenvedés. Mióta ember él a földön, azóta hull a szenvedő ember keserű könnye is. Hogyne! Hisz az ember, ki a világ te­remtésekor belekontárkodott az isteni Teremtő művébe, hozta a maga bűnével a szen­vedést a földre. De ezt a szenvedést-teremtő, létrehozó ember ezt elfeledi, s az Eget okozza, az Istent bántja: hogy miért e sok baj, csapás, kín? Hogy lehet az Isten ily szigorú, ily kegyetlen, hogy a szenvedés kínos folyamát zúdítja e „siralom völgyébe!" Pedig, ember, nemcsak a kezdetnél, a folytatásnál az újra­és ujra-teremtésnél is legtöbb­ször te munkálkodói, magad hozod létre a szenvedést, akár saját, akár más embertársad részére! Az ember műve volt a rabszolga-, a jobbágyszen­vedés, emberi mű a mai ször­nyű gazdasági s társadalmi ellentét, az éhenhalás és szen­vedés szabadsága. A kegyetlen, önző, kapzsi, a pénzsóvár és véréhes ember munkája, dicső alkotása a ma legtöbb szen­vedése. Igaz, az Isten is él és lát. Ö megengedi, elnézi a sokszor kannibáli, istentelen szenvedés­vetést, de nem ok nélkül. Neki nagy tervei és céljai lehetnek szenvedéseinkkel. Szenvedsz, testvér, mert ta­lán nagyon jól menne a föl­dön életed folyása; csak e föl­dön a földért élnél; felednéd halhatatlan lelkedet. Kell hát egy kis felébresztő, észretéritő, lélekmentő, isteni eszköz: s ez a szenvedés. Vagy nagyon ér­des, tüskés, otromba a lelked s kell finomító, csiszoló, ala­kító véső a te lelked márvá­nyának, s lehet hogy ez a szen­vedés. Vagy tán a bűn bünte­tése, bűnhődés reád nézve a szenvedés. S mernél-e ez ellen tiltakozni?! Nemérdemled-emeg valóban ?! Inkább a földön a büntetés, mint a másvilágon! Bármiért is legyen rajtunk a szenvedés, viseljük lelki be­szennyezettségünk, égbe b osszú­ért kiáltó Istenfeledésünk, Isten­megvetés ünk következménye­ként. Legyen szenvedésünk bű­neink lerovása: csendes meg­nyugvásunk nagy Isten-tisztelet. Valljuk be: szenvedünk, mert vétkeztünk, de megálljuk he­lyünket, teljesítjük kötelessé­geinket, azaz úgy viseljük a kínt, a bajt, a szenvedést, mint akik bűnhődnek. ha. Miért nem támogatja az esztergomi közön­ség a közüzemeket ? A város képviselőtestülete hosszú idő eltelte után pénteken végre köz­gyűlést tartott. Az elnöklő Glaiz Gyula elsősorban mély részvéttel emlékezett meg Marosi Ferenc el­hunytáról. Kegyeletes szavakkal mél­tatta értékes munkásságát és érde­meit. Emlékét jegyzőkönyvi meg­örökítésre ajánlotta. Ezután bejelen­tette, hogy Ember József reálisko­lai tanár 25 éves tanári működését érte meg. Ember József ez alatt az idő alatt munkásságának legjavát tanúsította, értékes és kiváló tevé­kenysége mindenkor elismerésre volt méltó. Ajánlja, hogy fáradhatatlan és buzgó munkásságáért jegyző­könyvi megörökítést kapjon. A köz­gyűlés ehez éljenzéssel hozzájárult. Hat interpelláció Zwillinger Ferenc dr. napirend előtt kért szót: — Négy kónappal ezelőtt hosszú interpellációt intéztem Glatz Gyula polgármesterhez és akkor azt re­méltem, hogy ha azt nem is egyszerre, de legalább részletekben fogják meg­valósítani. Sajnos semmi sem tör­tén\ Kénytelen vagyok most több pontban ismét felszólalni. A_ szervezési szabályrendelet 6. §-a előírja, hogy rendes közgyűlés minden pá­ratlan számú hónapban tar tassék. Ezzel szemben február hónapban csak két rendkívüli közgyűlés volt, amikor tudvalévő, hogy napirend előtt felszólalni nem lehet. 2. Hosszú idő óta nem hív­ták össze az ellenőrző bi­zottságot. Mi ennek az oka ? Nem tudom Wald vogel fenntartja e lemondását, mert tudvalevő, hogy a mult évben le­mondott. SZÍVÓS Waldvogel közbeszól: Fenn­tartom lemondásomat. Zrvillinger: Interpelláltam annak idején a házi gazdaságról is és rá­mutattam az ottani állapotokra. Nem akarok most arról beszélni, hogy állataink éheznek és majd más alka­lommal fogok beszélni a buza-rozs cseréről. A közgyűlés megtartására vonat­kozólag Glatz Gyula azonnal vála szol. Azt mondja, hogy a közgyű­lések ad hoc tarttattak meg. A jövő­ben semmi akadálya sincs annak, hogy a közgyűlések az interpelláció szerint tartassanak meg. A házi gaz daság ügyében a számadás nyers anyaga csak most a napokban ké­szül el. Az ellenőrző bizottság elnö­két meg fogja kérdezni, vájjon fenn­tartja-e lemondását. Szivós-Waldvogel: Igen, lemond­tam 1 Zwillinger ezt tudomásul veszi és kéri, hogy a legközelebbi közgyűlé­sen uj elnököt válasszanak. 3-ik interpellációjában azt kéri dr. Zwillinger Ferenc, hogy a választó­kerületek beosztása és az összes szabályrendeletek átdolgozás alá ke­rüljenek. A választókerületek beosz­tása a város történeti fejlő­dése szempontja szerint mó­dosíttassanak. Reméli, hogy ha ez sikerül, politika­mentes lesz a város, mert minden rossz, ami történt, a politikára vezethető vissza. A 4. pontban sürgeti Zwillinger, hogy a polgármesterválasztás el len beadott panaszok mie­lőbb kerüljenek a közigaz­gatási bírósághoz. Elnök erre kijelenti, hogy őt is ezek a szempontok vezetik, egyéb­ként az előadó beteg volt, az anyag nagy és igy megmagyarázható a kése­delem. Zwillinger Ferenc a szövőgyár bér­letét is kérdés tárgyává teszi. A gyár áll — mondotta — a gépek rozsdá­sodnak és a város effektiv vagyona romlik, tönkremegy. Erre a ötödik interpellációra dr, Brenner Antal főjegyző ad megnyug­tató választ. Ezzel szemben Zwillinger helyte­leníti, hogy a szövőgyárból a város­hoz értékesítésre adott anyagok ke­rüljenek. Ez konkurrenciát okoz, ami a kereskedők szempontjából káros. Végül Zwillinger a párkányi átkelés idejének meghosszabbi tása érdekében szólal fel. Kéri, hogy na­ponkint 11 óráig lehessen a hidon közlekedni. Glatz polgármester ki­jelenti, hogy ezt a kérdést napiren­den tartják. A Speyer-kölcsön. Meszes Ferenc kisgazda képviselő a Speyer-kölcsön ügyében interpel­lál. Ki kell használni a dollár esé­sét — mondotta — hogy a város megszabaduljon a súlyos tehertől. Lépjen érintkezésbe a város a Hun­gáriával, hogy a bérlet 10—20 év­vel való meghosszabbítása ellenében nyújtson segítséget. Glatz Gyula és László István ki­jelentik, hogy a Speyer-kölcsönt csak effektiv dollárban lehet visszafizetni, kötvényekkel nem. ilyen irányban már tettek lépéseket, de az állam­hatalom azon az állásponton van, hogy Magyarország etikai szempont­ból nem használhatja ki a dollár ideiglenes esését. A magyar állam sokkal fontosabbnak tartja, hogy a külföldi pénzpiacot Magyarország ré­szére a jövőben is jóviszonyban megtartsa. Egyébként a hétfői váro­sok kogresszusán Budapesten ezt a kérdé t megtárgyalják és majd ott dől el, hogy miképen lehet kihasz­nálni a tlollár árfolyamát. Miért mondott le Szívós­Waldvogel? Szivós-Waldvogel áll fel és meg­indokolja lemondását az ellenőrző­bizottság elnökségéről. Mielőtt elfogadta az elnöki tiszt­séget, a bizottság csak névleges volt. Felmutatható munka csak az ő elnök­sége alatt indult meg. Annak idején azt kérte, hogy egy külön bizottság vizsgálja felül az ellenőrző bizottság munkáját és győződjék meg a mun­katelj esitményről. Ezt nem tették meg, ezért az elnökségről lemondott. (Emlékezhetünk rá, hogy a mult év folyamán, amikor a fegyelmi vizsgá­latok során az egyik városi közgyű­lésen Szivós-Waldvogelt támadták, ez a körülmény is hozzájárult ahhoz, hogy Waldvogel lemondjon.) Glatz Gyula tudomásul veszi a le­mondást és kijelenti, hogy a legkö­zelebbi közgyűlésen új elnököt fog­nak választani. (Az elnökségre már kombinációk is vannak. Emlegetik Kerschbaummayer Károlyt, dr. Mike Lajost és dr. Drahos Jánost. Sajnos, a nagy elfoglaltság meg fogja nehe­zíteni az elvállalást.) Pelczmann László bc férfiszabó Esztergom, Széchenyi-tár 16 Telefon 135 S a < to fJri öltönyöket és felöltöket = a legújabb divat szerint mérsékelt áron készit kedvező fizetési °- feltételek mellett, wmmaam* Úgyszintén hozott szövetből is. N 89*

Next

/
Thumbnails
Contents