Esztergom és Vidéke, 1930

1930-10-05 / 78.szám

Áldozatkészség ? Olvassuk a pécsi újságban, hogy a város főtisztviselői le­mondtak pótilletményük 40%­áról. Az összeget, ami körül­belül, húszezer pengőt tesz ki, az inségakcióra fordítják. Más városokból is hallunk hasonló híreket. A laikus min­denesetre tapsol: bravó, ezt el­vártuk, ez igazán nemes gesz­tus. Ebben a dicséretben nem marad el a sajtó sem és egy­szerre felmagasztosulnak ezek a tettek, amelyek révén az in­ségakció pénztára gyarapszik. Minden híradás mint a főtiszt­viselőknek a megértését tünteti fel a nyomorral szemben, min­den egyes cselekedet a lemon­dás és áldozatkészség jegyében kerül a nyilvánosság elé. Hiába, a mai kor még a nyo­mor közepette, a segítség kö­telességében is parádét keres. Igazán nem tudjuk, beteges tü­net-e ez, vagy nagyzási hóbort ? Tekintsünk csak mélyebbre. A tény az, hogy a főtisztvise­lők lemondtak pótilletményeik 40%-áról. Mi marad meg? 60% pótilletmény és a havi fizetés, amely utóbbi a legtöbb eset­ben a kérdéses állás törvényes fizetési fokozatán felül van. Nagyon szépen köszönjük ezt az áldozatkészséget. Ilyen áldo­zatot mindenki szívesen hozna, ha módjában lenne. De ebből a lemondásból nem lehet babérkoszorút fűzni az ál­dozatkészség nevében és jel­lemző beteges kórtünet, hogy amikor a nagyfizetés mellett egy csekély összegről lemon­danak, ezt a cselekedetet ne­mes gesztusnak minősítik. Itt két bőrt akarnak lehúzni a közvéleményről: nézzétek, le­mondunk fizetésünk egy részé­ről és most elvárjuk, hogy megadjátok az elismerést. Áldozatkészségről csak akkor lenne szó, ha előállanának a főtisztviselők és lemondanának a törvényes fizetésen íelüli ösz­szegekről. Akkor lehetne igazi gesztusról beszélni, ha ezek az urak elővennék az állások pá­lyázati hirdetményét és csak az abban feltüntetett fizetési osz­tály szerint vennék fel járan­dóságukat. Ez lenne az igazság és ma még azt a cselekedetet való­ban nemesnek és áldozatkész­nek fogadnánk el. A 40% pótilletmény nem szé­dít meg bennünket és hála Is­tennek tisztán tudunk még látni ezeken a számokon keresztül, amelyek bár ilyen százalék mel­lett is jelentékeny összeget tesz­nek ki. Csak csendesebben azzal az áldozatkészséggel. mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm Hol van az igazi nyomorúság? (v. o.) A Nagyváros munkanélkü­liéit visszük sorba. Amikor a Dorogi-úton vagy a Kenderföld utcán járunk, nem is gon­doljuk, hogy mi van a két utca kö­zött. Ugyanezt mondhatjuk a többi szomszédos utcára is, mert az itt­járó ember csak házsorokat lát, de ami azok mögött van, az rejtve marad. Már felgyújtották a lámpákat, az utcán hazafelótartó emberek mennek és kocsik zörögnek. Egyik kocsin kukorica, a másikon asszonynépség gyerekekkel, jönnek a szüretről. Hej 1 amikor a régi világban jöttek haza a szüretről, bezzeg szólt a nóta Máma nem énekelnek a szüretről hazatérők. Mi másra lehet ebből kö vetkeztetni, minthogy Nagyvároson is gonddal teli a nép. Ilyen érzéssel kopogtatunk be a Dorogi út 20. szám alá. A Nagy­városon is az ipari munkások nyo­morát maijuk. Nagyvároson nagyobb a nyomor. A kapu alatt piaci asztal, gyümöl­csöt árulnak itt napközben. A ház falán kukoricafüzérek lógnak, föld­mives lakik itt. Az udvaron sár, jobbra-balra disznósói. Hátra botor­kálunk, ott egy kisebb ház Szabó Ferenc kőmíves lakik itt feleségével és két gyermekével. Az anyós adott menedéket, különben nem tudnak megélni. Szabó Ferenc is egy év óta áll munka nélkül. A nyáron csak két­három órát dolgozott. Egyébként a moziban jegyszedő és így 10—15 pengőhöz jut havonta. Szerencsés ember. — Itt-ott volt egy kis munkám, javítást végeztem a jó ismerősökné'. Pénzt azonban nem kaptam, ehelyett két-három kiló krumplit adtak. Más­hol borral fizettek. De ebből a fize­tésből legfeljebb hetenkint csa< egy szer tudtunk vo'na enni — mondja Szabó Ferenc. — Vidéken nem próbált ? — Ott sincs munka, de nincs is pénzünk, hogy vidékre utazzunk. A feleségem beteg, kezelni kellene, jobb kosztot adni neki, de ha még közönségesre sincs. — Nagyvároson hány munkanél­küli lehet? — Itt is van vagy nyolcvan kő­műves, aki nem dolgozik. A többi szakmabeliekről nem tudok. Hiába minden, amikor nem építenek az emberek, áll minden. Igen nehéz lesz a munkanélkülieken segíteni. Nem is hiszem, hogy tehetnek vala­mit. Most itt vannak az esős napok, dolgozni nem lehet. Később legfel­jebb egy hónapig (udnánk dolgozni mi kőművesek. De honnan adnak munkát ? Ha megértenék az emberek a mi nyomorúságunkat, legfeljebb javítani valót tudnának adni. De abból nem tudjuk eltartani csalá­dunkat. Sok a beteg, de van egy aranyszívű orvos. — Olvastuk az „Esztergom és Vidéké"'ben, — beszél tovább Szabó Ferenc, hogy egy bizottság lesz, amely a mi ügyünket kezébe veszi. Először is köszönjük Báihy László prelátus úrnak, hogy elindította az akciót ós megértette a mi helyze­'ünket. A nyomor igazán nagy, de nehéz azt megtalálni. Sokan vannak a nyomorgók, akik visszahúzódnak és nem akarnak beszélni a súlyos hely­zetről. Azután nagyon sokan legyön­gültek a sok nélkülözéstől és itt a Nagyvárosban sok beteget is lehet találni. Nagy hálával tartozunk Schleiffer Má'yás dr. úrnak, akit későn este, [éjjé 1 , korán reggei látunk táskájával végigbandukolni a mi utcáinkon, ahol a betegeket látogatja. Soha nem kér­dezi, hogy messze lakik e a beteg, vagy tud e fizetni. Schleiffer doktor urat a nyomorgó nép legfőbb segi­tőjének lehet nevezni. Ha nyáron fizetjük is a betegse­gélyzőt, munkanélküliségben ma­gunkra maradunk. Csak Schleiffer orvos úr nem hagy el bennünket. A jó Isten áldja meg. Megértők a fűszerkereskedők és a hentesek is. Ha ők nem adnának hi­telt, már régen koldulni mehettünk volna. De meddig fogják birni, hogy hitelt adnak nekünk ? . . . Csoportosítsuk a munka­nélkülieket. A munkanélkülieket nem lehet egy kalap alá venni — beszél to­vább Szabó Ferenc. Különbséget kell köztük tenni. 1. Vannak olyan munkanélküliek, akik már teljesen lerongyolódtak ós nem járnak sehova. A nélkülözés nagyon legyengí e.te őket. Ezekben az emberekben már sok érzés ki­halt és nem bánnák, ha a halál jönne segítségükre. Itt találjuk meg az öngyilkosjelölteket — az Isten áldja meg az urakat, ne késlekedje­nek, hanem tegyenek ezekért vala­mit. Itt igenis, pénzsegélyt kell adni, mert ezek az emberek tönkrementek szellemileg és testileg is Csak segély után képesek ezek a munkások dol­gozni. 2. Azokat az iparosokat kell venni, akik a nyáron kerestek valamit. Eze­ket az iparosokat a tél gondjaitól, nyomorúságától kell megmenteni. Ha itt nem lesz segítség, az összmun­kásság az első pontba sorolt nélkü­lözők sorsára jut és akkor késő lesz már a segítség. Kik legyenek a bizottság tagjai. Ahogy a panaszokat halljuk, ön­kéntelenül kérdezzük magunktól: kik legyenek azok, akik a bizottság­ban szerepelni fognak ? Már a vár­megyei közgyűlésen előtérbe nyo­mult ez a kérdés. De ne húzzuk az időt ilyen kérdésekkel, ennek a bi­zottságnak már működnie kellene. A nyomor nagy és a késlekedés, mindenféle külsőség és formaság csak halmozza a bajokat. Ez a bizottsági tagság nem meg­tiszteltetést jelentene, sem parádét, legyen távol mindenféle személyi hiúság és bürokratizmus. Ide érző emberek kellenek, akik a maguk meg­élhetésén keresztül le tudnák eresz­kedni a nyomorgókhoz és akarnak segíteni. Nem elég itt hangoztatni, hogy megbecsüljük a munkást, vele érzünk, mert ennek az volna az igazi értelme, hogy asztalunkhoz hív­juk a do'gozó embereket, akik most éheznek, akik közül sok a beteg és a kétségbeesett. Legyen ez a bizottság közvetlen és nem hivatalos. Azok pedig, akik benne vannak, legyensk az egyes osztályokból kiválogatva. Igaz szivű embereket várunk, akik nem az ak­tákból intézkednek, hanem az eleven nyomorúságból. De legfőképpen a segítség jöjjön gyorsan. Az inségadó. A másik főkórdés az inségadó. Nagyon helyes, hogy ezt az adót kivetik, de felő, hogy ez is a büro­kratizmus mocsarába fullad. Mi fog addig történni, amíg az adóba le­fogott összeg a nyomorgókhoz jut? De ennél a megadóztatásnál is kü­lönbséget kell tenni. Vegyük először a köztisztviselő megadóztatását. Hisz­szük, hogy a köztisztviselő, mint mindenkor, most is ezt mondja, igen hajlandó vagyok inségadót fizetni. De kérdezni lehet: miért mindig a szegény köztisztviselői ve­szik elő Ma a magyar középosztály is elszegényedett, már-már nyomorba jutott. Ne a tiszt viselő, ől kérjünk áldoza­tot, hanem azoktól, akik a rendes és jó megélhetésükön kívül más ja­vakkal is rendelkeznek. Hozzanak ál­dozatot, mint más varosban is lát­juk, a pótilletményesek és mindazok, akik a hatodik fizetésnél magasabb fizetést élveznek. Döngessék meg a mammutfizetéseket, adóztassák meg a több állásoan lévő egyéneket és szűnjék meg végre az, hogy az SAjAT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, törül­köző, konyha- és kenyérruha, abrosz (nagyban és kicsinyben) legjutányosabban beszerezhető —*— — — — házi szövött Pelczmann Lászlónál Esztergom, Széchenyi-té; 16. sz. (Saját ház.) Tele­fonszám 135. Házi ken­der szövésre elfogadtatik ÖTVENEGYEDIK ÉVF. 78. SZ. Szerkesztőség és kiadóhivatal Simor-utca 20. KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Megjelenik hetenként kétszer. Előfizetése 1 hóra 1*20 P. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Laiszky Kázmér 1930. VASÁRNAP, OKT. 5 Csütörtöki szám 10 fillér, vasárnap 20 fillér

Next

/
Thumbnails
Contents