Esztergom és Vidéke, 1930

1930-06-05 / 44.szám

Milyen indítványokat tett az ellenőrző-bizottság a városi közgyűlésen? Pénteken délután rendkívüli köz­gyűlés volt a városházán. A közgyűlés tárgysorozatának pont­jai közül fontop sággal birt a város 1929. évi zárszámadása és ezzel kapcsolatban az ellenőrző-bizottság indítványai. A pénzügyi biaottság javaslatot tett, hogy a földmivelésügyi miniszter en­gedélyezzen a gazdák ré­szére városi garanciával hiz­lalás! és állatbeszerzési hitelt, mert az állatgazdaság Esztergomban csökkenést mutat. Szükséges tehát, hogy a gazdák kedvező hitelhez jus­sanak. A javaslatot elfogadták és a köl­csönfelvétel részleteinek megbeszé­lésére külön bizottságot kértek fel: Etter Ödönt, dr. Gróh Józsefet, Hor­váth Mihályt és Mátéffy Viktort. Hangsúlyozni kell azonban, hogy ha a kölcsönügy eredményes lesz, a gazdák feltétlenül vegyék a ked­vező hitelt igénybe. László István p. ü. tanácsnok a pénzügyi bizottság javaslatát ter­jesztette elő az 1929. évi háztartási költségekről. Eszerint 7600 pengővel csök­kent a kiadás a mult évvel szemben. Azután érdeklődést váltott ki az ellenőrző-bizottság javaslata, amely több pontban figyelemreméltó. A szab. kir. megyei város háztar­tási alapjának 1929. évi zárszám­adását az ellenőrző bizottság f. hó 19-, 20-, 21- és 22-én tartott ülései­ben tüzetesebben átvizsgálta s annak eredményéről a következőkben szá­mol be: Az 1929. évi költségelőirányzat valamint a pótRöltségelŐirányzat be­vételi és kiadási tételei az elmúlt költségvetési évben szigorúan be­tartattak s az évi zárlat az előirány­zattal szemben 14,682.17 pengővel kevesebb kiadást és 7,081.28 pengő­vel kevesebb bevételt mutat ki s így az évi megtakarítás az előirány­zattal szemben 7,600.89 pengőt tesz ki, illetőleg a zárszámadás ezen ösz­szeggel aktív. A kiadásokkal elért nagymérvű megtakarítás a háztartás gazdálko­dásain végigvonuló takarékossági irányzat megerősödését ós érvény­re jutását jelzi, amely a jövőben hasonlóképen jótékonyan fogja ha tását éreztetni. A részletekben való átvizsgálás alkalmával kitűnt, hogy az egyes tételek előirányzati összegei a lehe­tőséghez képest betartattak. Azon észrevételeket, amelyeket az ellen­őrzőbizottság a részletes átvizsgálás alkalmával megtenni szükségesnek lát az alábbiakban foglaljuk össze: 1. A rendészeti kiadásoknál az államrendőrség költségeihez való évi 30.000 P hozzájárulást, tekintettel a város teljes leszegényedésére, túlsá­gos magasnak találjuk és javasoljuk, hogy a m. kir. kormány kéressék meg, ezen hozzájárulás tetemes le­szállítására, mérséklésére. 2. A katonai előfogatok díjazása nem korszerű és a kirendelt fogat­tulajdonos károsodásával jár. A vár­megye felkérendő volna, hogy a be­szállásolási adó újra bevezetésével a város polgáraira háruló terhes kö­telezettséget az összlakosságra ter­jessze ki és abból megfelelő kárta­lanításokat adjon. 3. A községi kötelékbe való fel­vétel díjainak szabályozása hiányos, javasoljuk, hogy azt minden egyes esetben az előadó javaslatára a fel­veendő vagyoni viszonyaihoz mér­ten a képviselőtestület állapítsa meg. 4. A borfogyasztási adó nagy­mérvű visszaesése a nagyobb sör­fogyasztásra vezethető vissza. Ké­ressék meg a pénzügyi kormányzat a sörfogyasztási adónak a város részére való átengedésére, illetőleg nagyobb százalékban való részesí­tésre. 5. A tüdőbeteggondozó városi intézmény még akkor is, ha időle­gesen más intézmény kezelésében van. Jelenlegi szervezetében nem felel meg annak az elgondolásnak, amely annak létesítését elrendelte. A városi hozzájárulás nem tart lé pest az állami hozzájárulással, míg a vármegye hozzájárulása nem esz­közöltetett ki, jóllehet az ebadó-alap­ból tudomásunk szerint évi 2000 P hozzájárulás szavaztatott meg. A tüdőbeteggondozó költségvetése főleg személyi kiadásokat tartalmaz, míg a tulajdonképeni célra, a betegekre, édes kevés fordíttatott. Az ellenőrző bizottság azon óhaját fejezi ki, hogy mindezen hiányok pótoltassanak és az intézmény a városi főorvos által szilárdabb alapokon szerveztessék meg, és a város közönségének be­mutattassék. 6. A háziszemétfuvarozás kérdése a szenttamási városrészben meg­oldva nincsen. Kívánjuk, hogy a mostani állapot megszüntetésére a célravezető intézkedések haladékta­lanul megtétessenek és a szemét­fuvarozás egy erre a célra szolgáló könnyebb kocsi beállításával, vala­mint szemétgyűjtő ládák felállításá­val s szigorú ellenőrzéssel megjavít­tassák. 7. A nyilvános illemhelyek fel­állításának kérdése indokolatlanul szünetel, jóllehet ezen célra 7600 P előző évek költségvetései alapján tartalékoltatott. Kívánatosnak tartjuk, hogy ez a kérdés sürgősen a meg­oldás irányába vezéreltessék. Meg­fontolandónak találjuk, vájjon nem volna-e a fővárosban lebontás alá kerülő földfeletti illemhelyek meg­szerzése célravezető. A Várhegyen ós a Várhegy aljá­ban egy-egy nyilvános illemhely fel­állítása — mint azt a női zarándok­latnál tett tapasztalatok kimutatták — elengedhetetlenül szükséges, erre vonatkozólag a szükséges tárgyalá­sok újra felveendők, éi a kielégítő sürgős megoldásig folytatandók vol­nának. 8. A tanügyi költségvetés ellen­tétben van más városok költségveté­seivel, aránytalanul nagy. Ezen kér­dés tanulmányozása külön bizottság elé volna utalandó. A tanügyi ki­adások — nem számítva az iskola­építkezésekre kiadott összegek ka­matait és amortizációját — az évi költségvetés 8 százalékát teszik ki, míg Vácott három és negyed, Eger­ben négy, Pesterzsébeten négy és fél százalékot tesznek ki a tanügyi kiadások, és az egyetemmel biró Szeged varosában nyolc és fél szá­zalékot. Az elemi iskolák személyi kiadá­sai 46.000 pengőt tesznek ki, míg az iparos- és kereskedőtanonciskolák évi költsége 12.000 pengőt, az arány­talanság szembeötlő, a fiú- és leány­iparostanonciskolákban 20 tanító és 4 lelkész működik. A főreáliskola államsegélye cimén 6.24 pengő van beállítva, míg ezen segély 1915-ben 37.500 koronát, 1918-ban 40.750 koronát tett ki. 9. A szociális nő nevelő intézetben a város két növendék számára tett alapítványt, azonban oda helyi ille­tőségű növendéket nem nevezett meg. 10. A községi vágóhíd, mint va­gyontárgy semmit sem jövedelmez. Lehetetlen, hogy ezen főleg magán­érdeket szolgáló vagyontárgy semmit sem jövedelmezzen. A kérdés tüze­tes tanulmány tárgyává teendő és a vágóhidépités is előkészítendő. 11. örvendetes javulás képét mu­tatja a kövezetvám álladó tetemes növekedése. Míg régebben a kövezet­vám-jövedelem csak a személyi és dologi kiadások fedezésére volt elég, addig ma 8000 pengő személyi ki­adás mellett 54.000 pengő vámjöve­delem folyt be, amely az utak teljes kiépítése után még lényeges emel­kedést fog mutatni. 12. A csatornatisztítási szabály­rendelet jóváhagyása még a jövő óvi költségvetés összeállítása előtt ki­eszközlendŐ, hogy az ebből várható jövedelem a költségelőirányzatba fel­vehető legyen. Érezhető hiányt képez egy hulla­szállító szabályrendelet megalko­tása is. Feltűnő jelenség a legelőbér-hát­ralé*ok nagy összege, mi 9276 P, amely csaknem egy egész évi legelő­bérnek felel meg. A legelőbárek be nem folyása teljesen indokolatlan. Ki kell még emelni, hogy az apaállatok tartására a város össz közönsége a mult évben mintegy 3500 pengőt fizetett rá, mely összeg a mult év­ben eszközölt fedeztetési díjak fel­emelésével csak kis részben lesz el­tüntethető. Szükségesnek látja az ellenőrző­bizottság, hogy a lakbér- és földbér­hátralékok szigorú behajtására min­den intézkedés megtétessék, mert ezen a címen a várost tetemes ká­rosodás érte a múltban, mert nagy összegek teljes leírása vált szüksé­gessé. A városi épületek fenntartására több évi programm állítandó össze és az évi költségelőirányzat az ese­dékes programm alapján készítendő el és a zárszámadás is ezen az ala­pon szerkesztendő meg. Külön kiemelendőnek tartjuk még Proramer Ferenc főszámvevő úrnak mindenre kiterjedő, teljes tárgy- és szakismeretre valló gondos munká­ját és azt a félre nem ismerhető igyekezetet, amely a kiadások és be­vételek egyensúlyban tartására nézve az egész vonalon tapasztalható volt és a múlttal szemben, dacára a ne­héz időknek, lényeges eredményt is ért el. A szétszórt függő kölcsön és egyéb adósságok konvertálása és egy hosszabb lejáratú amortizációs kölcsönné való átalakítása minden eszközzel megkisérlendő, hogy az­által az immár elviselhetetlenné vált magas pótadó csökkenttessék. A vá­ros tulajdonát képező összes vagyon­tárgyak nagyobb jövedelmeztetése minden erővel munkálandó, eb­ben a tekintetben jóleső örömmel tapasztalta az ellenőrző-bizottság a városi gazdaság dicséretes haladá­sát, amely ma még befektetési stá­diumban is igen szép eredményeket ért el s a jövőben a város termelő­közönségének tekintélyes módon fog segítségére jönni. Szükséges, hogy a város vezető­sége — a hivatalos támogatáson túl — minden üzleti vállalkozást, tervet stb., amelyek a város gazdasági helyzetének javítására irányulnak, ne csak minden erejével elősegítsen, hanem ilyeneket iniciáljon is. Az állami gondoskodás fokozása nem szűnő gondoskodás tárgyát kell hogy képezze. Ebben a tekintetben is az elmúlt évekhez képest elég tekintélyes eredmények érettek el s az összes rendelkezésre álló erkölcsi erők összefogó odaadó munkássága révén lesznek még elérhetők. Mindezek alapján az ellenőrző­bizottság a szab. kir. megyei város 1929. évi zárszámadását mint az előirányzatoknak és minden egyéb törvényes rendelkezéseknek megfele­lőt s tekintetes képviselőtestületének elfogadásra ajánlja. Vitéz SZÍVÓS- Waldvogel József, mint az ellenőrző-bizottság elnöke, szóval is külön hangsúlyozta, hogy a javaslatokat tartsa zsinórmérték' nek Esztergom városa. *r SAJÁT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, törOl­I « kőző, konyha- és kenyérruha, házi szövött Pelczmann Lászlónál legjutányosabban beszerezhető Esztergom, Széchenyi-tér 16. sz. (Saját ház.) Tele­fonszám 135. Házi ken­der szövésre elfogadtatta ÖTVENEGYEDIK ÉVF. 44. SZ. KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP 1930 CSÜTÖRTÖK, JÚNIUS 5 Szerkesztőség és kiadóhivatal Simor-utca 20. Megjelenik hetenként kétszer. Előfizetése 1 hóra 1*20 P. Csütörtöki szám 10 fillér, vasárnap 20 fillér Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Laiszky Kázmér

Next

/
Thumbnails
Contents