Esztergom és Vidéke, 1929

1929-04-07 / 26.szám

Szerk. és kiadóhivatal: Simor-utca 18—20., Megjelenik kétszer hetenkint. Előfizetési ára: egy hóra 1*20 P. Csütörtöki szám 10, vasárnap 20 fillér Főmunkatárs: VITÁL ISTVÁN. — Laptulajdonos és felelős szerkesztő: LAISZKY KÁZMÉR. Kath. hitközségről Esztergom belvárosában Mátéffy Viktor prépost-plébános mozgal­mat indított a kath. hitközség meg­alakítása iránt. Városszerte különféle beállításban tárgyalták és tárgyalják az ügyet. Mint minden új dolognak, úgy a hitközség megalakításának is vannak vakon pártolói és ellenzői. Legtöbbje nem ismerve a célt, an­nak eszközeit, mond kedvező, vagy kedvezőtlen bírálatot, épen csak­hogy mondjon valamit. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy végig hallgathattam Mátéffy Viktor prépost-plébános úr ismertetését és igy nem vaktában, találomra irom meg az alábbiakat. Annak a mende-mondának, mintha lényeges megterheltetésről volna szó, elejét vette a prépost-plébános azon kijelentéssel, hogy az egész akcióban legeslegutolsó helyen áll a hitközségi adó. Mint aki legjobban ismeri híveinek rossz gazdasági hely­zetét, a hitközségi adót családonkint 50 fillértől 10—12 pengőig terjedő évi díjban véli megállapítani. Hang­súlyozva jelentette ki, hogy nem fe­jenkint, hanem családonkint értendő a fenti díj. Annál is inkább igy kell annak lennie — jelentette ki — mert maga a törvényes hatalom tagadja meg a túlhajtott hitközségi adók be­hajtását.' Változott viszonyok teszik szüksé­gessé a kath. hitközségek megalakí­tását. A kath. hitélet fejlesztése, a katholikusság tömörítése, a katholi­kusságnak ébrentartása stb. a cél. Ismertette a városnak, mint kegyúr­nak nehéz helyzetét. A hitközséggel segíteni kivan a kegyuraságon anél­kül, hogy felmentené kötelezettségei alól. Minden józan ember fenntartás nélkül elfogadhatja a fentieket és mégis kell, hogy aggályaink legye­nek. Esztergom szab. kir. város lakosai ősi idők óta katholikusok voltak. A városnak minden birtoka kellett, hogy mint kegyúri birtok, a város katho­likus intézményeit szolgálja. Semmi módon meg nem engedhető, hogy cse­kély részben is adjunk fel valamit Ősi jogainkból. Nem szabad a kegy­úri kötelességek falán rést ütnünk, mert jöhet idő, amikor annyira tá­gíthatják a rést, amelyen keresztül kényelmesen kibújhat a kegyúri kö­telesség. Kegyúrral szemben a hit­község tervezett segítségének önkén­ten adományként kell majdan szere­pelnie. Az önkéntes adományoknak pedig most is meg van a módja. A kir. városnak már régen meg van ígérve, hogy a Szent Anna templom plébániát kap. Ezzel a le­hetőséggel már most kell számolni 4 ós pedig azért, mert majdan kettészakad a mintegy 9000 lelket számláló egy­házközség. Ezen a felén fog ma­radni a vagyonosabb rész a kegy­uraság támogatásával s amott csak a mag» erejére támaszkodható ke­vésbé vagyonos rész. Ebben az ügy­ben feltétlenül már most a hitközség megalakításakor kell valami megol­dást találni. Az egyik felszólaló a hitközség megalakulásával kapcsolatban felve­tette az iskolakérdést is és hitfele­kezeti iskolát kívánt. A kir. város iskoláinak, az egye­sítés óta pedig a kapcsolt részekéi­nek is jellegkérdése évtizedekig for­gott szőnyegen. Talán húsz éve, hogy kimondották a községi jelle­get. Elemi iskoláink teljesen kath. szellemben vezettetnek, felekezeti szempontból a községi jelleg mellett semmit sem veszítettek. Az anyagi fenntartásuk vallásfelekezeti különb­ség nélkül a város összes adófizető polgárát terheli. Könnyen megtörtén­hetik, hogy a város felekezeti isko­lájának a város csak pénz-, vagy természetbeni segélyt ad, minek kö­vetkeztében megszabadul egy óriási tehertől, mely majdan a hitközség nyakába szakad. Feltéve, hogy az egyesített részekben nem alakulnak meg a hitközségek, a város kényte­len lesz továbbra is fentartani ott a községi iskolákat, melyeknek fen­tartásához a hitfelekezeti iskola fen­tartása mellett a kir. város polgár­sága is hozzá fog adójával járulni. Azt hiszem, a felvetett kérdések felett érdemes lesz gondolkozni. Sze­retném, ha higgadt, tárgyilagos bírá­lat alá vennék azokat és oly szere­tettel tárgyalnák meg, mint amilyen szeretettel városom közönsége iránt feltártam aggályaimat. Mint kath. ember, a tömörülésnek híve, látva felekezetemmel szemben tanúsított mostoha elbánást, a fentiek megol­dása mellett örömmel látnám a ma­gyar katholikusság tömörülését, amelynek az annyira és annyiak által óhajtott kath. autonómia léte­sülése lehet az eredménye. N— o. Iskolaépítés. A Kapu-iskola régóta húzódó ügye — mint egy helyi újságból értesül­tünk — új megállóhoz érkezett; a tervpályázatokat a kultuszminiszter­hez terjesztették fel azzal a kérelem­mel, hogy az döntsön az építés he­lyének kérdésében. Egy kissé sajátságos, hogy a kö­zönség élénk érdeklődésével kisért ügy legújabb stádiumáról városunk vezetősége nem tartotta szükséges­nek hivatalos tájékoztatót kiadni s arról a helyi sajtó csak egy része szerezhetett értesülést. Ahogy ez az iskolakérdés szep­tember óta kezeltetett, joggal meg­ütközést váltott ki a független pol­gárság kebelében. Úgyszólván min­den előkészítés nélkül hozták oda a novemberi közgyűlés elé, amelynek két hét alatt lejáró tervpályázatról kellett volna döntenie. Hetek sőt hó­napok tel ek el, mig különféle tár­gyalás után végre elhatároztatott, hogy úgy a Kenderföld-utcai telekre, mint a Hősök-terére alternatív tervek készítendők s mindkét elhelyezés Összes építési, térrendezési és be­rendezési költségeiről részleges költ­ség-előirányzatok, valamint a hiányzó költségek megszerzéséről tüzetes ja­vaslatok terjesztendők a képviselő­testület elé, amelynek mérlegelése után a közgyűlés döntött volna ar­ról, vájjon egyáltalán fog-e új isko­lát építeni s ha igen, hol? Igen sürgős volt a tervkiírás no­vemberben s a helyoktroyálás kö­vetkeztében végre most áprilisban sem tudjuk még, mi lesz az iskolá­val. Mindezek tetejébe azután egy tel­jesen új eljárást honosítanak meg a város vezetői: a miniszter döntsön, mielőtt a képviselet egyáltalán vég­érvényesen állást foglalt volna az iskolaépítés kérdésében. Szabad egy közkérdést ily módon kezelni ? Nem jó lesz ez igy sehogy­sem 1 Semmi szükségünk nincsen egy második elpuskázott iskolára, különösen amikor az még drága pénzünkbe keiül s nem kívánjuk egyetlen nagyobb terünket (vagy ha úgytetszik, szélesebb, levegősebb ut­cánkat) torlasz építkezésekkel elcsú­fítani. i-m Jövő gondok. „Sors bona et nihil aliud." Ha a kis ólombetűk életre kelnek, hogy egymással harcba szálljanak, akkor a katonai lángész jól kigon­dolt taktikája, vezéri zsenialitása, bátorsága, sőt vakmerősége is mind sort a meddőek maradnak, mert a betűk háborúját az nyeri meg, aki megdönthetetlen argumentumokkal áll szembe velük. Az ilyen harcot még szerencsés és szeszélyes vélet­len sem döntheti el, mert kialakul­hatnak katonai karrierek háborús fergetegekből, bajtársaknak pusztu­lásából, dinasztiák elhullásából, de érvek csatáját csakis alaposan alá­támasztott ellenérvek vihetik dia­dalra. A mi esztergomi életünknek min denkire nézve káros és sivár egy­hangúságát újabban egy magasrangú nyugdíjas katona kezétől származó cikk élénkítette meg. Ez a kéz sok nemes törekvésnek, a közjót óhajtó dicséretes szándéknak volt ismétel­ten kifejezője, de a leírt szó eddig csodálatos módon sohasem talált visszhangra. A visszhang, úgy lát­szik respektálta a cikkíró illusztris személyét, honorálta a kétségen kívül álló jószándékot, elismerte a feltétlen tisztességet és el volt fog­ki va saját ezernyi bajával, nyakig ült az elfoglaltságban. Kevés a sza­bad időnk, dolgoznunk kell reggel­től estig a mindennapi kenyérért, amely kenyér jelen sorok írójának nem hull könnyedén az ölébe. A „Jövő gondok" cimű cikk ala­posan neki megy a városnak. Azt mondja, hogy az előrelátó politika nem rendezkedik be a sült galamb varasra, hanem céltudatos munkával megelőzi a bajokat, amennyire az emberileg lehetséges. Nos hát ezút­tal a bajok megelőzésével alaposan elkéstünk. Semmi szín alatt sem sza­badott volna ily szegény városnak négy és fél millió pengő adósságot csinálni, mert a fizetendő 450.000 pengő amortizáció és kamat, a drága vízvezetéki illetékek ellenére is ne­hezen hajthatók be ettől a szegény közönségtől. Mint ahogy nem is si­kerül a beszedés, amit az bizonyít legjobban, hogy a város legsúlyo­sabb terheinek kielégítésére mindig új és új függő kölcsönöket kény­telen kamattérítés mellett igénybe venni. Ha a város erősebb eszkö­zökkel élne, ha folyton végrehajtaná polgárait, akik csak azért nem fizet­nek, mert — nincs, akkor tényleg kétségbeesésbe kergetné sokat küzdő lakosságunkat. A város pénzügyileg tényleg rosszul áll és óriási gondok­kal küzd. A cikkíró elismeri, hogy „hála az arra hivatott tényezőknek, lassan megindult a munka, emeltettek kü­lönféle középületek, közmunkák stb. Ha e munkák elmaradtak volna, tény, hogy sok ember nem tudott volna keresni." Igen ám, de most már minden be van fejezve, idegen pénzek segítségével sikerült a ter­vek megoldása, most itt az ered­mény, a rengeteg adósság. Sohasem baj az adó, vagy a közterhek, — cikkíró szerint — ha meg van a kereseti lehetőség. Hiszen éppen az a nyilvánvaló, hogy ez hiányzik. Cikkíró azt kívánja, hogy a köz­munka soha meg ne szűnjön, hogy előrelátó politikával állandóan gon­doskodjék a város munkákról. Mily szép és ideális óhajtás ez! De ami­kor jelen pillanatban 1,755.000 pen­gőt kell a városnak különböző for­rásokból bevételeznie, hogy meg­feleljen vállalt kötelezettségeinek, akkor mégis csak lehetetlen újabb terhek vállalását követelni 11 Nem védem a polgármestert, mert ezt egyrészt megteszi ő maga, más­részt én magam is hibáztatom né­mely elhatározását. Azt hibáztatom főképen, hogy több terhet rakott a városra, mint amennyit az elbir. De SAJÁT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, torul- Q I I ' 1 ' r I közö. konyha- és kenyérruha, f 0^11^1111 LaSZlOIial k<á"?l OTAWÄit abrosz (nagyban és kicsinyben) \\Ű*L\ aZUVUll legjutányosabban beszerezhető Esztergom, Széchenyi-tér 16. sz. (Saját ház.) Tele­fonszám 135. Házi ken­der szövésre elfogadtatik

Next

/
Thumbnails
Contents