Esztergom és Vidéke, 1922
1922 / 118. szám
Melléklet ez „Esztergom és Vidéke" 1922. évi 119. számához. — 4. Szám 1540—1922. Tárgy: A gazdasági gépmunkások kötelező balesetbiztosítása. Rendelet. Az I. fokú és helyi hatóságoknak. Az országos gazdasági munkáspénztár központi igazgbtósága által f. évi január 1-én fenti tárgyban kiadott s 2—1922. számú levél kíséretében az alám rendelt helyhatóságoknak közhirrététel vágott megküldött hirdetmény az alábbiak szerint lesz kiigazítandó : A gazdasági gép megnevezése Kézi || Vontató || Járgány |f Mü erőre berendezett gépeknél kor. , , ( marokrakó .................... Aratógép j kévekötő.......................... — 100 — — Cirok fej tőgép......................................... 100 — 200 360 „ . , 16 lóerőig ......................... 1 00 — 200 360 Cséplőgép j 7 lóerőtől feljebb . . . — — — 440 Cséplőgép fűrészelő 6 lóerőig . . . — — — 480 Géppel felszerelve 7 lóerőtől feljebb . — — — 560 Daráló, zúzó, őrlő............................... 60 — 100 120 Dynamó................................................... — — — 120 Eke........................................................ — 60 — — E levator................................................... — — — 120 Faesztergálógép.................................... — — — 60 Fúrógép.................................................. — — — 6 0 Fűrészelőgép (körfűrész)..................... — — 100 120 Gőzeke................................................... — — — 2 00 Gyalupad.............................................. — — — 6 0 Gyűjtőgép.............................................. — 60 — — Herecséplő és fejtőgép j 7 lóerőtől 100 — 200 360 440 Kaparógép .............................................. — 60 — —; Kaszálógép............................................. — 60 — — K ukoricakapa......................................... — 60 — — Kukoricamorzsoló.................................... 60 — 100 120 Kultivátor.............................................. — — — 200 Lógereblye.............................................. — 60 — — M űhelyberendezés.............................. — — — 200 M űtrágyaszóró.................................... — 60 — — Olajpogácsatörő.................................... 60 — 100 120 Osztályozó henger (trieur)..................... 60 — — — Présházberendezés ....... — — — 200 Répakapa .............................................. — 60 — — Répavágó (zúzógép) ............................... 60 — 100 120 Rosta (gabonatisztító vagy szélrosta) . 60 — — — Szalmakötélfonó.................................... — — — 60 Szecskavágógép .................................... 60 — — 120 Szénaforgató......................................... — 60 — — Széna, szalma, ( 6 lóerőig .... 100 — 200 360 vagy töreksajtó { 7 lóerőtől feljebb — — — 440 Takarmány ftillesztő............................... Takarmány előkészítő kamra (melynek 60 — 20 — felszereléséhez 1 motor, a transmis- sió és az általa hajtott összes takarmány előkészítő gépek tartoznak) . 200 200 Takarmány szárító berendezés .... — — 200 200 Tárcsásborona......................................... — 60 — — Tejfeldolgozó berendezés .................... — — — 20 0 Tengeri szán tógép.............................. — — — 1 20 Traktor................................................... — — — 200 Vetőgép................................................... — 6 0 — — Villanyvilágitási berendezés .... — — — 400 Vízszivattyú......................................... 60 — 1 00 200 A helyhatóságok a hatóságok területén lakó géptulajdonosokat, akik már eddig biztosítási kötelezettségüknek a régi alapon eleget tettek a különbözeti összeg beküldésére figyelmeztessék, mert addig, mig ezen pótlás hozzánk be nem érkezik, a megküldött biztosítási szerződések, illetve kötvények érvényessége függőben tartatik. Esztergom, 1922. március 21. Palkövics s. k. alispán. 3767—1922. szám. Tárgy : Béli István körözése. Körözés. Az esztergomi járás valamennyi községi elöljáróságának. Biskupeczen (Horvátország) Va- rasdmegye 1897-ben született Béli István r. kath. vallású nőtlen kereskedősegéd, jugoszláv katonaszökevény, aki rendőri felügyelet mellett Nagykanizsa városban való tartózkodásra engedélyt kapott, f. évi július 17-én tartózkodási helyéről ismeretlen helyre eltávozott s azóta vissza nem tért. Személyleirása : középtermetű, fekete hajú, kicsiny fekete bajuszú, arca hosszas, szeme szürke, orra, szája rendes, különös ismertető jele nincsen, beszél szerb, horvát nyelven, törve magyarul és németül. Ruházata szürke szerb sapka, szürke szerb katonai blúz piros hajtókával, barna bársony nadrág, fekete bőr lábszárvédő és katonai bakancs. Fentnevezett nyomozandó, a nyomozás positiv eredményéről a m. kir. államrendőrség nagykanizsai ki- rendeltsége 7448. számra hivatkozással értesítendő, feltalálás esetén oda kisérendő, valamint positiv eredmény esetén hivatalom is értesí tendő. Esztergom, 1922. október 7-én. Reviczky s. k. főszolgabíró. 1922. évi 157,553. szám 1922. évi árhirdetmény a Magyarország területén az 1922. évben a kincstár részére termelt és beszállított dohánylevelek beváltási árai tárgyában. Az 1912. évi 115,398 számú ren- deletemmel az 1913—1915 évre kiadott dohánybeváltási árhirdetmény átvételi határozmányainak további változatlan érvényben tartása és az 1922. évi beváltási árakra vonatkozó 1921. évi 145,403. számú, nemkülönben az ültetési és minőségi prémiumokra vonatkozó 1921. évi 8209. számú és végül a buzaárkü- lönbözeti pótlékra vonatkozó, 1922. évi 7157. számú rendeleteim érvényességének hatályon kívül helyezése mellett, az 1922. évre a dohánybeváltási árakat, a változott gazdasági viszonyoknak megfelelően lényegesen felemelve a következőkben állapítom meg: Dohánylevél-faj Beváltási ár 100 kiOsztály logramm után . korona I. Szívarboríték-levelek.................................................... II. Közönséges levelek (tiszai, debreceni, szegedi és 30.000 szolnoki) : A csoport: a barcsi, battonyai, békéscsabai, deb' Válogatott I. a) I. b) II. L in. 25.000 22.000 19.000 13.000 9.000 receni, hajdúdorogi, kápolnai, kisvárdai, mezőkövesdi, miskolci, nagyatádi, nagykállói, nagylétai, nyírbátori, nyíregyházai, polgári, ra kamazi, szegedi és vásárosnaményi körzetekből Válogatott 25.000 B) csoport: a budapesti, jászberényi, jászkiséri, I. a) I. b) II. 22.000 17.500 12.250 kiskúnfélegyházai, szolnoki és tiszaroffy körzetekből .............................................................. III. 8.800 III. í 1 42.000 Finom kerti levelek ............................... H . 26.500 1 III. 16.760 IV. 1 L 28.770 Középfinom kerti levelek ............................... H . 18.260 1 III. 10.630 V. í 1 42.000 Debrői kerti levelek.................................... n . 26.500 1 in. 16 760 VI, 1 1 12.630 Közönséges kerti levelek ............................... n . 8.750 1 ni. 5.630 VII. i 1 1 30.000 Szentandrási muskotálylevelek . . IL 19.260 1 in. 11.130 VIII. 1 L 24.000 Fehérvirágú muskotálylevelek............................... n . 15.130 1 in. 8.000 IX. ( 1 12.630 Közönséges muskotálylevelek............................... n. ( in. 8.750 5.630 X. í 1 18.000 Kapadohánylevelek................................................... ! n12.000 ( ni. 8.500 XI. Valamennyi dohánynembeli kihányás ..... 1.300 XII. Valamennyi dohánynembeli csomózatlan levél és tiszta hulladék ................................................... 600 A fuvarpótlékot az 1922. évre ki- lométerenkint és métermázsánként tizenkettő (12) koronában állapítom meg azzal a hozzáadással, hogy a dohánytermelő kívánságára a 12 koronában megállapított fuvarpótlék helyett a dohánynak vasúton való szállításánál a vasúti szállítási dijakat a kincstár teljes összegükben megtéríti. Végül megjegyzem, hogy az 1923. évi beváltási árakat, tekintettel arra, hogy a jövő évi termelési viszonyokat most még előre látni nem lehet, az 1923. év őszén — az érdekeltek meghallgatása után — az akkori gazdasági viszonyoknak megfelelően fogom megállapítani. Budapest, 1922. év október havában. 1. kir. Pénzügyminisztérium. 3646—1922 szám. Másolat: M. kir. földmivelésügyi miniszter 55886—922. szám. III.—I. Valamennyi varmegye alispánjának és thjf. város tanácsának. Tudomásomra jutott, hogy az ország egyes vidékein a husvizsgálat tárgyában kiadott 54.300—1908. számú rendelet 114. §-ában foglalt rendelkezéseket tévesen értelmezve az idegen helyről közfogyasztásra behozott friss húsokat a rendeltetési helyről ismét eladás céljából tovább szállítják. Megfelelő további eljárás végett értesítem Cimet, hogy a húsvizsgálat tárgyában kiadott 54,300—908. számú itteni rendeletnek a hús belföldi szállítását szabályozó 114. §. a közfogyasztásra szánt friss húsnak egyik községből a másikba való szállítását többek között ahhoz a feltételhez köti, hogy a hússzállítmányt olyan kisérő igazolvánnyal kell el-
