Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 65. szám

2 ESZTERGOM és VIDÉKE. 1913. augusztus 20. harciasságot, de ne verekedjünk egymással és ne fecséreljük el apró portyázásokban a nemzet erejét. Tanuljuk meg Szent Ist­ván szándékát, amely az volt, hogy a nemzetet e földhöz egy szilárd alkotmány és oly nép­jogok köthetik, amelyekben a boldogságra való törekvés a fő­cél. Hiszen az ország első nagy szervezője is ezt akarta és úgy ő, valamint az alkotmány, ame­lyet magyarjai közé plántált, ennek köszönheti halhatatlan­ságát. Amikor nagy elvének ál­dozunk és szentséges jobját kö- rulhordozzuk a nép között, a mely ez alkalomból ezrével tó­dul Buda várába, gondoljuk meg, hogy az ő harcai nem voltak a harcért, hanem ellen­kezőleg a béke érdekében. Egy erős, fejlődésre képes Magyar­országot óhajtott ő megterem­teni, egy Magyarországot, a mely nagyobb határával a Ke­let felé van beszögelve. Itt nagy szükség van az erős állami­ságra, az erős nyugoti állami­ságra. Szent István nagy bölcsessé­gére vall, hogy ezt hagyomá­nyozta és hogy minden téren alkotott újitasában tisztára az a szempont vezette ! Magyaror­szágból csak kulturállam lehet. A Kelet mai állapota iga­zolja, hogy milyen igaza volt tikai helyzetben. A teljes erővel meg­indult politikai mozgalmak nem csak hazánkban, hanem egész Európában valóságos vihart támasztottak Anya- szentegyházunk ellen. A vatikáni zsinat, Róma elfoglalása, a papa va­tikáni fogsága, a katholikus francia monarchia megsemmisítése, a győz­tes porosz protestánsok hegemóniája Németországban, Bismarck kultúr­harca, az infallibilitási dogma kihir­detése úgy a külföldön, valamint idehaza Magyarországon, a vallások egyenlőségéről szóló 1868. évi Lili. t.-cikk és a népiskolákról szóló tör­vényjavaslatok izgatott tárgyalása, a katholikus autonómiai kongresszuson feltámadt antiklerikales hangulat, a szabadkőművesség és a zsidóság rohamos előnyomulása a politikai, a közélet és főként a sajtó terén, mint­egy száz poklot és ezer ördögöt zú­dítottak Anyaszentegyházunkra. Any- nyi papgyülölő, egyházellenes szeny- irat soha sem jelent meg még, mint 1868. és 1873. között a könyvpia­con és a ponyván. Még a színhá­zakban is folyton egyházellenes, pap­ellenes színdarabokat játszottak. Az Anyaszentegyházunk hajójának eme rettenetes viharok, szélvészek között valóban egy olyan erőskezű, nagy- tudományu, bölcs és el relátó, főként egyénileg érintetlen, hozzá nem fér­kőzhető, acélerős jellemű kormá­nyosra volt szüksége, mint aminő­nek Simor János bizonyult. Az ilyen férfiú oda merte vágni a mind­inkább üzleti szelleművé átmenő saj­első királyunknak, Szent Ist­vánnak. Még ma is, telefon és repülőgép idejében nem külön­bek az állapotok ott és nem jobbak az emberek, nem pallé- -rozottabb a lelkűk, mint ami­lyen volt a honfoglalás idejé­ben a magyaroké. Csak ve­gyünk elő bármilyen ujságla- pot és olvassuk el pirulva a balkáni vérengzésekről szóló krónikát. Olvassuk el és akkor bíz­vást szent áhítattal fogunk nézni a szent job felé. M—ó. Hiányzó műemlékünk. Irta : Dr. Kőrösy László. Szent István monumentális emlékszobra valóban régóta hiányzik az ő szülővárosában. Pedig nálunk kellene az ő kul­tuszának teljességét találni. Budapest legszebb új temp­lomát Szent István királyunk di­csőségére szentelte föl és a fő­oltáron apostoli szobrát helyezte el. Ugyanaz a hivatott képfa­ragó művész, Strobl Alajos al­kotta a főváros legérdekesebb lovasszobrát, mely a Mátyás templom környékét díszíti a föiséges halászbástyán. Ez a román stilű műemlék valóban kifejezi hazánk szivében Szent István király országos tisztele­tét. És Esztergom, a dicsőséges tónak, hogy: Tisztelem, becsülöm azt a sajtót, amely igazat ir, mert ettől nincs okom félni; ha pedig nem igazat ir, hazudik, ezt a sajtót megvetem. Legádázabb politikai ellenfelei sem merték az ő egyéniségét kikez­deni és ez a kistermetű ércszobor- alaku férfiú, valóságos acélember, oly óriási tekintély volt nemcsak papsága, hanem az államférfiak és politikusok előtt is hogy Esztergom hatalmas politikai tényező fogalmát jelentette, amellyel számolni kellett. A nagy taktikus, Tisza Kálmán mi­niszterelnök ezt jól tudta és midőn a mindinkább szabadkőműves befo­lyás alá kerülő Trefort Ágost val­lás- és közoktatásügyi miniszter va­lamely kényesebb természetű egy­házi vonatkozású és közoktatásügyi javaslattal járult a minisztertanács elé, Tisza Kálmán miniszterelnök folyton utasította Trefort-ot, hogy „Intézd el az ügyet előbb Eszter gom­mal! A zsidó-keresztény polgári házasságról benyújtott javaslaton kí­vül Tisza Kálmán 15 éves, hosszú miniszterelnöksége alatt szüneteltek az egyházpolitikai kérdések. Ez pe­dig Simor miatt történt, kitől Tisza mindig tartott és a polgári házasság ügyét az ő életében szóba se mer­ték hozni, mert Simor János olyan férfiú volt, aki, mint Samassa Jó­zsef egri érsek oly jellemzően mon­dotta a fölötte tartott emlékbeszédé­ben — „Egyenesen és emelt fővel iárt.“ Nem görnyedt meg senki előtt, király szülőhelye, ma már Geyza fejedelem várbeli lakásában tisz­telheti Magyarország Betlehemét. Simor János hercegprímás örök érdeme, hogy azt az elhanya­golt termet művészeti becsű románstilű remek kápolnává alakíttatta át. A kegyelet megtisztított útja azonban még tovább vezette Szent István szülővárosi kultu­szát. Az apostoli kettős kereszt és a szent korona drága szim­bóluma ott tündököl ma már villanyos ragyogásban az ő szü­lőházán. Mióta a Gondviselés Bogi- sich Mihály püspököt Eszter­gomba vezérelte, azóta Szent István ünnepeink magasztosab- bak lettek a régi magyar éne­kek zengésétől, őseink buzgó- ságát támasztotta föl nálunk is. Haladjunk azonbary még to­vább a kegyelet útján. És utunk még fölségesebb cél felé vezé­rel. A hiányzó Szent István király szobrához. Erről elmélkedjünk ma, midőn az ő ünnepe teszi fogékonyabbá kegyeletünket. Vájjon elképzelhető-e vala­hol másuit az ő monumentális műemléke, mint az ő szülő­helye fölött imponáló bástyán? Ez a környezet felelne meg valóban a hiányzó szobornak. Mai művészeink és meste­reink már sokféle eddig látsza- tos képtelenséget is megtudnak oldani. Az öntőműhelyekben nagyarányú üres ércszobi ok keletkeznek. Az ilyen alkotás­nak a súlya a minimumra szál, de tartóssága azért nem csök­mert sem bűn, sem kötelezettség, sem lekötelezettség nem terhelte. A íehetség, képzettség, munka és köte­lességtudás vitték őt életpályáján, mely a legmagasabb polcon végző­dött. A primási székbe ragyogó papi erényein, szeplőtlenségén kívül annyi hazafiui, polgári és emberbaráti erényt vitt, magában annyi erényt egyesitett, mint elődei közül kevesen. De az egyik erényben talán összes őseit fölülmúlta, ez az ő végtelen szerény­sége, ki nem látszani, de lenni akart jó és aki épen azért sem színlelni, sem fondorkodni nem tudott. Min­denkivel szemben bőkezű, csak ön­magával szemben gyakorolta az ön­megtagadást. Mindenben előzékeny, szives, áldozatkész, de az erényből, igazságból, a hit változhatatlan el­veiből, az erkölcsi igazságokból nem engedett, nem alkudott el egyetlen betűt sem. Nagy élete áldás volt az egy­házra, melynek igazait oly elszántan és határozottsággal és oly nagy te- kimélylyel védte, hogy Simor János neve félelmetes volt az egyház el­lenségei előtt Áldásos volt a hazára nézve, mert a kiegyezés politikáját fölébe helyezvén minden kalandos politikának, a történelmi fejlődés kér­lelhetetlen logikai következményeinek gondos mérlegelésével a mérséklet, az erőgyűjtés, a nemzeti erők kon­szolidálásának előmozdításán fára­dozott. Csodálatos volt magyar fajszere- tete és világos, népies, de azért min­kén. A vasbeton ma mindenütt, ahol megerősítésre van szükség, csodálatos sziklakemény talap­zatot teremt. És igy teljesen legyőzött az a látszatos képte­lenség, mintha az ősi bástya teherviselő képessége a monu­mentális műemlék normális sú­lyát ki nem bírná. Minden új szobor teremté­sekor az első művészi kérdés a kedvező elhelyezés kérdése. Mert a szép szobor első célja, hogy érvényesülni akar. Látjuk fővárosunkban is a szűk tere­ken, az óriási falak közt cse- nevésző szobraink szánalmas helyzetét. Erzsébet királyné em­lékszobrának már több évi vi­szontagsága volt. Az építőmes­terek koloszális piedesztált akar­tak szintén koloszális költség- vetéssel a királyné szobra szá­mára. Végre külföldi művészek­nek kellett magyar kollegáikat, mint zsűri tagok, figyelmeztetni, hogy fölösleges a mesterséges talapzat, mikor a budavár egyik bástyája is a legtermészetesebb és kedvezőbb piedesztál. Ilyen kedvező piedesztált kí­nál a szülőhely tölött emelkedő bástya, melyet ma már méltán elnevezhetünk Szent István bás­tyájának. Ez a történeti kör­nyezet való az ő emlészobra otthonára. A festői sziklára épült évezredes falak kövei és téglái minden esztergomi törté­neti esemény tanúi. Hiszen honfoglaló őseink a készen ta­lált római- és szláv-uralom erőd­jét egyszerűen hatalomba vet­ték, mert a nomád nép még dig választékos, tuladunaias, magyar zamatos beszéde. Sem feltűnni, sem tündökölni nem akart az ő egyházi és világi beszédeiben. Magyaros ész­járásának megfelelő és azzal mint­egy stilszerü volt az előadása, a dunántulias nyelvezete. Az ő beszéde nem kápráztatott, hanem melegített. Könyekre fakasztotta, majd meg örömre gerjesztette hallgatóságát. Az anyaszentegyház elvont tantételeit oly világos, egyszerű és mindenki által megérthető módon tudta meg­magyarázni, hogy a tudós és tudat­lan egyformán megértette és élvezte. A népies szónoklat titkait talán senki nem ismerte annyira, mint ő. Nem a póriasságban, hanem a minél na­gyobb tömegek eszéhez való férkő- zésben kereste a népiességet. Beszé­deinek köteteiből valósággal meg le­hetne állapítani a nemes értelemben vett, a milliók eszéhez és szivéhez szóló népies szónoklat szabályait. Gazdaságában, háztartásában pon­tos és takarékos. Piimássága alatt mindenre bőven téliéit és ezen fölül fejedelmi, bámulatos alapítványai a tudomány, a művészet, a közműve­lődés, közjótékonyság, a tanügy, nép­oktatás, egyházi élet terén századok múlva is éreztetni fogják Simor Já­nos áldásos életének hatását. Akire halála után ráillett a klasszikus mon­dás : Non omnis moriar ! Def unctus adhuc loquitur! Áldott legyen em­léke közöttünk 1

Next

/
Thumbnails
Contents