Esztergom és Vidéke, 1911

1911-01-05 / 2.szám

között a teljes jognélküliség állapotában él, egyéni és polgári szabadsága kötve, idege­ket, erőt, egészséget megőrlő munkában sem alulról, sem fölülről elismerésben nem részesül, a fegyelmi eljárás szabálytalan volta miatt állandóan lekötött lelkiismeret­tel s ami a fő, az anyagiakkal küzdve ugy, hogy valóságos csoda, miként a községi közigazgatás még csődöt nem mondott, ami tisztán a hivatásuk magaslatán álló és csak a köz- és soha a magánérdeket nem tekintő jegyzők érdeme. És fárasztó munkájuk közepette ugy a sajtó, mint a minden tekintetben parla­mentáris közgyűléseik utján ismertették sé­relmeiket, hangoztatták kívánságaikat, me­lyek azonban a közigazgatás reformjával szervi összefüggésben vannak. És a jegyzői kar emelkedett gondolkozására vall, hogy előbbrevalónak tekinti a közérdekű dolgok­kal való foglalkozást egyéni bajainak fel­panaszolásánál és mindenekelőtt azt töre­kedett elérni, hogy a magyar társadalom irányadó tényezői közé küzdje fel magát. S a jegyzők, eme emelkedése törvényes helyzetükben értelmi haladásukban és tár­sadalmi céljukb >n elsősorban a kar vezér­férfiainak érdeme, kik a megyékben, a sajtóban, központi egyletük közgyűlésein nem szűntek meg agitálni addig, mig a magyar kormány és törvényhozás, a köz­vélemény erkölcsi nyomása alatt le nem számolt igényeikkel és komolyan nem vette mozgalmukat. És miután a jegyzők erkölcsi tekintélyüket megállapították, most azon igyekeznek, hogy azon mizériák megszün­tetésével, melyek' a községi közigazgatás üdvös irányú fejlődésére nehezednek és annak gátat vetnek, a községjegyzői kar anyagi helyzete javításának kérdése kerül­jön napirendre. Hisz a községi élet alapos ismerője nem tagadhatja, hogy a község­jegyzői karnak elég oka volt a jogosult panaszra s a jegyzők legnagyobb része súlyos anyagi gondokkal és munkával ter­helten húzta az élet nehéz igáját. De tempóra mutantur! A közigazgatás egén hajnalpír dereng s erős a remény, hogy mire kisüt a nap, fénysugarait már egy, a XX. századhoz méltó, modern köz­ségi közigazgatásra veti. A közigazgatás nagy átalakulás előtt áll. A községi jegyzőknek kitűzött céljuk elérésében folytatott fáradhatlan munkájával sikerült meggyőzni az illetékes tényezőket a régi községi törvény elavultságáról és tarthatatlanságáról, melynek legnagyobb ré­sze a mai modern korba, modern viszonyok j közé sehogy sem illeszthető már be, s amely! csak gátat vet a haladás elé. A legfelsőbb helyen is átérezték a községi jegyzők által annyiszor hangoztatott reform-törekvések j szükségességét és a mai fokozottabb igé-1 nyéknek megfelelő, teljesen uj alapból ki-| épített községi törvény készítése rövid idő kérdése lehet már csak. Minden kérelmük szanálását, teljesítését attól várják a jegyzők és sóvárogva, nagy reménnyel tekintenek azon hatalmas, nagy alkotás elé, mely hivatva van az álta­lános közigazgatás gyökeres átalakításá­nak keretében a jegyzők közhivatalnoki jel­legét kidomborítani, vágyaikat megvalósítani s egy egységes magyar kultur- és jogállam­nak fundamentumát megalkotni. Mennyi a magyar ? Uj népszámlálás van. A nép még most is fél a népszámlálástól, csakúgy,mint Augusztus római császár korában. Mert a nádíödeies kunyhók egy­szerű, naiv lelkű lakója azt hiszi, hogy a hivatalos járatú ur azért faggatja ki ugy tövéről-'negyére az ő összes vagyoni és családi viszonyairól, mert uj pénz- és véradót akarnak sodorintani a nyakába. Pedig már most is alig tud lélekzeni a nyomorú­ságtól, Kiirhatatlan balhit a falusi nép közt, hogy mikor „irást vesznek föl a parasztról", mindig va­valami uri huncutság jár a nyomában. Azért aztán valami nagyon pedáns népszámlálást nem is igen lehet Magyarországon még ma sem keresztülvinni. Jól emlékszünk rá, mikor a földmivelésügyi kor­mány a baromfitenyésztés emelése céljából statisz­tikával akart magának tájékozódást szerezni, nem volt olyan módos magyar gazda, aki le nem taga­dott volna egypár csirkét. Mert senki sem tudta meggyőzni arról, hogy az irás után nem a csirke­adó következik. De a kormánynak szüksége van a népszám­lálásra. Amint a jelekből sejthető, főleg azért, hogy az általános választójogról törvényjavaslatot elő­terjeszthesse. E fontos reform megalkotásának pedig nélkülözhetetlen előfeltétele a népviszonyok felől való kellő és pontos tájékozódás. Mikor a népszámlálás valószínű eredményeit latolgatjuk, önként is felelevenedik elménkben a régi jó zamatos adoma, mely minden vonatkozás­ban mindig és ma is találó. Az.öreg magyar földes urnák jelesre vizsgáz le latinból a fia. Első dolga tehát lefordítani magyar nyelvre a latin szövegű nemesi oklevelet. De az öreg nem adja oda neki a féltve őrzött kutyabőrt.' Megrázza a fejét és igy érvel: — Sohse fordítgasd le azt fiam. így leg­alább nem értjük. De magyarul tudja Isten, mi­lyen huncutság sülne ki belőle. A népszámlálással ís igy járhatnánk. Nagyon szomorú dolgokat fog föltárni az eredmény. Ha másból nem, hát a népszámlálásból majd megtud­juk, hogy milyen rombolást végzett itt nálnnk az osztálypolitika, mely kétféle elemet teremtett: né­hány ezer kiváltságos mágnást, főurat, nagybir­tokost, nagytőkést és sok sok millió éhező, nyo­morgó proletárt. Ez a népszámlálás fel fogja tárni azt az ijesztő valóságot, melyet ma is csak a vak nem lát, hogy mennyire megcsappant számbelileg a magyar faj. A magyar faj, melynek jórésze odaát van Amerikában, munkáját idegen világ gazdago­dására áldozni. Az ujoncozásoknái láttuk az ijesztő eredményt, már hogy alig akad száz közt öt-hat fegyverfoghatásra alkalmas legény. Az izmos, egész­séges karok idegenben keresnek boldogulást. A népszámlálás száraz adatokkal fogja bizonyítani, hogy mekkora pusztítást vitt véghez az okos szo­ciális politika hiánya Magyarország népén egy rövid emberöltő alatt. nyos önkritikájukkal és a fegyelmezetlenségre való mostani hajlandóságukkal, mohón vetik magukat az európai dekadencia termékeire. A rothadás zuga a hely ahol, a keleti parvenu és a nyugati dekadens, a komitácsi.és az apache, két távoli világ rokonlelkü Uebermenschei, összetalálkozhat­nak. A kelet a nyugaton is megtalálja önmagát, hazahurcolván a kultúra műhelyéből a kulturátlan­ságot. Ő becsapja önmagát, midőn a nemzeti ér­zést, a valóságot és a tiszta erkölcsöt gondosan ápoló nyugat beteges hulladékait, a nemzetközi­séget, a hitetlenséget és a pornográfiát Európa kincseinek nevezi. A nyugati tulkultiváltság és a keleti kultur­taíanság közös jellemvonása a nemzeti önbecsülés hiánya. Ami azonban nyugaton betegség, az kele­ten sznobság; a nyugat, midőn kiábrándul önma­gából, kiábrándult az emberiségből. Ez tragikus. A kelet azonban csak Önmagát veti meg, midőn a nyugat betegségeért odaadja saját egészségét. Ez utálatos. A Balkán, ha egyszer megismerte Európát, cserben hagyja önmagát és a nyugati mű­veltség kellemetlen parazitájává lesz. Európai embe­rek szájából, még ha kimondottan dekadensek is, sohasem hallani nemzeti hagyományaiknak és kultúrájuknak oly kicsinylő kritikáját, mint robosztus oroszok, nagyétvágyú levantinusok és pirospozsgás magyarok szájából. A keleti bojár legfőbb büsz­kesége, ha véletlenül párisi járdataposónak nézik, a balkáni intellektuel pedig berlini homoszexuális kávéházakban látja az eljövendő kultúra templomát. A külföld féktelen túlbecsüléséből következik, hogy a keleti ember a maga hazáját állandóan külföldi szemmel nézi és abból csak annyit fogad el a valóságban exisztálónak, amennyiről tudomással bir a kávéház, melyet ő Európának nevez. Pedig hát a nemzetek, a kicsinyek épp ugy, mint a na­gyok, nem valamely nemzetkőzi páholyközönség kedvéért élnek és ágálnak, hanem a maguk törté­nelmi küldetését teljesitik, akár irnak róluk a kül­földi sajtóirodák, akár nem. Ennyit az európaiakról és a balkániakról, a Balkánt természetesen mindig a szó kulturális ér­telmében véve. Az „ellentétes táborok" erőviszo­nyainak megítélését egyelőre lehetetlenné teszi a köd, mondhatni keleti köd, amely eltakarja kör­vonalaikat. Nálunk elvi téren különben is furcsa zűrzavar uralkodik. Az elv ma még inkább csak jelszó, külső ornamens, olykor divatcikk, a szel­lemi fényűzés egy neme, amely nem nőtt ki az emberek meggyőződéséből és nem is bocsátja, le gyökereit a lelkükbe. Az elv, ha nem nyer kemény keretet valamely pártszervezetben, nem jár felelős­séggel és nem kötelez semmire. Igy magyarázható meg, hogy emberek, akik tegnap még a nemzeti demagógia vérengző janicsárjai voltak, ma már elavult babonaként mosolyogják meg a „naciona­lista hóbortot". És hogy polgáremberek, kiknek sérthetetlenségére van felépítve a fekete reak­ciót látnak minden nyilatkozatban vagy intéz­kedésben, mely a magánvagyon intézményének védelmét szolgálja. A szocializmussal kacérkodó és játszó mágnás vagy plutokrata, aki kapitalista rendnek („a munkaerő kizsarolásának!") köszön­heti gazdagságát, továbbá a tudós tanár, aki min­dent összeharácsol, amit az állam külső disz és anyagi előnyök dolgában nyújthat és aki hivatalos állásból lenézi és támadja az államot, ők a kor­mányszubvenció után járó forradalommal együtt a magyar Balkán tragikomikus különlegességei. Ez a szándékosan terjesztett köd ma még el­homályosítja sok jóhiszemű ember szemét is. Á jövő egyik feladata lesz, hogy tisztázza a fogal­makat és hogy a nevén nevezzen minden gyerme­ket. Ha ez megtörtént, akkor alkalmasint ki fog tűnni, hogy ennek az országnak ugyan nagyon sok a baja, azok a betegségek azonban, amelyek­ről ezúttal szó volt, nem a magyar nép, hanem egyetlen egy, különböző társadalmi rétegekből, felekezetekből és pártokból összeverődött csoport betegségei. K ÉZIMUNKA PAMUTOK, o o o o o EZDETT és ELŐNYOMOTT KÉZIMUNKÁK, CSIPKE, SZALAG o o o o o o o RUHADISZEK, SZABÓKELLÉKEK o o o BAN, KO! A LEGJUTÁNYOSABBAN TEINER LAJOS-nál SUTH LAJOS-UTCZA 2.

Next

/
Thumbnails
Contents