Esztergom és Vidéke, 1910

1910-06-05 / 45.szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal: Esztergom, „KORONA" szálloda I. emelet. Telefon szám 38. Megjelenik vasárnap és csütörtökön. Felelős szerkesztő: Dr. Dénes Aladár. A győzelem után. Az esztergomi munkapárt hatalmas erkölcsi és politikai diadala után teljes hig­gadtsággal vessünk egy rövid visszapillan­tást a lezajlott választási harcra, hogy le­vonhassuk belőle azon konzekvenciákat, amelyeket ezen város további sorsának mérlegelése szempontjából levonni köteles­ségünk. Kezdjük mindjárt a választási kam­pány elejéről. A koalíciós uralom bukása után, amidőn már semmiféle reménység nem volt arra, hogy belátható időn belül ellenzéki elemekből álló kormány kerül az ország élére, az esztergomi ellenzéki párt azon az emlékezetes gyűlésen, sietett lefog­lalni a maga számára minden teret és jól tudva azt, hogy az ellenzéki politika en­nek a városnak, annál kevésbbé a hazá­nak sohasem használt, sőt ellenkezőleg mindenkor a legteljesebb mértékben ártal­mára volt, egy olyan jelöltet állított, aki­nek személyes nexusaiban bizva, de soha­sem a részére kijelölt politikai elvekre ba­zirozva, vélt diadalmaskodni, Esztergom­ban. Ennek a jelöltnek az érdekében a legfékeveszettebb terorral, bojkottal, min­den ellenkező hangnak és véleménynek a legbrutálisabb módon való elnyomásával, felekezeti jelszavakkal és egyéb itt még sohasem használt eszközökkel minden le­hetőt és lehetetlent elkövetett. A város nyugalma, a társadalmi béke, a polgári együttműködés lehetősége for­gott már kockán, amidőn talán épen a 12-ik órában akadtak bátor férfiak, akik nem törődve az előítéletekkel, nem törődve a terrorral, negligálva minden várható es­hetőséget, egyedül és kizárólag hazánk és városunk jövőjét tartván szem előtt, majd­nem vértezetlenül kiállottak a porondra és megkezdették az akkor még teljesen egyen­lőtlen küzdelmet a jelszavak és egyéni ér­dekek bálványai ellen. Meg kell örökíte­nünk a nevüket városunk történetében, hadd szolgáljon mindenkor követendő például minden jó hazafi és minden jó esztergomi polgár számára. Dr. Janits Imre kir. közjegyző, dr. Seyler Emil vármegyei tiszti főorvos, dr. Hulényi Győző megyei főügyész, Bleszl Ferenc takarékpénztári igazgató, dr. Aldory Mór főorvos, Grósz Ferenc, dr. Weisz Sán­dor ügyvéd, O'sváth Andor és az esztergomi földműves nép vezérei: Adorján János, Hor­váth Mihály és Tátus János városi képvi­selők voltak azok, akik akkor mégjórész­ben Esztergom józan és értelmes földmives népére támaszkodva a nemzeti munkapárt­nak még alig lengedező lobogóját erős ke­zükbe ragadták és hosszú, táradságos mun­kával és utánjárással Esztergom számára egy olyan jelöltet hoztak, akiben minden garancia meg volt arra nézve, hogy a ha­zának és Esztergom városának sorsa az ő segítségével és támogatásával gyökeresen jóra fordulhat. Azon kevesek, akik ebben a munká­ban részt vettek örömmámorban úsztak akkor, amidőn végre letagadhatatlan tény­nyé vált, hogy Kálmán Gusztáv képvise­lőnk a jelöltséget elvállalta. Az államtitkár jelöltségének ténye gyors tempóban megsokasította a nemzeti mun­kapártnak akkor még kicsi táborát és áp­rilis hó 3-án Esztergomban még sohasem tapasztalt lelkesedéssel megalakult Pór An­tal p. kanonok diszelnöksége alatt az esz­tergomi nemzeti munkapárt. Április 17-én Kálmán Gusztáv állam­titkár a város jobbjainak leírhatatlan lel­kesedése közepette ideérkezett és megtar­totta programmbeszédét, amelyben egy jobb és biztosabb jövőnek perspektíváját állította Esztergom elé. A városi ellenzék még akkor sem szerelt le, sőt még intranzigensebb fegy­verekkel, még vehemensebb módon és még kevésbé megválogatott eszközökkel har­colt továbbra is most már nemcsak a haza, hanem egyenesen a város érdeke ellen is. Harcolt még akkor is, amidőn jól tudta, hogy a munkapárt esztergomi esetleges bukása a város halálával egyenlő. Május hó 8-ikán megtartatta dr. Fehér Gyulával azt az emlékezetes programbeszédet, amely­nél Kossuth Ferenc és még néhány letört ellenzéki nagyság assistált. Ezután kezdő­dött el csak az ellenzék gyilkoskedvű harca, amely most már egyenesen a társadalom, egyesek és felekezetek ellen is irányult. „ESZTERGOM és VIDÉKE" TÁRCÁJA. A szolgabíró úr paklizott. Irta: Ss. Ssigethy Vilmos. Práznovszky Kázmért ugy kapta örökbe a vármegyénk, hogy senki sem tudta megmondani, mióta örvend közszeretetnek. A szeretet sem meg­felelő kifejezés erre, inkább féltek tőle s tisztelték annyira, amennyire a rejtélyes embereket szokás. A régi szabású fiskálisok közül való volt s har­sogó hangjára még a tekintetes vármegye is meg­reszketett, holott nem ártott volna olykor az ügyek mélyére is tekinteni, valahányszor Práznovszky Kázmér végső argumentumnak azt vágta ki: — Becsületszavamra mondom, hogy az igy van. Az ügyei is kétesek voltak: egyik helyen azt susogták, hogy alig tud megélni, mások vi­szont fogadkoztak, hogy Práznovszky ugyan kevés pört vállal, de amit vállal, azt nem szalasztja ki könnyelműen a kezéből. A megbízó fél is csak ugy menekül, ha ott marad az inge is a fiskális kezében. Tudott azért kedves és úr is lenni, bár a tekintélyét föntartotta és nem ereszkedett le sen­kihez. A ferbli kompániája is válogatott emberek­ből állt s leginkább az esperes szerepelt benne — aki Práznóvszkynak adta le a stólát — meg a város képviselője, akinek ép ugy nem rándult meg egy arcizma se, ha vesztett, ha nyert. Szerencsét próbáltak ennél az egyre híre­sebbé váló asztalnál a megye apró nemesei is, mikor a termést hozták be, de az ilyen kísérle­teknek rendszerint inségkölcsön lett a vége, ami annak idején jött divatba. Idők multával aztán az a babona lett úrrá az embereken, hogy Práznovszkyval halálos ve­szedelem kártyázni, mert az talán még négy ász ellenében is nyer. (Mint ahogy huszoneggyel el­ijesztette egyszer az alispánt, pedig az négy ki­rályt szorongatott.) A ferbli királyságon kivül volt azonban az öregnek más nevezetessége is: a szépséges Mar­git lánya. Karcsú bár, de kissé asszonyos formájú aranyhajú szépség, akit a fiatalság alig mert meg­közelíteni. Egy kicsit gőgös volt és szentül hitte róla mindenki, hogy vagy grófhoz megy feleségül vagy pedig ahhoz, akit megszeret. (A társadalom szabályai szerint a grófot nem muszáj okvetlenül szeretnie.) Ezt az utóbbit maga Práznovszky sem bánta volna, mert amint az ellenségei mondogatták, a vén hiú bolond más levegőt is szívna, ha tehetné főleg, ha volna hozzávaló pénze. Akkoriban történt, hogy az egyik Bobday fiú, nevezetesen a központi szolgabíró belegabalyodott Práznovszky Margitba. Hogy a leány mit érzett, azt nem lehetett kivenni az összetett bizonyíté­kokból, ilyeneknek tekintvén az éjjeli zenéket, a korcsmai duhajkodásokat (bánatos hangulatban) máskor pedig egy-egy szál különös gonddal őr­zött virágot, ami Bobday Miklós gomblyukát dí­szítette. Valóságban annyi történt, hogy Práznovszky azt mondta egyszer a kaszinóban a kis szolgabí­rónak : — A muzsikálást pedig tanácsos lesz abba­hagyni, mert nem szeretem az éjszakai csendhá­boritást. — Kicsi vagyok, persze, — mondta a fiú szomorúan. — Hát ami azt illeti, öcsém, nem ártana még egy arasznyit nőnöd. Nem is esett róla több szó, de Bobday Mik­lós eleget értett ennyiből. — Hát majd igyekszem nőni! — határozta el magában s a legközelebbi tisztujitáson megpá­lyázta az egyik főszolgabiróságot, nyolc szavaza­tig el is jutott vele. Előfizetési árak: Egész évre ... 12 kor. Negyed évre . . 3 kor. Fél évre .... 6 kor. Egyes szám ára . 14 fill. Kéziratot nem adunk vissza. — Nyílttér sora 60 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents