Esztergom és Vidéke, 1907

1907-03-14 / 21.szám

lyozták az embert legfőbb emberi kötelességének teljesítésében, a kö­zös szabadságban, az egyenlőség és testvériség szent eszméjének cul­tusában. Azon senki sem csodálkozhatik, hogy dacára az ész intelmeinek, a hagyományok emlékeinek, mégis oly nehezen bírtuk a célt megközelíteni, ezért most már a társadalomnak kell sorompóba lépni, hogy kény­szerítse a habozókat ama köteles­ségnek teljesítésére, a mellyel ha­zájuknak tartoznak. S ha ez ige testté lesz, akkor nem fogunk pa­naszkodni arról, hogy nincsen ma­gyar közszellem, nincsen igazi ma­gyar társadalom, nincs igazi közvé­lemény, mely hangot adna, az ál­lami gépezet minden helyére nem találjuk meg a kellő elemet, a nagy alkotmányos keretet nem tudjuk teljesen betölteni, a nagy nemzeti aktiók hidegen hagyják a nemzet nagy tömkelegét s a legmodernebb áramlatok is csak kis hullám gyű­rűkben tudnak elterjedni, mig a nép milliók nagytengere lomha, mozdulatlan, közömbös marad. Hogy nemzetünk szellemileg is nagy, müveit és magyar legyen, ez a magasztos cél mindazoknak buzgó törekvését igényli, a kik a célt el­érni óhajtják és a kik szellemi és anyagi erejüknél fogva a cél ér­dekében másokra hatást gyakorolni képesek. Nagy igazság van abban az an­gol közmondásban, hogy minden lánc, csak olyan erős, mint a leg­erősebb szeme, és vájjon ki tudja, hogy annak az erős láncnak, mely nemzetünket összefűzi, egy­szer nem kell-e véletlenül ott leg­jobban feszülnie, hol annak egy sze­mét nem forrasztottuk össze eléggé a honszeretet tüzében. Türelemmel, szeretettel, lelkes Istenem, de szeretnék a lelkébe látni e fiatal nyomorultnak! Talán azt számít­gatja, hogy a drága ^csipke ára, mely egy alsószoknyán pompázik, hány hétig volna elég kenyérre . . . ? Kenyérre ? . . . Nem, Ez még gondo­latnak is prózai ... ha még oly nyomo­rék- is. Nem. Ő most bizonyára elképzeli, hogy ő megy olt, bájosan, kecsesen, gondtalanul, csupán azért, hogy bámul­tassa magát . . . Alig tudom megállni, hogy meg ne szólítsam. Közeledem feléje : — Szép, ugy-e ? kérdem, de ő még el van foglalva gondolataival és nem felel.. . De arcát egy sötét gondolat felhője bo­rítja el; keze, melyre eddig fejét támasz­totta, megcsuklik és lehanyatlik ölébe . . . feje pedig lehajlik, mint a tört ág . . . és hiába igyekszik szabadulni gondolataitól. . . azok megragadják és viszik magukkal. Beszélni akar, de könyáradat borítja el korán hervadt szép arcát. Én pedig meg­hatottan állok és azon tűnődöm, mint lehet az, hogy e szép, ragyogó tavaszi napon boldogtalan is van a világon, ami­kor én úgy tele vagyok a derű és mámor özönével. Miközben megilletődve vártam, hogy e letört tavaszi virág fájdalma lecsillapod­jon, elhatároztam, hogy veszek neki egy ilyen heliotrop szinű ruhát. odaadással kell annak az aprólé­kosnak látszó, mégis magasztos munkának lenni, melyet a nemzeti közművelődés feladatainak ezer meg ezer részleteiben a hazafias társa­dalom kifejt. Sikerben, dicsőségben, alkotásai nagyságában ám szárnyaljon tul bennünket a jövő nemzedék, félté­kenység nélkül, őszintén kimondom és reménylem csak egyben nem fogjuk magunkat a legszerencsésebb, a legdicsőségesebb nemzedék által elhomályosittatni, a hazaszeretetben, mert nem szűnünk megemlékezni s nem szűnünk meg imádkozni azok emlékénél, kiknek köszönhet­jük a szabadság, egyenlőség és testvériség szent háromságát. Lévay Sándor. Pénzintézeteink beszámolói. ii. Esztergomi Takarékpénztár Rész­vénytársaság közgyűlése. Mint a múltban, úgy ezúttal is helyi pénzpiacunk szerveiről, váro­sunk pénzintézeteiről külön-külön beszámolván, évi közgyűlésük sor­rendjében a második, de erőben, te­vékenységben első intézetünk, az Esz­tergomi Takarékpénztár következik sorra. Az Esztergomi Takarékpénztár Részvénytársaság immár 62. üzlet­évet zárta le. Az általános pénzügyi tekintet az elmúlt 1906. évre azt mutatja, hogy ez év az általános pénzdrágaság jegyében folyt le és kivált annak utolsó harmadában a pénz ára je­lentékenyen felszökött. A bő termés az őstermeléssel fog­lalkozó közönség gazdasági meg­erősödését eredményezte és ez a megerősödés élénkitőleg hatott köz­gazdaságunk egyéb ágaira is. Ausz­triával való viszonyaink rendezet­lensége gazdasági életünk zavarta­lan fejlődését még mindig hátrál­Végré* letörli könyeit és szól: — Ah, asszonyom, két tavasz mult el azóta, hogy eltemettem boldogságomat, üdvömet. Két bus tavasz, asszonyom ! .. . Azóta meghalt a tavasz számomra . . . Menyasszonya voltam annak, akit nagyon szerettem ... És boldog voltam, mert nagyon szeretett és büszke volt rám . . . Nem voltam akkor ily nyomorék. Üde voltam. Szép. Sokszor hallom, hogy a -házbeliek még ma is suttogva beszélnek volt szépségemről . . . Bennem pedig ébredezett az emlékezés. Hiszen én őt ismertem. Ő az az örökké fehérruhás leányka, kit nem is hívtunk máskép, mint a tavasz lányának. Ruhája fehér volt, mint a virágzó akác. Arca egyszerű, ártatlan. O, az a tavasz szebb volt ennél! A fecskék szebben csevegtek, a fák ágai virágzóbbak voltak. És akkor még oly boldog volt. Boldog, mert csak két hét választotta el lakodalmától . . . Két hét múlva megesküsznek, akkor igen, mert a fiu állást kap, jó állást, mit már pár hónap óta vár. Igaz, hogy már min­denből kipusztult a hosszú várakozás alatt. A lány is odaadta neki szép, érté­kes láncát, mit bérmáláskor kapott, de majd vesz ő neki akkor szebbet! ... Nem igy történt. A nélkülözésektől megtört férfi megbetegedett, kórágyba dőlt. S egy kegyetlen márciusi nap minden reménynek végét szegte. tatja ugyan, de belpolitikai viszo­nyaink az év legnagyobb részében nyugodtabbak és tisztázottabbak voltak s ezen körülmény elősegí­tette a pénzintézeti üzletágak fej­lesztését. A külföldi pénzpiacok ha­tásaként az elmúlt, év legnagyobb részében, a kamatláb hazánkban is magasabb volt, s igy nemcsak az ipari és mezőgazdasági konjunktú­rákkal szoros kereskedelmiek, ha­nem főkép a kamatlábviszonyok ké­pezték azokat a tényezőket, melye­ken a pénzintézetek lefolyt évének perspektívája nyugszik. Az Esztergomi Takarékpénztár is ily országos viszonyok hatása alatt in­díttatva érezte, hogy tekintélyes ösz­szegű betéteinek 3*6 °/o-os kamat­láb mellett javadalmazott részét is a mult év elején az általános 4°/°-ra emelje, mely kamatoztatás mellett a betéti tőke után járó 10 %-os ka­matadót az intézet sajátjából fizet­vén, ekként a betétek után 4*40 %-os kamatot számolt el. Dacára e sú­lyos megterhelési többletnek, köl­csönei jövedelmeztetésénél fedezetet nem nyert, mert az általános, de főként a mindent összpontosító fővá­ros versenyével karöltve, kölcsönei­nek kamatlábát is leszállítani volt kénytelen. Jövedelmének ily módon való csökkenését ellensúlyozta azonban az üzletkörök fokozatos emelése és kiterjesztése; úgy, hogy ez irány­ban kifejtett éberséget, dacára a vi­szonyoknak, kellő siker koronázta. Számadatokkal illusztrálva a le­folyt év következőleg jelentkezik: á pénztár forgalma: 25.163,577 korona volt, betéteinek állaga 10.786,665 korona, a mult 1905. évről 10,613,202 koronához viszo­nyítva 173,463 korona emelkedést mutat. Kölcsönök elhelyezése: jelzálo­gos kötvényre 601,230 kor., vál­tóra 713,375 kor., előlegként (zálog) 54,657 korona a multi évhez ké­pest 497,818 korona emelkedést je­lez. A társaság vagyona 12,821,380 korona. 1906. évi tiszta jövedelme 148,391 korona volt, melyből rész­— Kegyetlen tavaszi nap volt az, asszonyom ! Nem maradt más, mint annak a napnak, mely épp oly szép volt, mint a mai ... keserű emléke . . . Az­után, hogy őt eltemettük, nem volt nyu­galmam többé. Szemem nem látott mást, mint egy koporsót, telisteli ilyen szinű virággal, mert kedvenc szine volt a he­liotrop . . . Gondolatokba merülve nap­hosszat bolyongtam és nem figyeltem, nem hallgattam az utca zajára, nem hallottam a villanyos csengetését ... és késő lett volna visszatartani . . . Azután nem emlékszem, de ugy mondják, nagy­beteg voltam. A lábamat is 'elvették. S mire még egy tavasz nyílott, a kezembe nyomták ezt ni, szólt mankójára mutatva s felkelve helyéről, búcsúpillantást vetett rám és eltávozott. Lelkemben mélyen megrendülve, szána­kozó tekintettel követtem, mig a nyüzsgő emberáradat el nem tüntette szemeim elől. Én pedig elfeledkezve a tavaszi nap sugárral kötött szerelmemről, a fák, virá­gok részegítő illatáról, a szellő leheletéről, mely még mindig pajzánkodott velem, el­feledkezve mindenről, csupán e boldog­talan teremtésről nem, kinek szavait mé­lyen a szivembe véstem, — hazafelé in­dultam és mentem némán, lecsüggesztett fejjel, mintha temetésről jöttem volna . . . vényenkint 190 koronát számítva 114,000 korona osztalékot fizet ki; jótékony célra pedig 5,791 koronát fordít. Az Esztergomi Takarékpénztár Részvénytársaság 62. üzlet évét tárgyaló rendes évi közgyűlését f. hó 10-én d. e. 10 órakor nyitotta meg Vimmer Imre polgármester közgyűlési elnök. Megnyitójában üdvözölte az uj igazgatót és a vezetőséget és abbeli véleményének adott kifejezést, hogy az elmúlt év élénk bizonyságot szolgáltatott arra, hogy a társulat a lehető legjobb kezekbe tette le az ügyek vezetőségének kormányát és kívánja, hogy a jövőben is ezen vezéreszméket tartsa szem előtt, mint egyedüli biztos alapját a tár­saságnak. Az igazgatósági jelentés tárgya­lása során a közzétett mérleg le­tárgyaltatván, a 190 K. részvényen­kinti osztalék megállapitatott és az igazgatóságnak, mint a felügyelő­bizottságnak a felmentvény megada­tott. Az intézet beléletében előfordult változások bejelentésének során jó­váhagyólag vette tudomásul a köz­gyűlés Rudolf István pénztárnok­nak, titkárrá és cégjegyzővé, Bren­ner Ferenc II. könyvvezetőnek pénz­tárossá történt megválasztását, to­vábbá azt, hogy az igy megürese­dett állásokba fokozatos előléptetés során Etter Ödön, Berán Károly, Reusz Ferenc és Einczinger Ferenc könyvvezetőket előléptette az Igazga­tóság, végül az üresedésbe jött gya­kornoki állásra Müller Gyulát válasz­totta meg. Közmegelégedéssel hagyta jóvá a közgyűlés az igazgatóság abbeli ha­tározatát, hogy a tisztviselők ré­szére 200 korona drágasági pótlé­kot utalt ki, továbbá, hogy az első 200 K.-ás korpólték elnyeréséhez szükséges időt 10 évről 5 évre szál­lította le, azzal a hozzáadással, hogy ezen korpótlékot sem a fizetés eme­lés, sem az előléptetés jövőben nem fogja érinteni. Személyi ügyek során határozattá emeltetett, hogy a felügyelő bizott­sági tagok tiszteletdija egyenkint 200 K.-ban állapíttatott meg. Az igazgatósági jelentés őszinte kegyelettel, emlékezett meg 4 kiváló és jeles tagjának elhunytáról. Kollár Mihály 45 évig volt az intézet választmányának, utóbb igaz­gatóságának tagja, Vörös Józsefet ifjú éveiben a társaság iránti ra­gaszkodásával ragadta el a halál, Maiina Lajos, mint helyettes ügyész és mint igazgató-tanácsos, az inté­zetnek évtizeden át kiválóan hasz­nos szolgálatokat tett, végül dr. Feichtinger Sándor kir. tanácsosban az utolsó alapitót tisztelte és gyá­szolta az intézetemért a jelenlegi rész­vényeseknévsorában már csak egye­dül ő volt azok közül, kik 63 év előtt a társaság alapításával a késői utódo­kat hálára kötelezték. Dr. Feichtin­ger Sándor nemcsak alapitója, ha­nem hosszú éveken keresztül, neve­zetesen 1844-től haláláig állandóan tagja volt a választmány, a felügyelő bizottság, majd az igazgatóságnak. A 4 érdemdús igazgatósági tag elhunyta feletti őszinte részvétét és kegyeletes háláját jegyzőkönyvbe iktatni határozta a közgyűlés. A közgyűlés utolsó pontját ké­pezte az igazgatóságból kilépő ta­gok és megüresedett tagságok vá­lasztása.

Next

/
Thumbnails
Contents