Esztergom és Vidéke, 1907

1907-05-01 / 34.szám

Május elseje. A rózsák havának, melyben a megújhodott természet virágpompá­jának üdeségével Örvendezteti meg az emberiséget, első napja, már a régi, pogányvilágban ünnep volt. A különféle periódusokban, kü­lönféle volt az ok, mely az embe­reket ünneplésre sarkalta, abban azonban valamennyi találkozott, hogy a tavasz diadalünnepe volt pünkösd hó első napja. A legboldogabb kor kétség kivül az volt, midőn május elsejét azért avatta ünneppé a romlatlan köztu­dat, hogy kimenve a szabadba, er­dőbe, ligetbe, mezőre, a pompázó természet ölén ujongva köszöntse a tavaszt. Százával, ezrével vonulnak ki ma is a földkerekség minden tájé­kán azok, akiket azonban nem a tavasz szingazdag és virágillatos poezisának varázsa, hanem a vörös lobogó lengése csal ki és csal már évek, egy-két évtized óta ki, mely mindjobban hatalmába keriti a gyen­géket, akik, édes hazánkról szólva: „Nem érzik a magyar íöld éltető erejét, nem látják a nemzeti össze­tartozandóság kapcsait, nem látják IV. B^la király sirja.*) Esztergomnak, a török uralmat mege­lőző korban egyik jelesebb épülete volt a Szent-Ferencrendűek zárdája, segitő szűz Máriának címére szentelve, remek templomával, (Ad B. V. Mariam Auxili­atricem) melyet maga IV. Béla király kez­dett építeni „nagy költséggel és diszes nú­vezettel" } mint Thuroczi János mester mondja. Midőn 1531-ben a zárda és vele a templom teljesen leégett, keserű panasz­szal emlegették e nagyszerű épület pusz­tulását. Építészeti műbecsén kivül nagy értékét e templom magának az építőnek, IV. Bélának sírjától nyerte. A templommal együtt Béla saját sírját is előre elkészítette, mely több testet is befogadható, diszes márvány-lappal, fara­gott tetőzettel lezárható földalatti üreg volt. Számára a legkegyeletesebb helyet szemelte ki, mely a szűz Mária oltára előtt volt. Eme oltár pedig a főoltár volt, mert a templom védszentjének oltára is volt. Mely évben *J EGY JELES RÉGÉSZ ÉS TÖRTÉNÉSZ TOLLÁBÓL VETTÜK E SOROKAT, MELYEK IV, BÉLA SÍRHELYÉNEK FELKUTATÁSÁNÁL HASZNOS SZOLGÁLATOKAT TEHETNEK, AKINEK NEVÉT KÉREL­MÉRE MELLŐZZÜK. A SZERK. saját boldogulásuknak itt lévő föl­tételeit. Oktalan gyűlölség és fásult­ság tölti el őket képtelen agyrémek­kel, vágyakkal, idegen hazában be­válni Ígérkező reménységekkel." Aggódó szomorúság tölti el va­lónkat, ha látjuk, hogy mennyien lépnek arra az ingadozó talajra, melyben a valódi, a szó nemes ér­telmében vett szocializmus fattyú hajtásai burjánzanak és csenevész­nek. Tisztelet a munka embereinek, a productiv osztálynak, melynek ha vannak jogai, vannak kötelességei is, melyeknek egyik sarkalatos té­tele, hogy értse meg a társadalom szavát, mely kinyújtja kezét a mun­káskéz felé ott és addig, amig mél­tánylásra talál, viszont azonban föl­veszi a. harcot a végkimerülésig. Ne hallgassunk azokra, akiknek elve: ubi bene, ibi patria ! Béküljön ki a munkás kéz a társadalommal, mert az áldatlan harcban mindkét fél kárát vallja. Hassa át az egyet­értés szelleme az ellenséges táborba hajtott feleket, legyen béke azok között, akiket a rút önérdek tett ellenségekké, hogy a jövőben május elseje ne a vörös lobogó, hanem a társadalom békekötésének legyen ünnepe. n. épité Béla a templomot és benne a sirt, a feljegyzézek különfélesége miatt, azok után indulva, meghatározni nem lehet. Azonban a sir első lakóját, Béla herceg testével kapta; azért ennek elhalálozása idejében a Ferencrendüek templomának és benne a sírnak késznek kellett lennie, vagy le­galább is • közel volt a befejezéshez és bizonyára már fel volt szentelve. Szüksé­ges tehát, hogy Béla hercegnek elhalálo­zására figyelmet fordítsunk. Béla király ez időben számos okmányt bocsátott ki. Sőt maga a „jó Béla herceg" is, mint nevezték, a szlavóniai herceg­ség kormányzatában, melyet 1268-ban vett kezébe, bocsátott ki okleveleket. Ezek nyomán mondhatjuk, hogy 1269-ben jú­nius 20-án még életben volt, de atyja már u. a. évi október 2-án kelt levelében a szomorúság fájdalmaitól megtörve így panaszkodik: „Az Ur Isten keze megmu­tatja, mily muló és veszendő a földi sze­rencse. Szomorúságot hozott reánk, meg­fosztva minket igen kedves fiunktól Bé­lától, Szlavónia méltóságos hercegétől és. igy boldogtalanná lettünk mint apa, az ő. halála által, a mit talán bűneink miatt érdemeltünk meg, hogy az örök keserű­ség nyilával sebeztessünk meg." Béla herceg elhalálozása 1269 június 20 és október 2-dika közé esvén, a temp­lomnak ebben az időben olv késznek A sajtó reform. Günther Antal igazságügyminisz ter e hó 4-ére hivta össze a sajtó ankétet, miután már előzőleg pub­likálta azon pontozatokat, melyek a leendő reformoknak valószínű ve­zérlő pontjai lesznek. Misem mu­tatja a miniszter concilians gondol­kodásmódját s a sajtónak tagadha­tatlan hibái mellett is méltó meg­becsülését, mint az a körülmény, hogy az ankétre az újságírókat is meghívta. Egymagában ez az eljá­rás is elég garancia arra nézve, hogy nem sajtóelnyomásról, szájko­sárról, megkötözésről lesz ott szó, hanem üdvös rendszabályokról, me­lyek egy, a lehetőségig liberális sajtótörvény keretében egyrészt az államhatalom biztosítását, a közér­deknek és magánbecsületnek inten­zivebb védelmét, másrészt magának a sajtónak a kinövésektől való meg­tisztítását célozzák. Bizonyára üdvös cél ez. Nemcsak a nemzeti becsület és biztosság, de a sajtónak jól felfogott érdeke is kívánja az ilyen irányú reformot. És mégis úgy látjuk, hogy a sajtó munkásai között, de még magában a nagyközönségben is bizonyos bi­zalmatlansággal néznek a követke­zendők elé. Az aggodalom érthető. Hiszen a sajtó szabadsága a nem­zetnek legnagyobb kincse; animo­zitástól sugallt rendszabályok óri­kellett lennie, hogy a temetést meglehe­tett benne tartani. A templom építése megkezdése évét az ujabb történetírók 1240, 1250, sőt 1270-re helyezik. Az okmányok keltezése helye után ítélve bizonyos, hogy Béla király 1234. febr., 1239. okt, 1242. nov., 1255. okt. és 1266-ban volt Esztergomban. Ü szíve­sen időzött Esztergomban. Neje, Lascara Mária itt adott a trónörökösnek életet, akit az agg Robert érsek Szent István emlé­kére Istvánnak keresztelt, mert azt itt keresztelte meg 'Szent Adalbert. A trón­örökös megkeresztelése nagy ünnepléssel történt Szent Lukács evangélista ünnepén. A király örömében tekintélyes pénzössze­geket adományozott és a nép között számtalan dénárt szóratott szét. Az ünnep után tizenötöd napra az agg érsek meg­halt és igy nem élvezhette ama fejedelmi ajándékot, melyet Béla király, bizonyosan a trónörökös születésének örvendetes esete következtében adott az agg egyháznagy­nak, már szept. 29-én kelt okmányával, mellyel Esztergomnak a vár alatti részét, építendő város számára adományozta az érsekségnek. A király e nagylelkűségéből következ­tetjük, hogy midőn a felsorolt években Esztergomban volt, ott ismét fejedelmi kegyeket osztogatott. Ezek egyike, hogy ási kárt okozhatnak. Nagy érdekek fűződnek a sajtóhoz és amit epen kiakarunk emelni, ezek az érdekek a közérdek elágazásának és a po­litika változásai miatt sokszor ellen­tétesek s igy bárminemű reform az üdvös szándék és valószínű ered­mény mellett is sok fájó sebet is üthet. Mindenesetre nagyon nehéz lesz a törvényt az életben oly finomul disztingválni, mint amilyen korrek­ten papirosra lehet vetni. Nagyon helyes ugyanis a köznek és a ma­gánbecsületnek intenzivebb védelme, de lehet-e majd a revolvercikket a közérdekű cikktől, a magánbecsüle­tet a közérdektől, a nemzetellenes tendenciát a nemzeti tendenciától pontosan megkülönböztetni ?! Nem üres képzelődés, nem félrevezetésre szánt eszköz tehát a sajtó munká­sainak aggodalma, midőn bármi­nemű korlátozásokban, megkötések­ben a gondolat halálától, a sajtó lenyügözésétől félnek. És mellettük áll a magyar társadalom legnagyobb része is annyiban, hogy a sajtó­szabadságban a nemzet szabadsá­gának, fejlődésének, művelődésének egyik legfontosabb eszközét látja, melynek felvirágozásával vagy el­hanyatlásával lépést tart saját bol­dogulása. De viszont a sajtó munkásainak sem szabad szemüket behunyni, fü­lüket bedugni másfelől, a szintén amint a Ferencrendiek történetirója Wad­ding feljegyezte, Béla király zászló elő­vitele melleit, vezette be a Ferencrendie­ket Magyarországba és pedig Feszler sze­rint fehér zászló vitele mellett, melyet maga Béla vitt. Ami a ferencrendüek fel­jegyzése szerint Esztergomban történt. Általános a vélemény, hogy a szent Ferencrendüek Magyarországba kevéssel a tatárok benyomulása előtt jöttek be. Dalmáciából jöhettek, mert Zárában már 1226-ban működtek, a midőn az ottani püspök János akadályokat okozott nekik, ugy, hogy az ottani működésüket IX Gergely pápának kellett oltalmába venni. Kilenc évre ezután IX. Gergelynek 1234 és 1236-ban kelt leveleiben már említés történik a Minoritáknak Minister Strigoni­ensiséről. Mivel arra nézve feljegyzést nem ta­lálunk, hogy Béla a Ferencrendüeket a tatárjárás után vezette - volna be Eszter­gomba, e bevezetésnek határozottan a tatárjárás előtt kellett történnie, a midőn itt csekélyebb zárdában nyertek elhelye­zést, a mely a tatárjárás alkalmával el­pusztult. A tatároknak eltávozása után, Eszter­gomnak felépítése alkalmával, hihetőleg 1255-ben, midőn Béla Esztergomban volt, intézkedett az uj zárda építése iránt. A város újjáépítésénél, a király hívó szavára

Next

/
Thumbnails
Contents