Esztergom és Vidéke, 1900

1900-11-11 / 88.szám

ESZTERGOM és TIME AZ „ESZTERGOMVIDÉKI GAZDÁSÁGI EGYESÜLET" HIVATALOS LAPJA. f^egjelenlk Vasárijap CS CSÜtÖrtÖkÖn. Felelős a szerkesztésért: Szerkesztőség és kiadóhivatal: _ _ ~*T*" , MUNKÁCSY KÁIíMÁN- (hova a kézíratok, előfizetősek, nyiltterek és hirdetések kaldendők) T^LOKIZETESI ARAK • Egésí évre — — - — 12 kor. - fii. Laptulajdonos kiadókért: , Szécbcpyi"tér, 330. SZám. Fel évre— — — — — 6 kor. — fii. 1 NegredéTr. ^-„J-^^^JJ 3 ^-"- DR- PROKOPP GYULcA- -*«.„.«.««.„.«»«.,.....,^ A keddi közgyűléshez. Esztergom, november 10. Ismertettük legutóbbi számunk­ban a keddi részleges tisztújító köz­gyűlés sajnálatos lefolyását, de sok­kal jelentősebb, komolyabb ese­mény az, hogy e helyütt is ne kel­lene foglalkoznunk vele. Mert mi volt az, ami ott lefolyt ? Az alispán egy személyi okokból való ellenségének harci riadójára: az alispán és a megye ellen való nyilt lázadása a néptribunok modo­rával, terjesztő szavaival mindég könnyen felbőszíthető s mindenbe belehajszolható tömegnek. Ennek pedig következménye volt, hogy miként rendesen történni szokott: a lármás demonstrációra a képviselő­testület higgadt, józan elemei is elvesztették kontenánszukat és hall­gattak. Mind valamennyien. Csak azután délután ijedtek meg, amikor a felizgatott, vérszemet kapott több­ség — amely ilyenkor már rohan árkon-bokron. törvényen, igazságon át — meghozta a fizetés-letiltásra vonatkozó flagránsan törvénysértő ha­tározatát, amelyet elég gond lesz s elég szégyenkezéssel fog járni megreperálni, ahogy már most is ugyancsak fő tőle a tanács urainak feje. Mi a historikum ? A kijelölő bi­zottság nem kandidálta (még pedig egyhangúlag, a város kiküldötteinek határozatával is) azt a jelöltet, akit a képviselőtestület többsége a pá­lyázók közül egyedül véltalkalmasnak ja városgazdái állásra, nem kandi­| dálta pedig azért — amint teljes bi­zonyossággal előrelátható volt —, mert nem bir ama kvalifikációval, amelyet a gazda részére ugyanez a remonstráíó képviselőtestület a szer­vezési szabályrendeletben^ megálla­pított. Erre történt egy ildomos felszó­lalás, egy kérelem az alispánhoz : vájjon nem volna-e lehetséges a választás elhalasztása. Es a megyefő, utalva a törvényre, amelyen túl nem teheti magát, aposztrofálta a kép­viselőtestületet, amely a válasz­tásnak kitűzését maga kérte tőle s megmagyarázta: mily veszedelmes, előre nem látható következmények­kel járó pracedens lenne az ily el­járás s sajnálkozással jelentette ki, hogy a választást el kell rendel­nie. Mindez világos, tiszta, nyugodt beszéd volt s hogy minden jog és törvényesség az alispán részén van, eléggé mutatta, hogy a választás törvénytelenségének, illetőleg a tett óvásnak indokolására maga az óvást emelő dr. Helcz sem tudott egyet­len érvet sem felhozni s mint kép­zett jogász, meghiggadása első negyedórájában kétségkívül tisztába, jött fellebbezése meddőségével, is Ámde sikerült az alispánnak, il­letve a gyűlölt vármegyének bor­sot, erős borsot törni az orra alá. Sikerült lerontani azt a jó hatást, azt a kiengesztelődést, amelyet ,a tapintatos, jogérző polgármester kö­szönő szavai már-már előidéztek. És mit használt a városnak ? Azt, hogy kíméletlen, szenvedélytől égő, személyeskedő fellépésével elérte, hogy mégis akadt négy szavazó, jóllehet maga az alispán kijelentette, hogy szavazni senki sem köteles. S igy mégis választottak gazdát. Használta azt, hogy a maga részé­rői mindent elkövetett a vármegye és a város között beállott áldásos és örvendetes jó viszony szétté­pésére. Nagyon jól tudja dr. Helcz, hogy a képviselőtestület nem Olvasókör, amelynek alapszabályait ide-oda módosítani lehet. Tudja, hogy a törvény értelmében alárendeltje a vármegyének, ez igy volt s igy le­szen s ezért mindenkor arra kell törekednünk, hogy megteremtsük, ápoljuk, fentartsuk a jó viszonyt a tör­vényhatósággal, nem pedig arra, hogy erőszakoskodással tiszteletlen­séggel, törvénysértéssel, magunk ront­suk, lazítsuk meg azt. Es miért éppen most, amikor végre sikerült a megye jóindulatát, rokonszenvét újra megnyerni, ame­lyet a megelőző két régime alatt — tudja jól dr. Helcz is — a ma­gunk hibájából, a magunk kárára el­játszottunk. Amikor nekünk, akik mindenkor hűséges őrei voltunk a város autonomikus jogainak, ne­künk kellett ismételten nagyobb szigorúságot, kevesebb elnézést kérni a törvényhatóságtól. Most mikor a jelenlegi polgármester nem kis munkával és tapintattal, ki­egyenlítette mindazokat az ellenté­Az .Esztergom is Vidéke* tárcája. Kilenc század. —• Egyházi beszéd, melyet az eszterg. főgimnázium­nak a kereszténység XIX. százados, a magyar kereszténység és királyság IX. százados évfordulójára rendezett emlékünnepén tartott BailSZ Teodorik bencés tanár. — Kedves Ifjúság ! Tizenkilenc század viharzott el az em­beriség fölött, a mióta az isteni Meg­váltótól, a Golgotára tűzött kereszt az egész földre szétárasztja melengető s világitó sugarait. Tizenkilenc század tá­madó fegyverei pattantak vissza arról a szirtről, a melyre örök Mesterünk meg­dönthetetlen Egyházát helyezte. E hosszú idő végső pontján az egész keresztény­ség szive megdobbant, szegények és gazdagok, alsóbb rendűk és előkelők, tudatlanok és tudósok összeolvadván az isteni szeretet tüzében, a földkerekség minden tájáról elzarándokoltak azon helyre, ahol az örök Ige földi helytar­tója tizenkilenc század óta őrzi a leg­főbb, az isteni Pásztornak nyáját. Innen áradt szét az a fény, amely a pogány­ság sötétségét világosságra deritette, mint a rózsaszinü hajnal világosságra deríti a sötét éjszakát. Innen lövellt egy fénysugár a mi vérrel áztatott földünkre is, a mely ki­lenszázadon át kézzel, vérrel, észszel vé­dője volt a keresztnek, paizsa a keresz­ténységnek. Lelkem vissza-száll a múltba, szálljon j vissza, Kedves ifjúság, a ti lelketek is. Ott látunk egy kicsi, de harcra termett népei, a mint a Kárpátok bércein keresztül, utta­len utakon az igéret földjére bevonul. Az első harc után, melyet ellenfelén fé­nyesen megvívott, összegyülemlik a kö­rülte elterülő rengeteg közepén csörge­dező forrásfőnél és a hadait igazgató Hadúrnak mutatja be áldozatát. Evti­zedről-évtizedre ismétlődik e jelenség; a kard mindig kihúzva hüvelyéből, a gyil­kos nyilak készek Európa népeinek szi­vét megjárni. Pusztult, veszett volna a harcokon, de ime, az isteni kegyelem, mely Ábrahám népét kiválasztotta, hogy az örök Ige eszméjét az emberek közt föntartsa és hirdesse, megindította a harcias nép szivét is. Fönt, ama hegynek mindnyájunktól is­mert helyén, gyújtotta meg az isteni ke­gyelem a hitnek fáklyáját, amelynek fé­nyénél kilenc század óta keressük az örök haza felé vezető utat. Itt ömlött az élet vize kilencszáz évvel előbb Ist­vánnak, annak a szent férfiúnak fejére, a ki hánykolódó s már-már pusztulni indult hajónkat az üdvösség révébe kormányozta. E város volt színhelye annak a világ­történelmi jelentőségű eseménynek, amely nemzetünket beigtatta a müveit államok sorába, amely kilencszázados fönmara­dást biztosított neki s jövő fönmaradá­sának is legbiztosabb záloga. Két fönsé­ges eszme öltött itt testet, mint egykor az Ige ; e két eszme magja, gyökere lé­tünknek, államiságunknak : a keresztény­vallásnak meghonositása s a magyar királyság megalapításra. E két eszmében olvad egygyé lelkünk, e kettőben emel­kedik a magasba szivünk ; ezek tartottak egybe a múltban, ezek óvnak meg a széthullástól a jövőben. Ezeréves mult áll mögöttünk. E nagy múltnak első százada a hősi bátorság­nak és nyers erőnek, de egyben a pusz­tulásnak korszaka is volt, Hová lett az óriási római birodalom, mely polypkar­jaival az egész ismert világot átölelte ? Hová lettek a népvándorlás erős, hatal­mas törzsei, a hunok, a góthok, longo­bárdok, amelyek pusztitó árként, biro­dalmakat döntve meg és alkotva, vonul­tak végig Európa téréin ? Eltüntentek, megsemmisültek, mert hiányzott az er­kölcsi erő, mely őket egy testté, egy szivvé gyúrta volna Össze. Az isteni nagy kegyelem azonban nem­zetünket nem engedte romlásba jutni, világosságot gyújtott a harcias nép jám­bor fejedelmének lelkében, isteni sugal­lattal ihlette sz. Péter székének akkori birtokosát, II. Szilveszter pápát. István . megbízásából megjelenik Rómában a [jámbor Asztrik s fejedelme nevében kéri Krisztus földi helytartóját, fogadja be ; nemzetünket a kereszténység kebelébe s | küldjön neki koronát. íme, az Istentől nyert bölcseség meg­I nyilatkozása a szent életű királyban ! j Nem nyugat hatalmas császárjától kéri a koronát, hogy egységessé váló népe i függetlenségét el ne veszítse, hanem | Krisztustól, Krisztus földi helytartójától, ' a kitől a koronán kivül kettős keresztet is nyert. Kereszt és korona ! E kettő az ! alapja állam-életünknek, egész művelt­ségünknek. A kereszténység és királyság az az erős alap, a melyen államiságunk épülete harminc emberöltőn keresztül szilárdan, megdönthetetlenül állott, az az erkölcsi erő, a mely az egész nem­zetet egy testté, egy lélekké forrasz­totta össze. Lám, kedves ifjúság, mily erő van a vallásban! Nemzetet alkot, nemzetet tart fönn. Hol volnánk ma, ha Szent István a sz. keresztet nem tűzi hazánk hármas bércére; mivé lettünk volna, ha a Boldogságos Szűz, a kinek első szent királyunk Magyarországot fölajánlotta, a kihez a magyar mindenha gyermeki bizalommal fordult, a kinek képe a csa­tába rohanók zászlaján lengett, a kinek neve a küzdők ajkán hangzott, ha égi Pátrónánk nem oltalmaz? Termett volna-e oly erős, hazát fentartó ifjú nemzedék, ha Szent Imre, az önmegtagadás és an­gyali tisztaság mintaképe, nem esedezik folyton a magyar ifjúságért ? Oh, mivé lettünk volna ? A századok vad zivatara bizonyára elsodort volna bennünket s ma csak a történelem holt betűi hirdet­nék, hogy a Kárpátoktól az Adriáig elterülő földön egykor erős, vitéz nép lakott, a mely megremegtette egész Euró­pát, de elpusztult, megsemmisült, mert nem akart meghódolni a keresztnek. Ez volt sorsa sok más népnek, ez lett volna a mi osztályrészünk. Volt szenvedésben is részünk e ki­lenc század alatt, fájdalom, nagy ! Dúlt közöttünk a viszavonás, megbírt ben­nünket a külső ellenség, de a keresztből kisugárzó fény világosságot gyújtott a szenvedések sötét éjszakájában. Nemze­tünknek világtörténeti hivatása volt. Az isteni gondviselés válságos pontra állí­tott bennünket, hogy vidőbástyája le­gyünk nyugatnak, oltalma a keresztnek. Majd kétszázadig úr volt rajtunk a po­gány, elárasztotta azt a földet, mely az egyházi ének szavai szerint: » Virágos kert vala . . ., mely kertet Öntözé hí­ven szűz Mária«, de a kereszt e válsá-

Next

/
Thumbnails
Contents