Esztergom és Vidéke, 1900

1900-01-21 / 5.szám

valósággal érdemes ily nagyösszegü kiadásra Csakis a tűzoltó intézmény iránti rokonszenvükből kifolyólag, mint olyan iránt, melyre a város egye­temének szüksége van, vetjük fel a kérdést, vájjon ez idő szerint oly tűzoltó egyesülettel állunk-e szem­ben, amely valójában azt az erőt képviseli, mely minden körülmények közt, a legnagyobb veszedelemmel szemben is, képes a követelmények­nek megfelni ? Sajnos, a tapasztalat azt igazolja, hogy az esztergomi tűzoltó-egyesület tagjainak száma ezidőszerint nagon is kevés. Nem óhajtunk ezen sajnos állapot oká­val bővebben foglalkozni, személyi kérdéseket abszolúte nem kívánunk belevegyiteni, annál inkább nem, mert mi az idők folyásának, a ta­goknál előálló élemedettebb korter­mészetes következményének tart­juk azon állapotot, mely szerint az egyesület kevés működő tagot számlál kebelében. Mig más egyesületnél a kor nem képez akadályt arra, hogy az fel ne virágozzék, addig a tűzoltó intéz­mény, a tűzoltó egyesületek csakis úgy lesznek és maradnak életképe­sek, ha abban a vérkeringés fel­frissül, ha folytonosan fiatalabb ge­neráció lép ki a küzdtérre. Mi éppen abban látjuk a hibát, hogy tüzoltóegyesületünk — mely oly szép múlttal és maradandó ér­demekkel dicsekedhetik — már hosszabb idő óta fiatalabb nemze­dékkel felrissitve, kiegészítve nem lett, pedig a család, a gyerme­kek szaporodása, a mindennapi ke­nyér megkeresésének nagy gondja az öregebb egyesületi tagokat nem­csak elvonja, hanem egyenesen fel­[Megmondanám a királynak, A királynak magának : / Lányokat is, lányokat is, Sorozzon be huszárnak.] Országosan elterjedt szegedvidéki nóta az is, amelyben a magyar regruta azon panaszkodik, hogy : Októbernek elsején be kő rukkóni, és hogy: Majd fújja a Ferencz József rezes-bandája. Azonban valamennyi eddig fölsorolt szemelvényen túltesz vonzóan kedves naivititásában és ártatlan humorában ez a palóc népdal, amelyet Eger-vidéken ismernek : Ferenc József v Mezítláb mént sétány! A csizmáját Otthole hagyta patekónyi (Hej de) kilencz kovács Nem merte fővádónyí : Mert nem tudtak Gyémánt patekót Csinányi ! De ki győzné mind fölsorolni a nép­dalköltészet királynótáit! Nincs vidék, ahol legalább egyet ne tudnánk. Érde­mes dolog volna ezeket a dalokat (nem egy zenei gyöngy is van köztük) mind összegyűjteni és pedig nem csak azért, mert ez az érdekes és értékes füzet be­cses irodalmi különlegesség volna, de mert együtt becsülhetnők meg mindazt, amit a magyar dalos sziv királyáról hagy az utódokra, akikra király him­nuszt nem hagy, mert nem tetszik neki, amit a műdalköltők rendeletre fabrikál­tak Össze a védtelen nemzetközi hang­létrán. Liptai Károly. menti azon polgári kötelezettség alól, hogy egészsége, sőt nem ritkán élete veszélyeztetésével járó tűzol­tásban részt vegyen, s innen ered, hogy még azok is, kik a tagok so­rában ott szerepelnek, tényleg a mentésben részt nem vesznek. Mi tehát első sorban a város képviselő-testületének, a város pol­gármesterének kötelessége ? Kötelessége egy jól szervezett a szükségnek megfelelő számból álló önkénytes tűzoltó egyesületet szer­vezni. Igenis, ha a város közönsége azt látja, hogy van egy tűzoltó testü­let, mely szellemben, erőben a kö­vetelményeknek megfelel, úgy haj­landó lesz áldozatokra is, de ellen­kező esetben ha nem látja a célt, a miért áldozzon, természetesnek fogja találni mindenki, hogy ily kö­rülmények mellett, különösen a je­lenlegi nyomott pénzügyi viszonyok közt, az illetékes tényezők közül is nagyon sokan úgy fognak gondol­kozni, hogy minek szavazzák meg a tűztoronyra szükséges összeget, a mikor pang az egyesület. És már most áttérünk a hely kérdésére, s ezzel kapcsolatosan annak; megvitatására, vájjon a he­lyi viszonyok figyelembe vétele mel­lett a tűzveszedelem elleni védeke­zés mily irányban volna a leghat­hatósabban biztositható. Nem kenyerünk a városok egye­sítésének feszegetése, régi szükség teljesült akkor, midőn a városok egyesittettek, s habár ma még an­nak a közönségre háruló előnyei és hasznai nem is nyilvánulnak, de lelkemből meg vagyok győződve, hogy elfog jönni az az idő, midőn mindanuyian örvendeni fognak azon, hogy egymással kezet fogtunk, egymással egyesültünk. És ha tekintjük a helyet, a hova a víztorony építése terveztetik, ön­kénytelenül is felébred bennünk az a gondolat, hogy az, á ki ezt a he­lyet kiválasztotta, az még mindig abban az időben él, mikor még a városok egyesítve nem voltak. Hogyan, hát a plébániatemplom előtt megvett ház volna az a köz­pont, mely a város minden részé­hez lehetőleg egyenlő távolságra fek­szik ? A honnan a városrészekbe veszedelem esetén egyidőben lehet megjelenni ? Nevetséges volna az ellenkezőjét bizonyítgatni, s igy e kérdésnél nem is óhajtnnk tovább időzni, pe­dig nagyon fontos kérdés a hely megállapítása akkor, midőn egy oly épületet kívánunk létesíteni, — a mely, eltekintve a nagy költségtől, — talán ötven, vagy száz évre kí­vánja a kérdést megoldottnak látni. Tapasztalatból tudjuk továbbá, hogy a kijelelt hely árterület, oly magasra emelni az épületet, hogy az árból kiemeltessék, lehetetlen, avagy ha lehetséges, úgy a környe­zet oly formációt venne fel, melyet a dunautcaiak egyhamar meg nem köszönnének. Már most, — figyelmen kí­vül hagyva azt, hogy árviz esetén a tűzi szerek — és eszközökkel, még magával a »József-főherceg* géppel is, elhurcolkodni kellenék, — de mit csinálnának magával a moto­ros vizhuzó gépezettel, a mely min­denestül néhány hétre víz alá kerül ? Ez tehát a második ok, mely az említett helyet tűzoltó őrtanyára nem minősiti, Tudjuk azt, hogy Esztergomot a folytonos árvizveszedelemnek kitenni nem szabad, nem pedig azért, mert hova tovább mindinkább elszegé­nyedik ez a város, ha az állandó árvizvnszedelemtől meg nem men­tetik. Be kell tehát nem sok ido múlva következni, — ha másként nem, az állam terhére, — hogy a védelem foganatba vétessék, és pe­dig a Kisdunaparton végig a >Ko­los — hídtól fel, egészen a táthi ha­tárig úgy, hogy a Dunaparton a vé­delem szükségelte magasságig véd­töltéseket emeljenek. Ez esetben, feltéve, de meg nem engedve, hogy a víztorony csaku­gyan a szóbanforgó helyen épülne fel, mi történnék ezzel a drága épü­lettel, — mely egy hosszú emberi életre Van szánva ? . . Elsülylyesztet­nék úgy, hogy egy részének csak a teteje látszanék ki, a másik részt pedig le kellene rombolni. Mely mód tehát, a melynek figye­lembe vételével a tűzelleni védeke­zés a leghathatósabban volna biz­tosítható ? Az a helyes gondolkozás, a me­lyet a tűzoltó-egyesület érdemes pa­rancsnoka akkor követett, midőn a a Simor János utcában a görög nem egyesültek telkét tüzi-szertár céljaira megvásárolta, s azt kon­templálta, hogy a szükséges számú tűzőrségen kivül oda kell helyezni a rendőrőrsöt, oda kell helyezni az utcaseprőket. Nem centralizálni, hanem a mi városunk hepe-hupás fekvésénél fogva, a védelmi eszközöket decent­ralizálni kell. A tűzfészkekbe kell elhelyezni az eszközöket, hogy a védelem necsak gyors, hanem hathatós is legyen, Az a házbérösszeg, melyet most a Szél-utcában elhelyezett rendőr­ségre kiad a város, az erre alapí­tott kölcsön, tökéletesen elégséges arra, hogy úgy Szentgyörgymezőn a volt városházán, mely egyszersmind rendőri őrstanyául szolgál, valamint a Simor-János utcában birt telken oly berendezés foganatosittassék, hogy ezeken a helyeken a tűzoltó­eszközök célszerűen, a gyors se­gélynyújtás kívánalmainak megfele­lőleg elhelyeztessenek. Alkalmasabb, a célnak megfele­lőbb módon be sem rendezkedhetnek, s az érdemes főparancsnok csak elégülve fogja látni, hogy azon rég óhajtott terve, amelyet már évtize­dekkel ezelőtt felvetett, teljesedésbe megy. Az a kérdés már most, hogy mi történjék a >József főherceg* gép­pel, hova állittassék, hol helyeztes­sék az el, hogy hivatásának kellő­leg megfelelhessen s ezzel kapcso­latosan az utcák és terek öntözésé­nek kérdése megoldást nyerjen ? A gyakortat igazolja, — mint­ahogy ezt Budapesten látjuk, — hogy az ily géppel való védekezés ott válik be teljesen, a hol vízve­zeték van. Nálunk a gépet a vész helyszí­nére vinni két okból nem lehet. Nem lehet először azért, mert a város kövezete rossz, a gép tovavi­tele roppant fáradságos, de meg a város egy jó részének hegyen való fekvésénél fogva, ily géppel a vész színhelye meg sem közelíthető. 1 Nem lehet másodszor a veszede­! lem helyére vinni azért, mert nincs j oly nagymennyiségű viz a helyszi­j nén, hogy abból a szükségletet fe­jdezni tudnák. A gőzfecskendő tehát nálunk, — j a mi helyi viszonyaink mellett — j csakis a Dunából, bő forrásból me­\ ritett víznek tömlők utján való szálíitá­Uára szolgálhat, és e részben na­| gyon hasznos szolgálatra van hi­jvatva, ha tekintetbe vesszük azt, Ihogy a Kisdunára lejárás a város j egész hosszában nincs. i A városnak, mielőtt a víztorony épi­I tésével foglalkoznék, kezébe kellene | vennie a vízvezeték kérdését, nem | ugyan abban az irányban, hogy a I vízvezetéket saját rezsijében létesítse, jmert erre anyagi ereje nincsen, de | igenis, oly formában, hogy az vál­jlalat utján létesíttessék. | Az a jó akarat, melylyel e kérdés ! iránt úgy O Eminenciája, a Bíboros Hercegprímás, valamint a íőkápta­lan viseltetik, teljes garanciát nyújt arra, hogy egy kis fáradsággal a cél megvalósítható volna. Az ország pénzügyi viszonyai ezidőszerint ugyan nem alkalmasak a vállalatokra, ennek dacára abban a meggyőződésben élünk, hogy egy kis mozgalommal, egy kis életreva­lósággal : találkoznának pénzes em­berek, a kik ily jövedelmes válla­latba szívesen belemennének. Ezzel pedig nemcsak a víztorony, de az utcaöntözés kérdése is meg lenne oldva. Addig is azonban, mig ez a kér­jdés életre kel, a városnak a nyilvános közkutak szaporítására kellene gondolnia. A Széchényi-téren beföldelt kutat — melyre oly sok százakat költöttek — sürgősen meg­nyitni, a gőzfecskendő részére pedig a vízivárosi mángoló táján oly helyiséget olcsó pénzen lé­tesíteni, a melyben az célszerűen el­helyezhető, s tűz esetén a Duna vizének szállítására azonnal alkal­mas helyzetbe hozható legyen. Senex.

Next

/
Thumbnails
Contents