Esztergom és Vidéke, 1900

1900-01-21 / 5.szám

r ESZTERGOM és TIBIKE AZ „ESZTERGOMVIDÉKI GAZDASÁGI EGYESÜLET" HIVATALOS LAPJA. Megjeleqik Vasárnap és Csütörtökön. Felelős a szerkesztésért: Szerkesztőség és kiadóhivatal: pcóFiz^É^ ARAIC- MUNKÁCSY KÁÍrMÁN- (hofaaUilratok,alőlkxetések,nyiUtorékésbMetésekUldenAtt) fítton- "~ - ~ - ~ - ~ — l \ kor* - flí' Laptölajdonos kiadókért: S^écl} CQy í-tér, 830. SZáíI>. Ne^íém ^„^-ü^ 8 ^-": DR. PROKOPP GYUlrA- ^^^^^^.^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Víztorony. Esztergom, január 19. Hosszú szünetelés után ismét életre kelt a víztorony kérdése. A helyi lapokat újból az a hir járta be, hogy a város pénzügyi bizott­sága nemrég foglalkozott azzal a kérdéssel: mi történjék a Bohátka és társaitól megvett, a plébánia temp­lom átellenében lévő házzal s en­nek tárgyalása során állítólag azt a véleményét nyilvánították, hogyj ezen a szűkes telkén építtessék fel j a tüzőrtanya és a víztorony körül-1 belül 24,000 kor. költséggel, a mely intézkedéssel állítólag biztos alapra fektettetnék egyrészt az önkénytes tűzoltó intézmény, másrészt ezzel; az utcaöntözés kérdése is tökéle- ] tes megoldást nyerne, a mennyiben ! a víztoronyban folyton készletben levő vízzel az Öntözés könnyű szer­rel s minden ujabbi költség nélkül foganatosítható benne. A mikor ezen oly sokat megvi­tatott kérdésben álláspontunkat a nyilvánosság orgánumában közrebo­csátjuk, előre is kijelentjük, hogy ezen ténykedésünkben az önkén­tes tűzoltó egylet iránti ro­konszenv, nem pedig az ellenszenv vezeti tollúnkat, nem pedig azért, mert el kelt ismerni mindenkinek, hogy egy jól organizált, a védelem követelményének megfelelő önkén­tes tűzoltó testület a társadalmi életnek egyik nagyon is szükséges kiegészítő részét képezi. Másrészt a város pénzügyi érde­két véve figyelembe, különösen a mostani közülmények közt a költ­ség szempontjából sokkal előnyö­sebb, ha egy önkénytes tűzoltó testület áll fenn, melyre a városnak mégis csak kevesebb kiadása van, mintha a mentést tisztán fizetett tüzőrökkel kellene foganatosítani, mert ez esetben vita tárgyát sem képezheti, hogy a város pénztárára tetemesen nagyobb kiadás hára­molna. Örülünk annak is, hogy ezen kérdés ismét napirendre került, mert meg vagyunk győződve, hogy a vá­ros polgármestere, de maga a vá­ros közönsége, képviselő-testülete is azon lesz, hogy ezen valóságos tengeri kigyó egyszer már vagy jobbra, vagy balra, de véglegesen dűlőre jusson. A mi már most a kérdés pénz­ügyi oldalát illeti, az bizonyos, hogy a víztorony építése nem a legalkal­masabb időre esik. Úgy maga a város, mint erkölcsi testület, vala­mint az adózó polgárság sehogy sincs abban a helyzetben, hogy a ta­lán tizenötévre is felosztott költsé­get, mint ujabb kiadást a költség­vetésbe felvehesse. Száz százalékos pótadó mellett ujabb költségeme­lést proponálni lehetetlen, A mindenáron megvalósítás ese­tén tehát módját kell találni arra, hogy más nem oly égető szükséget képező kiadások a költségvetésből — ha ugyan ez lehetséges — ki­maradjanak. Ily nagy összegű kiadásnál, ily építkezés foganatosításánál nem árt, ha a kérdés minden részlete lehető legszélesebb alapon megvitattatik s ennek folytán mindenekelőtt azt a kérdést vetjük fel, valljon a víz­torony kérdésének a felvetett formá­ban való megoldásával a tűzoltó egye­| sülét oly állapotba helyeztetik-e, a melyben feladatának teljesítésére ké­pesítve lesz ? Mi azt tartjuk, hogy két külön­böző követelmény szükséges ahhoz, hogy az egyesület életképes le­gyen. Egyik az, hogy valósággal egy oly testület létezzék, a melynek nem csak neve legyen meg, hanem hogy az annyi tagot számláljon kebe­lében, a mennyivel feladatának egész­•ben képes legyen megfelelni. Ak­kor, midőn a város ily nagy ösz­szegre rugó kiadásba készül bele­menni, a közönség a melynek ter­hére esik ezen kiadás, méltán el­várhatja nemcsak, hanem meg is kö­veiheti, hogy az önkénytes tűzoltó testületben számban és erőben oly egyesületet lásson maga előtt, mely k .Esztergom és Mfer tárcája. Végrendelet, Utolsó csőkomat Ha már elcsókoltam S emlék marad minden Édes rendez-vous : Jöjj a halotthoz is ' A halottak napján, Ha nem is lesz lelked Aznap szomorú. Láng ott ne lobogjon ! Ha már én nem égek, Sötét sírnál legyen Ez a rendez-vous. S ne rózsalevélből, Szerelmes levélből jusson a síromra Emlék-koszorú. Révész Tivadar. K király népünk dalaiban. Nincs a dalnál szebb, fenségesebb, Isten lényéhez közelebb álló emberi al­kotás. A dal fenségesebb az imádságnál, mert olyan szabad, olyan független, mint a gondolat, amely ott is szabadon csapong, ahol a gondolkodó ember maga elvész holmi éleny hiánya miatt. Nem azt a dalt értem, amelyet ütemről ütemre, hangjegytől hangjegyig, verej­tékezve gyárt a kenyérkereső műihlet, hanem a népdalt, amelynek szerzője nem egy ember, hanem a nép. Ott szü­letik ez a dal, ahol a délibáb, onnan röppen fel, ahol a kalásztenger hullám­zik, ahol muskátli nyilik a fehér tanya­ház apró ablakaiban, ahol a gémeskút meredező nyakkal bámul át egyik határ­ból a másikba . . . Ez a dal a legbüszkébb, legszentebb, terméke az érző emberi léleknek. Rajta csillog a hamisítatlan érzések harmatja, lüktetve lüktet benne az igazi szabadság, amelynek nem irott papiros a kottája, hanem a nagy mindenség. Efféle dalba nem kerül hamishang. Szövegében aranyért sem találsz udvar­lást az élet bohóckodásával szemben ; afféle dalban nem találsz egyebet zengő igazságnál. Csak az kerülhet hát bele az efféle dalokba, akit a nép parancs nél­kül, igaz szeretetből, rajongásból a szi­vébe zárt. Királyunk: I. Ferencz József benne van a magyar nép dalköltészetben. Iga­zabban és fényesebben van benne áz ő alakja a népdalaiban, mint ahogy valaha is képes lesz a történetíró mester vissza­adni. Ha a szivárványba mártaná a tol­lát Momsen, Cantu Caesar és a többiek, hogy jellemzetesség dolgában fényesebb, hivebb képét adják ennek, vagy annak a nemzet uralkodójának: messze túlszár­nyalná ezt a szivárványos történeti jel­lemzést egy rövid, sokszor darabos nyelvű » paraszt nótac, amely a haute crém szabályai szerint talán nem is parquette-képes, a zenei ellenpontoz a t tanai szerint botrányos, de őserejü ér­zések halmazata. Rafael szinei a hang­hullámokban és egy Tacitus tömörsége fésületlen verssoraiban. De minek is ezt bővebben bizonyít­gatni. Mátyást, az igazságost, jobban ismerjük a korabeli népdalokból, mint a hogy a történelemből megismerhetnők. Elmond a történelem róla mindent és pedig sokkalta bővebben, szógazdagab­ban, mint a népdalköltészet, de a nagy király reliefje teljes azokban a darabok­ban, a történelem csak színtelen sorok halmozata a Mátyás korabeli népdalok nélkül. És Mátyás királytól i-ső Ferencz Jó­zsefig nem volt a magyarnak olyan j királya, akit a nép, a búsongó, vigadó,; nótázó magyar nép dalra becsült volna. ! I. Ferencz József benne van a magyar j sziv kellő közepében, ott, ahonnan a [ nóták, meg az imádságok fakadnak. | Nem is imádkozik a magyar ember anél- j kül, hogy királyáról is meg ne emlékez- j zék és ha egy sor nótát elfúj, egy-egy : nótát közte^közte a királyáról is éne­kel. t \ Csodálatosképpen a király-nótában császárnak titulálja a magyar a királyt, j amit nézetem szerint inkább a szöveg­nek a dallamhoz való kedvezőbb alkal­mazkodásával, . mint egyéb okkal lehet megfejteni. Császár (két hosszú szótag), király (egy rövid, egy hosszú). A spon­deus versláb inkább megfelel a plaszti­kus magyar zene természetének, (külö­nösen a sorok végén) amely annyira tiszteletet parancsoló valami a nótázó nép előtt, hogy a királyt is megteszi császárnak, ha a nóta úgy kivánja. Egyébként az is közrehat a király és császár nótabeli közjogi háborúskodásá­ban, hogy katonák, akik a kaszárnyában addig tanulják a császár családfáját, mig egyszer csak elfelejtik, hogy annak a családfának legszebb ékessége a ma­gyar király. De nézzünk végig a király nótákon. Van ezek között mindenféle kedélyes, pajzán, tréfás, naiv, de valamennyiben ott csillog az igazi szeretet zománca és a karakterisztikus erő. Ki ne ismerné a rigóról, meg a biróról kezdődő nótát ? íme: Hármat rikkantott már, Hármat rikkantott már A rigó, a rigó, a rigó; Nem parancsol nékem, Nem parancsol nékem A biró, a bíró, a bíró. [Majd parancsol Ferencz József a császár, Kinek execiroz­Kinek prezentiroz­— Ni muszáj, —ni muszáj, — ni muszáj! Ez a nóta borsodmegyei eredetű, de ismerik az egész országban. Kedves ez a győrvidéki bakanota is : Ferencz József vasládája, Vasládája, Abba van az Abba van az Én obsitom belezárva. Elveszett a Elveszett a Láda kulcsa, Ki nem szaba­Dúlok soha! Dúlok soha! Ez is általánosan ismert nóta. Ha én egyszer, ha én egyszer A királylyal beszélnék, Szobájába, szobájába, Valahorv be mehetnék

Next

/
Thumbnails
Contents