Esztergom és Vidéke, 1898

1898-05-08 / 37.szám

VÁROSI ÉS MEGYEI ÉRDEKEINK KÖZLÖNYE. Megjelelik Vasárnap és csütörtökön, ^LŐFIZETÉSI ÁRAK I Egész évre — — — — 6 frt — kr. Fél évre — — — — — 5 frt — kr. Negyed évre — — — 1 frt 50 kr. Egyes szám ára: 7 kr. Felelős a szerkesztésért: MUNKÁGSY K Áh MÁN­Laptulajdonos kiadókért: DR- PROKOPP GYULA­Szerkesztőség és kiadóhivatal: (hoía a kéziratok, előfizetések, nyiltterek és hirdetések jköldendok Széct}enyi*tép, 330. szánj. v Kéziratot nem adunk viasza. 44. Esztergom, május 6. Szinte megdöbbent az a részvét­lenség, melylyel Esztergom legfonto sabb közügyeit ma intézik s szána­kozvajiézzük az egy-két ideálísabb tö­rekvésű ember erőlködését, akik még vagy nem vesztették el hitü­ket a jövőben, vagy nem tudják oly könnyelműséggel végezni köte­lességüket, mint egyik-másik vá­rosi oszlopos végzi. Csak 44 képviselőtestületi tag volt jelen, csak ennyi szavazta meg egyhangúlag a villamos vasút és világítás 60 évre terjedő kötelezett­séggel járó szerződését s alig négy­gyei több a tisztviselők nyugdijsza­bályzatát. Megdöbbentő szám, ha figyelembe vesszük, hogy a 44 jelen­levőből leszámítandó 15 tisztviselői szavazat s ekként kitűnik, hogy összesen 59 képviselő vett részt ily fontos dolgok megvitatásában és intézésében, hogy a 179 választott és virilis képviselő közül alig egy hatodrész tartotta kötelességének azt az egy napot — bár elismerjük rosszul beosztott és nehéz napot — a közügynek szentelni, mig 150, mondd százötven képviselő tá­vollétével tündököl s bizonnyára csak kritizált és — panaszkodott. Ez semmiesetre sem egészséges ál­lapot. Vagy a képviselők nincsenek fel­adatukkal tisztában és alaposan meg­csappant a közügyek iránti érdeklő­dés bennük, amit azonban 150 in­telligens polgárról feltételezni álta­lában és egészben nem akarunk, — vagy a városházi zilált állapo­tok szolgálnak okul az elkedvetle­nedésre s nem akarják végig nézni azt a tehetetlen vergődést, amit egy teljesen érthetetlen, méltatlan, minden vezetőképesség nélküli em­ber időről-időre bemutat. Ha pedig ez az utóbbi az ok, amit inkább hiszünk — akkor a leghelytelenebb és legkárosabb utat és módot vá­lasztották, mert a távolmaradás eb­ben az esetben csak önmagukra nézve szül semlegességet, a kö­zönségre és egész városra azonban cselekvés számba megy, mert azzal előmozditják, meg­hosszabbítják azt a betegséget, a mely őket elkedvetleníti, amelytől megundorodtak. Ha valamikor, ugy a csütörtöki közgyűlésen kellett volna a képvi­selők érdeklődésének a legmaga­sabb fokot elérni, mert oly nagy horderejű dolgok, mint a villamos­sági szerződések, az egész közön­séget közvetlen közelről érintik, a város szabadkeze 60 évre lekötte­tett s a hozott határozatok nyomá­ban oly dolgok létesülnek, melyek minden egyes polgár vagyoni érde­keire kihatnak. Es mit látunk ? Közönyt minden felé s a mellett azonban bőven vi­rágzik uton útfélen a kritika s megered a kávéházi bölcsesség árja, mely minden kákán csomót talál. Bezzeg volna csak valami pro­tekciós választás, vagy valami poli­tikai akció, majd szűk lenne a hely, betöltenek a folyosókat is ! Avagy nem érdemelte volna a tisztviselők két évtized óta vajúdó nyugdijszabályzata , hogy annak egy jó órát többen szenteljenek ? Még azokat sem láttuk ott, akik beretva éles felszólalásokkal sürgették ezt a dolgot éveken át s azt kell hin­nünk, hogy nem a lényeg, de csak saját szavallási viszketegük késztette a felszóllalásokat. A nyugdijszabályzattal tegnap 30—40 évi időre ezrekre rugó ne­héz terheket vállalt magára Esztergom közönsége, végre is a tisztviselők csináltak maguknak nyugdijat a város számlájára s talán csak nem várta a képviselőtestület,| hogy a saját és a jövendő tisztikar anyagi érde­kei ellen ők maguk : a tisztviselők fognak küzdeni. Ez a feladat — a tul­követeléssel és kényelemmai — a közönség zsebére való bőkezüskö­déssel szembe szállni és a város jövendő évtizedeinek anyagi fejle­ményeire is előre látni, ez esetben a dolog természete szerint első sor­ban a képviselők feladata volt. A tisztviselők gondoskodtak a jelenről és jövőről, jól tették • már rég itt volt az ideje, hogy ez a gondoskodás megtörténjék, de váj­jon ki gondoskodik a polgárok jö­vőjéről ? Az előadó főügyész kife­jezte és figyelmeztette a képviselő­testületet, hogy ezzel a nyugdijsza­bályzattal a tisztikar immár a maga sáncai közé vonul s hogy ezzel az a korszak, mely pajtáskodásból, poli­tikából — sógorkomaságból válasz­tott — lejárt, egy uj korszak­nak kell kezdődnie, melyben magasabb tekinteteknek kell érvé­nyesülni, mert ellenesetben a vá­rosra egyre csak a teher, az arány­talanul nagy teher hárul s a város elvérzik, ha nem lesznek oly mun­kások a sáncokon belül, akik a te­herviselési anyagi képesség foko­zására, a várost szerető, odaadó szívvel dolgozni tudnak is és akar­nak is, akik viszont a polgárok jö­vőjéről gondoskodnak. És mindezen fontos momentumok­kal szemben hasztalan keressük a képviselőtestület erejét, — maga­sabb hivatásának teljesítését, az át­gondolt és a jövővel számot vető tervszerű munkálkodást, de lehan­goltan látjuk, hogy a legjobbak is visszavonulnak, elfásultak. S. Városi közgyűlés. — Május 5. — A csütörtöki közgyűlés nagy fon­tosságát fennebb eléggé kifejt­vén, iparkodunk azt oly terjedelem­ben ismertetni, ahogy csak terünk engedi. íme ilyen volt annak lefo­lyása : Napirend előtt. A napirendre nem lehetett mindjárt rátérni, amennyiben azt számszerint fél­tucat interpelláció, illetve napirend előtt való felszólalás előzte meg. A.) Nagyon helyén való Bayer Ágos­ton interpellációja, amelyet id. Brenner József, majd dr. Prokopp Gyula is támo­gatott. Ez az almásfüzitői vasútvonal uj nyári menetrendjére vonatkozott, amely­ben az a változtatás, hogy a reggeli vo­nat kilenc óra helyett már öt és fél órakor érkezik a városunkba, a város közönségének, különösen üzletvilá­gának, de sőt magának a helyi érdekű vasúttársaságnak anyagi érdekeire is súlyos csapás. Mert bizony a lábatla­niak, sütteiek nem fognak éjfélkor fel­kelni azért, hogy városunkban 8—9 óráig tétlenül lézengjenek, de inkább kialusz­szák magukat s elmennek Komáromba, vagy Tatába bevásárlani. Az elnök az­zal akarta elejteni a kérdést, hogy itt a vasúti társaság, amelynek létrejövetele érdekében a város oly nagy anyagi ál­dozatot hozott, nem tehet semmit, mert őt is az államvasutak igazgatója dirigálja, ahogy azt az igazgatósági üléseken is (amelyeKet elmulasztani a világért sem szokott) halottá. Nos, ha ezt hallotta, már annak idején, a menetrend életbe­léptetése előtt, módjában lett volna a város érdekeit a felsőbb helyen, ugy az igazgatóságnál, mint a szakminiszternél védelembe venni, amit — maga is a tavalyi hasonló intervenció kedvező ered­vező eredményére hivatkozva — végre nagy nehezen megígért. Persze csak meg­ígért. B) Játus János a gazdasági tanácsost interpellálta meg az iránt, hogy a nö­] vendek marhák közé miért nem hajtanak ki apaállatokat. A tanácsos az ezt — véleménye szerint — tiltó 1894. évi me­zőgazdaságitörvénycikkre utalt. Miután Tá­tus azzal replikázott, hogy a tanácsos, a gazd. bizottság ülésén maga is osz­1 totta az ő véleményét s felolvasta az j idézett t. c. vonatkozó szakaszát, ame­; lyet a tanácsos félre látszik érteni, az | elnök megígérte, hogy a tárgyat legkö­i zelebb a közgyűlés elé vezérli, j C) A harmadik felszólaló Niedermann Jóssef rendőrkapitány volt, aki az álli­< tólagos esztergomi szocializmusról beszélt, | amely szerinte egyáltalán nem létezik. I Nincs a város társadalmának egy osz­tálya sem, amely ily irányú törekvé­sének komoly nyomai volnának. És mé­1 gis tele voltak nemcsak a helyi lapok, 1 de a fővárosiak is Esztergom szocializ­musára vonatkozó rémmesékkel, (amelyek miatt a felsőbb hatóság erősen zaklatja) sőt azokba még a katonaság magatar­tását is belekeverték s főleg ez az ok, amiért e helyen felszólal, mert ily körül­mény esetleg megrontásával járhat a katonaság és a civilség között fenálló mintaszerű jó viszonynak, amelynek példája, hogy a napokban bevonult 500 tartalékosból az ezredparancsnokság egy embert sem szállásolt el magánház­nál. A polgármester ur lát csak réme­ket, beszélt vele négyszemközt e tárgy­ról s mosolyognia kellett, mennyire felt pl. május elsejétől. Megnyugtatja, hogy a víziók csak víziók voltak s az az egy iparos is, akinek találomra — ócska jruha között — Budapestről néhány szo­cialista röpiratot küldöttek s akivel ő beszélt, kapálni ugyan jól tud, de min­den szocialisztikus hajlamtól bizony messzeáll. Az elnök a mai állapotot szintén meg­nyugtatónak tartja, ő csak csak bajnak elejét akarja venni. Inkább fél, mint megijed. Amennyiben a rehdőrkakilány ur fel­szólalásában lapunkat is a meseterjesz­tők között emiitette, meg kell említenünk, hogy az általunk közlött adatokat a vá­ros hivatalos embereitől kaptuk s azo­kat helyeseknek kellett elfogadnunk, annyival is inkább, mert a polgármester ez irányban s ez adatok elősorolásával tett jelentést felsőbb hatóságának. El­végre komoly hivatali jelentésekben nem szabad keresnünk fantáziát. D) Dr. Prokopp Gyula az építkezési szabályrendelet sorsa iránt kíváncsi. Ezt a városi mérnök — buzgó, megfeszített munkásággal — még 1896. január elején beterjesztette s a gazd. tanácsos 1 és 3 / 4 évi pihentetés után végre az építé­szeti bizottsággal le is tárgyaltatta mult év december havában. Mi történt azóta

Next

/
Thumbnails
Contents