Esztergom és Vidéke, 1897

1897-02-04 / 10.szám

ESZTERGOM mm VÁROSI ÉS MEGYEI ÉRDEKEINK KÖZLÖNYE. M e áJ e ^ e] QÍk Vasárnap és csütörtökön. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : Egész évre — — — — 6 frt —- kr. Fél évre — — — — — 3 frt — kr. Negyed évre — — — 1 frt 50 kr. Egyes szám áva: 7 kr. Felelős a szerkesztésért: MUNKÁCSY KÁLMÁN­Laptulajdonos kiadókért: DR- PROKOPP GYULA­Szerkesztőség és kiadóhivatal: (hova a iéziratoi, előfizetések, nyiltterek és hirdetések küldendők Bottyán Jánosxtitea, SP^raft^tiáz. ~jSH Kéziratot nem adunk viasza. Ipartestületi nyugdíjintézet. Esztergom, február 3. Az esztergomi iparosok előbbkelői nem régen tanácsot tartottak maguk között, hogy miként kellene orvosolni azt a nyomasztó helyzetet, melybe a vagyonszerzés nélküli iparos öre­gebb napjaiban kerül. Ha igazán latolgatjuk a jelenlegi állapotokat, midőn az iparos kettőzött tevékeny­sége dacára sem képes annyit fél­retenni, hogy abból — munkakép­telenség, vagy öregség elkövetkez­tével magát tengethetné — nem cso­dáljuk, hogy a létfentartási ösztön már korábban tevékenységre indítja az elméket, melynél fogva módot keresnek ezen állapot megszünteté­sére abban, hogy egy nyugdíj-, he­lyesebben : segélydij létesítéséhez megfelelő pénztőkét kivannak te­remteni. Az iparosok előkelőinek előérte­kezletét egy általános iparosgyülés követte, melyet vasárnap délután, január 31-én a varosház nagytermé­ben tartottak. Az ipartestület elnöke vezette a gyűlést és előadta a nyug­dij szabályzat előnyeit és feltételeit. • Az előadói tervezet szerint, min­jden esztergomi iparosnak heti 10 krt kellene az említésbe vett alapba fizetni 10 évig egyfolytában. Esz­tergomban ez idő szerint 450 önálló | iparos van, tehát személyenkint I fizetendő évi 5 írt 20 krajcárjával ! az első év végén 2340 frt. nyugdij­1 alapot nyernének, mely tiz év le­j forgása alatt az időközi kamatokkal ' együtt meghaladná a 30,000 frtot. S hogy ezen alap még inkább bő­vüljön, az ipartestület egyéb jöve­delmeiből is áldoznának az alap cél­ujaira, sőt ebbeli törekvésüket még inkább fokozni remélik azzal, hogy az inasszegődtető és szabaduló il­letéket az eddiginél jóval maga­' sabbra emelik, s az igy nyert kü­lönbözeti összeg szintén a nyugdíj­pénztárba folyna. Ezen az uton erő­jsen hiszik, hogy az esztergomi ipa­' rosok nyugdijalapja 10 év lefolyása ' után a 70.000 írtos tőkét eléri. Eb­1 bői, illetve annak kamataiból lehet, va gy L 5 nyugdíjra jogosult iparost 'személyenkint számított évi 200 frt­íjávai nyugdíjban részesíteni. t Ez csakterv,melyet agyülésen meg­jelent iparosok, ugyszólíván kivétel nélkül, riadó éljenzéssel elfogadtak. Kivihetőségében biznak a cselekvő faktorok, — de egy dolog mégis nyugtalanítja a vezetőséget, az t. i. hogy Budapesten is ily szándékkal foglalkoznak, azonban ott nem lo­cál patriotismusból indulnak ki az iparosok ezrei, hogy egyedül a budapesti iparosok sorsán lendítse­nek, hanem érdekgyürüjükbe az összes magyarországi iparosokat beakarják foglalni, az intézmény tiszt­viselőit magas fizetésben részeltetni s igy Esztergom iparosainak külön­vált helyzetét nem szívesen veszik és azon lesznek, hogy ebbeli törek­vésük a budapesti általános törekvés javára meghiúsuljon. Az esztergomi iparosok kezdemé­nyező törekvése igen dicséretre méltó és kívánatos, hogy ügyük e téren teljes sikert arasson ! Amint az iparosaink ez ideig be vannak rendezkedve, ugy a testületi egy­séget és a testületi pénztárt illető­leg, melyhez keretnek a Kath. Le­gényegylet intézménye nagyon oda illik, — kár volna, ha a nyugdíj | pénztár intézményét kezelésük alul kieresztenék azért, mivel azon eset­ben, ha a budapesti központ ke­zelné a nyugdíjügyet, külünböző il­letéktelen protekciók érvényesülné­nek egyes nyugdíjazottak érdekében, talán olyanokéban, akik kevéssé méltók reá, de a pártfogás mégis a nyugdijélvezethez segítette. Mignem ha az intézkedés és kezelés eszter­gomi iparosoké leend, akik beha­tóan ismerik a nyugdíjra jogosultak állapotát, a meg nem érdemelt nyug­díjazások lehetősége jobban ki van zárva. Őrszem. Lakásviszonyaink. Esztergom, február 3. Évről-évre általánosabbá, hango­sabbá válnak a panaszok a kiadó lakásoknak nemcsak drágasága, de elégtelensége miatt is, mely két baj különben rendszerint együtt jár, ok és okozatként folyván egymás­ból. Akik más városból telepszenek le közénk, valósággal megrémülnek a Az .Esztergom és Iliié 1 tárcája. Dal a nagyságos asszonyhoz. Én Istenem, nagyságos asszony, De hát tegyünk már valamit. Órák, napok egymásra múlnak, S mi nézzük egymást szótlan itt. En oly boldog vagyok, ha látom, S ön is oly ragyogó, ha lát, Nagyságos asszony, egyszer élünk! Éljünk tehát, az angyalát. Legszebb korukban egyre halnak A legderekabb emberek, Ahányszor jön ily gyászjelentés, A szivem mindig megremeg. Eszembe jut, hogy hátha én is — Vagy hátha ön — vagy hátha mi — S ilyenkor ugy dobog a szirem, Hogy odaát is hallani! Hogy jajgatnék a másvilágon! Hogy tépném lelkemről ruhám ! Önt felkeresné minden éjjel Egy lángban égő látomány. Vérző szivét eléje dobná, S ön felsikoltna akkoron, — Hát akar ilyen éjszakákat, Edes nagyságos asszonyom ? Adamich Lajos. Az apagyilkos. — Az »Esztergom és Vidéke« fordítása. — — Guy de Manpassant. — A védó az elmeállapot megvizsgálá­sát hozta inditványba. Hogyan is le­hetne ezt a sajátságos bűntényt más­képen megmagyarázni. Chatou közelében egy reggel két egy­másba fogódzó holtestet találtak a sás közt. Egy férfit és egy nőt. Mindketten ismert emberek voltak a vagyonosabb osztályból; gazdagok, nem egészen fiatalok s a mult év óta házasok: a nő megelő­leg három évig özvegy volt. Ellenségeik köztudomás szerint nem voltak, akik fe­nyegethették volna Őket. Nem voltak kirabolva. Ugy látszott, mintha a mere­dek partról lökték volna őket a folyóba, miután valami hosszú vasszerszámmal agyonszúrták mindakettőt. A vizsgálat semmi eredménynyel nem járt. A halászok, kiket kihallgattak, nem tudtak semmit mondani. Már-már abba akarták az egész dolgot hagyni, mikor egy fiatal ember, egy Lajos György nevü asztalos a szomszédos községből, ki átalában >Bourgeois> néven volt is­meretes, maga jelentkezett a törvény­széknél. Minden kérdésre csak ez az egy felelete volt: »Két év óta ismertem a férfit, fél év óta az aszonyt. Gyakran ellátogattak hozzám, ócska bútoraikat kijavíttatni, mert a mesterségemben ügyes vagyok, c És ha azt kérdezték tőle : »Miért ölte meg őket?« konokul azt felelte: >Meg­öltem, mert meg akartam őket ölni!« Semmi mást nem lehet belőle kivenni. A fiatal embert, valószinüleg törvény­telen gyermeket, egykor vidékre adták ki ápolásra és aztán elhagyták. Nem volt semmi más neve, mint Lajos György, a keresztnevei; de mert feltűnően eszes volt és vele született finomabb hajlamo­kat és érzelmeket árult el, mint a pajtá­sai, elnevezték >Bourgeois«-nak s nem is hivták másképen. Rendkivül ügyes asztalos hírében állott, kissé a fafaragás­hoz is értett. Azt is beszélték róla, hogy rajongó, kommunista tanoknak hódol, sőt nihilista s ügyes népszónok. A védőügyvéd megvizsgáltatni kérte a kedélyállapotát. Mert hogyan is lehetett volna feltenni, hogy ez a kézműves meg­gyilkolta volna legjob vevőit, gazdag bőkező vevőit (ő maga beismerte azt), kik két év óta három ezer frank ára munkát adtak neki (a könyveiből kitet­szett). Csak egyetlen egy magyarázata lehetett a dolognak: őrültség. A védő­ügyvéd erre alapítva okoskodást, fényes beszédet tartott, mely után a tetszés moraja zúgott végig a tárgyalási terem­ben, Mindenki érezte, hogy az ügy a védőre nézve meg van nyerve. Az ál­lamügyész nem replikázott. Az elnök ekkor a szokásos kérdést intézte a vádlotthoz : Akar-e valamit a saját védelmére felhozni ? A vádlott felkelt. Kis termetű ember volt, világos szőke hajjal, nyugodt szürke szemekkel. Erős, őszinte, csengő hang hangzott fel a csenevész ifjú szájából s gyorsan megváltoztatta az első szókra a nézetet, a melyet róla alkottak. Hango­san, szónoki hévvel beszélt, olyan tisz­tán, hogy a nagy terem leghátulsó ré­szében is világosan ki lehetett venni minden szavát. — Elnök ur, miután nem akarok a bo­londok házába jutni s inkább akarom a nyaktiltót, elmondok önnek mindent. Én öltem meg ezt a férfit és ezt az asszonyt, mert az én szüleim voltak. És most hallgassanak meg s aztán ítéljenek fölöttem. Egy nő, aki gyermeket szült, kiadta azt valahova ellátásra. Azt se tudta, mely vidékre vitte bűntársa a kis terem­tést, aki ártatlan volt és mégis .örökös nyomorra, szégyenre, sőt halálra lőn kár­hoztatva, mert elhagyták, mert az ápo­lónő, ki a havi tartáspénzt nem kapta többé mint az ilyen asszonyok gyakran megte­szik, hagyhatta volna őt elzülleni, éhen, veszni . . . Az asszony, aki engemet szoptatott, becsületes volt, becsületesebb, jobb asszony és jobb anya, mint a sa­ját anyám. Nem jól tette, hogy teljesí­tette a kötelességét. Jobb lett volna az ilyen nyomorultat veszni hagyni. Felnőttem azzal a homályos érzéssel hogy valami szennyfolt van rajtam. A többi gyermekek egy napon bastardnak neveztek. Nem tudták, mit jelent az a szó, melyet az egyik bizonyosan szülei­től hallett. Én sem értettem, de . . . éreztem. Elmondhatom, hogy a legszebb gyer­mekek egyike voltam az iskolában. Be­csületes ember lett volna belőlem, elnök ur, sőt talán hasznos ember is, ha szü­leim el nem követik a bűntényt, hogy elhagytak. Védelem nélkül • állottam a világban ; könyörtelenek voltak irányom-

Next

/
Thumbnails
Contents