Esztergom és Vidéke, 1895

1895-12-19 / 101.szám

Esztergom, XVII. évfolyam. 101. szám. Csütörtök, 1895. deczember 19. iwwsse^vxxxvt^Nvvvvv^ VÁROSI ES MEGYEI ERDEKEINK KÖZLÖNYE. v^>^vx\vvx\vx^^ Megjelenik hetenkint kétszer: | —— ^ _ | csütörtökön és vasárnap. Szerkesztőség Simor János-utcza 519. sz., | Hirdetések . | -—ÍS— hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. a kiadóhivatalban vétetnek fel. j | EÍLÖFIZETÉSI ÁR.: | Hivatalos órák: d. e. 12-2-ig. s Egész évre...... . . . . . 6 frt — kr. | Kiadóhivatal Buda-utcza 346. sz., | | | f T él év f, • •3 » - » | hova a hiva talos és magánhirdetések, nyiltterek, előfizetési 1 Minde " egyes hirdetés után 30 kr. kincstári | Negyed évre . . i » 50 » > . , ,.,,,.'..» j«, § | Egy hónapra — » 50 » § pénzek es reklamálások küldendők. ^ bélyegilleték fizetendő. | Egyes szám ára — » 7 » | %jes számok kaphatók a kiadóhivatalban, Sziklay Nándor, Tábor Adolf papír- I V^VXXXV\XNVNX\XÍNXX:XX\^ kereskedésében, a Wallfiscll- <=s Haugll-féle dohánytözsdékben. s*a»«Niwc*Niia^ 1 budapesti színészetről. Budapest, 1895. decz. 17. A színművészet immár egy század óta egyik vezértényezője nemzeti |v politikánknak. Kipróbált tényező ez, melynek eredőforrása a hazafiság, nevelője a nemzeti Géniusz volt. E nemzeti ej^> gondozásában nem sok elme fáradozott; ép ezért két főágá­nak egyike, a vidéki szinészet élete már csak a haldokló életéhez ha­sonlít; mig a másik főág, a fővárosi szinészet túlteng az abundantia ré­vén. A lapok több izben feszeget­ték már a vidéki szinészet reformá­lásának szükségét s jelezték egyút­tal, hogy félni lehet, miszerint e ne­vezetes állampolitikai tényező össze­omlik a részvétlenség miatt. Legyen szabad most itt a fővárosi szinészet viszonyairól megemlékezni, amely ^ hogy szintén nincsen egészséges alapon, noha nem küzd is létkérdés­sel, tanúsítja az a körülmény, hogy a közelmúltban tömérdek oly vihr sivított át felette, amely elkerülhető lett volna. — A vihar a népszínháznál kezdette meg rombolását. Két pri­madonna vetette el a szelet. Ha az alapmotívumokat nézzük, amelyek e h két művésznő izgatottságát okozták, szinte meg kell döbbennünk a fölött, hogy mily könnyelműséggel járat­ják le egyesek ama műintézet jó­hírnevét, amelynél életük legszebb diadalait aratták s kenyerük javaré­szét élvezték. Az egyik művésznő hangvesztése, a másiknak túlkoru­sága normális élettünetek. De amit ebből szemfényvesztő módra előva­rázsolták a népszínház ellenségei,. az a személyes érdekjog határán túl esik s a művészeti élet nimbuszát tépte meg. Ilyen igazságtalan heczczek láttára nem csoda, ha tőkepénzeseink el­fordulnak a művészi vállalkozásoktól, sőt az sem csodálható, ha azok is elmenekülnek, akik ezen a téren tényleg sikerrel operáltak. A m. kir. operánál Mascagni itt­létele idézte elő a vihart. Ez váló­s nemzetiségi vihar volt. Az opera egy magyar és egy idegen művésznője mérkőzött és a mérkő­zés a magyar elem diadalával vég­ződött. Ez amolyan levegőtisztitó vi­har volt és szívből kívánjuk, hogy ez az örvendetes jelenség intendánst és igazgatót erősítse meg a magyar elem kultúrájában! . A vihar harmadik válfaja a nem­zeti színházban dúlt. Ez sem volt kevésbbé tanulságos. Sőt fontos azért, mivel axiomaszerű ítéletet foglal magában ama talmi prima­donnák ellen, akik a színházat és színpadot lepelnek kívánják használni. Kívánatos volna, hogy a nemzeti színház egyik hivatott papnője által kimondott elv áthassa a magyar szí­nészet egyetemét, hogy irtóháboru índittassék a czédaszellem ellen, amely ott fészket vert s elpenésze­siti a színművészet glóriáját! Fővárosunk óriási növekedésével nem áll arányban színházaink gyara­podása. A főváros az utóbbi 20—25 év alatt tetemesen nőtt, de a fővá­rosi ügyek intézőinek értelmetlensége miatt színházaink száma nem szapo­rodott. Sőt fogyott, mert a német színháznak nevezett patkányfészek leégett. Mintha most belátnák a mulasztás káros voltát, egyre másra jelentkeznek a szinháztervezők. Sőt egyike már tető alá is helyezte épü­letét : a vígszínházát. Geniálisnak nem mondható ugyan, de igen praktikus dolog oly színházat ala­pítani, amelynek jeligéje a vígság. Sokan kifogásolják, hogy igen távol esik a lakosság zömétől. Ezt nem tartjuk hibának. Ma igaz, hogy tá­volesik, de néhány év múlva főleg az uj parlamenti* épület megnyitása után ez a városrész leend a leg­modernnebb s legélénkebb. Hibának tekintjük azonban azt, hogy a szín­ház igen kis méretű. Még nagyobb hiba az, — s ez végzetes is lehet, — hogy a szerződtetett társulat igen gyenge. Alig áll négy-öt tagja művészi színvonalon, aki pedig a tagok közül igazán nagy mű­vészi tehetség lenne, az meg nem a vig genreba való. Azután a víg­színház vezértáborát sem tekinthetjük biztatónak és állandónak, mivel ab­ban két olyan összeférhetlen termé­szet foglal helyet, mintaminő két kard egy hüvelyben. Sapienti pauca. Annyi kétségtelen, hogy a magyar szinügy sínyli majd meg a viszályt, melynek a művészet gourmandjai már előre is örülnek, ismerve a két ösz­szeférhetlen természet egyikének merev elveit, másikának önfejüségét a művészeti kérdésekben. A vígszínházzal együtt még három más színház tervezete sarjadt fel. A nemzeti színház egyik jeles művész­nője, kinek szinészképző iskolája van, növendékei részére kivan kis­trafikokban nem lehetett látni. Kimondott czélja az : hogy a megyei autonómiát a czentrálizálás fenyegető béklyói el­len megvédelmezze, de ha a külső szimptomáknak hinni lehet, Zzar­nóczy A. Ferencznek — igy hivják a szerkesztőt — sokkal inkább a szivén fe­küsznek a lap apró szubvencziócs­kái, mint az autonómiát fenyegő vesze­delmek. Kotsisről, a ki valami miniszteri ankéten az állami kormányzás telivér hivének mutatta be magát, az »Önkor­mányzat* utolsó száma igy emlékezett meg : A kis kigyó a vármegye emlőjén növekedett föl, s most, hogy jól meg­• hizott, megerősödött, galádul a szülő anya ellen fordul. Ki nem ismeri az e fajta strébereket ? Kotsis ur miniszteri hivatalért sopánkodik, s e törekvésben a legcsufabb hizelkedéstől és árulástól sem riadt vissza. Vájjon mint véleked­nek Papodmegyéren a hires alispán legújabb szereplésből? Kotsis ur okosan teszi, a mikor szivéből gyűlöli az au­tonómiát, mert megyéjében aligha ta­lálkozik többé oly esztelen, aki szava­zatával az ő megválasztását támo­gatná. Le kell vágni az átkos hidrá­nak mind a 9 i fejét — vesszen ki' a fajtája is ama szörnyetegeknek, a kik jóltevőjökét méregfogukkal megcsípik.* A czikk alá ez a név volt irva: Apu­léjus. Kötsis; a kinek tényleg fájhatott b „Esztergom és Vidéke" ttója. Apuléjus. — Életkép. — A kaszinóban sok idő óta bizalmas ismeretségben állok egy alázatos uri em­berrel, a ki az olvasóteremben szerény mosolylyal üdvözöl, majd szolgálatké­szen a hátam mögé telepedik, mikor a délutáni piquet-partiemet megkezdem. Nem fiatal ember már, a haja, a szakálla deresedni kezd.s az egész szivarokat is következetesen szipkából szivja. Kissé nyárspolgárias szokásai vannak: a pén­zét egy piszkos szivartárczában hordja, pohárból iszsza az ebédutáni feketéjét és sohasem ad borravalót a felszolgáló pinczérnek. E gyöngeségektől eltekinve, igen tisztességes uri embernek látszik; két hónap óta ő irja a piquet-partiek pointjait, hallgatag gyönyörűséggel szem­léli, a mikor az ellenfelem nagynéha matchban marad, szomorúan, lemondó­lag eregeti a füstöt, a mikor ellenem Ír­ják a kilenczvenest, vagy á hatvanast. Nem tagadom: jól esik mellettem látni ezt az együttérző lelket, a ki • gyufával, vizzel szolgál, s balsorsban, szerencsében egyaránt óly . ragaszkodó hozzám; mint egy alázatos házőrző eb. Azt hiszem; nem is tudnék már játszani nélküle, pe­dig — átláthatatlan köd borul ismeret­ségünk legelső idejére. Sejtelmem sincs a felől, hol s mikor találkoztunk első izben, sőt a mult hétig még azt sem tudtam, hogyan hivják az én ismeretlen baráto­mat. A kaszinó törzstagjai mind ugy voltak vele, mint én, sőt Károly, a fize­tő pinczér sem tudott felvilágosítani bennüket. — Az az ur, mondta tűnődve, körül­belül két esztendő óta jár a körbe, de a nevét sohasem hallottam. Lassankint az a legenda szilárdult meg közöttünk, hogy az idegen az ut­czáról került föl valamikor a klubba, s puszta tévedésbői iszsza itt a feketéjét, a helyett, hogy kávéházba járna, mint a többi ember. A kényesebbek kelletlenül rázták eleinte a fejüket. — Nem járja, — mondták boszusan, — hogy idegen emberek tolakodnak be egy zártkörű helyiségbe. A szelídebbek védelmükbe vették az is­meretlent, én pedig, a ki borzongva gondoltam arra, hogy el veszíthetném őt, jóakaratulag lecsititottam a hullámokat. — Mindnyájunknak meg kell halni, szóltam bölcsen, — a klub tagjainak épp ugy, mint az idegeneknek . . . Miért ne járhatna hát közénk a szegény ficzkó ?. . . Oly kicsiny dolog ez a világegyetem nagy misztériumához képest, . . A kör fen­náll, virágzik, akár itt iszsza a kávéját, akár nem ... Kissé furcsa logika volt, de a jószivü törzsvendégek végre is szemet hunytak a törvénytelen klubtaggal szemben. Egy darabig idegenkedve nézték, de később elnézőleg megbarátkoztak vele. — Hűséges kutya, — mondták jólel­küleg — a légynek sem tudna véteni... Az idegen mitsem tudott e viharokról, szerényen, türelmesen üldögélt féldélutá­nokon át a hátam mögött. Ha megszó­lalt, előbb zavartan hümmögött, kráko­gott : — El méltóztatott nézni a tizennégy tízest. . . Körülbelől két héttel ezelőtt történt, hogy Kotsis Andor, papodmegyei alis­pán, a ki a kaszinó egyik előkelő vidé­ki tagja, dühösen lobogtatott a kártya­asztalok környékén egy kicsiny, össze­hajtogatott újságot. A játékosok mind feléje néztek, mert Kotsis rekedten kia­bálta : — El fogom pusztítani a gazem­bert ... . Jó negyedóráig nem lehetett kivenni belőle, hogy kit akar elpusztítani, de ké­sőbb, mikor magához tért haragjából, nagynehezen kitudódott, hogy az »Ön­kormányzat« czimű kriptogám újság tá­madta meg érzékenyen Padod megye legelső tiszviselőjét. Az »Önkormányzat* állítólag hetenkint egyszer jelenik meg a fővárosban, de sem a kávéházban, sem a

Next

/
Thumbnails
Contents